家父長制：文化的マッチョを理解するための7つの鍵

家父長制は、女性を男性に従属させるシステムとして定義されています それは何千年にもわたって再現されてきました。

このコンセプトは、 マッチョと不平等に密接に関連しているは、心理学と社会科学の両方で大きな重みを持っています。 人口の一部を全体的または部分的に支配する関係のダイナミクス その他。

家父長制とは何ですか？

家父長制の考えを中心に展開する議論や議論は、とりわけ、家父長制を研究することがいかに難しいかのために、多くの論争を引き起こします 特定の社会における存在またはその存在だけでなく、それが政治的および政治的の両方で私たちに与える広範囲にわたる影響のために 哲学的に。

しかし、家父長制は単なる論争の的となる問題ではありません。 理解するのも比較的難しい概念です. これらは、家父長制社会が私たちが理解していることをよりよく理解するのに役立ついくつかの鍵です。

1. マッチョと家父長制は同義ではありません

これらは密接に関連する2つの概念ですが、 マッチョと家父長制は同じことを指していません. Machismoは一連の信念であり、 認知バイアス 家父長制は男性よりも女性の価値が低いかのように人々が行動する素因となる態度 歴史的にマッチョの原動力であり、特定の特権だけが おとこ。

マッチョは個人を通して表現されますが（男性か女性かに関係なく）、家父長制 それは大きなグループに存在するものであり、同時に多くの人々を考慮に入れなければ理解できない力のダイナミクスです。 時間。

2. それは単なる文化的支配のシステムではありません

私たちがマッチョについて話すとき、これは単なる心理的現象であり、女性が過小評価され、客観化される考え方であると考える傾向があります。 しかし、ジェンダー研究とフェミニズムから、家父長制によって生成されたマッチョは、2つの柱を持つ現象として話すのが通例です。 個人の考え方や行動に基づく心理的なものと、環境の客観的な特徴に基づく物質的なものがあります。 および機関：衣類、法律、映画など。

このように、心理的側面と素材は互いにフィードバックし合い、その個人を生み出します。 マッチョな態度は、彼らが住んでいる環境によって強化され、彼らは彼らを通して繁殖に貢献しています 行動。

• おすすめ記事： 「フェミナチ：フェミニストの流れ..。 過激すぎる？」

3. それは財産制度に関連していると考えられています

家父長制は世代から世代へとジャンプする現象として理解されており、それが家父長制と財産の概念との関係が仮定されている理由です。 マルクス主義の哲学に深く根ざしたこのアイデアは、プロパティが継承され、次の可能性を提供するのと同じように、 他の人を利用して彼らと協力し、所有者が持っていなくても維持できる価値の一部を生成します 気が高ぶって、 女性は資源、所有できるものとして考えられてきました そして、家族の族長が貿易に専念してきたことで、安い労働力を持っているか（通常は 家事）そして子供を産むことができるようにすること（これは国内の領域にも関連しているため、したがって 民間）。

女性は家主を志すことができず、家族の幸福に必要な物資だけを世話していたため、自由に交渉することを熱望することができなかった。 男性と同等であり、職場外での女性の参加が正常になったとしても、彼女は不利になります。 家。

4. 彼の資本主義との関係は不明確です

フェミニストの流れの中で、家父長制が資本主義に関連した支配のシステムであるかどうかについて長い議論がありました（理解されているように） マルクス主義から）またはそれらが2つの別々の現象である場合。 どちらも、抑圧と搾取に基づく関係のダイナミクスとして理論化されています。、しかし、その歴史的なエンジンが同じであるかどうかは明らかではありません。

5. 家父長制は普遍的でした

男性が女性に対して明確な力を持っている社会を見つけるのは非常に簡単ですが、 現時点では、比較的広く安定した文化の例は見つかっていません。 逆に。

人類学者ヨハン・ヤコブ・バコーフェンによって19世紀に提案された家母長制のアイデアは、女性が権力を持っていた数千年前の原始社会について語っていますが、 それを裏付ける経験的証拠に基づいていない.

6. それが遺伝子に由来するかどうかは明らかではありません

家父長制が世界中に広がる普遍的なシステムとしてどのように概念化され、それがあらゆる種類に抵抗してきたか 政治的変化、一部の研究者は、その起源は性向と関係があるという考えを提案しました 遺伝的 具体的には、その存在の考えられる説明は、直接の責任がDNAである男女の行動の違いの主張です。 この考えによると、 男性は、攻撃的な行動を支配する一種の自然な傾向があります、女性は従順な行動をより簡単に明らかにしますが。

他の提案は、はるかに物議を醸すものではありませんが、 家父長制は、男性と女性が労働を分割するように教育された文化的ダイナミクスのために発生しました、これは、男性が世代を超えて利用してきた女性に対する交渉力を獲得した状況につながります。

もちろん、2つの提案の間には、これら2つの極端な中間と見なすことができる理論があります。

7. それはひどく抽象的な概念です

さまざまな形の症状を伴う社会現象であるため、特定の国における家父長制の存在は明白な事実として与えられていません。 これは、この概念自体が、経験的テストによって証明または反駁できる説明モデルではないためです。 同じ事実は、家父長制の存在の証拠またはその不在の兆候として解釈することができます.

たとえば、美の規範によく一致する有名な女優の豊富さは、女性が自分の体を売る必要があることの兆候として理解することができます 繁栄するが、それはまた、女性が男性よりもはるかに多くのことをしなくても、男性よりも強力になることができるという例として解釈することができます 彼ら。