利他主義は人間以外の動物に存在しますか？

動物は生き残るための唯一の本能によって動機づけられた機械ではありません。彼らは、共感や優しさなど、他の人を助ける必要性さえ感じながら、多くの感情を経験することができる生き物です。

適者生存に焦点を当てた進化論的論理を採用しているにもかかわらず、利他的な行動は選択の場を持たないだろうという事実にもかかわらず自然なことです。なぜなら、それらを実行する個人は、自分の生存を犠牲にして、他の人に利益をもたらすために何かを犠牲にすることを意味し、再生。

これを念頭に置いて、多くの進化論者は、動物が真の利他的な行動をとるのは本当かどうか疑問に思います。 動物には利他主義がありますか、それとも一見無私無欲な行動の背後にある動機は本当にありますか？ 以下でこの質問に答えようとします。

関連記事：「動物行動学とは何ですか、そしてその研究の目的は何ですか？」

動物に利他主義はありますか？

利他主義は 私たち自身の幸福を犠牲にして他の個人に利益をもたらす言い換えれば、それは私たちが何かを失っている間、多かれ少なかれ他の人を助けることを意味します。この品質は通常、人間に関連していますが、利他主義が存在する可能性があるかどうかについても疑問が生じています。実際、動物、特にペットと一緒に暮らす人々は、何らかの形で彼らが動物は利他的に行動し、飼い主にとって有益なことをしているが、動物を危険にさらしている。火。

原則として、動物の利他主義は動物学と衝突するため、このトピックは動物学および関連する分野の分野に大きな関心を寄せています。古典的な進化論者の論文ですが、どうやらそれは現実のようです：見返りを受け取らずに他の人を助ける動物がいます、または少なくともそれそうみたいです。野生生物の古典的な概念は、生き残ることとその種を永続させることの2つの行動に限定されているため、これは驚くべきことです。あなたが危険を冒して他の個人を助けるならば、彼は「不自然な」方法で行動するでしょう。

種内利他主義

本当に、 これらの利他的な行動は完全に自然であり、同じ種で発生した場合、多くの進化的意味がありますなぜなら、現代の進化論の概念は適者生存ではなく、遺伝子を次世代に引き継ぐことであるからです。各個人は特定のゲノムを持っており、遺伝子のセットは高い割合で最も近い親戚のものと同じです。したがって、個人は2つの方法で、次の世代に自分の遺伝子のコピーを残すことができます。自分自身を複製することと、親戚の繁殖成功率を高めることです。

instagram story viewer

言い換えれば、遺伝子を次世代に引き継ぐために生殖する必要はありません。確かに、それらは正確には私たちの遺伝子ではありませんが、ほとんど同じです。たとえば、私たちに兄弟がいて、彼のために犠牲を払って、いつの日か彼が繁殖して子供を産むことができるようにする場合、それは私たちが自分自身を繁殖させたかのようです。これは血縁淘汰として知られており、種内の利他的な行動の基礎となります。

同じ種内の利他的な行動に与えられた別の説明は、相互主義の原則です。 苦しんでいる個人を助ける、生き残った場合、その生存者は彼らが苦しんでいるときに他の人を助けるでしょう. 別の説明は、これらの行動を通じて、コミュニティの社会構造が強化されているということです。信頼、結束、保護の風土を生み出し、グループをより団結させ、生存を保証しますグループ。

以下に、血縁淘汰が十分に存在するいくつかの状況を見ることができます。自分を危険にさらしたり、資源の一部を犠牲にしたりしても、同様の同族体の生存を保証します。

共同母乳育児

哺乳類の多くの種では、雌は彼らの若者とグループの他の人々の両方を授乳する責任があります。つまり、彼らは乳母として行動します。これらの女性は自分の子供を育てるだけでなく、他の女性の子孫も育てるためにエネルギーを投資するので、これは骨の折れる仕事です。

他の場合には、彼らは好みを示さず、彼らが誰を気にかけているかは無関心であるため、彼らはおそらく世話をしている可能性があります彼らまたは他の母親の別の子供と遺伝的に非常に類似している子供、これはある意味で利他的な行動と見なされるものです厳格。この種の共同授乳をしている1つの種はカピバラです。

アラーム呼び出し

プレーリードッグは、さまざまな種類の呼び出しを使用して休憩します。このようにして、彼らは隠れて安全を保つように言われますが、 警告する人は捕食者の注意を引く、狩りにさらされる。この行動は、手足のあるミーアキャットなど、他の多くの種類の哺乳類でも観察されています。常に地形をスキャンし、捕食者がいるときに警報を発する自警行為者として機能します閉じる。

巣のヘルパー

多くの種類の鳥では、若い成鳥は両親と一緒に残り、次のひなの世話をします。、巣から飛び出して自分の家族を形成する代わりに。彼らの兄弟は彼らと同じ遺伝子を持っているので、彼らは彼ら自身を繁殖させることを犠牲にして彼らが健康に成長することを確実にします。この特定の形の利他的な行動を見つけることができる種の中には、ヨーロッパのシジュウカラ（Parus major）とフロリダカケス（Aphelocoma coerulescens）がいます。

あなたは興味があるかもしれません：「生態学的ニッチ：それが何であるか、そしてそれが自然を理解するのにどのように役立つか」

生殖利他主義

アリやミツバチなどの働きバチがいる昆虫では、一部の個体は出産することを犠牲にして、女王の子孫の世話と餌やりに専念します。これらの若者は彼女の姉妹であるため、これらの種ではすべての個体が非常に密接に関連しており、女王の娘が成長して生き残ることを保証します 遺伝子を次世代に引き継ぐもう一つの方法です、ヘルパー鳥の場合と同様です。

危険な救済

クジラやイルカなどのクジラ類やゾウでは、苦しんでいるグループのメンバーを救助するために非常に危険な行動が見られます。たとえば、イルカの場合 重傷を負って泳げない人を見つけたら、呼吸できるように水面に連れて行きます。.

象の場合、若い男が泥の水たまりに閉じ込められると、他の人が彼を助けます、彼ら自身が泥に落ちて閉じ込められる可能性があるとしても、頭やトランクでそれらを打つ。

種間の利他主義？

種内利他主義の例を見ると、なぜそれらが発生するのかが理解されます。個人自身が繁殖しないか、命を失うことさえありますが、生き残ったあなたの親戚の数はあなたの遺伝子を次のものに移すもう一つの方法です世代。血縁淘汰の理論により、科学界は遺伝子の生存に答えを与えることができましたそれらを運ぶ人々は彼らのために彼ら自身を犠牲にする親類の助けのおかげで生き残るので、不適応。

では、種間利他主義についてはどうでしょうか。 動物が他の種を助けたことが観察されたケースはほとんどありません または、それでさえ、それは原則としてそれを捕食することができる動物を助けました。それらは純粋な利他的な行動ですか？彼らがしたいので、彼らは他の動物を助けていますか？無関心な行動のように見えるものに相互利益はありますか？

異なる種の2つの生物が互いに助け合うということは、血縁淘汰の理論では説明できないので説明できません。 それらは、系統発生的に近い種からでさえ、同じ遺伝子を共有しません. 他の種のメンバーが繁殖するのを助けることのポイントは何ですか？以下では、種間利他主義のいくつかの明らかに事例と、それらの説明が意味をなす可能性があるものを見ていきます。

互恵と協力

最近、エチオピアで協力行動の興味深い事例が観察されました。 2つの潜在的なライバル、ゲラダヒヒ（Theropithecusゲラダヒヒ）とセミエンのオオカミ（Canis simensis）お互いに協力しているようだった そして、彼らは良い友達を作り、最も原始的な人間の行動による犬の飼いならされたプロセスの最初のシーンに確かに似ている状況を示しました。これらのオオカミは、霊長類の若者を攻撃しません。これにより、イヌ科動物が群れに近づき、サルの活動に引き付けられるマウスを餌にすることができます。

何かを失う人はいないし、勝つ人もいないので、これは利他的な行動ではありません. 彼らは単に協力しますが、オオカミはたくさん餌を与えることができるので、非常に奇妙な方法で小さなヒヒよりもはるかに栄養価の高い動物であるヒヒを急速に攻撃しますマウス。彼らがこの合意から得る主な利点は、マウスが狩りをしやすく、より多くの量で、餌猿を使用して、彼らはより少ないエネルギーを投資し、長期的にはより多くの食物を得る期間。

種間協力のもう1つの事例は、一般に「ミツオシエ」と呼ばれるミツオシエ科の鳥です。これら アナグマや人間を野生のミツバチの巣に連れて行く、彼らが蜂蜜を簡単に見つけるのを助けます。鳥は刺される危険がありますが、すでに慣れていて回避する方法を知っていますが、他の動物がその残骸を食べていることから恩恵を受けています。

種間養子縁組

最も印象的な種間利他的行動は、他の種の動物の養子縁組です. パック内で、カブが母親を失うと、別の大人の女性がそれを世話するのは普通のことであり、この場合には非常に理にかなっていますこれは確かに母親と関係があった彼の新しい母親に非常に類似した個人の生存を保証するため、種内生物学的。ただし、この論理は種間養子縁組の場合には適用されません。

これらの場合、特に哺乳類の種の中で、成体の雌が別の種の幼体を採用することは、エピメレティックな動機、一種の本能によって説明することができます。涙目、丸い顔、小さな耳、小さな手などの乳児の兆候を認識することによって父親の行動に反応するいくつかの種（人間を含む）があります形成された..。

この考えを理解することはそれほど難しいことではありません。生後数週間の子犬を考えてみましょう。誰がそれを抱きしめて保護する必要がありませんか？人間の赤ちゃんではありませんが、世話をしたくなります。さて、同じことが犬、猫、ゴリラ、ライオン、トラの大人の個人にも起こります... これらの種の動物が他の子犬を養子にし、母乳で育てているという実例はたくさんあります。. 動物が捕食者から子犬を養子にするケースさえありました。

異なる種の子孫の養子縁組は、生物学的有効性の点で何の利益も報告しておらず、一部の生物学者はこれが それは、子孫の認識の誤り、または母親が子供を失ったときに哺乳類に存在するホルモンレベルが原因である可能性があります、子犬の世話をする必要があり、彼が最初に出会った子犬を受け入れる必要があります。

ヘルプと保護

しかし、種間の養子縁組に加えて、本当に印象的な種間の利他的な行動のケースがあり、それらのいくつかは私たちの種の個人に利益をもたらします。多くの場合 溺れている人間を水面に出すことで救ったイルカやその他のクジラ類、技術的に言えば、私たちはその捕食者の1人であるという事実にもかかわらず。

2009年、南極で発生した事件が記録され、キラークジラのグループから逃げるアザラシが、通りかかった2頭のザトウクジラが邪魔をして救われました。これらのクジラは魚や甲殻類を食べているので、アザラシを保存する理由は後でそれを食べないためでした。彼らは本当に彼の命を救いたかった、あるいは少なくともそれはそのような興味深い出来事の前に終結した。

動物には感情があります

すべてが説明されているのを見て、私たちが明確にしなければならないのは、 多くの動物は複雑な感情を持っており、何らかの形で利他的な行為と見なすことができる行動をとることができます. 共感を持っているのは人間だけではなく、共感を持っている動物も少なくありません。他の人の無私の生存を世話することができます、彼ら自身の種とその他

当然、 人間と動物が感じることができる共感は異なっている必要があります. 他の動物種ではこの感情の強さを確認することはできませんが、私たちと「同じ」である可能性は低いです。好むと好まざるとにかかわらず、彼らは自然の中で生き続け、自分自身の生存を保証します。少なくとも、親戚の生存は、その他。

とはいえ、動物は感じるので利他主義があります。ひどく怪我をした動物を助けたり、邪魔をして他の動物が狩られるのを防いだり、他の種の子供を養子縁組したりする場合でも、動物は無関心に振る舞うことがよくあります。彼らは本能的にそれをすることはなく、それが一般的なルールでもありませんが、もちろん、それを最も必要とする人々を助けることによって共感を感じる能力を示すことが何度もあります。

書誌参照：

トリヴァース、R.L。（1971）。「互恵的利他主義の進化」。生物学の四半期レビュー46：35-57。土井：10.1086 / 406755。
ハミルトン（1964）。「社会的行動の遺伝的進化II」。 Journal of Theoretical Biology 7：17-52。土井：10.1016 / 0022-5193（64）90039-6
ハミルトン、W。 D。（1975）：人間の生来の社会的適性：進化遺伝学からのアプローチ。ロビンフォックス（編）Biosocial Anthropology Malaby Press、London pp。：133-53
ロバートLトリヴァース（1971）：互恵的利他主義の進化生物学の四半期レビュー46（1）：35-57。