Education, study and knowledge

マインドブレインアイデンティティ理論:それは何で構成されていますか?

マインドブレインアイデンティティ理論 それは心の哲学の研究分野の一つであり、それは今度はそれを担当する哲学の部門です 精神的プロセスとそれらの物理的原理との関係、特に 脳。

これらの問題は、非常に異なる提案を通じて対処されてきました。 それらの1つは、その精神状態とその内容を保持しています(信念, 考え、意味、感覚、意図など)は神経プロセスにすぎません。 つまり、特定の物理化学的器官で行われる一連の複雑な活動: 脳。

私たちは、このアプローチを物理主義、神経学的一元論、または精神脳アイデンティティ理論として知っています。

マインドブレインアイデンティティ理論は何と言っていますか?

心の哲学は、心と脳の関係について研究し、理論化する責任があります、何世紀にもわたって私たちにあったが、特に深刻になっている問題 20世紀後半から、コンピュータサイエンス、認知科学、 インクルード 神経科学 彼らは同じ議論の一部になりました。

この議論は、アメリカの神経内科医が宣言することの最初の先例でした。 エリック・カンデル 2000年:20世紀が遺伝学の世紀だった場合。 21世紀は神経科学の世紀であり、より具体的には、精神の生物学の世紀です。

ただし、マインドブレインアイデンティティ理論の主な指数は、 1950年代:イギリスの哲学者U.T. 場所とオーストリアの哲学者ハーバート・ファイグルの間 その他。 少し前の20世紀初頭、それはE.G. 心と脳の問題に関連して「アイデンティティ理論」という用語を最初に使用したのは退屈です。

まだ少し前に戻ると、いくつかの基地が、レウキッポス、ホッブズ、ラマティエール、ドルバッハなどの哲学者や科学者によって考案されたことがわかりました。 後者は冗談のように見える提案をしましたが、実際には、マインドブレインアイデンティティ理論の提案に非常に近いものです。 肝臓が胆汁を分泌するように、脳は思考を分泌します.

現代の精神と脳のアイデンティティ理論は、精神の状態とプロセスは脳のプロセスと同一である、つまり、そうではないと考えています。 精神的プロセスは脳の物理的プロセスと相関関係があるということですが、精神的プロセスは活動にすぎません ニューロン。

この理論は、非物理的特性(心の哲学では)に関する主観的な経験があることを否定しています 「クオリア」として知られています)、それによって精神的および意図的な行為を ニューロン。 それが物理主義理論または神経学的一元論としても知られている理由です。

instagram story viewer

いくつかの基本原則

マインドブレインアイデンティティ理論の中心的な議論の1つは、自然の物理法則だけが何であるかということです。 人間と彼の認知過程を含む世界がどのようなものであるかを説明することができます(それがこの理論を呼ぶ人もいる理由です 「自然主義」)。

ここから、さまざまなニュアンスの提案が導き出されます。 たとえば、その精神的プロセスは、それ自体の現実を伴う現象ではありませんが、いずれにせよ 主な現象(物理的)に影響を与えることなく付随する付随的な現象です 彼。 精神的プロセスと主観性は、一連のエピフェノメナになります.

もう少し先に進むと、次に当てはまるのは、私たちが信念、意図、欲望、経験、常識などと呼ぶすべてのものです。 これらは、脳内で発生する複雑なプロセスに私たちが付けた空の言葉です。そうすることで、科学コミュニティ(および非科学コミュニティも)をよりよく理解できるからです。

そして、最も極端な極の1つで、私たちはマインドブレインアイデンティティ理論の一部として、 唯物論的唯物論、私たちが説明した概念的な装置を排除することさえ提案する哲学的立場 気にかけて、それを神経科学の概念に置き換えて、より厳密にする 科学的

私たちはニューロンのセット以上のものですか?

この哲学的立場に対する批判の1つは、哲学的実践自体、および精神に関する理論の構築が、彼らが自分自身を位置付けるときに自分自身を否定する可能性があるということです。 物理主義または神経学的一元論では、厳密な理論的および科学的考察であるどころか、心の哲学自体は一連のプロセスにすぎないためです。 ニューロン。

また、強力な還元主義的立場であると批判されています。、これは主観的な経験を否定しますが、それは社会的および個人的な現象の大部分を理解するのに十分ではないかもしれません。 とりわけ、これは、実際的なレベルでは、感情、思考、自由、常識などの概念を取り除くことが難しいために起こります。 なぜなら、それらは私たちが自分自身をどのように認識し、自分自身と他者の両方の考えに関連するかという点で影響を与える概念だからです。

書誌参照:

  • サングイネティ、J.J。 (2008)。 心の哲学。 2008年6月にPhilosophica、Online PhilosophicalEncyclopediaで公開されました。 2018年4月24日取得。 で利用可能 https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/31512350/Voz_Filosofia_Mente.pdf? AWSAccessKeyId = AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires = 1524565811&Signature = c21BcswSPp1JIGSmQ%2FaI1djoPGE%3D&response-content-disposition = inline%3B%20filename%3DFilosofia_de_la_mente_Vocionarzi.pdf
  • スタンフォード哲学百科事典(2007)。 精神/脳のアイデンティティ理論。 2000年1月12日に最初に公開されました。 2007年5月18日改訂。 2018年4月24日取得。 で利用可能 https://plato.stanford.edu/entries/mind-identity/#His

モデリング:それは何であり、心理学におけるそのタイプは何ですか?

観察学習は人々の発達にとって非常に重要です。 私たちが習得するスキルの大部分は、特に子供時代に、他人の行動を観察することに依存しています。記事上で モデリングとは何かを説明します、社会的学習の特...

続きを読む

自信を育む7つの習慣

自信のある人は、自分が実行しなければならないタスクでより成功します そして、多くの場合、一般的な生活の中で。 この心理的変数は自尊心と混同される可能性がありますが、同じではありません。そのため、...

続きを読む

アルバートバンデューラが国家科学賞を受賞

アルバートバンデューラ、社会的学習理論を開発したウクライナ系カナダ人の心理学者および教育学者は、 国家科学賞 アメリカ合衆国から。 バンデューラはスタンフォード大学の名誉教授であり、1953年か...

続きを読む