イアンマイヤーのマイノリティストレスモデル：それは何であり、それは何を説明するか

異なるグループの値の間に緊張があり、それらの間に非対称性がある場合、これらは悪化することがあります。

イアン・マイヤーは、マイノリティストレスのモデルを通じてこの現象を説明しようとしています. 次に、そのアプローチと、このモデルがこの現象を理解するために必要とする影響をよりよく理解するために、それを詳細に見ていきます。

• 関連記事： 「16種類の差別（およびその原因）」

イアンマイヤーのマイノリティストレスモデルとは何ですか？

Ian Meyerの少数派ストレスモデルは、この著者が説明を試みるために開発したシステムです。 性的指向に関連するマイノリティに属する人のメンタルヘルスへの悪影響 同性愛や両性愛など、過半数のグループに属する人々が彼らについて持っている偏見によって生成された対立の結果として。

2003年に作成されたこのモデルを通じてマイヤーが説明しようとしたのは、これらのマイノリティ集団は一連の対象となるということです。 彼らの性的アイデンティティとこれらのグループ外の人々が彼らについて持っている認識に関連するストレッサーの 少数。

後で詳しく説明する一連のストレッサーはすべて、可能性を高めます。 心理的な不快感を引き起こし、したがってこれらの精神的および肉体的健康の変化を引き起こす 個人。 これはまさに、イアン・マイヤーの少数派ストレスモデルが説明しようとしていることです。

このモデルの鍵はそれです これらのマイノリティにストレスを発生させる要因は、この方向にのみ作用するため、マジョリティの個人に対するストレッサーを想定しないことを確認します. マイノリティグループのメンバーは一連の影響を受けるため、この問題は不均衡を生み出します 問題とは無関係な大多数と比較して、それらに悪影響を与えるだけの問題の数。

• あなたは興味があるかもしれません： 「なぜ転向療法は有害なのか」

マイノリティのためのストレッサー

Ian Meyerの少数派ストレスモデルには、そのようなグループのストレッサーとして適合する可能性のあるさまざまな問題があります。 最も重要なものをいくつか見ていきます。

1. 偏見の以前の経験

イアン・マイヤーの少数派ストレスモデルによると人々に影響を及ぼしている可能性のある最初の要因は、彼ら自身の以前の経験であり、 個人は、彼の性的指向のために、つまり、そのマイノリティグループに属しているために、自分自身または他の人々に対する偏見を経験しています。 場合。 これらの経験はずっと昔に生きてきて、蓄積されてきました。

これらのイベントのそれぞれは、彼が完全に使い果たされるまで個人を減少させるもう一滴のストレスとして機能します。したがって、彼らは性的指向の結果として汚名を着せられている人に苦しみの合計とますます強烈な効果を生み出します。 これらの過去の経験の記憶は、個人の精神的健康の悪化につながる可能性のある不快感を想定しています。

• あなたは興味があるかもしれません： 「セクシャルアイデンティティーとは何ですか？」

2. 拒否されることへの期待

性的嗜好のために差別された否定的な経験はすべて、過去からの影響だけでなく、 しかし、彼らはあなたが従うことができるものについて一連の期待を生み出しているので、あなたに将来への不快感も引き起こします 彼に起こっている。 つまり、過去に自分の身元を理由に拒否された個人は、今後も拒否され続けることを恐れています。

したがって、Ian Meyerの少数派ストレスモデル内のこの2番目の要因は、 偏見とスティグマの犠牲者が受ける二重の犠牲. そして、それは彼らが以前に拒絶されたという苦痛に苦しんだだけでなく、彼らはまた 将来、同じことを繰り返し経験しなければならないというプレッシャーと、 想定。

3. 隠蔽

その人が以前にネガティブな状況を経験したことがあり、またこれが将来再び起こることを恐れている場合、彼らはこれが起こらないように対策を講じることができると考えるのは論理的です。 多くの場合、代替手段がない場合、彼らは隠蔽を選択します。 これは、彼らの性的アイデンティティを社会的に隠すことを意味し、その結果、彼らは彼らが実際に感じていること、そして最終的には彼らが実際に誰であるかを示すことを避けます。

もちろん、この状況は単純ではありません。 あなた自身のアイデンティティをあきらめることは非常に苦痛でストレスがたまります。 したがって、一方では戦略が曖昧です。 その人は、偏見や汚名の結果として多数派の人々の批判によって引き起こされる不快感をなんとか回避していますが、他方では高い費用を払っています、それはあなた自身の非常に重要な部分を隠すことです。

さらに、たとえ人が彼らを隠したとしても、隠蔽は汚名を避けるというその誤った肯定的な部分さえ持っていないことがあります セクシャルアイデンティティこれは、過半数のグループの個人が何らかの方法でグループ内の他の人を拒否する状況を目撃することを妨げるものではありません 少数。 この場合、一人称では被害は発生しませんでしたが、観客にも影響を及ぼしました。

したがって、Ian Meyerの少数派ストレスモデルのこの要因は、いくつかの点で不快感を引き起こすことに注意してください。 第一に、その人は公に性的アイデンティティを放棄することを余儀なくされているからです。 第二に、これは彼らがマイノリティグループや他の人々からの同僚に対する被害の状況を目撃することを妨げないからです。 そして第三に、彼の隠蔽は彼が彼自身をさらされないように、彼が犠牲者の弁護に来るのを妨げるからです。

4. 内面化された同性愛嫌悪

近年、さまざまな形態の性的アイデンティティの受け入れを支持する大きな社会的変化がありました。 だが これは、多くの人々に一連の同性愛嫌悪の考えや信念がもはやないという意味ではありません. さらに重要なことに、同性愛者やその他のマイノリティの人々でさえ、内面化された同性愛嫌悪の考えがあるかもしれません。

これはどのように起こりますか？ 特定のスキームの下で育てられたためですが、彼らは自分自身と正面衝​​突しました 人の性的指向は、その人自身の信念の中で長い間非常に存在してきました 個人。 イアンマイヤーの少数派ストレスモデルからのこの要因は、これらのグループにとってさらに別の不快感の原因となるでしょう。

この場合 この内面化された同性愛嫌悪を経験し、同時にマイノリティの性的グループに属する個人は、認知的不協和に苦しむでしょう、同性愛嫌悪の行動（コメント、素早い思考、その他の行動）と彼ら自身のアイデンティティとの間に不均衡があるため。 このプロセスは、これらの人々のストレスを増大させます。

• あなたは興味があるかもしれません： 「認知的不協和：自己欺瞞を説明する理論」

5. 対処プロセス

イアンマイヤーのマイノリティストレスモデル内で不快感を引き起こす可能性のある最後の主な要因は、 グループに属する個人が受けた汚名を着せる行為に対処するためにその人が実行できる対処 制御します。 この振る舞いには、否定的な対応もあります。

この場合、 人は汚名を着せられることを避けようとしますが、状況に積極的に直面することによって、これが伴う可能性のある対立に遭遇しますしたがって、彼女は何もしないか、それについて何かをすることに決めたかどうかにかかわらず、犠牲になる立場にあります。 これは、どのシナリオでも、起こりうる影響について不確実性があることを意味します。

したがって、スティグマを想定した状況に直面しているという事実自体も、マイノリティグループのメンバーにとってストレスの多い方法を想定しています。

結論として

Ian Meyerの少数派ストレスモデルの根底にあるすべてのプロセスを詳細に知った後、この著者が彼のアプローチで何を参照しているかをよりよく理解できます。 私たちが説明したすべての要因に共通しているのは、それらが影響を与えるだけであるということです セクシャルアイデンティティーによってマイノリティグループに分類される個人 センス。

したがって、過半数のグループ、つまり、これらのグループに属しているというこの感覚を持たない人々のセット全体は、これまでのような汚名を被ることはありません。 記載されているため、この蓄積されたストレスの影響の可能性の影響を受けず、心理的レベルでの健康問題につながる可能性があります。 物理的。

書誌参照：

• Frost、D.M.、Lehavot、K.、Meyer、I.H。 （2015）。 性的マイノリティの個人間のマイノリティストレスと身体的健康。 行動医学ジャーナル。 スプリンガー。
• マイヤー、I.H。 （19 95）。 同性愛者の男性における少数派のストレスとメンタルヘルス。 健康と社会的行動のジャーナル。 JSTOR。
• マイヤー、I.H。、フロスト、D.M。 （2013）。 マイノリティのストレスと性的マイノリティの健康。 C。 J。 パターソン＆A。 R。 D'Augelli（編）、心理学と性的指向のハンドブック。 オックスフォード大学出版局。
• マイヤー、I.H。 （2015）。 マイノリティのストレスと性的および性的マイノリティの健康の研究における回復力。 性的指向とジェンダーの多様性の心理学。