オッカムの剃刀：それは何であり、科学研究でどのように使用されているか

オッカムの剃刀または倹約の原則は、最も単純な説明を優先する原則です イベントを説明するために可能なすべての。

簡単そうに見えますが、この概念は早くも16世紀に造られ、何百年もの間人間の推論を伴ってきました。 とりわけ心理学、生物学、音楽を通じて、医学や統計学と同じくらい異なる分野 規律。

見えませんが、 人々は本質的に、それを実現することなく、ほとんど常に節約の原則を適用します. たとえば、起きたときに家にいない人は、新しい生活を求めて他国に旅行したかどうかを迷うのではなく、何かを買いに出かけたのではないかと思います。

抽象化の練習と「それ自体の外側」という用語の観察が必要な限り、かみそりは オッカムの、またはむしろ思考の単純化は、多くの人の人間の明確な特徴です 瞬間。 この魅力的なトピックについてもっと知りたい場合は、読み続けてください。

• 関連記事： 「帰無仮説：それは何であり、科学で何に使用されるのか」

オッカムの剃刀：現実を単純化する

オッカムのウィリアムは、1286年から1347年まで生きた先駆的なスコラ哲学者でした。. 私たちに歴史の教訓を保存するために、私たちは、この時点で古代ギリシャの考えがあったと言うことに限定します アルアンダルス（スペイン）を通じて回収され、方法や理論の仮定においてさまざまな思想家や哲学者に影響を与えました。

オッカムの剃刀の黄金律または倹約の原則に加えて、最も簡単な説明が通常最も可能性が高いということですが、オッカムのウィリアムも 彼は彼の仕事で4つの強い教義によって支配されました:

• それがより少ないものでできるとき、より多くで何かをすることは無駄です。
• 命題が2つの事実に当てはまる場合、3番目が不要であると仮定します。
• 複数性を不必要に想定すべきではありません。
• 理由、経験、または間違いのない権威によって証明されない限り、複数性を想定することはできません。

これらの原則をラテン語からの初歩的な翻訳として提示しましたが、一般的な考え方は明確です。 倹約の原則によれば、ほとんどの場合、少ないほど多くなります。 それでも、このアプリケーションはそれを強調する必要があります 最も単純な仮説がすべての場合に真実でなければならないという歯と爪を擁護するわけではありません. むしろ、これが最も可能性が高く、事実を説明する一連の理論の中で、最良の出発点はすべての中で最も単純であると主張しています。

科学におけるその応用例

この方法論の原則は、知識を構築するための基礎を築くのに非常に役立つ可能性がありますが、それが間違いのないものではないことは明らかです。 さまざまな情報源がこれに異議を唱えています。なぜなら、一見明白に見えるかもしれませんが、現実を単純に最も単純なプロセスに還元できない場合があるからです。 以下に見ることができます さまざまな分野でのオッカムの剃刀の使用例.

1. 倹約と進化

系統発生学（生物の種と分類群の関係を調査する責任がある科学の分野）の世界では、節約の原則が広く使用されています。

系統樹を作成するとき、つまり、祖先とそれらからの種の分岐を検出するとき、 ほとんどの場合、最良の仮説は、より少ない進化的変化を必要とするものです。. 例を見てみましょう：

昆虫と異なる分類群の羽の有無を見ると、この違いを説明するさまざまな進化のメカニズムを歩き回ることができます。 それらのうちの2つは次のようになります。

一つ目は、彼ら全員に共通の祖先が翼を持っていたということです。 化石は、昆虫が特定の進化の時点でそれらを失ったことを示しています。したがって、ある時点で特定の分類群がそれらを取り戻しました。 これには3つのステップが含まれます（翼-翼ではなく-再び翼）。

二つ目は、それらすべてに共通の祖先が翼を持っていなかったということです。 化石は、一度に羽をつけられた昆虫がいないことを示していますが、進化の歴史を通して、いくつかは一次構造からそれらを発達させました。 これには2つのステップが含まれます（翼-翼なし）。

倹約またはオッカムの剃刀の原則によれば、 2番目のオプションは、現在の進化の状況を説明するために必要な手順が少ないため、最も可能性が高いです。. もちろん、これらの仮定は、ここに記載されている原則を説明するための単なる推測であり、現実に準拠しているわけではありません。 この方法の複雑さを単純化しようとしているだけです。

• あなたは興味があるかもしれません： 「科学的方法とは何ですか、そしてそれはどのように機能しますか？」

2. かみそりと創造論

この原理が進化系統樹を生成するために広く使用されているように、 創造論者の思考の枝は、歴史的に自然淘汰に反論するためにそれを流用してきました ダーウィンによって仮定されました。

結局のところ、さまざまな神学者によると、全体の全能の創造力の存在を仮定することは、さらなる説明です。 時代を超えてすべての生物の適応を調節する生物学的選択力を理解しようとするよりも簡単です。 何世紀にもわたって。

この考えに反して、動物学者のリチャード・ドーキンスは、宇宙が神によって創造されたのであれば、これも説明されなければならないと主張します。 宇宙を作り出すことができる実体は、宇宙自体よりも無限に複雑でなければなりません。したがって、これを説明することは、あなたの介入なしに生命の起源を理解することよりもはるかに難しい作業です。 ご想像のとおり、これは倹約の原則に違反します。

3. 倹約と化学

化学では、 節約の原則は、最小限の「代謝経路」を考慮に入れることによって適用できます。 前駆体化合物および反応生成物の中で、それは前記生成物を得る可能性が最も高い。

この原理は、化合物産業のような奇妙な場所で解釈することができます。 たとえば、塗料の製造業者は、特定の色を取得するために必要な最小限の手順に従うことに関心があります。これにより、コスト、時間、および労力が削減されます。

たとえそうであっても、 オッカムの剃刀は、多くの生理学的化学経路にはまったく当てはまらないことを認識する必要があります。、人体と環境で多くの化合物を取得することは、さまざまな経路で現れる可能性があるためです。 たとえば、いくつかのホウ素化合物の合成は、同じ目的のために少なくとも3つの異なる化学的経路を示します。 この場合、より複雑な説明が一連の反応を支配するため、この現実は倹約の原則に反します。

4. 心理学と医学のかみそり

繰り返しますが、この還元主義の原則は、心理的および医学的設定に注意して適用することができます。 心理学では、この方法論は、タスクの基礎となるプロセスの最も簡単な説明を選択するために頻繁に使用されます。

それでも、メカニズムに関する知識の欠如と、ある思考が別の思考よりも単純である理由に関する客観的な基準の欠如のため、注意する必要があります。 主題に直感的で偏ったアプローチを提供できます.

医学では、かみそりはヒューリスティックな手順で使用されます。つまり、医師や専門家は 最も簡単な方法で患者の症状を説明し、したがって臨床的推論を達成する ヒューリスティック（具体的なもの）の基盤の下で。

結論

私たちが見てきたように、オッカムの剃刀または倹約の原則は、 私たちが非常に複雑な世界を簡素化するために何百年もの間私たちに同行しました 囲みます。 理解するには、多くの場合、このプロセスで重要な情報を省略していても、削減が最初のステップです。 屋上から家を建て始めることはできませんよね？

それでも、私たちがそれについて見てきたすべての用途にもかかわらず、この原則は、それから遠く離れて、地球上で発生するすべての出来事を説明することはできません。 複雑さも現代社会の根幹であり、したがって、すべてが「単一の単純な説明」に還元されるわけではありません。

書誌参照：

• ホフマン、R。、ミンキン、V。 I。、＆Carpenter、B。 K。 (1997). オッカムの剃刀と化学。 化学の哲学のための国際ジャーナル、3、3-28。
• ロドリゲス-フェルナンデス、J。 (1999). オッカムの剃刀。 エンデバー、23（3）、121-125。
• クルーゲ、A。 G。 (2005). 系統発生的推論における「オッカムの剃刀」（別名倹約）の理論的根拠は何ですか。 倹約、系統発生、およびゲノミクス。 オックスフォード大学出版局、オックスフォード、15-42。
• Starandpaint.comの処方におけるオッカムの剃刀。 8月18日にピックアップ https://starandinapaint.com/wp-content/uploads/2017/02/La-navaja-de-Ockham-en-la-formulacion_Inpra-16-4-2011.pdf
• 現在の認知科学における節約の原則：リスクと解決策、Cienciacognitiva.org。 8月18日にピックアップ http://www.cienciacognitiva.org/files/2013-10.pdf