Education, study and knowledge

魔法の思考:原因、機能、例

魔法の思考は、時間の初めから人類に付随してきました。 私たちは、論理的な方法でそれらをチェックすることなく、因果関係を確立する自然な傾向があります。 この素因は子供時代に非常に顕著です そして、多くの文化で起こっているように、私たちが自分自身を見つける文脈がそれを促進するならば、それは維持されます。

記事上で 魔法の思考を定義し、その原因と機能が何であるかを説明します、既存の文献によると。 最後に、このタイプの推論が定期的に現れるいくつかの重要な例とコンテキストを示します。

  • 関連記事: "9種類の考え方とその特徴"

魔法の思考とは何ですか?

「魔法の思考」という概念は、心理学と人類学で説明するために使用されます 経験的証拠なしに行われた因果関係の非論理的帰属特に、自分の考えが自分の行動を通じて、または超自然的な力の仲介を通じて、外界に影響を与える可能性があると人が信じている場合。

魔法の思考は、世界の大多数の文化に存在しています。 それは自然なプロセスであり、おそらく古典的条件付けと同様の生物学的根拠があり、それによって 私たちは類似性または時間的または空間的隣接性に基づいています たとえば、要素間で、それらの間に実証できない因果関係を確立します。

したがって、彼女が不正行為をした場合、ボギーマンが彼女を誘拐すると信じている女の子は、この論理的なエラーに陥っています。 同じことが、雨を呼び起こすために儀式の踊りを行う部族や人々にも起こります。 ろうそくに火をつけて聖人に任せれば願いが叶うと思う人 決定。

精神は物質に対して力を持っているという信念、それがその結果ではなく別の実体を構成しているかのように、それは魔法の思考の多くのケースの基礎になり得ます。 ただし、これは非常に広い意味を持つ概念であるため、非常に多様なプロセスを指すために使用されてきました。

  • 関連記事: "心理学における二元論"

原因と機能

魔法の思考は主に2つの事実に起因しています:イベント間の隣接性(p。 そして。 「父は前日に死にたいと思ったので亡くなりました」)と、類似性に基づいて関係を築くことからなる連想的思考。 たとえば、マプチェ族は、彼らが彼らの心を食べれば彼らの敵の力を得るだろうと信じていました。

クロード・レヴィ=ストロースやトーマス・マークルなどの著者は、その魔法の思考を確認しています 特定の状況で適応機能を持っています. ただし、原因の原因となると、このタイプの推論は、経験的証拠に基づく推論よりもはるかに頻繁に失敗する傾向があります。

instagram story viewer

魔法の思考の主な機能の1つは、不安の軽減です。 人々が解決できないストレスの多い状況にあるとき、それはより簡単です 不安の軽減を任意の要素と関連付けて、特定の感覚を得る コントロール。 たとえば、広場恐怖症では「お守り」の使用が一般的です。

論理が支配的であると私たちが信じている今日の世界でさえ、 魔法の思考はまだ重要な存在感を持っています そしてそれは時々さえ役に立ちます。 良い例はプラセボ効果です。それによって、誤った治療法が病気を治すのに役立つと信じているという事実自体が症状の改善を引き起こします。

魔法の思考の例

日常の多くの状況で魔法の思考のサンプルを見つけることができますが、このタイプの場合もあります 推論は病理学の兆候である可能性があり、特に信念が成人期に発生し、 環境。

1. 子供の自己中心性

ピアジェが説明した術前段階の2年から7年の間、子供たちは、自発的または非自発的に、精神で世界の要素を変更できると信じています。 この年齢では、思考は抽象的な概念を理解することの難しさと自己中心性、または他人の視点を採用することができないことによって特徴付けられます。

これらのタイプのアイデアは、愛する人の死が起こったときに、より一般的に現れます。 これらの場合、子供たちは自分たちが何らかの形で過ちを犯していると信じる傾向があります。 しかし、世界の理解の欠如によって支持されている、一般的な恣意的な因果的帰属と非論理的思考は、 子供の頃に非常に典型的.

魔法の思考は人間の本性に固有のものであるため、子供には非常に一般的です。 認知発達が進むにつれて この種のアイデアの頻度は減少しています、少なくとも社会的文脈が合理的思考を支持する場合。 そうでない場合、魔法の信念は世代から世代へと受け継がれる可能性があります。

  • 関連記事: "ジャン・ピアジェの認知発達の4つの段階"

2. 迷信と超自然的思考

迷信は、論理的根拠や科学的証拠のない信念です。 迷信を正確に構成するものを定義することは困難ですが、それらは一種の魔法の思考です。 例えば、 宗教は迷信と見なされる傾向がありません それらを区別する唯一の基準は、それらが多くの人々によって共有されているという事実にもかかわらず。

一般的な魔法の思考と同様に、迷信は人々がストレスの多い状況にあるときによく見られます。 このように、神の存在をしっかりと信じていないが、それを完全に排除していない人は、必死になって神とコミュニケーションをとろうとするのが一般的です。

いくつかの迷信や超自然的な考えは文化を通して伝えられます。 これは歴史を通して無数の神話で起こりました、そして子供たちがサンタクロース、東方の三博士または歯の妖精があると信じることも一般的です。 運命とカルマのように自分自身を構築する それらはまた、魔法の思考の良い例です。

  • あなたは興味があるかもしれません: "カルマ-それは正確には何ですか?"

3. 強迫性障害

時々の特徴的な儀式 強迫性障害(OCD) 魔法の思考として分類することができます。 これは、人が自分に障害があることに気付いていない場合や、自分の信念のリアリズムを誇張している場合によく見られます。

特に、OCDを持つ人々はしばしば信じます、または少なくとも 彼らはそれを恐れています不幸が起こる可能性があります 彼らが儀式を行わない場合、不釣り合いに深刻です。 たとえば、この障害に苦しんでいる人は、火のついたたばこの吸い殻をカーペットに落とすと、床全体がほんの数秒で燃えると思うかもしれません。

4. 妄想と精神病

魔法の思考は、妄想の文脈で発生するかどうかに関係なく、妄想に頻繁に現れます 統合失調症スペクトラム障害. 非合理的な信念は、妄想性障害において比較的信頼できる構造を持つ傾向がありますが、 統合失調症、特にパラノイド統合失調症の場合、信念はもっと 奇妙な。

  • 関連記事: "12の最も好奇心が強く衝撃的なタイプの妄想"

推論の4つの主なタイプ(およびそれらの特徴)

理由または推論する能力は、歴史を通して最も価値のある認知能力の1つであり、古代には 私たちを他の動物から引き離し、しばしば感情に直面する特徴(感情と理性は実際には深くありますが 相互に関連してい...

続きを読む

ハーバート・サイモンの限定合理性の理論

人間の認知は限られており、不完全です。たとえ、で利用可能なすべての情報を取得できたとしても 私たちが解決しなければならない問題の周りで、私たちの推論の失敗は私たちが決定を下すのを妨げるでしょう ...

続きを読む

より賢く、より宗教的ではありませんか?

の構成 インテリジェンス それは科学心理学の大きな勝利の1つであると同時に、大きな議論と論争を生み出す主題でもあります。 このタイプのディスカッションに 宗教、混合物は爆発性です。 特に、ジャー...

続きを読む