実験室の脳を意識的に作ることはできますか？

科学は非常に速く進歩しているので、以前はフィクションだけに属していたシナリオをすでに想像することができます。

それらの1つは 実験室で脳を作り、それを認識させる. しかし、これは可能ですか？ どのような影響がありますか？ それを生き物と見なすことができますか？ 次の段落では、これらの興味深い質問への回答を振り返ってみます。

• 関連記事： 「人間の脳の一部（および機能）」

実験室で意識的に脳を作ることはできますか？

アイザックアシモフ、アーサーCのような偉大なSF作家。 クラークまたはフィリップK。 ディック、彼らは何十年もの間、人工生命を作り出すさまざまな方法について空想してきました。 今日、非常に信じがたいと思われたこれらのシナリオは、現代科学の可能性にますます近づいています。 これらのアプローチにより、私たちは最も厄介な質問の1つを尋ねることになります。それは、実験室の脳を意識的に作成できるかどうかです。

この問題を解決するためには、まず、問題に関係する知識分野の調査が行われる正確な状況を知る必要があります。 まず、生物学的に、実験室で脳を作ることは可能ですか？ 答えはイエスとノーです。 この曖昧さは、作成された（そして実際には定期的に行われている）ものが、私たちが想像するような人間の大きさの脳ではなく、小さな脳オルガノイドであるという事実によるものです。

これらのオルガノイドは幹細胞を使用して生成され、そのサイズは米粒のサイズよりも小さいです. 研究者のAlyssonMuotriは、カリフォルニア大学の彼の研究室でそれらを育て、すべてを行っています これらの小さな細胞群の能力を研究するための彼らとの一種の実験 神経質 この科学者はオルガノイドを小さなロボットに結合することができました、彼はそれらをネアンデルタール人のDNAと組み合わせました また、微小重力による観測も行っており、サンプルを国際宇宙ステーションにアップロードしています。

彼の実験はそれだけではありません。 Muotriは、実験室の脳を意識的に作成できるかどうかを調べる過程で、これらのオルガノイドを人工知能のプロトタイプに近づける可能性を研究しました。 パンデミックの時でさえ、彼はそれらを実験し、COVID-19の効果的な治療法を見つけるために様々な薬をテストしようと努めてきました。

この場合、マドレーヌ・ランカスター博士が率いるケンブリッジ大学のチームによるオルガノイドに関するさらなる研究により、

これらの要素が他の臓器に付着して脳機能をエミュレートする能力. 実験はラットで行われ、オルガノイドは脳とさまざまな筋肉群の間に埋め込まれました。

研究者たちは、予想通り、オルガノイドは筋肉を収縮させ、それらが関与する機能のために電気的活動を伝達することができることを発見しました。 したがって、彼の理論は、オルガノイドは必ずしも大脳皮質として機能する必要はないが、他の種類の脳構造に適応できるというものでした。

意識的なオルガノイド？

オルガノイドとは何かがわかったら、実験室の脳を意識的に作り出すことができるかどうかをもう一度自問することができます。 正確には、アリソン・ムオトリは、彼のチームがこれらのオルガノイドで一連の波を検出した別の実験の結果として、これと同じ質問を自分自身に問いかけました。 未熟児の脳に見られるものとの類似性は控えめに言っても気がかりでした。

これらはランダムな電気インパルスではありませんでしたが、その活動がパターンに従い、何らかの形で制御されたという兆候がありました. 実験の視点が大きく変わったので、これは研究者の側の一連の反省の始まりでした。 人間の脳の始まりである可能性のある小さな神経の集合体よりも、実質的に不活性な細胞のグループを自由に操作して廃棄することは同じではありませんでした。

ムオトリと彼のチームは、オルガノイドが原始的な形の意識を抱いている可能性がある場合、そのレベルの複雑さまでオルガノイドを開発し続けることが倫理的であるかどうか疑問に思いました。 この場合、研究の他の要素にはなかった一連の権利を自動的に付与する必要がありますか？ 彼らはその形態のいずれかで人間の治療を受けるべきですか？

質問によって提起された哲学的および倫理的質問は非常に圧倒的であったため、実験室が下した決定は実験を中止することでした。、意識的な脳を作成したという単なる可能性の意味のために 研究者がそのようなものと交差することを望まなかった限界をはるかに超えました 仕事。

したがって、実験室の脳を意識的に作り出すことができるかどうかという質問に答える際に、答えはイエスであるという兆候があるかもしれませんが、 これがもたらす影響は、多くのレベルで非常に複雑であるため、この一連の調査を継続するという決定はまだ行われていません。 見てみな。

• あなたは興味があるかもしれません： 「（心理学における）意識の流れとは何ですか？」

肉体のない脳

実験室での脳の作成を超えて、 動物の脳を他の生物から分離して生き続けることの実行可能性が証明された前例があります、この場合は豚を使ってチェックします。 それは、ネナド・セスタンが率いるイェール大学で行われた実験でした。

手順は、食肉処理場で屠殺された数頭の豚の脳を収集し、水没させることでした。 血液や化学物質、その他の要素のカクテルに含まれる臓器で、生体の機能をシミュレートしました。 意識があることを証明することはできませんでしたが、神経活動が記録されていたので、結果は本当に気がかりでした。

この他の実験は、前の実験と同じように驚くべき調査とシナリオの扉を開きます。 脳を体の外で生き続ける可能性と、将来的に脳を体に接続する能力があるかどうかを誰が知っているか 合成。 蘇生法や永遠の命のような概念はそれほど遠くないように思われるでしょう。

明らかに これらは空想科学小説に隣接するアプローチであり、これらすべての仮説は細心の注意を払って処理する必要があります、現実との接触を失うことなく、科学技術レベルで存在する制限を考慮に入れることなく、 私たちが持っているものと同じくらい複雑な概念を扱うには、それは完全に乗り越えられないかもしれません 言及した。

一方で、オルガノイドの場合に生じた葛藤や、意識を持って実験室の脳を作れるかどうかという問題を取り上げて、 脳を「蘇生」するという事実には、道徳的および哲学的レベルでの一連の議論が含まれます これにより、このアクションが可能かどうかをテストすることを目的とした実験が遅れたり、禁止されたりする可能性があります。 したがって、その実行可能性についての答えは決してないかもしれません。

大きなジレンマ

目の前の質問に戻ると、実験室の脳を意識的に作り出すことができれば、オルガノイドについて話すときに予想した重要なジレンマがあります。 問題は、この種の調査をさらに進めるかどうかを決定する際に、何をもっと重視すべきかを解明することです。 意識のある脳に何かを近づけようとします。

一方では、それを達成しようと決心することができます。たとえば、シリーズ全体の治療をテストするために使用できると主張します。 人間に影響を及ぼし、そうでなければ、直接行われた場合、より高価またはより危険な手順を意味する病気 人。

しかし一方で、実験室で作成されたそれらの脳が一連の規範を持つべきではないかどうかを尋ねることができます 動物や人間でさえあるかのように、彼らが損傷や危害を被ることを防ぐ保護 試しました。 研究の別の要素と、どんな犠牲を払っても保存されなければならない良心を持った実体を分ける線が何であるかを定義する必要があるでしょう。

いずれにせよ、この架空の高度なオルガノイドの意識を検証するという事実自体も、難しい問題です。 これまでのところ、検出された単なる電気的活動を超えて、これの検出を保証する方法論がないため、解決します 意識。 実際には、 それは非常に複雑な概念であるため、存在が意識していることを確認する要件を確立することは困難です.

カリフォルニア大学サンディエゴ校自体が2019年にシンポジウムを開催し、哲学と神経科学の専門家が 意識とは何か、そして実体が存在することを確立するために私たちが考慮しなければならない含意についてのコンセンサスを達成するための常識 気がついて。 もちろん、議論は非常に複雑であるため、研究が続けられ、長い間続くでしょう。

書誌参照：

• Farahany、N.A.、Greely、H.T.、Hyman、S.、Koch、C.、Grady、C。 Pașca、SP、Sestan、N.、Arlotta、P.、Bernat、JL、Ting、J.、Lunshof、JE、Iyer、EPR、Hyun、I.、Capestany、BH、Church、GM、Huang、H.、Song 、H。 (2018). 人間の脳組織を実験することの倫理。 自然。
• リアドン、S。 (2020). 実験室で育てられた脳は意識することができますか？ 自然。
• レガラド、A。 (2018). 研究者たちは豚の脳を体外で生き続けています。 MITテクノロジーレビュー。