ინდოქტრინაციის 3 ყველაზე მნიშვნელოვანი ტიპი

ჩვენ მუდმივად ვგრძნობთ სტიმულს, რომელიც ცდილობს შეცვალოს ჩვენი იდეალები და რწმენა. ზოგი ნატიფი და ზოგი ნაკლებად.

ჩვენ შევასრულებთ ინდოქტრინაციის ყველაზე ხშირი ფორმების მოგზაურობაპირველ რიგში, ამ ფენომენის ფართო განმარტებით, რაც საშუალებას მოგვცემს საფუძველი ჩავაყაროთ შემდგომი შესწავლის ტიპებზე, რომელთა ნახვა შეგვიძლია დღეს.

• დაკავშირებული სტატია: "რა არის სოციალური ფსიქოლოგია?"

ინდოქტრინაციის ძირითადი ტიპები

იმისათვის, რომ იცოდეთ სხვადასხვა სახის ინდოქტრინაცია, პირველ რიგში აუცილებელია, რომ ნათლად დავადგინოთ ტერმინი ინდოქტრინაცია, რადგან ამან ზოგჯერ შეიძლება გამოიწვიოს გარკვეული დაბნეულობა. Სიმართლე არის ინდოქტრინაციის მოქმედება ძირითადად წარმოადგენს დოქტრინის სხვა პირის გადაცემას. რა თქმა უნდა, ამ ქმედებას აქვს არაჩვეულებრივი შედეგები..

დოქტრინის მიღება ნიშნავს, რომ ერთი ადამიანი ცდილობს სხვას ჩაუნერგოს მთელი რიგი ღირებულებები, იდეები, აზროვნება და მოქმედებაც კი. ჩვენ, როგორც სოციალურ არსებებს, ეს არის ფენომენი, რომელიც აუცილებლად გვხვდება ბევრ ჩვენს ურთიერთობაში, განსაკუთრებით ჩვენთან ყველაზე ახლობლებთან.

ეს არის მშობლებისგან ბავშვებზე გამოცდილი გადაცემის შემთხვევა, რასაც შემდეგ ვნახავთ ინდოქტრინაციის ტიპების განხილვისას. ამ შემთხვევაში ძნელია საზღვრის დადგენა მხოლოდ განათლების პროცესსა და ინდოქტრინაციის პროცესს შორის. ზოგიერთი ავტორი შემოაქვს კრიტიკული აზროვნების ნიუანსს, რომ ორივე ცნება განასხვაოს.

ამ თვალსაზრისით, შეიძლება ითქვას, რომ ინდოქტრინაცია განსხვავდება განათლებისგან, როდესაც ინდოქტრინატორი ცდილობს ხელი შეუშალოს ინდოქტრინირებულებს კრიტიკულად იმსჯელონ იმ ელემენტებზე, რომლებიც მას უნერგავს მას.და, შესაბამისად, მიიღე ისინი შემდგომი წუწუნის გარეშე. ამ საკითხმა გამოიწვია მწვავე დებატები მშობლებსა და საგანმანათლებლო თემებს შორის ამ ორი საზღვრის შესახებ.

როგორც განათლებასთან დაკავშირებით და როგორც ინდოქტრინაციის ტიპებში ვნახავთ, ეს კონცეფციაც ინარჩუნებს ძლიერი კავშირია სოციალიზაციასთან, რაც გარკვეულ სფეროებში მათი გამიჯვნაა რთული. Ნებისმიერ შემთხვევაში, სოციალიზაცია განიხილება, როგორც ნეიტრალური პროცესი, ხოლო ინდოქტრინაცია ნეგატიური მნიშვნელობების სერიას აჩენს.

ინდოქტრინაციის ფენომენი ისტორიულად განიხილებოდა, თუნდაც უძველესი დროიდან, თუმცა მას სხვა ეტიკეტები მიენიჭა. ამასთან, თანამედროვე ტერმინი ძირითადად მე -20 საუკუნეში შეისწავლეს, თუ რა გავლენას ახდენს ის ისეთი გავლენიანი ავტორების მიერ, როგორებიც არიან ავრამ ნოამ ჩომსკი, ან თუნდაც ფიზიკოსი და ნობელის პრემიის ლაურეატი, ალბერტი აინშტაინი.

თეორიული საფუძველი რომ ავაშენეთ, ახლა შეგვიძლია ჩავწვდეთ სხვადასხვა სახის ინდოქტრინაციას. ამისათვის ჩვენ ვაპირებთ გადავხედოთ ჩამონათვალს ყველაზე გავრცელებული მაგალითებით, თუმცა ეს არ ნიშნავს რომ მხოლოდ ისინი გვხვდება, რადგან ინდოქტრინაცია შეიძლება მოხდეს უამრავ სფეროში.

1. პოლიტიკური ინდოქტრინაცია

ეჭვგარეშეა, ინდოქტრინაციის ტიპებზე ფიქრისას, ერთ-ერთი პირველი, რაც გამახსენდება, არის ის, რაც პოლიტიკის სფეროს უკავშირდება. Ამ თვალსაზრისით, სხვადასხვა პოლიტიკური დოქტრინები შეადგენენ იდეალების, ღირებულებებისა და აზროვნებისა და ცხოვრების წესებს, რომელთა გარკვეულ ჯგუფს შეეძლება დააკისროს დანარჩენებზე.

ინდოქტრინაცია არის პოლიტიკის ფუნდამენტური ნაწილი. ყველა შეტყობინება და კამპანია მიზნად ისახავს დარწმუნებული ამომრჩევლის ერთიანობის განცდის განმტკიცებას არამედ შეეცადონ დაინტერესება გამოიწვიონ მათ შორის, ვინც განსხვავებულია წარმონაქმნები.

Რა თქმა უნდა, იმ პარტიების წინააღმდეგ, რომლებიც საპირისპიროა, ისინი წარმოშობენ მეტოქეობის განცდას, რომელიც მტრობასთან უფრო ახლოს არის, ადანაშაულებენ მათ საზოგადოების ყველა დაავადებაში და არასოდეს აღიარებენ წინადადების ან მათ მიერ მიღებული ზომების სიკეთეს.

გარდა ამისა, როდესაც ვსაუბრობთ პოლიტიკაზე, ინდოქტრინაციის ტიპებში, არ უნდა დაგვავიწყდეს ახალი ტექნოლოგიების გავლენა და სოციალური ქსელების გავლენა. ისინი ცდილობენ მუდმივად ჩაუნერგონ პარტიის იდეალები, ამიტომ ისინი აღარ შემოიფარგლებიან ამ მოქმედებით საარჩევნო კამპანიის დროს, როგორც წარსულში, არამედ ამ მომენტში ყოველდღიურად იძებნება დაძაბულობის მდგომარეობა.

ცხადია, ყველა პოლიტიკურ მოძრაობას არ აქვს იგივე ინდოქტრინაციული მიდგომა. ყველაზე დიდი ექსპონატების პოვნა, სხვაგვარად როგორ შეიძლება, მე –20 საუკუნის პირველ ნახევარში წარმოქმნილ ტოტალიტარულ იდეოლოგიებში, როგორიცაა ნაციონალ – სოციალიზმი ან კომუნიზმი.

ამ ტიპის მოძრაობები სცილდებოდა პოლიტიკას, რაც დოქტრინას ცხოვრების წესად აქცევდა. დღესაც შეგვიძლია ამ წარსულის ნარჩენების პოვნა ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა ჩრდილოეთ კორეა, სადაც არსებობს უმაღლესი ლიდერის კულტი, რომელიც საზღვრებს ღვთიური და აბსოლუტურად აკონტროლებს მოქალაქეთა ცხოვრების ყველა ასპექტი, რაც მაქსიმალურად ზღუდავს მათ თავისუფლებას ინდივიდუალური.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "რელიგიის წარმოშობა: როგორ გაჩნდა იგი და რატომ?"

2. რელიგიური ინდოქტრინაცია

თუ რომელიმე პოლიტიკა იყო, ინდოქტრინაციის ყველაზე აშკარა სახეობა არ შეიძლება იყოს რელიგიური. რელიგია თავისთავად ინდოქტრინაციაა ბადებს რწმენის სერიებს, რომლებიც ემყარება რწმენას, ანუ ყველა კრიტიკულ და მეცნიერულ აზრს გაურბის.

რელიგიები კაცობრიობის ისტორიას უკავშირდება ჯერ კიდევ პრეისტორიული დროიდან, რაც დასტურდება სხვადასხვა ქცევა, რომლებიც მოიცავს შამანიზმს და სამგლოვიარო რიტუალებსაც კი, რომლებიც მოიცავს მთელ რიგ მრწამსს სულიერი მოგვიანებით გაჩნდა სხვა სარწმუნოება, რომელთა ნაწილი დღესაც გადარჩა.

რატომ იქნება რელიგია ინდოქტრინაციის ერთ-ერთი სახეობა? რადგან ისინი არა მხოლოდ ჰიპოთეტური სიკვდილის შემდგომი ცხოვრებისეული რწმენისგან შედგება, არამედ აწესებენ წესებს მთელ დედამიწაზე, რომლებიც დაფუძნებულია უფრო მაღალ ძალაზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ისინი ხალხს ეუბნებიან, როგორ უნდა მოიქცნენ, ვინაიდან ღმერთი (ვინც შეესაბამება რელიგიის შესაბამისად) ასე ბრძანებს მას.

სინამდვილეში, უმეტეს რელიგიებს აქვთ მთელი რიგი საზეიმო რიტუალები, რომელშიც მივესალმებით ახალ წევრებს ან აღვნიშნოთ სასიცოცხლო მომენტი ან ვალდებულება რელიგიური ეს ქმედებები არის კიდევ ერთი ელემენტი, რომელიც აღნიშნავს პიროვნების მოქმედებას, კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, თუ რატომ არის რელიგია ინდოქტრინაციის ერთ-ერთი სახეობა.

რელიგია მოსახლეობის კონტროლის ფანტასტიკური საშუალებაა, როგორც ეს მოხდა დასავლეთის ქვეყნებში წარსული, ქრისტიანობის მეშვეობით, ან როგორც ეს დღეს აფრიკისა და აზიის ბევრ ქვეყანაში ხდება ისლამი. ამ ერებიდან ბევრი თეოკრატია, სადაც რელიგიური ძალა განუყოფელია პოლიტიკური ძალაუფლებისგან, ამიტომ კანონები ემყარება რწმენას.

მაგრამ იმ ქვეყნებშიც კი, სადაც რელიგიამ დაკარგა ძალაუფლება, რომელიც ერთხელ ჰქონდა, ჩვენ არ შეგვიძლია უგულებელვყოთ მათ დატოვებული კულტურული კვალი. ეს ფენომენი ადვილად შეიმჩნევა, თუ ვფიქრობთ ადამიანთა შორის ყოფნისა და ცხოვრების წესის განსხვავებებზე ეკუთვნიან ტრადიციულად კათოლიკურ ქვეყნებსა და ტრადიციულად პროტესტანტულ ქვეყნებს, როგორიცაა ჩრდილოეთი და ჩრდილოეთი ევროპის სამხრეთით.

ინდოქტრინაციის ყველაზე ექსტრემალური ფორმაა რელიგიის მეშვეობით, რომელიც ხორციელდება ფუნდამენტალისტური მოძრაობებით თუნდაც დაარწმუნონ თავიანთი მიმდევრები თვითმკვლელობის ჩადენაში, როგორც ეს ხდება ზოგიერთი ისლამური ტერორისტული დაჯგუფების შემთხვევაში რადიკალი.

3. ინდოქტრინაცია მედიაში

მედია არ არის ზუსტად ინდოქტრინაციის ერთ-ერთი სახეობა, ის არის საშუალება იდეალურია სხვადასხვა იდეოლოგიებში ინდოქტრინაციისთვის, ზოგი პოლიტიკური ხასიათისაა და სხვები, რომლებიც კიდევ უფრო შორს მიდის.

აშკარად, არ არსებობს კომუნიკაციის ობიექტური საშუალება. თითოეული მათგანი უპასუხებს გარკვეულ ძალას, ზოგიერთ შემთხვევაში აშკარაა, ზოგიერთ შემთხვევაში კი უფრო დიფუზური კითხვაა.

ნებისმიერ შემთხვევაში, მედია დინამიკის როლს ასრულებს იმ იდეალებისთვის, რომელთა გავრცელებას და დაწესებას აპირებენ. გარკვეულ სექტორებს და ამისათვის ისინი სარგებლობენ ინფორმაციული, გასართობი პროგრამებით ან ნებისმიერი სხვაით სხვა შეტყობინებების შემოღება შესაძლებელია უფრო ფარულად ან თუნდაც აშკარა გზით.

საჭიროა მხოლოდ ერთი წუთით გადახედოთ ტელევიზიის, რადიოსადგურის ან გაზეთის შინაარსს, რომ ჩავწვდეთ რედაქტორულ ხაზს, რომელიც ამ მედიის საფუძველს წარმოადგენს. ეს მახასიათებელი ასევე შეიმჩნევა სოციალურ ქსელებში, არა მხოლოდ მისი მომხმარებლების აქტიურობის გამო, რაც დამოკიდებული იქნება თითოეული მათგანი, მაგრამ ფილტრაციისა და ცენზურის მოქმედებები, რომელთა განხორციელებაც მათ შეუძლიათ, რაც დამოკიდებულია მათთვის სასურველ შინაარსზე შოუ.

ჩვენი ცხოვრების წესის გამო თითქმის შეუძლებელია იზოლირება მედიისა და სოციალური ქსელებისგან. ინდივიდმა შეიძლება სცადოს აირჩიოს მედია, რომელსაც განიხილავს, რომ საკუთარი თავის ინფორმირება მოახდინოს, მაგრამ ის არასდროს დაიცავს მანიპულირების მცდელობას, მაშინაც კი, როდესაც მასში კრიტიკული აზროვნება ძლიერია.

ამ მიზეზით, მედია, ალბათ, ყველაზე არაჩვეულებრივია ინდოქტრინაციის ტიპებში, მათ პრაქტიკულად შეუზღუდავი ძალაუფლების გამო. ალბათ ამიტომაა, რომ ყველა ძალა ცდილობს გააკონტროლოს ისინი.

ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:

• კალანი, ე., არენა, დ. (2009). ინდოქტრინაცია. ოქსფორდის განათლების ფილოსოფიის სახელმძღვანელო.
• იბანეზ-მარტინი, ჯ. (ცხრამეტი ოთხმოცი ერთი). ინდოქტრინაციის ცნების შესავალი. ესპანური პედაგოგიური ჟურნალი. JSTOR
• Sears, A., Hughes, A., (2006). მოქალაქეობა: განათლება ან ინდოქტრინაცია. მოქალაქეობა და მასწავლებელთა განათლება. ციტიზატორი.
• სნუკი, ი. (2010). ინდოქტრინაციის ცნებები (განათლების ფილოსოფიის საერთაშორისო ბიბლიოთეკა ტომი 20): ფილოსოფიური ნარკვევები.
• თეთრი, ჯ.პ. (1970) ინდოქტრინაცია. განათლების ფილოსოფია.