რიტუალის ცილისწამება: რა არის ეს და როგორ გამოიყენება განსხვავებული მოსაზრებების დასასჯელად

ხალხი ძალიან მრავალფეროვანია და ამაზე მეტყველებს ჩვენი მოსაზრებები. თითოეული ხედავს სამყაროს სხვანაირად და, შესაბამისად, ფიქრობს კონკრეტულად, აბსოლუტურად არავინ აბსოლუტურად ეთანხმება ყველა თემას, რომელზეც შეიძლება დებატები გაიმართოს.

ამასთან, არსებობს გარკვეული მოსაზრებები და იდეები, რომლებიც საზოგადოებაში უდავოა. ამ იდეებს, თუ ისინი ეწინააღმდეგებიან, შეიძლება მრავალი დაპირისპირება გამოიწვიოს, იმდენად, რომ კრიტიკულად განწყობილი ადამიანი შეიძლება თავს დაესხას კიდეც.

რიტუალის ცილისწამება არის თავდასხმა, ვინც განხორციელდა სოციალურად საეჭვო აზრით. ამ ფენომენს განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება განსაკუთრებით კრიტიკულად, თუ რა არის პოლიტიკურად სწორი. მოდით ჩავუღრმავდეთ ამ იდეას.

• დაკავშირებული სტატია: "რა არის სოციალური ფსიქოლოგია?"

რა არის რიტუალური ცილისწამება?

2017 წლის ივლისში ინჟინერმა, ჯეიმს დამორმა, Google- ის თანამშრომელმა, გამოაქვეყნა კომპანიის მემორანდუმი, რომელიც, ალბათ ამის გარეშე, მწვავე დაპირისპირებას გამოიწვევს. დოკუმენტი, სახელწოდებით "Google- ის იდეოლოგიური ექო პალატა" იყო მრავალფეროვნების პროკურატურის კრიტიკა.

კომპანიისა, რომელიც, დამორეს თანახმად, წარმოადგენდა იდეოლოგიურ მიკერძოებას კომპანიის მემარცხენეების მიმართ, მიიჩნევდა, რომ ამან უარყოფითად იმოქმედა მის საქმიანობაზე.

ჯეიმს დამორმა აღნიშნა ამ ტექსტში, რომელიც თავდაპირველად Google+ შიდა პლატფორმაზე იყო გაზიარებული, რომ ტექნოლოგიურ სექტორში გენდერული განსხვავებები არც ისე ქალთა დისკრიმინაცია (რაც მან არ უარყო), არამედ თითოეული სქესის ბიოლოგიურმა მახასიათებლებმა მოახდინა გავლენა თვისებებზე ფსიქოლოგიური დემორმა თქვა, რომ ქალები, რომლებიც უფრო ემპათიურები და მგრძნობიარეები არიან სტრესისა და შფოთის მიმართ, არ ირჩევენ სამუშაოს არჩევას მათ დიდი პასუხისმგებლობა სჭირდებათ, განსხვავებით მამაკაცებისაგან, რომლებიც უფრო სისტემატური და სტრესისადმი მდგრადია.

როგორც მოსალოდნელი იყო, ამ მოსაზრებებმა მრავალი დაპირისპირება გამოიწვია და დემორის გათავისუფლება გამოიწვია, ბრალი დასდეს Google- ის ქცევის კოდექსის დარღვევაში. ამ მანიფესტმა საბოლოოდ გადააჭარბა მედიას, რაც საზოგადოების ფართო უარყოფასა და დემორეს შევიწროებას იწვევს. მან ასევე მიიღო გარკვეული მხარდაჭერა და მიიღო ცნობილი იურისტის ჰარმეტ დჰილონის მომსახურებაც, რომელიც სასამართლოში Google- ს დაადანაშაულა რომ მრავალფეროვნების მომხრე პოლიტიკით, იგი რეალურად განასხვავებდა გარკვეულ ჯგუფებს, განსაკუთრებით თეთრებს, აზიელებს, ქალებსა და მამაკაცებს. კონსერვატორები.

მიუხედავად იმისა, რამდენად სადავო და კრიტიკული უნდა იყოს ჯეიმს დამორის მოსაზრებები, ეს საქმეა ის ემსახურება ძალიან ცნობისმოყვარე და, ამავე დროს, უსამართლო სოციალური ფენომენის მაგალითს: რიტუალის ცილისწამება. მისი შემთხვევა ამ ფენომენის ნათელი მაგალითია იმისა, თუ როგორ კონტროლდება ღირებულებები, მოსაზრებები და შეხედულებები საზოგადოებებში. თუ ვინმე არ ეთანხმება სოციალურად მიღებულს, იმას, რაც დადგენილია, როგორც ”პოლიტიკურად სწორი” ადგილზე და მოცემულ მომენტში თქვენ საფრთხე ემუქრებათ სოციალურ უარყოფას, თქვენ არ გჭირდებათ დანაშაული ან სერიოზული მორალური საქციელი. ზოგიერთი.

ლაირდ მორის ვილკოქსი, ამერიკელი სოციალური მკვლევარი, აღწერს რიტუალურ ცილისწამებას, როგორც განადგურება ან მცდელობა რეპუტაციის, სტატუსის, ხასიათის ან პოზიციის განადგურება პიროვნების ან ჯგუფის საზოგადოებაში არასათანადო, მავნე ან უსამართლო გამოსვლის ან გამოქვეყნების გზით. ცილისწამება შეიძლება გამოყენებულ იქნას შურისძიების მიმართ დამოკიდებულების, მოსაზრებების ან რწმენის (რეალური ან უსაფუძვლო) მიმართ დაზარალებული, მათი გავლენის გაჩუმების ან დასრულების მიზნით და ამ იდეის მომხრეების გულდაწყვეტის მიზნით მარგინალური.

რიტუალის ცილისწამება განსხვავდება უბრალო კრიტიკისგან ან საწინააღმდეგო მოსაზრებისაგან ბუნების და ხარისხის რაღაცის მიმართ, რადგან ეს ასე ხდება ფენომენი ბევრად უფრო აგრესიულია, ორგანიზებულია და ოსტატურად გამოიყენება ორგანიზაციის ან ინტერესთა ჯგუფის წარმომადგენლის მიერ განსაკუთრებული იდეა არის დასრულდეს განსხვავებული აზრი, იმ იდეით, რომელიც ეჭვქვეშ აყენებს საზოგადოების ტაბუირებულ თემას, პოზიცია, რომელიც, განურჩევლად იმისა, ეს შინაარსობრივად კარგია თუ ცუდი, იგი აღიქმება, როგორც სოციალურად მიუღებელი და ვინც არ უნდა თქვას, ეს უნდა იყოს თავს დაესხნენ.

რიტუალური ცილისწამების მახასიათებლები

მიუხედავად მისი სახელისა, რიტუალის ცილისწამება მას ასე არ უწოდებენ, რადგან იგი მიჰყვება რელიგიურ ან მისტიკურ მოძღვრებას ან იმიტომ, რომ იგი ხორციელდება მხოლოდ რელიგიური ჯგუფების მიერ ან სხვა აღმსარებლობის წინააღმდეგ.. იგი ითვლება რიტუალურ ფენომენად, რამდენადაც ის მიჰყვება პროგნოზირებად და სტერეოტიპულ ნიმუშს, რომელიც მოიცავს რიგ ელემენტებს, ისევე, როგორც ეს მოხდებოდა რიტუალზე. ეს ნივთები შემდეგნაირად გამოიყურება.

1. ტაბუს დარღვევა

იმისათვის, რომ რიტუალის ცილისწამება მოხდეს, მსხვერპლმა უნდა გადალახოს ტაბუ გამოხატვით ან სოციალურად ან პოლიტიკურად აკრძალული დამოკიდებულების, მოსაზრების ან რწმენის იდენტიფიკაცია არასწორი ინდივიდს არ სჭირდება კონკრეტული ქმედების განხორციელება, უბრალოდ საკმარისია, რომ ისინი გარკვეულწილად მონაწილეობენ სოციალურად უარყოფილი იდეის კომუნიკაციაში ან გამოხატვაში.

2. მსხვერპლის ხასიათის შეტევა

რიტუალის ცილისწამების შემთხვევაში გამოყენებული მეთოდია თავდასხმა მსხვერპლის ხასიათზე, განსაკუთრებული დამოკიდებულების, მოსაზრებების ან რწმენის არა მხოლოდ დამატებით გამოწვევას გამოხატული.

3. ნებისმიერი დებატის უარყოფა

რიტუალის ცილისწამების ფუნდამენტური ასპექტია მოერიდეთ ნებისმიერი ტიპის დებატებში მონაწილეობას მსხვერპლის მიერ გამოხატული უტყუარობის შესახებ. ცილისწამების მთავარი მიზანი არის ცენზურა და რეპრესიები, რაც პირდაპირ მსჯავრდება ინდივიდუალური მოსაზრებების გამო და არ აძლევს მათ საკითხის განხილვის შესაძლებლობას.

4. საჯარო პირი

მსხვერპლი, როგორც წესი, არის საზოგადოებისთვის ხილული ადამიანი და, შესაბამისად, დაუცველი საზოგადოებრივი აზრისთვის. ამ კატეგორიაში შეიძლება შევიდეს ნებისმიერი პროფესია, რომელსაც აქვს მინიმალური სამუშაო საზოგადოების წინაშე, მაგალითად, მწერლები, სკოლის მასწავლებლები, საჯარო მოხელეები, ბიზნესმენები ... თუმცა შეიძლება ასევე იყოს შემთხვევა, როდესაც ადამიანი, რომელიც თავს დაესხა, არის გულწრფელი მოქალაქე, რომელმაც თავისი აზრი გამოხატა სახის ჩვენებით.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "მობილიზაცია: ფსიქოლოგიური შევიწროება სამსახურში"

5. სხვების ჩართვა

ხშირად ცდილობენ ცილისწამებაში სხვების ჩართვას, მათ წინააღმდეგ, ჩვეულებრივ, ახლობლებისგან. მაგალითად, საჯარო კომპანიის მუშაკები, რომელშიც მათმა ერთ-ერთმა კოლეგამ თქვა რაიმე საწინააღმდეგო, შეიძლება მოწვეულ იქნენ კოლეგის დენონსაციისთვის ან მისი ბათილად ცნობისთვის.

6. მსხვერპლის დეჰუმანიზაცია

იმისათვის, რომ რიტუალის ცილისწამება განხორციელდეს, მსხვერპლი უნდა იყოს დეჰუმანიზებული, რამდენადაც დგება დრო, როდესაც ეს არ არის გააზრებული, როგორც პიროვნება, არამედ როგორც შეურაცხმყოფელი დამოკიდებულება, აზრი ან რწმენა, რაც მან თქვა.

7. ზეწოლა მსხვერპლის გარშემო

ძალზე გავრცელებულია მსხვერპლის ახლო ადამიანებზე ზეწოლა, მათი შევიწროება და დამცირება. თუ დაზარალებულს შვილები ჰყავს, მათ შეიძლება აცინონ და დასცინონ მამის ან დედის მოსაზრებების გამო. თუ იგი თანამშრომელია, ორგანიზაცია შეიძლება აიძულონ სამსახურიდან გაათავისუფლონ იგი მთელი კომპანიის ზეწოლის გამო (Damore– ს მსგავსი შემთხვევა). თუ მსხვერპლი არის კლუბის წევრი, კლუბი შევიწროვდება, რომ ისინი იმავე სადავო მოსაზრებას იზიარებენ რადგან არ გამოაგდო იგი.

8. დაზარალებულის მიერ ნებისმიერი ახსნა-განმარტება უარყოფა

რიტუალის ცილისწამების კონტექსტში, ნებისმიერი ახსნა, რისი გაკეთებაც მსხვერპლს შეუძლია, თქვა ან გააკეთა, ითვლება შეუსაბამოდ. ის ფაქტი, რომ ის ცდილობს მოითხოვოს სიმართლის დაცვა ღირებულებისთვის, მოსაზრებისთვის ან რწმენისთვის, რომელიც არ არის სოციალურად მიღებული, განიმარტება, როგორც გამოწვევა და ყველაფერს გააკეთებს, რომ სიტუაცია კიდევ უფრო გააუარესოს.

საბოლოო აზრები

ხშირად, რიტუალის ცილისწამება არ არის არასწორი ან სწორი, არამედ იმის დანახვა პირი, რომელმაც გააკეთა მოსაზრება ინტერპრეტირებულად, როგორც "არაგრძნობიარე" ან ტაბუების მიუღებელი სოციალური ეს პრაქტიკა უნივერსალურია, ვინაიდან ის არ არის დამახასიათებელი რაიმე განსაკუთრებული ღირებულების, მოსაზრების ან რწმენისათვის და არც რომელიმე კონკრეტული სოციოკულტურული ჯგუფისთვის. ეს ნიშნავს, რომ ნებისმიერი ადამიანი და ნებისმიერი იდეა შეიძლება დაექვემდებაროს რიტუალურ ცილისწამებას, განსხვავება მხოლოდ ის არის, თვლის თუ არა საზოგადოება, რომელშიც ასეთი აზრი გამოითქვა, არაკორექტულად.

რიტუალური ცილისწამების ძალა მთლიანად მდგომარეობს მის შიშითა და ტერორში ჩაგდებაში სხვები, მასში ცრუმორწმუნეობის რწმენის ელემენტებს პოულობენ, როგორიცაა წყევლა და შელოცვების ეს თამაშობს არაცნობიერ შიშზე, რომელსაც ადამიანების უმეტესობა გრძნობს, ჩვენი საზოგადოების მიერ უარყოფის შიში, სოციალურად მიტოვებული და დამხმარე სისტემებისგან იზოლირებული. იმის შიში, რომ ისეთი რამ თქვა, რაც სხვებს არ მოსწონთ, შეიძლება გვაჩუმებს.

მაგრამ ამ ფენომენს აქვს გარკვეული სისუსტეები. პირველ რიგში, ემოციური იმპულსების მოტივით, ცილისმწამებლებმა შეიძლება უკიდურესად გაზვიადება აჩვენონ და აშკარა ბოროტება მსხვერპლის მიმართ, რაც მათ სტრატეგიას უქმნის ვინმეს ჩაძირვას იმის გამო, რომ გამოთქვეს აზრი, რომ მათ არ იზიარებენ. ეს შეიძლება ასევე მოხდეს იმ შემთხვევაში, თუ თქვენ არ დაგეგმეთ ადეკვატურად დაგეგმილი თავდასხმა თქვენს მსხვერპლზე, ან არ შეაფასეთ მისი გავლენა და მხარდაჭერა.

როგორც ყველა პროპაგანდისტული და დეზინფორმაციული კამპანიის დროს, რიტუალის ცილისწამება ხორციელდება სიტყვებით და სიმბოლოებით მანიპულირებით. იგი არ გამოიყენება კეთილშობილური იდეის დასარწმუნებლად ან დასარწმუნებლად, არამედ იმის დასასჯელად, ვინც მას არ იზიარებს და ამიტომ ეს არ არის ლეგიტიმური სტრატეგია. ეს სტრატეგია გამოიყენება ზიანის მიყენების, დაშინებასა და განადგურებისთვის ინდივიდუალური ტაბუს დარღვევის გამო, თავიდან აიცილონ მისი შეხედულებები და დაგმო იგი ოსტრაციზმი, სტრატეგია, რომელიც არ არის მისაღები სრულად დემოკრატიულ და თავისუფალ საზოგადოებაში, მაშინაც კი, როდესაც თავდასხმის ქვეშ მყოფი აზრი სოციალურად საეჭვო.