ფილოსოფიური პრაგმატიზმის 5 წარმომადგენელი

მასწავლებლის ამ გაკვეთილზე ჩვენ ვსაუბრობთ ფილოსოფიური პრაგმატიზმის მთავარი წარმომადგენლები, მიმდინარეობა, რომელიც ადასტურებს, რომ ფილოსოფიური და მეცნიერული ცოდნა მხოლოდ გასათვალისწინებელია ჭეშმარიტი მისი პრაქტიკული შედეგების თვალსაზრისით, სიმართლე არის მთავარი ინსტრუმენტი ცოდნა. ეს დაიბადა ბოლოს XIX საუკუნე, რომელსაც აქვს მაქსიმალური გავრცელება შეერთებულ შტატებსა და ინგლისში და რომლის მთავარი წარმომადგენლები იყვნენ ჩარლზ სანდერს პირსი (1839-1914), უილიამ ჯეიმსი (1842-1910), ჯონ დიუი (1859-1952), ჩონსი რაით (1830-1875) ან ჯორჯ ჰერბერტ მიდი (1863-1931), სხვათა შორის. თუ გსურთ მეტი იცოდეთ ფილოსოფიური პრაგმატიზმის ძირითადი წარმომადგენლების შესახებ, განაგრძეთ ამ სტატიის კითხვა, რადგან პროფესორში ჩვენ აგიხსნით მას.

ის პრაგმატიზმი დაიბადა დაახლოებით 1870 წელს ჩარლზ სანდერს პირსი (1839-1914), შეერთებულ შტატებში. ეს განისაზღვრება, როგორც ფილოსოფიური მიმდინარეობა, რომელიც ადგენს, რომ ფილოსოფიური და მეცნიერული ცოდნა შეიძლება ჩაითვალოს ჭეშმარიტად მხოლოდ მისი პრაქტიკული შედეგების საფუძველზე. აქედან გამომდინარე, ნათქვამია, რომ თეორია ყოველთვის მიიღება პრაქტიკის საშუალებით (= ინტელექტუალური პრაქტიკა) და რომ ერთადერთი მოქმედი ცოდნა არის ის, რაც აქვს

პრაქტიკული სარგებლობა.

გარდა ამისა, იგი ახასიათებს იმით:

• აცხადებს, რომ ის, რასაც პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს, მართალია და ჭეშმარიტი მცირდება სასარგებლოზე. ამრიგად, საგნების ღირებულება განისაზღვრება მათი შედეგების მიხედვით და წარმატების მიხედვით, რაც მათ აქვთ პრაქტიკაში = სასარგებლო.
• ამ მიმდინარეობის ფუნქცია ფილოსოფია არის გენერირება ან ცოდნის შექმნა პრაქტიკული და სასარგებლო.
• აცხადებს, რომ სიმართლე ეს არის ცოდნის ინსტრუმენტი და აზროვნება მოქმედებს მაშინ, როდესაც ის სასარგებლოა ჩვენი ცხოვრების წესისა და საჭიროებებისათვის.
• ის ამტკიცებს, რომ გამოძიება ის უნდა იყოს ერთობლივი და თვითკრიტიკული, რომელიც უნდა იყოს მიმართული ეჭვების შეცვლაზე, უნდა მოიწვიოს პროგრესი ექსპერიმენტული / ემპირიული მეთოდის გამოყენებით და რომელიც უნდა დანიშნული იყოს პრობლემების გადასაჭრელად.
• ინარჩუნებს ამას გამოცდილება არის ის პროცესი, რომლითაც ინდივიდი იღებს ინფორმაციას.

ამ მიმდინარეობის ფარგლებში, შემდეგი ძირითადი წარმომადგენლები გამოირჩევიან:

ჩარლზ სანდერს პირსი (1839-1914)

ეს ამერიკელი ფილოსოფოსი ითვლება სემიოტიკის მამა (ნიშნების თეორია) და პრაგმატიზმის ფუძემდებელი. მისთვის პრაგმატიზმი არის მეთოდი, რომლის მთავარი ფუნქციაა კონცეპტუალური დაბნეულობის მოგვარება მნიშვნელობის ურთიერთმიმართებით ნებისმიერი კონცეფციის კონცეფცია წარმოსახვის საგნის ეფექტების წარმოსადგენი პრაქტიკული შედეგების შესახებ ისეთი ამრიგად, პირსისთვის კონცეფციის მნიშვნელობა ზოგადია და ეს კონცეფცია არ შედგება ინდივიდუალური შედეგებისგან, არამედ შედეგების ზოგადი კონცეფციისაგან. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ ცოდნა გვხვდება იმაში, რასაც აქვს პრაქტიკული მნიშვნელობა და რომელიც სასარგებლოა ჩვენი ცხოვრების წესისთვის.

”განვიხილოთ რა ეფექტები, რომლებსაც შეიძლება ჰქონდეს პრაქტიკული შედეგები, ჩვენ ვგონებთ, რომ ჩვენი კონცეფციის ობიექტი უნდა იყოს. ამრიგად, ამ ეფექტების ჩვენი წარმოდგენა არის ობიექტის ჩვენი წარმოდგენის მთლიანობა.”

მთელი მისი აზრი აისახა სხვადასხვა კვლევით სტატიებში და ორ წიგნში: ფოტომეტრიული კვლევები (1878) და სწავლა ლოგიკაში (1883).

უილიამ ჯეიმსი (1842-1910)

ჯეიმსი არის ფუნქციონალური ფსიქოლოგიის ფუძემდებელი და ერთ -ერთი უდიდესი პრაგმატიზმის დიფუზორები / წარმომადგენლები. ამრიგად, მისი ძირითადი წვლილი გვხვდება მის საქმიანობაში პრაგმატიზმი: აზროვნების უძველესი გზების მეთოდი (1907). მასში ის ადგენს, რომ პრაგმატიზმი არის მეთოდი, რომლის მიზანია მეტაფიზიკური დებატების შემსუბუქება, რადგან ის ცდილობს საგნების გაგებას და ინტერპრეტაციას მათი პრაქტიკული შედეგებიდან გამომდინარე. გარდა ამისა, უილიამ ჯეიმსი, არის პასუხისმგებელი განსაზღვრის სიმართლე როგორც პრაგმატიზმის ერთ -ერთი ძირითადი პრინციპი და ადგენს, რომ იდეები არ არის ფიქსირებული ან უძრავი, ისინი ვითარდებიან და ექვემდებარებიან ცვლილებას, შესაბამისად, უარყოფს აბსოლუტურ ჭეშმარიტებებს.

ჯონ დიუი (1859-1952)

პრაგმატიზმის ფარგლებში ამ პედაგოგისა და ფილოსოფოსის წვლილი ასევე გამოირჩევა. ამ გზით, განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია ცოდნის თეორია ან შენი იდეა რომ გამოცდილება არის პროცესი, რომლითაც ინდივიდი აღწევს ინფორმაციას და ის, რაც გვაძლევს საჭირო მასალას ცოდნის გენერირებისთვის, ყოველთვის ურთიერთქმედების და ექსპერიმენტების გზით (ინსტრუმენტალიზმი).

”გამოცდილება განუწყვეტლივ ხდება, რადგან ცოცხალი არსების ურთიერთქმედება და გარემომცველი პირობები ჩართულია ცხოვრების პროცესში. წინააღმდეგობისა და კონფლიქტის პირობებში, ჩვენ განვსაზღვრავთ საკუთარი თავის და სამყაროს ასპექტებს, რომლებიც ჩართულნი არიან ამ ურთიერთქმედებაში, რაც გამოცდილებას ემოციებითა და იდეებით აკვალიფიცირებს. ”

მეორეს მხრივ, დიუი ასევე ამტკიცებს, რომ პერსპექტივებისა და ტრადიციების მრავალფეროვნება აშკარაა და, შესაბამისად, მათ უნდა პატივი სცეს და მიუახლოვდეს დიალოგისა და დემოკრატიის პერსპექტივიდან.

შონსი რაიტი (1830-1875)

Chauncey Wright ასევე გამოირჩევა ამერიკული ფილოსოფიური პრაგმატიზმით. კერძოდ, ამ მიმდინარეობის ფარგლებში, მისი მთავარი წვლილი მდგომარეობს მის დაცვაში, რომ გამოცდილება არის ცოდნის მიღების აუცილებელი ინსტრუმენტი დარვინიზმი (პრაგმატიზმის ერთ -ერთი გავლენა) და ანტიფუნდამენტალიზმი. ამრიგად, ის უარყოფს აბსოლუტური ჭეშმარიტების ძიებას, ისევე როგორც იმ მოძღვრებებს, რომლებიც ემყარება აბსოლუტურ დარწმუნებას, რელიგიური თუ საერო ხასიათის.

ჯორჯ ჰერბერტ მიდი (1861-1931)

ჰერბერტ მიდი, ისევე როგორც პრაგმატიზმის დანარჩენი წარმომადგენლები, ძლიერ გავლენას ახდენს თეზისებზე დარვინი და იცავს ჭეშმარიტებას და გამოცდილებას, როგორც ძირითად სვეტებს. თუმცა, ამ სოციოლოგმა ხაზი გაუსვა იდეას ადამიანი, როგორც სოციალური არსება (მე წარმოიშობა სოციალური პროცესის საშუალებით, რომლითაც თითოეული იღებს თავის როლს ჯგუფში), ექსპერიმენტიდან, როგორც გასაღები ჩვენი აზროვნების ასაშენებლად და გვაიძულებს აქტიური აგენტი და განაცხადის ა ემპირიული მეცნიერული მეთოდი და ექსპერიმენტული ეპისტემოლოგიური პრობლემების ან პრობლემების გადასაჭრელად.