მიკუთვნების 3 ფსიქოლოგიური ელემენტი

ფსიქოლოგიაში ტერმინი "მიკუთვნება" ეხება რამდენად იცოდა პირმა მათი დანაშაულებრივი ქმედებები და ნება, რომელიც მას ჰქონდა ამის გასაკეთებლად.

ეს იდეა უაღრესად მნიშვნელოვანია სამართლებრივ პროცესებში, რადგან დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად პასუხისმგებელია თუ რა იყო საკუთარი ქცევის პიროვნება, თქვენ შეიძლება დაისაჯოთ ან გათავისუფლდეთ ამისთვის.

მეორე მხრივ, მიკუთვნება არის ასპექტი, რომელიც ყოველთვის მხედველობაში მიიღება ნებისმიერი დანაშაულის ჩადენისას და, როგორც ეს არის მკაცრად ფსიქოლოგიური ხასიათისაა, ეს არის სასამართლო ფსიქოლოგიის ჩარევის ერთ-ერთი მთავარი სფერო. ქვემოთ გავიგოთ რატომ.

• დაკავშირებული სტატია: "ფსიქოლოგიური ექსპერტის დასკვნა: რა არის და როგორ კეთდება"

რა არის მიკუთვნება ფსიქოლოგიის თვალსაზრისით?

სასამართლო ფსიქოლოგიაში მიკუთვნება გაგებულია როგორც პირის შესაძლებლობას დაეკისროს პასუხისმგებლობა კანონიერად გასაკიცხავ ქმედებებზე, რომელიც ითვლება ჩადენილი. ეს არის ერთ-ერთი სფერო, სადაც სასამართლო ფსიქოლოგები ყველაზე სასარგებლოა მენეჯმენტისთვის სამართლიანობა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ფსიქოლოგის ამოცანაა დაადგინოს პასუხისმგებელი თუ არა მათზე მოქმედებს თუ არა.

გადაწყვეტილება ვინმეს მიჩნეულად მიჩნევის შესახებ შეესაბამება მართლმსაჯულების განხორციელებას, რომელიც ეყრდნობა სასამართლო-ფსიქოლოგების ექსპერტიზის გადაწყვეტილებას და ამით იღებს კარგად ინფორმირებულ გადაწყვეტილებას.

მიკუთვნების იდეა უძველესია, გვხვდება ბერძნების, რომაელების საკანონმდებლო ტექსტებში და ებრაულ კანონშიც კი.. მას შემდეგ, რაც ეს იდეა არსებობდა, სასამართლო სისტემებმა მთელი მსოფლიოს მასშტაბით დროთა განმავლობაში შეიტანეს მისი სხვადასხვა ვარიაციები. ამ იდეის მთავარი კონცეფცია არის ის, რომ დანაშაულებრივი ქმედება არ შეიძლება დასჯადი, თუ არ არის პირს, რომელმაც ჩაიდინა, აქვს უნარი აღიაროს ის, როგორც ასეთი და თავისუფლად აირჩია მისი ტარება დაასრულა.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "კრიმინალისტიკური ფსიქოლოგია: სასამართლო ფსიქოლოგის განმარტება და ფუნქციები"

ფსიქოლოგიური ელემენტები ჩართულია იმის გაგებაში, თუ რა არის გაკეთებული

იმისთვის, რომ ფაქტი აღიარებულად იქნას მიჩნეული, ინდივიდს უნდა შეეძლოს გააცნობიეროს, რომ მისი საქციელი ან მისი გამოტოვება წარმოადგენს დანაშაულს და რომ ის გულისხმობს სისხლისსამართლებრივ დასჯას. ამ გაგების მისაღწევად საჭიროა, რომ ინდივიდს ჰქონდეს სამი შესაძლებლობები ან განზომილება, თუმცა პირველი ორი ითვლება ფუნდამენტურად.

1. შემეცნებითი

კოგნიტური უნარი ინტელექტის სინონიმია. მიმართეთ ინდივიდის უნარი გაიგოს და ჩართოს ინფორმაცია გარემოდან, იმის გაგება, თუ რა ხდება მათ გარშემო.

დანაშაულის ჩამდენი პირის მიერ დაზვერვის ხარისხზე დამოკიდებულებით, ის ეცოდინება ან არ გააცნობიერებს მათი ქმედებების უკანონო ხასიათს და შედეგებს, რასაც მათი ქცევა გულისხმობს.

• დაკავშირებული სტატია: "შემეცნება: განმარტება, ძირითადი პროცესები და ოპერაცია"

2. ნებაყოფლობითი

ნებაყოფლობითი უნარი გულისხმობს სუბიექტის მოქმედების ნებას მათი სურვილების ან განზრახვების საფუძველზე, ანუ თუ იგი განზრახ მოიქცა უკანონოდ. ეს განზომილება დაკავშირებულია ქცევის მოტივაციურ ასპექტებთან და შედგება ორი ძირითადი ასპექტისგან:

• დანაშაულის ჩადენის სურვილი ან პოტენციალი.
• მოქმედების უნარი იმის მიხედვით, რასაც კანონები მოელის ინდივიდისგან.

3. სასამართლო თუ სასამართლო

სასამართლო უნარი ეხება ინდივიდის უნარი, გადაწყვიტოს და გამოავლინოს ქცევა თავისი კრიტერიუმების მიხედვით და ინტერესი გარემოს მიერ წარმოქმნილი პრობლემების მიმართ. ეს მესამე განზომილება ზოგჯერ ერწყმის ნებაყოფლობით განზომილებას.

• დაკავშირებული სტატია: "სამართლებრივი ფსიქოლოგია: ფსიქოლოგიასა და სამართალს შორის კავშირის წერტილი"

ვინ არის პასუხისმგებელი სასამართლო პროცესზე?

ამრიგად, ამ სამი განზომილების გათვალისწინებით მიჩნეულია, რომ პირი პასუხისმგებელია მართლსაწინააღმდეგო ქმედებებზე, როდესაც მან გააკეთა იცოდა რას აკეთებდა, ის აკეთებდა ამას სრულიად თავისუფლად და აშკარა განზრახვით კონცხი.

მიკუთვნების ეს იდეა იგივეა, რომლითაც დემოკრატიული ერების სისხლის სამართლის კოდექსების უმეტესობა იმართება., თუმცა თავისი ვარიაციებით და რომ თუ რომელიმე ამ შესაძლებლობებს აკლია, დამნაშავე თავისუფლდება სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობის დანაშაულისგან.

ესპანეთის შემთხვევაში, მიკუთვნება შემოიფარგლება სისხლის სამართლის კოდექსის მე-20 მუხლით, 1 და 2 პუნქტებში:

„1. º ვინც სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენის დროს, რაიმე ანომალიის ან ფსიქიკური ცვლილების გამო, ვერ გაიგებს ქმედების უკანონობას ან იმოქმედებს ამ გაგებით.

გარდამავალი ფსიქიკური აშლილობა არ გათავისუფლდება ჯარიმისგან როდესაც ეს გამოწვეული იყო სუბიექტის მიერ დანაშაულის ჩადენის მიზნით ან განჭვრეტილი იყო ან უნდა გაეთვალისწინებინა მისი ჩადენა".

„2.º ვინც სისხლის სამართლის დანაშაულის ჩადენის დროს იმყოფება სრულ სიმთვრალეში ალკოჰოლური სასმელების, ტოქსიკური პრეპარატების, ნარკოტიკული საშუალებების, ნივთიერებების მოხმარების გამო. ფსიქოტროპული ან სხვა, რომელიც გამოიმუშავებს ანალოგიურ ეფექტს, იმ პირობით, რომ იგი არ იყო მოძიებული მისი ჩადენის მიზნით ან მისი ჩადენა არ იყო გათვალისწინებული ან უნდა ყოფილიყო გათვალისწინებული, ან არის მოხსნის სინდრომის გავლენის ქვეშ, ასეთ ნივთიერებებზე დამოკიდებულების გამო, რაც ხელს უშლის მას გააცნობიეროს ქმედების უკანონობა ან იმოქმედოს ამის შესაბამისად. გაგება."

ვინ არის პასუხისმგებელი ამ შესაძლებლობების შეფასებაზე?

პროფესიონალები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან მიკუთვნებასთან დაკავშირებული ფსიქოლოგიური შესაძლებლობების შეფასებაზე, არიან სასამართლო ფსიქოლოგები.

მიუხედავად იმისა, რომ მიკუთვნება თავისთავად იურიდიული ცნებაა, არსებობს მრავალი ფსიქოლოგიური ასპექტი, რომელსაც შეუძლია შეცვალოს დანაშაულზე პასუხისმგებელი პირის მდგომარეობა. ამ ფსიქოლოგიურ ასპექტებს შორის ან მათი ქცევის განმსაზღვრელ ფაქტორებს შორის გვაქვს ფსიქიკური აშლილობები, როგორიცაა პიროვნება, ნარკომანია, ინტელექტუალური უკმარისობა, ინტოქსიკაცია...

მაგრამ, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, ფსიქოლოგები არ არიან პასუხისმგებელი იმის შეფასებაზე, მიეკუთვნება თუ არა პიროვნება დანაშაულს. სასამართლო ფსიქოლოგის ფიგურა არც ითხოვს, არც იცავს და არც განსჯის, ვინაიდან სამართლებრივი პასუხისმგებლობა მოსამართლეების ამოცანაა.. რასაც სასამართლო ფსიქოლოგები აკეთებენ არის ფსიქიკური მიზეზობრიობის დადგენა ბრალდებულსა და ჩადენილ ქმედებებს შორის, გაგებული, როგორც ფსიქიკური მიკუთვნება.

იმის დადგენა, თუ რამდენად პასუხისმგებელია ადამიანი საკუთარ ქცევაზე აუცილებელია ჩატარდეს საფუძვლიანი შეფასება იმის დასადგენად, არის თუ არა ფსიქიკური აშლილობა, რომელიც ხსნის მას ან რაიმე სხვა ფსიქოლოგიური მდგომარეობა, რომელიც ეხება საქმეს..

გარდა ამისა, ანალიზი აუცილებელია იმის დასადგენად, თუ როგორ დააკნიტა ამ აშლილობამ ინდივიდის გაგების უნარი უკანონო ქმედება ან/და მათი უნარი სხვაგვარად მოქმედებდეს, რაც აყალიბებს მიზეზობრივ კავშირს არეულობასა და დანაშაულს შორის დავალება.

უნდა ითქვას, რომ სასამართლო-სამედიცინო შეფასებისას მხედველობაში მიიღება არა მხოლოდ სუბიექტის ინტელექტი და ნება დანაშაულის ჩადენის მომენტში. ადამიანის გონება და ქცევა ზედმეტად რთულია იმისთვის, რომ შევამციროთ რამდენად ცნობიერია მისი ქმედებების საგანი და იყო თუ არა დანაშაულის ჩადენის გამოხატული სურვილი. როგორც ნებისმიერ ფსიქოლოგიურ შეფასებაში, პირველ რიგში საქმის შესწავლა უნდა მოხდეს მისი თავისებურებების გათვალისწინებით, შეიმუშავოს ზუსტი შეფასება და მიღებული მონაცემების საფუძველზე მოამზადოს ფსიქოლოგიური ექსპერტიზის დასკვნა..

მიკუთვნების მიზეზები

მიზეზები, რის გამოც ინდივიდმა არ იცის თავისი ქცევა ან არ იცის სიტუაციის სერიოზულობა, მრავალფეროვანია. სუბიექტის პასუხისმგებლობა ან უპასუხისმგებლობა მის მიერ ჩადენილი დანაშაულებრივი ქმედების მიმართ განსაზღვრავს მიკუთვნების არსებობას ან არარსებობას და ასევე განსაზღვრავს მის გამომწვევ მიზეზებს. ესპანეთის და მრავალი განვითარებული ქვეყნის შემთხვევაში, სუბიექტი დაუმორჩილებელი იქნება ტიპიური და უკანონო ქცევის წინაშე, როდესაც მოხდება რომელიმე ქვემოთ ჩამოთვლილი გარემოება:

• ლითონის დარღვევა
• Ინტელექტუალური შეზღუდვა
• ცნობიერების სერიოზული დარღვევა
• იყავით 16 წლამდე

1. ფსიქიკური დარღვევები, ფსიქოზები და ფსიქოპათიები

ფსიქიკური აშლილობა, რომელსაც იურიდიულ სფეროში ასევე უწოდებენ ფსიქიკურ დაავადებებს, შეესაბამება ზოგად აღნიშვნას ორგანული ან ემოციური.

სამართლებრივ სფეროში ისინი გაგებულია, როგორც პირობები, რომლებსაც ახასიათებს რეალობასთან კონტაქტის დაკარგვა და ხშირად ჰალუცინაციებითა და ილუზიებით. ფსიქოზის შემთხვევაში იქნება ინტელექტის ცვლილება, ფსიქოპათიებში კი პიროვნების ცვლილება.

სასამართლო ფსიქოლოგიაში, იმის დასადგენად, არის თუ არა ფსიქიკური აშლილობა და როგორ მოქმედებს იგი ინდივიდის პასუხისმგებლობაზე ჩადენილი დანაშაულის მიმართ, შემდეგი კრიტერიუმები ჩვეულებრივ დაცულია:

• ბიოლოგიური ან ფსიქიატრიული: დიაგნოზი საკმარისია დაუსაბუთებლობის დასადგენად.
• ფსიქოლოგიური: საკმარისია დანაშაულის ჩადენის დროს არანორმალურობის გამოვლინება.
• შერეული. მოსამართლე ადგენს მიკუთვნებულობას ფსიქიატრიული დიაგნოზის საფუძველზე იმის მიხედვით, თუ როდის იჩენს თავს ეს დარღვევა.

2. Ინტელექტუალური შეზღუდვა

ინტელექტუალური ინვალიდობა გულისხმობს ინტელექტის სერიოზულ ნაკლებობას, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც ოლიგოფრენია („ოლიგო“, „ცოტა თუ არა“ და „ფრენი“, „ინტელექტი“). სამართლებრივ სფეროში, ის განიმარტება, როგორც ნებისმიერი ნევროლოგიური სინდრომი, რომელიც გულისხმობს გამოხატულ ინტელექტუალურ დეფიციტს, იქნება ეს თანდაყოლილი თუ ადრეული შეძენილი, და მას აქვს გლობალური გავლენა როგორც პიროვნების, ასევე დაზარალებული ადამიანის დამოუკიდებლობის ხარისხზე. ეს მდგომარეობა შეიძლება მოხდეს შემდეგი მიზეზების გამო:

• გენეტიკა: ინტელექტუალური დეფიციტი აიხსნება მენდელის კანონებით.
• ქრომოსომული ცვლილება (გვ. გ., დაუნის სინდრომი, ტრისომია 18, ტერნერი, კლაინფელტერი ...)
• ჩანასახი: ეგზოგენური მიზეზი მშობიარობის წინა პერიოდში (სიფილისი), მშობიარობა (ასფიქსია) ან მშობიარობის შემდგომი (ახალშობილის შემთხვევითი დაცემა)

სიყრუე და სიბრმავეც ამ გარემოებაში მოხვდება, რამდენადაც ეს დაბადებიდან არის. მიუხედავად იმისა, რომ ეს ორი მდგომარეობა არ არის ინტელექტუალური შეზღუდული შესაძლებლობის სინონიმი, ითვლება, რომ ადამიანი დაბადებული ტვინის პრობლემებით სიყრუე და სიბრმავე, განსაკუთრებით თუ ისინი შერწყმულია, როგორც ეს ხდება ყრუ-მუნჯობის შემთხვევაში, სრულად არ განვითარდება ინტელექტი ან მათი გარემოს ცოდნის უნარი, რის გამოც ნორმალური ინტელექტის წარმოდგენის მიუხედავად, მათ მოექცევიან როგორც ოლიგოფრენიული.

3. ცნობიერების სერიოზული დარღვევა

სინდისის სერიოზულ დარღვევაში ვგულისხმობთ იმას, ვინც ჩაიდინა დანაშაული იმყოფებოდა რაღაცის ან ვიღაცის გავლენის ქვეშ, რაც ხელს უშლიდა მას შეგნებულად მოქმედებაში. სუბიექტი იმყოფებოდა სიტუაციაში, როდესაც მან განიცადა რეალობის აღქმის ღრმა ცვლილება. ამ ტიპის ვითარებაში ვხვდებით:

1. ალკოჰოლური სიმთვრალე

The ალკოჰოლის ეფექტი მათ შეამცირეს სუბიექტის შემეცნებითი პროცესები და შეამცირეს მათი ნებაყოფლობითი კონტროლი ქმედებებზე, რაც მოხდა დანაშაულის ჩადენის დროს. ამ ვითარებაში არსებობს სხვადასხვა კატეგორიები.

• შემთხვევითი: უნებლიე. ის გულისხმობს ალკოჰოლის გადაჭარბებული რაოდენობით მიღებას სუბიექტისთვის, რომელმაც გამოიწვია მწვავე ინტოქსიკაცია. გამამართლებელია.
• დამნაშავე: ნებაყოფლობითი. დროდადრო ან ჩვეული მიღება ზომიერების გარეშე, მაგრამ მთვრალის გარეშე. შემამსუბუქებელია.
• მტკივნეული: ნებაყოფლობითი და წინასწარ განზრახული. შთანთქმა შემდგომში დანაშაულის ჩადენის და დაცვის აშკარა განზრახვით.

თავის მხრივ, სიმთვრალის ხარისხის მიხედვით, რომელსაც სუბიექტი ავლენს დანაშაულის ჩადენის დროს, გვაქვს: სრული ან სრული: ეს არის დაბნეულობის მდგომარეობა, როდესაც სუბიექტი მთლიანად მთვრალია და მოკლებულია ინტელექტს და ნება; ნახევრად დასრულებული ან არასრული: სუბიექტს აქვს გარკვეული უნარი სურდეს და გაიგოს რას აკეთებს, თუმცა არა ცხადად.

თუ სიმთვრალე შემთხვევითი და სავსეა, პასუხისმგებლობისგან გათავისუფლებულად ითვლება, ხოლო თუ ნაწილობრივი შემამსუბუქებელია.. იმ შემთხვევაში, თუ ის არის დამნაშავე, ის პასუხობს ბრალეულობით და თუ ეს განზრახ არის, ითვლება სრულიად გაცნობიერებულ დანაშაულად.

2. დაიძინე

ძილის დროს არის სიტუაცია, რომელიც გამორიცხავს გაგებისა და ცოდნის უნარს და, შესაბამისად, არ იქნება დანაშაულის გრძნობა.. ამ სიტუაციის მაგალითი იქნება დედამ, რომელიც ახალშობილს უმტვრევს.

ჩვენ ასევე ჩავრთავთ ამ სიტუაციაში ძილში სიარული, ძილის პრობლემა, რომელიც ხასიათდება სუბიექტის უნარი შეასრულოს სიფხიზლის მდგომარეობისთვის დამახასიათებელი მოქმედებები, მხოლოდ ღრმად ეძინა. ითვლება გადასახადად.

განსაკუთრებული აღნიშვნა მოითხოვს ჰიპნოტიზმის შემთხვევას, ღრმა ვარაუდის მდგომარეობა, რომელიც, როგორც წესი, ასევე დაუმორჩილებელია, სანამ ადამიანი იქცეოდა როგორც ინსტრუმენტი იმისა, რაც ჰიპნოტიზატორი უბრძანა თავის მსხვერპლს.

3. უკიდურესი ტკივილი და ვნებიანი მდგომარეობები

არსებობს გარკვეული სამედიცინო მდგომარეობა, რომელსაც შეუძლია მომენტალურად შეცვალოს დაზარალებულის ნება და ინტელექტი. უკიდურესი ტკივილი ითვლება შემამსუბუქებლად და, თუ ის ანგრევს მიზეზს ან აიძულებს დაზარალებულს იმოქმედოს ისე, თითქოს ფსიქოზის ეპიზოდში შევიდა, ეს ჩვეულებრივ გამართლებაა.. ვნებიანი მდგომარეობა შერბილებულია.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ტკივილის 13 ტიპი: კლასიფიკაცია და მახასიათებლები"

მიკუთვნების განსაზღვრის სოციალური სარგებლობა

შეიძლება ვიფიქროთ, რომ რამდენად ცნობიერია ან არა ადამიანი დანაშაულის ჩადენისას, არ არის აქტუალური, როდესაც საქმე ეხება მის დაჯარიმებას. დანაშაულის ჩადენა გულისხმობს გარკვეულ სოციალურ შედეგებს, განურჩევლად ჩამდენი პირის ნებისა და გონიერებისა. და, ამის გათვალისწინებით, რომ მას აქვს ფსიქიკური აშლილობა ან ინტელექტუალური უკმარისობა არ იქნება საკმარისი საბაბი სასჯელის შესამცირებლად ან დანაშაულისგან გათავისუფლებისთვის.

ეს იდეა, როგორც წესი, ემყარება რწმენას, რომ კანონი და სასჯელები შექმნილია დანაშაულის ჩამდენი საქციელისთვის შურისძიების მიზნით. დღეს ბევრი აგრძელებს ციხესა და სადამსჯელო ზომებს უბრალო სასჯელად მიიჩნიოს საკუთარი წამალი მათთვის, ვინც არასწორად ჩაიდინა, მაშინ როცა სინამდვილეში ეს ღონისძიებები მიზნად ისახავს ინდივიდის რეინტეგრაციას და მის ქცევაზე დაფიქრებას, იმის გაგებას, თუ რა დააშავა მან, რათა თავიდან აიცილოს ამის გაკეთება. ჩაიდინოს.

შეცვლილი ნებისყოფისა და ინტელექტის მქონე ადამიანების შემთხვევაში, თუ მათ არ ესმით, რა დააშავეს ან მათი ქცევა ფსიქიკური აშლილობის შედეგია, მათ სჭირდებათ არა პატიმრობა, არამედ სპეციალური მკურნალობა მათი ფსიქოლოგიური მდგომარეობისთვის.

მათ ასევე დასჭირდებათ საგანმანათლებლო პროგრამა, რათა გაარკვიონ, რატომ იყო მათი ქცევა კანონიერად გასაკიცხი და მიაწოდონ მათ ინსტრუმენტები და სტრატეგიები, რათა აღარ ჩაიდინონ ეს. ვინმეს დაგმობა, რომელმაც არ იცის მათი ქმედებები, არის უაღრესად არაპროდუქტიული ღონისძიება, რომელიც არ იძლევა იმის გარანტიას, რომ სუბიექტი აღარ გააკეთებს ცოდვას.