ბრანდოლინის კანონი: რა არის და როგორ მოქმედებს იდეების გავრცელებაზე
იოგის სამოსში გამოწყობილ და მიწაზე მჯდომ კაცს ეკითხებიან, რა არის მისი ასეთი ბედნიერი ყოფნის საიდუმლო, რაზეც ის პასუხობს: „ნუ ეკამათებით იდიოტებს“.
გაკვირვებულმა, ვინც მას კითხვა დაუსვა, ვერ გაუძლო თქვას ხმამაღალი "კარგი, არ ვეთანხმები". მეორე კაცი განდის აურათი პასუხობს: „მართალი ხარ“.
ეს ცნობისმოყვარე ანეკდოტი გვეხმარება შემოვიტანოთ მაქსიმუმი, რომელიც უნდა შემოვიტანოთ ჩვენს ყოველდღიურ ცხოვრებაში: ბრანდოლინის კანონი. თუ გსურთ მეტი გაიგოთ ამ საინტერესო პოსტულატის შესახებ, გეპატიჟებით გააგრძელოთ კითხვა და გაოცდეთ.
- დაკავშირებული სტატია: "არაკომპეტენტურობის პეტრეს პრინციპი:" უსარგებლო ბოსი "თეორია"
რა არის ბრანდოლინის კანონი?
ბრანდოლინის კანონს ასევე უწოდებენ სისულელეების ასიმეტრიის პრინციპს, სისულელეების ასიმეტრიის პრინციპს ან, თუნდაც, სისულელეების ასიმეტრიის პრინციპი, პატიებასთან ერთად (ინგლისურად პოპულარული გახდა, როგორც "სიგიჟის ასიმეტრია" პრინციპი ”).
ეს არის მაქსიმა, რომელიც დომინირებს ინტერნეტში, რომელიც ხაზს უსვამს, თუ რამდენად რთულია ცრუ რწმენის ან საეჭვო ხარისხის ინფორმაციის დემონტაჟის მცდელობა, რომელიც აცხადებს, რომ
სისულელეების უარსაყოფად საჭირო ენერგიის რაოდენობა გაცილებით მეტია ვიდრე მისი წარმოებისთვის.ეს კურიოზული კანონი ჩამოაყალიბა და პოპულარიზაცია მოახდინა 2013 წლის იანვარში იტალიელი პროგრამისტის ალბერტო ბრანდოლინის მიერ, რომელმაც შემდეგი კომენტარი გამოაქვეყნა თავის Twitter-ზე:
სისულელეების ასიმეტრია (sic): სისულელის გასაქარწყლებლად საჭირო ენერგიის რაოდენობა უფრო დიდია, ვიდრე მისი წარმოებისთვის.
"სიბრიყვის ასიმეტრია: სისულელეების გასაქარწყლებლად საჭირო მთლიანი ენერგია უფრო დიდია, ვიდრე მისი წარმოებისთვის."
ეს კომენტარი, მართლწერის შეცდომით, მიაღწია ვირუსულ პროპორციებს რამდენიმე საათში. თავად ბრანდოლინის თქმით, მას შთაგონებული ჰქონდა ასეთი მაქსიმის გამოშვება წიგნის წაკითხვის შემდეგ დანიელ კანემანი „სწრაფად იფიქრე, იფიქრე ნელა“ (2011) სწორედ მანამ, სანამ ჟურნალისტ მარკო ტრავაგლიოსა და იტალიის ყოფილ პრემიერ-მინისტრს სილვიო ბერლუსკონის შორის პოლიტიკური დებატების მოწმე გავხდები, რომლებიც ერთმანეთს თავს ესხმიან.
ეს პრინციპი მჭიდროდ არის დაკავშირებული ყალბი ამბებისა და შემეცნებითი მიკერძოების შესახებ დებატებთან. ფრანგმა სოციოლოგმა ჟერარ ბრონერმა თავის წიგნში "La Démocratie des crédules" (კრედულის დემოკრატია) დაადასტურა, რომ სიცრუის გასაქარწყლებლად საჭიროა წარმოედგინა ძალიან მყარი, ხოლო სისულელე ხშირად იყენებს კოგნიტურ მიკერძოებას, რაც უფრო დამაჯერებლად გამოიყურება, ვიდრე მეცნიერული ახსნა, რომელიც ხშირად ბევრად მეტია. რთული.
ლორან ვერკუელი, ნევროლოგი და ნეირომეცნიერების ინსტიტუტის მკვლევარი გრენობლში (საფრანგეთი), მიიჩნევს, რომ ბრანდოლინის კანონს აქვს შემდეგი ასპექტები.
1. ზემოქმედების ასიმეტრია
სისულელეების გავრცელება უფრო მეტ გავლენას ახდენს ვიდრე მათი გამორთვის ნებისმიერი შემდგომი მცდელობა.
2. მეხსიერების შეკავების ასიმეტრია
კვალი, რომელსაც მეტყველება ტოვებს მეხსიერებაში, გაცილებით ღრმაა რომ ნებისმიერი ინფორმაცია, რომელიც მოგვიანებით ეწინააღმდეგება მას, რაც არ უნდა სიმართლე იყოს.
- შეიძლება დაგაინტერესოთ: "მეხსიერების ტიპები: როგორ ინახავს ადამიანის ტვინი მოგონებებს?"
3. ცხების ასიმეტრია
ვინც ლაპარაკს ავრცელებს ხელსაყრელ აურას სცხებენ, ხოლო ვინც ცდილობს იყოს მართალი, აღიქმება როგორც მკვლელობის სიხარული რომ არაფერი ესმის ან თავს უფლება მისცა ოფიციალური დისკურსი დაერწმუნებინა.
- დაკავშირებული სტატია: "კომუნიკაციის 28 ტიპი და მათი მახასიათებლები"
სისულელისა და ფსიქიკური ჯანმრთელობის ასიმეტრიის პრინციპი
მსოფლიოში, სადაც ახალ ტექნოლოგიებს დიდი გავლენა აქვს, რეკომენდებულია წინააღმდეგობის გაწევა იმ ადამიანებთან კამათისთვის, რომლებიც ანონიმურობის პირობებში ავრცელებენ ყველა სახის სისულელეს, ყოველი წინაზე დიდი. კამათი იმ ადამიანთან, რომელიც არასოდეს აღიარებს, რომ ჩვენ მართალი ვართ, აბსოლუტურად არაფერია, გარდა იმისა, რომ ვგრძნობდეთ გადატვირთულს, იმედგაცრუებას და შფოთვას.
ჩვენ ასევე შეგვიძლია გამოვიყენოთ ეს ადამიანები, რომლებსაც კარგად ვიცნობთ, ოჯახს და მეგობრებს, რომელთა გაგებაც, ზოგჯერ, ცოტა რთულია. ძნელად ვინმე ცვლის აზრს, როცა კამათობენ, მართალია თუ არა. არის რამდენიმე შემთხვევა, როდესაც ადამიანები, ინტენსიური და მწვავე დებატების შემდეგ, აცნობიერებენ საკუთარ თავს და მზად არიან დაეთანხმონ ჩვენს რწმენას ახალი მტკიცებულებების წინაშე.
მოკვდავების უმეტესობა დაბრმავებულია დადასტურების მიკერძოება, ვეძებთ და ხაზს ვუსვამთ იმას, რაც „ადასტურებს“ ჩვენს უკვე კარგად ჩამოყალიბებულ რწმენას და ჩვენ უარვყოფთ იმას, რასაც ვხედავთ, რაც მათ ეწინააღმდეგება. ამიტომ, ვინმეს დარწმუნების მცდელობა შეიძლება იყოს ძალიან ძვირი დროისა და ძალისხმევის თვალსაზრისით, რამაც შეიძლება დაგვღლიოს ფიზიკურად და გონებრივად და ზიანი მიაყენოს ჩვენს ფსიქიკურ ჯანმრთელობას.
ამ ყველაფრის დასკვნა არის ის, რომ ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე ზრუნვით, ჩვენ უნდა მივიღოთ ჩვენი მიზეზი, შევინარჩუნოთ იგი საკუთარ თავში და არ დაკარგო დრო კამათში, რომელსაც არსად მივყავართ. არგუმენტების მიცემა მათთვის, ვისაც არ სურს მათი მოსმენა, ვირისთვის თაფლის მიცემას ჰგავს.
- შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ლოგიკური და არგუმენტირებული სიცრუის 14 ტიპი"
გოდვინის კანონი
სისულელეების, სისულელეების და სისულელეების თქმა ძალიან მარტივია. მართალი გითხრათ, ამის გამოცდილება ყველას გვაქვს, მათ შორისაც, ვინც ინტელექტუალების და მცოდნეების ცხოვრებას გადის. გარდაუვალია, რომ დროდადრო ჩვენ ვილაპარაკოთ და ჩვენი შესაძლებლობების მიღმა, ვთქვათ რაღაცეები, რომლებიც უბრალოდ არ შეესაბამება სიმართლეს, ან იმიტომ, რომ ჩვენ ვაზვიადებდით ან იმიტომ, რომ ჩვენ ნამდვილად გვჯერა მათი.
საკუთარი თავის გაკონტროლება და ღვეზელში მოხვედრის თავიდან აცილება რთულია. ჩვენ ვხედავთ, რომ ვიღაც სუვერენულ სისულელეს აფრქვევს და გვინდა დავამტკიცოთ, რომ ისინი არასწორია და რაც მთავარია, ჩვენ მართალი ვართ. თუ საკმარისად არ გაგვიმართლა, რომ ერთ-ერთ ამ დებატში ჩავვარდეთ, რადგან ვერ გავუძელით ცდუნებას განიხილეთ, არის უტყუარი ნიშანი იმისა, თუ როდის არის საუკეთესო დრო ამის დასასრულებლად: ადოლფის ხსენებით ჰიტლერი
ამ ფენომენს გოდვინის კანონს უწოდებენ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს უფრო განცხადებაა. ძირითადად ეს კანონი ასე ამტკიცებს ადრე თუ გვიან ყველა დისკუსიაში მოიხსენიება ბოლო დროის ყველაზე ბოროტი, ყველაზე ბოროტი ადამიანი. მიუხედავად იმისა, რომ ეს კანონი ჩვეულებრივ დაკავშირებულია ინტერნეტ დისკუსიებთან, ის სრულყოფილად გამოიყენება რეალურ ცხოვრებაში. რაც უფრო გრძელია დისკუსია, მით უფრო სავარაუდოა, რომ ვინმემ მოიხსენიოს ეს სასაცილო ულვაშებიანი ჯენტლმენი და, მოგეხსენებათ, აბსურდული დისკუსიები რეზინის მსგავსად ვრცელდება.
მაგრამ ჩვენს უახლოეს გარემოში აბსურდული დისკუსიების თავიდან აცილების საუკეთესო გზაა უბრალოდ არ გავაძლიეროთ ისინი. თუ ოჯახის წევრი (გვ. გ., ტიპიური სიძე) ან მეგობარი (გვ. გ., ჩვენი კოლეგა ინცელი) მიდრეკილია სისულელეებისკენ, საუკეთესო რაც შეგვიძლია გავაკეთოთ არის ბრძენთა და ბატონი ალბერტო ბრანდოლინის უაზრო პოსტულატი, განიხილეთ მასთან და მოერიდეთ მისთვის იმის მიცემას, რასაც ეძებდა: კაზიტო. რაც უფრო უგულებელყოფს გრძნობთ, როცა უზარმაზარ სისულელეს ამბობთ, მით ნაკლებია ალბათობა იმისა, რომ მომავალში გააგრძელებთ ამის თქმას.