როგორ ვაჩვენო, რომ არ ვარ მოძალადე სასამართლო ფსიქოლოგიიდან?

სასამართლო პროცესები არის მართლმსაჯულების გამოყენების მცდელობა იმ ჩვენებებისა და მტკიცებულებების გათვალისწინებით, რომლებიც საშუალებას იძლევა შეძლებისდაგვარად იცოდეთ რა მოხდა წარსულში, რათა ამ ფაქტებზე დაყრდნობით შესაძლებელი იყოს მისი გამოყენება კანონი.

ახლა ეს ყველაფერი ძალიან რთულდება, როდესაც გასათვალისწინებელი ინფორმაცია არ არის დაკავშირებული კონკრეტულ ობიექტებთან ან ადგილებთან, არამედ შაბლონებთან. ქცევის ან თუნდაც ფსიქოლოგიური პროცესების შესახებ, ფენომენები, რომლებიც თავისი ბუნებით ძალზედ რთულია ცდის დროს დაფიქსირება, თუ მათ არ აქვთ გადაღებულია პირდაპირ ვიდეოებში, ჩანაწერებში... რაღაც, რაც, ყოველ შემთხვევაში, არ იძლევა უტყუარ ინტერპრეტაციას და სრულიად თავისუფალი მიკერძოებულები.

ამ შემთხვევებში დიდი მნიშვნელობა აქვს სასამართლო ფსიქოლოგიას, იურიდიული ფსიქოლოგიის დარგს, რომელიც ეხმარება სამართლებრივი პროცესების განვითარებას. უზრუნველყოს ყველა შესაბამისი ინფორმაცია, რათა რაც შეიძლება ზუსტად იცოდეს რა მოხდა და მისი კრიმინალური შედეგები ან ლეგალური. ამ თვალსაზრისით, აქ ვისაუბრებთ როგორ შეგიძლიათ ჩაერიოთ სასამართლო ფსიქოლოგიიდან, რათა ხელი შეუწყოთ არასათანადო მოპყრობის ბრალდების დაცვას.

• დაკავშირებული სტატია: "კრიმინალისტიკური ფსიქოლოგია: სასამართლო ფსიქოლოგის განმარტება და ფუნქციები"

ძალადობის ფსიქოლოგიური შედეგები

შემთხვევები არასათანადო მოპყრობა ისინი შეიძლება მოხდეს მაშინაც კი, თუ ისინი არ დატოვებენ შედეგებს, რომლებიც ადვილად შესამჩნევი და იდენტიფიცირებადია, როგორც ასეთი. კლასიკური მაგალითია ქორწინების ან გაცნობის ურთიერთობის მაგალითი, რომელშიც ადამიანი, რომელიც მიდრეკილია თავდასხმისა და სხვაზე დაყენების მდგომარეობაში. ვიქტიმიზაცია არასოდეს მიმართავს ფიზიკურ ძალადობას, არამედ შემოიფარგლება მისი ზიანის მიყენებით შეურაცხყოფის, მუდმივი დამცირების გზით, და ა.შ.

შეიძლება ჩანდეს, რომ მანამ, სანამ ყველაფერი კეთდება სიტყვიერად და თავიდან ავიცილებთ რაიმეს წერილობით დატოვებას, არ არსებობს იმის ჩვენება, რომ ეს შეურაცხყოფა მოხდა მოწმეების არყოფნისას; თუმცა, ძალადობა ძალიან იშვიათად ხდება ამ ტიპის ხარვეზებში და შემთხვევების დიდ უმრავლესობაში ტოვებს კვალს, რომელიც იძლევა მინიშნებებს მისი არსებობის შესახებ, როგორც მსხვერპლში, ასევე აგრესორში თუ ში აგრესორი მიუხედავად იმისა, რომ წარსული ქმედებები არ არის საგრძნობი, ეს არ ნიშნავს, რომ ისინი არ არიან ობიექტური ფენომენები. და ამის შესწავლა ობიექტურ ფაქტებზე დაყრდნობით შეუძლებელია.

ამას აქვს გავლენა, როდესაც საქმე ეხება არასათანადო მოპყრობის ბრალდებებისგან დაცვას. და ეს არის ის, რომ არსებობს ქცევის გარკვეული ნიმუშები და მისი ექსტერნალიზების გზები ემოციები და იდეები რომ გამოვაკლოთ სარწმუნოობა ჰიპოთეზას, რომ იყო თავდასხმები, რომლებიც შეიძლება განიმარტოს, როგორც არასათანადო მოპყრობა, ან თუნდაც არა პროკურატურის მიერ მიცემული ახსნა-განმარტებების მიხედვით. მოდით შევხედოთ მას უფრო დეტალურად შემდეგ ნაწილში.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "პოსტტრავმული სტრესის კლინიკური და სასამართლო შედეგები"

როგორ დავიცვათ თავი სასამართლო ფსიქოლოგიის არასათანადო მოპყრობის ბრალდებისგან?

არსებობს სხვადასხვა გზები, რომლითაც შესაძლებელია სასამართლო ფსიქოლოგიის მხრიდან არასათანადო მოპყრობის ბრალდებისგან თავის დაცვა, მაგრამ ზოგადად, ყველა მათგანი შეიძლება დაიყოს სამი კატეგორიის მიხედვით.

• ბრალდებულზე ექსპერტიზის დასკვნის მომზადება, ბრალდებასთან შეუთავსებელი ქცევის ჩვენებით.
• ბრალდებულის შესახებ ექსპერტიზის დასკვნის მომზადება, რომელშიც ბრალდებულის მიერ მანიპულირების სავარაუდო დინამიკის ფონზე აისახება ვიქტიმიზაციის შედეგები.
• კონტრექსპერტის დასკვნის ან შეფასებითი ანალიზის ჩატარება წინა ექსპერტის დასკვნის საპასუხოდ, რომელიც გვაწვდის ინფორმაციას ბრალდებული მხარის მხრიდან არასათანადო მოპყრობის ჰიპოთეზის სასარგებლოდ.

პირველ ორ შემთხვევაში სასამართლო ფსიქოლოგიიდან მოცემულია ინფორმაცია, რომელიც ხელს უწყობს პროკურატურის მიერ მოწოდებული მასალის ნაწილის ან მთლიანად კონტექსტუალიზაციას ან უარყოფას შეეცადოს დაამტკიცოს, რომ მოხდა ძალადობა.

მაგალითად, შეიძლება მოხდეს გარკვეული სიტყვების გამოყენება, რომლებიც შეიძლება იქნას განმარტებული, როგორც პირდაპირი შეურაცხყოფა და ქცევის ნიმუშის ნაწილი, რომელიც შეესაბამება ფსიქოლოგიური ძალადობა, ფაქტობრივად, არის BDSM-ის ტიპის სექსუალური თამაშის რუტინა (და, შესაბამისად, ადრე შეთანხმებული და მექანიზმებით, რომ იცოდეთ როგორ შეჩერდეთ ნებისმიერ დროს). მომენტში), ან თუნდაც მტკიცებულებები ან მინიშნებები შეიძლება აჩვენოს, რომ ბრალდებული კი არ არის მთავარი დაინტერესებული ამ დინამიკით, არამედ ყველაფერი წარმოიქმნება ინიციატივით. მეორე პირი.

კიდევ ერთი მაგალითი იქნება არასათანადო მოპყრობაში ბრალდებული პირის შემთხვევა, რომელიც გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ავლენდა სრულ მორჩილებას, მუქარის შიშის გამო. საჩივარი, და ისეთ სიტუაციებში, როდესაც მიზანშეწონილი იქნება მისთვის ურთიერთობაზე სრული კონტროლი, თუ იგი გამოხატავს ძალადობრივ ტენდენციებს და/ან ავტორიტარული, ის აკეთებს საპირისპიროს, ისე რომ ეს არ განიხილება როგორც ანომალია რომელიმე მხარის მიერ (სავარაუდოდ, რომ ეს ჩვეულებრივ ხდება ასეთ შემთხვევებში).

მესამე შემთხვევაში, კონტრექსპერტიზისა და შეფასებითი ანალიზის შემთხვევაში, სასამართლო ფსიქოლოგიიდან შეფასებითი დასკვნა მზადდება წინა ექსპერტიზის დასკვნის საფუძველზე. შეფასების ანალიზში ნაჩვენებია კონტრარგუმენტები და ალტერნატიული ახსნა-განმარტებები იმ ობიექტურ ინფორმაციას, რომელიც გათვალისწინებული იყო პირველი ანგარიშის მომზადებისას.

მეორე მხრივ, კონტრექსპერტიზაში, შესაძლო მეთოდოლოგიური ხარვეზები ან შეზღუდვები, რომლებიც ადრე არ იყო განხილული ექსპერტის დასკვნაში რომელზედაც ისინი მუშაობენ, რათა საცდელი ჩატარებისას უფრო მდიდარი ინფორმაცია იყოს ხელმისაწვდომი, ნიუანსებით სავსე და, შესაბამისად, ნაკლებად მიკერძოებული. ამრიგად, ფსიქოლოგიური ექსპერტიზის დასკვნის შეფასებისას უფრო არსებითი საკითხებია განხილული, ხოლო კონტრექსპერტის დასკვნაში ტექნიკური და ფორმალური საკითხები.

უნდა ითქვას, რომ ექსპერტის ფსიქოლოგიური დასკვნა ეს არ არის დოკუმენტი იმ პირისგან, ვინც დაგიქირავებ.: ფსიქოლოგი არ არის „შეზღუდული“ კლიენტის ინტერესებით და არ იღებს ადვოკატის როლს, არამედ შემოიფარგლება მხოლოდ გამოიკვლიეთ კონკრეტული თემა იმ ინფორმაციის საძიებლად, რომელიც არ არის გათვალისწინებული და რომელიც შეიძლება იყოს შესაბამისი ა განაჩენი. ამგვარად ხდება მნიშვნელოვანი ინფორმაციის გაერთიანება სასამართლო პროცესზე დაცვის მოსამზადებლად, დაცვის ადვოკატები მათ აქვთ შესაძლებლობა დააყენონ საკვანძო კითხვები სასამართლო პროცესზე იმის საფუძველზე, რაც ასახულია ექსპერტის დასკვნაში და შეიძლება იყოს კონტრარგუმენტი უკეთესი.

• დაკავშირებული სტატია: "მიკუთვნების 3 ფსიქოლოგიური ელემენტი"

ეძებთ სასამართლო ფსიქოლოგიის მომსახურებას ექსპერტიზის დასკვნის მოსამზადებლად?

თუ გაინტერესებთ ფსიქოლოგიური მხარდაჭერა სასამართლო პროცესის დაწყებამდე, რომელიც დაკავშირებულია ძალადობის ბრალდებასთან, გთხოვთ დაგვიკავშირდეთ.

ჩართულია Azor & Associates მრავალი წელია ვთავაზობთ არა მხოლოდ ფსიქოთერაპიის, არამედ სასამართლო ფსიქოლოგიის მომსახურებას; ჩვენ ვმუშაობთ მობინგში ან ბულინგის ბრალდებებზე, არასათანადო მოპყრობაზე ოჯახის ან წყვილის კონტექსტში, იმის გათვალისწინებით, რომ საჭიროა კონტრანგარიშები, იმ შემთხვევებზე, როდესაც რომ აუცილებელია მამებისა და დედების მშობლის კომპეტენციის შეფასება ან პიროვნების მიკუთვნება, ფსიქოლოგიური შედეგების შეფასება თავდასხმის ან უბედური შემთხვევის შემდეგ და ა.შ. მადრიდში და ტრეს კანტოსში დაგვახვედრებთ.