რისგან შედგება მეურვეობისა და მზრუნველობის კონტრექსპერტიზა?

საექსპერტო ფსიქოლოგიის სფეროში ფსიქოლოგები სულ უფრო მეტ ყურადღებას იძენენ სასამართლო პროცესებში, ეხმარება ახსნას და ახსნას ნებისმიერი სახის ქცევითი ნიმუში ან შინაგანი ფსიქოლოგიური პროცესი, რომელიც შეიძლება იყოს არსებითი ამისთვის განმარტეთ ფაქტები, რომლებიც განიხილება.

ერთ-ერთი სფერო, სადაც სასამართლო ფსიქოლოგის მუშაობას დიდი მნიშვნელობა აქვს, არის დაცვისა და პატიმრობის პროცესები, სადაც კეთდება მოხსენებები. ექსპერტთა მოსაზრებები, რათა დაამტკიცონ ბავშვების აღზრდის, მოვლისა და აღზრდის უნარი ან უუნარობა, წარმოდგენილი მშობლების მიერ, რომლებსაც მიენიჭებათ ან არ ექნებათ შვილების მეურვეობა. პატარები.

ამ ტიპის პროცესში თავიანთი ამოცანის წარმატებით შესასრულებლად, სასამართლო ფსიქოლოგებს აქვთ ფუნდამენტური რესურსი, როდესაც საქმე ეხება ცდებისთვის შესაბამისი ინფორმაციის მიწოდებას: კონტრექსპერტის ანგარიშები და ექსპერტიზის დასკვნის შეფასებითი ანალიზი.

• დაკავშირებული სტატია: "როგორ დავამტკიცო, რომ ვარ შესაფერისი ჩემი შვილების მეურვეობისთვის?"

რა არის ექსპერტიზის დასკვნა?

ექსპერტიზის დასკვნა არის სასამართლო ფსიქოლოგიის სფეროში ერთ-ერთი აუცილებელი ინსტრუმენტი

, ვინაიდან ის გვაძლევს საშუალებას მოგაწოდოთ ინფორმაცია, რომელიც გამოიყენება იმ ჩარჩოს გასამდიდრებლად, საიდანაც დედის ან მამის ქცევა ინტერპრეტირებულია სასამართლო პროცესზე.

უფრო კონკრეტულად, საექსპერტო დასკვნა წარმოადგენს მეცნიერულ და მიუკერძოებელ დოკუმენტებს, რომლებიც მომზადებულია ექსპერტი ფსიქოლოგის პროფესიონალების მიერ, რომლებიც არიან განხილული საგნის ექსპერტები, რომელშიც გამოავლინოს მთელი რიგი გამოკვლევების დასკვნები, რომლებიც ორიენტირებულია ადამიანის ფსიქოლოგიურ მახასიათებლებზე, ინფორმაცია, რომელიც შეიძლება დაეხმაროს მოსამართლეს გადაწყვეტილების მიღებაში ერთი მიმართულებით ან სხვა.

ექსპერტიზის დასკვნა თავისთავად არ არის დოკუმენტი, რომელიც გამოიყენება იმის დასამტკიცებლად, თუ როგორ უნდა გადაწყდეს სასამართლო პროცესი, ის იძლევა მხოლოდ მონაცემებს, რომლებიც ფოკუსირებულია გასათვალისწინებელი ასპექტების ნაწილზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ფსიქოლოგები, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ამ ამოცანების შესრულებაზე, არ მოქმედებენ იმ პირის სასარგებლოდ, ვინც მათ დაიქირავებს და არ იღებენ ადვოკატის მსგავს როლს.

ამ ტიპის პროფესიულ შეფასებას ახორციელებს აღნიშნული სასამართლოს ფსიქოსოციალური ჯგუფი ან კერძო ექსპერტის მიერ დაქირავებული ორი მშობლიდან ერთ-ერთი, რომლებიც პროცესის შუაში არიან სასამართლო. ამ ექსპერტებს ყოველთვის უნდა ჰქონდეთ ტრენინგი ფსიქოლოგიაში.

ნებისმიერ შემთხვევაში, მასში შეტანილი ყველა დასკვნა, ტესტი, ტესტის შედეგი, მოხსენება და დადასტურება სწორად უნდა იყოს არგუმენტირებული და დამზადებულია მეცნიერული მეთოდის საფუძველზე.

იმ შემთხვევაში, თუ ექსპერტიზის დასკვნა შეიცავს აშკარა ხარვეზებს, მეთოდოლოგიურ ხარვეზებს ან დასკვნებს არასწორად არგუმენტირებული, კონტრექსპერტის დასკვნას, როგორც წესი, ახორციელებს დაზარალებული მშობელი.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "როგორ ვაჩვენო, რომ მე არ ვარ მოძალადე სასამართლო ფსიქოლოგიიდან?"

რა არის მეურვეობისა და მზრუნველობის კონტრექსპერტიზა?

ჯვარედინი დაკითხვა არის ინსტრუმენტი, რომელიც ხელმისაწვდომია სასამართლო ფსიქოლოგებისთვის, რათა ობიექტურად შეაფასონ ანგარიშის შინაარსი წინასწარ მომზადებული ექსპერტის დასკვნა და თუ იგი შეიცავს რაიმე სახის გადაწყვეტილებას, მიაწოდეთ ყველა საჭირო მტკიცებულება სასამართლოს მოსამართლეს. საქმე.

მიზანი არ არის მთლიანად უარვყოთ ყველაფერი, რაც სხვა ექსპერტმა თქვა თავის მოხსენებაში (თუმცა ეს არის რაღაც, რაც შეიძლება მოხდეს), მაგრამ მისი შინაარსის ნიუანსების ასპექტები და უზრუნველყოს შესაბამისი ინფორმაცია, რომელიც დაგეხმარებათ გაიგოთ ამ კვლევის შეზღუდვები და ჰქონდეს რეალისტური და დეტალური სურათი იმის შესახებ, თუ რა შეიძლება გამოიტანოს დაკვირვებულიდან.

ბავშვთა მეურვეობისა და მეურვეობის შესახებ სასამართლო პროცესებში, ამ ტიპის გამოძიება ხელს უწყობს მნიშვნელოვანი ინფორმაციის მიწოდებას, რათა გქონდეთ გლობალური და მკაფიო ხედვა. პირის მშობლის კომპეტენცია, რაც ხელს უშლის იმ ფაქტს, რომ მხოლოდ ერთ-ერთმა მხარემ წარმოადგინა ექსპერტიზის დოკუმენტი, რათა მიკერძოებული გადაწყვეტილების მიღებამდე მიგვიყვანოს. საქმე.

არსებობს მრავალი მიზეზი, რის გამოც ჯვარედინი დაკითხვა ჩვეულებრივ ტარდება ექსპერტიზის დასკვნაზე, თუმცა, ელემენტები, რომლებიც განსაკუთრებით მხედველობაში მიიღება, არის შემდეგი:

• გადახედეთ როგორ განხორციელდა შეფასება.
• გააკეთეთ დაკვირვება დასკვნის პროცესის შესახებ, რომელიც განხორციელდა ფაქტებიდან დასკვნამდე გადასასვლელად.
• კომენტარი გააკეთეთ ინტერვიუების მართებულობაზე ან საჭიროა თუ არა ისინი ანგარიშში მოცემული დასკვნების მისაღწევად.
• გააკეთეთ მეთოდოლოგიური ასპექტების კონსტრუქციული კრიტიკა.
• გააკეთეთ დაკვირვებები ექსპერტიზის დასკვნაში მოყვანილი ფაქტების მიზეზობრივ ან არამიზეზობრივ კავშირზე.

• დაკავშირებული სტატია: "კრიმინალისტიკური ფსიქოლოგია: სასამართლო ფსიქოლოგის განმარტება და ფუნქციები"

ექსპერტიზის დასკვნის კონტრექსპერტიზული და შეფასებითი ანალიზი

კონტრექსპერტის დასკვნის ჩატარება ერთ-ერთი ყველაზე ეფექტური სტრატეგიაა ექსპერტის დასკვნის მართებულობის შესაფასებლად, თუმცა, არაერთხელ ასევე საჭიროა ექსპერტიზის დასკვნის დამატებითი შეფასებითი ანალიზის ჩატარება..

ორივე მოხსენება შეიძლება იყოს მსგავსი, მაგრამ ისინი შეიცავს მნიშვნელოვან განსხვავებებს, რომლებიც კარგად უნდა იყოს გაგებული ნებისმიერი პატიმრობის პროცესში.

მიუხედავად იმისა, რომ კონტრექსპერტიზა ჩვეულებრივ ფოკუსირებულია ფსიქოლოგიური ექსპერტის მოხსენების უფრო ტექნიკურ და ფორმალურ ასპექტებზე. შემუშავებული, შეფასებითი ანალიზი, როგორც წესი, არის ანგარიში, რომელიც იძლევა უფრო ზუსტ და დეტალურ ინფორმაციას, რომელიც ეხმარება მოსამართლეს გადაწყვეტილება. ანგარიშში შესაძლო ხარვეზების ან შეზღუდვების გამოვლენისა და ხაზგასმის ნაცვლად, ხელს უწყობს მკაფიო ხედვას იმის შესახებ, თუ რა არის გამოვლენილი, უფრო მეტად კონტენტზე ფოკუსირება, ვიდრე ფორმალურ ასპექტებზე და დარწმუნებულია, რომ მათი ყველაზე მნიშვნელოვანი იდეები ნათელია. მნიშვნელოვანი (და ასევე საკითხები, რომლებიც გაურკვეველი რჩება დღემდე არსებული ინფორმაციისგან) მომენტი).

გათვალისწინებული ძირითადი ელემენტები შეფასებითი ანალიზი ექსპერტი ფსიქოლოგის პროფესიონალების მიერ შემუშავებული არიან:

• შეზღუდვები, რაც შეიძლება ჰქონდეს კონკრეტულ განცხადებას ექსპერტიზის დასკვნაში.

• მიაწოდეთ არგუმენტები, რომლებიც დაეხმარება მოსამართლეს სწორად გაიგოს და ინტერპრეტაცია გაუწიოს ექსპერტიზის დასკვნაში გამოყენებული ტექნიკური ტერმინებს.

• განმარტეთ, რომელი ასპექტებია სუბიექტური ინტერპრეტაციები და რომელი ობიექტური დასკვნები.

• დააზუსტეთ გარკვეული დასკვნები.

• მონიშნეთ იდეები, რომლებიც განხილული იყო თავდაპირველ მოხსენებაში და რომლებზეც შესაძლოა ხაზგასმული არ იყო, რადგან ისინი ზოგჯერ მთავარია მშობლის მეურვეობის მინიჭების ან მოხსნისთვის.

• მონიშნეთ ყველაზე მნიშვნელოვანი მონაცემები სასამართლო-სამედიცინო პროცედურებში ჩართული პირების ინტერესებისთვის, თუნდაც ეს არ იყოს წინააღმდეგობები ან უარყოფითი ასპექტები.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "საგანმანათლებლო სტილები: მშობლების არაეფექტური რწმენა და ქცევა"

ეძებთ ექსპერტი ფსიქოლოგის მომსახურებას?

თუ გსურთ გქონდეთ ექსპერტი ფსიქოლოგიური მომსახურება სასამართლო პროცესამდე, დაუკავშირდით ჩვენს გუნდს.

In Azor & Associates ჩვენ გვაქვს დიდი გამოცდილება საპირისპირო ანგარიშებისა და ექსპერტთა დასკვნის მომზადების ისეთ საკითხებზე, როგორიცაა მიკუთვნება, მშობლის კომპეტენცია, შეზღუდული შესაძლებლობის და/ან შედეგების შეფასება და სხვა.