ნატურალისტური დაკვირვება: კვლევის ამ ფორმის მახასიათებლები

კონკრეტული ინდივიდის შესახებ მონაცემების შეგროვების მრავალი გზა არსებობს, მაგრამ არც ერთი ისეთი მარტივი და ეფექტური, როგორც ნატურალისტური დაკვირვება.

ვაპირებთ აღმოვაჩინოთ რა უპირატესობები გვაძლევს ამ მეთოდის გამოყენებას, როგორია ამის სწორად გაკეთება და განსხვავებები დაკვირვების სხვა ფორმებთან, სიღრმისეულად იცოდეთ ეს მეთოდოლოგია და შეძლოთ მისი გამოყენება სირთულეების გარეშე.

• დაკავშირებული სტატია: "კვლევის 15 ტიპი (და მახასიათებლები)"

რა არის ნატურალისტური დაკვირვება?

ნატურალისტური დაკვირვება არის მეთოდი, რომელიც გამოიყენება კვლევაში და რომლის საფუძველია შესრულება სუბიექტზე ან საგნებზე დაკვირვება, იქნება ეს ადამიანები თუ ცხოველები, ამას აკეთებენ პირდაპირ იმ ადგილას, სადაც ისინი ცხოვრობენ, ისე, რომ მკვლევარი ოდნავადაც არ აწუხებს მათ, რათა თავიდან ავიცილოთ რაიმე სახის ჩარევა, რომელიც განსხვავებულ ქცევას გულისხმობს, ვიდრე იქ დამკვირვებელი რომ არ ყოფილიყო.

ამ მიზეზით, დისკრეცია აუცილებელია ნატურალისტურ დაკვირვებაში. ჩვენ უნდა მოვერიდოთ სცენის და ურთიერთქმედებების დაბინძურებას, თუნდაც ჩვენი უბრალო ყოფნით. ამ მიზეზით, ნატურალისტური დაკვირვების შესანიშნავი მაგალითია ის, როდესაც ინდივიდი ვერ აცნობიერებს, რომ ის არის დაფიქსირდა, ასე რომ, ჩვენ არ ვქმნით შესაძლებლობას, რომ მათი ქცევა შეიცვალოს უცხო ადამიანის გარემოში გაღიზიანებით. ჩვეულებრივი.

ამ მეთოდოლოგიის გამოყენების უპირატესობები აშკარაა: ჩვენ ვიღებთ რეალურ შედეგებს, ყოველგვარი ცვლილების გარეშე. ჩვენ მიერ ჩაწერილი ინდივიდის ქცევა არის ის, რაც, ფაქტობრივად, უნდა მოხდეს მის ჰაბიტატში, იმ პირობებში. პირიქით, ეს დაკვირვება რომ ჩატარდეს ხელოვნურ გარემოში, როგორიცაა ლაბორატორია, მოგვიწევდა აკონტროლეთ მრავალი ცვლადი და ჩვენ ვერასდროს ვიქნებით დარწმუნებული, რომ დაკვირვება შეესაბამება ქცევას ბუნებრივი.

გარდა ამისა, ნატურალისტური დაკვირვება არის ერთადერთი გზა, ან თუნდაც ერთადერთი გზა, რითაც ეთიკა გვაძლევს საშუალებას, შეგვეძლოს გარკვეული მოვლენების გაანალიზება.რომ, მათი ბუნებით, აზრი არ ექნება ხელოვნურად აშენებას, როგორიცაა ისეთი, რაც დანაშაულთან არის დაკავშირებული. ამ მხრივ, ვიდეოსათვალთვალო კამერების ჩანაწერები და თვითმხილველთა ჩვენებები გვაწვდის ინფორმაციას. გააკეთეთ დაკვირვება, ამ შემთხვევაში პოსტერიორი, რომლითაც შეიძლება გამოვიტანოთ დასკვნები და განვსაზღვროთ მთელი რიგი ქცევები.

სხვადასხვა გამოყენება

ნატურალისტური დაკვირვების გამოყენებაზე საუბარი, სინამდვილეში, რაღაც თითქმის გაუთავებელია. და ეს არის ის ეს ტექნიკა იმდენად სასარგებლო და მარტივი შესასრულებელია, რომ ბევრი დისციპლინაა, განსხვავებული ხასიათისა.

რა თქმა უნდა, ერთ-ერთი, რაც მისგან ყველაზე მეტს იღებს, სხვა არაფერია, თუ არა ფსიქოლოგია და ეს არის ის, რომ ადამიანის ქცევის მეცნიერებას სჭირდება იკვებეთ მაქსიმალურად ნეიტრალური და სანდო ინფორმაციით, ამიტომ ნატურალისტური დაკვირვება იდეალური მეთოდია ამის მისაღწევად. დანიშნულება.

იმ ხაზში, ეთოლოგია, მეცნიერება ცხოველთა ქცევის შესახებ, შეიძლება იყოს კიდევ უფრო ნათელი მაგალითი. ან გარკვეული სახეობების ქცევის შესასწავლად, მათ შესახებ მეტის გასაგებად, ან ადამიანებთან მათი ევოლუციური სიახლოვის გამო, როგორიცაა პრიმატების სხვადასხვა სახეობა. (შიმპანზეები, ბონობოები ან ორანგუტანები), რადგან ჩაწერილი ქცევები დაგვეხმარება საკუთარი თავის უკეთ შეცნობაში, ნატურალისტური დაკვირვება ღირებული ინსტრუმენტია. გაუთვლელი.

ყველაზე ნათელი მაგალითი იქნება პრიმატოლოგის ჯეინ გუდალის მიერ მთელი ცხოვრების განმავლობაში ჩატარებული სამუშაო. მისი საველე კვლევების წყალობით, თითქმის მხოლოდ ნატურალისტური დაკვირვების მეთოდის გამოყენებით. გუდალი აკვირდებოდა შიმპანზეების საზოგადოებას არანაკლებ 55 წლის განმავლობაში და აგროვებდა უსასრულო რაოდენობის მონაცემებს. მათი სოციალური სტრუქტურა, ურთიერთქმედებები, ემოციები და სხვა სახის ქცევები, რომლებსაც სხვაგვარად ვერასდროს ვიცნობდით მანერა.

ნატურალისტური დაკვირვება ასევე ძალიან ღირებულია სხვა მეცნიერებებისთვის, როგორიცაა კრიმინოლოგია, და ეს არის ის, რომ ჩვენ უკვე ველოდით წინა პუნქტში, რომ არსებობს ეთიკური კოდექსი, რომელიც ხელს უშლის მკვლევარებს ხელახლა შექმნან ანტისოციალური ქცევები ხელოვნურ გარემოში, რათა შეძლონ მათზე დაკვირვება, როდესაც ისინი წარმოიქმნება რეალურ სცენარში, რათა შევაგროვოთ ყველა მონაცემი, რომელიც დაგვეხმარება ახალი მეთოდების გენერირებაში, რომლებიც მომავალში მათ თავიდან ავიცილებთ. უზომოდ სასარგებლო.

განსხვავებები ანალოგური დაკვირვებით

ნატურალისტური დაკვირვების საწინააღმდეგოდ, ჩვენ ვიპოვით ანალოგიურ დაკვირვებას, მეთოდოლოგია, რომელიც ეფუძნება ლაბორატორიულ გარემოში რეალური სიტუაციის ხელახლა შექმნას, რათა საგნის ბუნებრივი ჰაბიტატის ნაცვლად აღმოვჩნდეთ ხელოვნურ გარემოში. მთელი სტატიის განმავლობაში ჩვენ უკვე ვხვდებოდით, რომ ეს დაკვირვებები იმიტირებულ სცენარებში გარკვეულს გულისხმობს ნაკლოვანებები, ვინაიდან შესაძლებელია, რომ ინდივიდი არასოდეს მოიქცეს ისე, როგორც თავის გარემოში ბუნებრივი.

მაგრამ სიმართლე ისაა ყოველთვის არ არის შესაძლებელი იმ ქცევების შესწავლა, რომლებიც გვაინტერესებს იმ გარემოში, რომელშიც ისინი ბუნებრივად გვხვდება.ამიტომ, ხშირ შემთხვევაში, მკვლევარები იძულებულნი არიან გამოიყენონ ანალოგიური დაკვირვება, რადგან ალტერნატივა იქნებოდა რაიმე ინფორმაციის შეგროვების შეუძლებლობა. ამ შემთხვევაში, ცხადია, ლოგიკური გადაწყვეტილებაა ამ მეთოდოლოგიის გამოყენება, მისი შეზღუდვების გათვალისწინება და შედეგების გაანალიზებისას მათი გათვალისწინება.

ნებისმიერ შემთხვევაში, თუ სხვა არჩევანი არ არის გარდა მსგავსი დაკვირვებების გამოყენებისა, მთავარია ამის გაკეთება მაქსიმალურად ნეიტრალურ პირობებში. ცდილობს რაც შეიძლება ნაკლები ცვლადი დატოვოს უკონტროლოდ, რათა მივაღწიოთ რაც შეიძლება მსგავს შედეგებს, რასაც ჩვენ ვიპოვით, თუ ჩვენ განვახორციელებდით კვლევას ინდივიდების რეალურ ჰაბიტატში.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ანთროპოლოგია: რა არის ეს და რა არის ამ სამეცნიერო დისციპლინის ისტორია"

დამკვირვებლის მიკერძოება

მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ უკვე დავინახეთ, რომ ნატურალისტური დაკვირვება ბევრად უფრო ღირებულია, ვიდრე ანალოგი, სიმართლე ისაა, რომ ნებისმიერი ტიპის დაკვირვება შეიძლება აღმოვჩნდეთ ისეთი სირთულით, რომელიც, როგორც მკვლევარებმა, უნდა ვიცოდეთ, რათა მაქსიმალურად შევამსუბუქოთ იგი. შესაძლებელია. ეს სხვა არაფერია თუ არა დამკვირვებლის მოლოდინის მიკერძოება, რამაც შეიძლება დააბინძუროს ჩვენ მიერ ჩაწერილი მონაცემები სესიის დროს.

ეს მიკერძოება ეხება იმ გავლენას, რომელიც მკვლევარს შეიძლება ჰქონდეს წინა მოლოდინების მიმართ კვლევის შედეგები ისე, რომ შეიძლება გამოიწვიოს შეგროვებული მონაცემების არასწორი ინტერპრეტაცია, რომელიც გარკვეულწილად ხელმძღვანელობს დასკვნები წინასწარ გააზრებული იდეის მიმართ, რომელიც ღრმად შეასუსტებდა მთლიანი შინაგანი ვალიდურობას გამოძიება.

დადებითი მხარე ის არის, რომ ეს არის კარგად ცნობილი და შესწავლილი ფენომენი და აქვს შედარებით მარტივი გამოსავალი, რომელიც შედგება: ორმაგი ბლაინდის გამოყენება, ექსპერიმენტული დიზაინის ტიპი, რომელშიც არც საგნები, რომლებიც კვლევის ნაწილია და არც თავად სუბიექტები მკვლევარებმა, რომლებიც მას ახორციელებენ, იციან, თითოეული კონკრეტული ინდივიდი არის ექსპერიმენტული ჯგუფის ნაწილი თუ ჯგუფი. კონტროლის. ამგვარად, ნატურალისტური დაკვირვება უფრო საიმედო იქნება, რაც აღმოფხვრის ამ შესაძლო მიკერძოებას.

ელექტრონულად გააქტიურებული ჩამწერი

და ბოლოს, ჩვენ ვაპირებთ გავიგოთ მეტი ტექნიკის შესახებ, რომელიც ბოლო წლებში გამოიყენებოდა ნატურალისტური დაკვირვების ზოგიერთი სახეობის განსახორციელებლად. არის დაახლოებით ელექტრონულად გააქტიურებული ჩამწერის გამოყენება, ან EAR, მისი აკრონიმი ინგლისურად (Electronically Activated Recorder). ეს მოწყობილობა განკუთვნილია საკმაოდ დიდ პოპულაციის ნიმუშში გაკეთებული დაკვირვებისთვის და ა შედარებით ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში, რაც წარმოადგენს მნიშვნელოვან წინსვლას ამ პოპულარულის გამოყენებაში მეთოდოლოგია.

ვინაიდან, ამ პირობებში, შეგროვებული მონაცემების რაოდენობა იმდენად უზარმაზარი იქნება, რომ მისი სწორად გაანალიზება სერიოზულად გაგვიჭირდება, რაც კეთდება არის ამ პატარა ჩამწერის გამოყენება, რომ ადამიანი ატარებს ქამარზე მიმაგრებულს ან სხეულზე სადმე სხვაგან და ავტომატურად ჩაირთვება გარკვეული პერიოდის განმავლობაში სხვადასხვა ზოლების ხმების ჩასაწერად. დრო. ასე მივაღწიეთ ჩანაწერების ნიმუშს სხვადასხვა მომენტიდან და უამრავი ადამიანისგან.

EAR მეთოდოლოგიის წყალობით, კარები გაიღო ნატურალისტური დაკვირვების მეთოდის განსახორციელებლად ძალიან დიდ პოპულაციებში. ეს წარმოადგენს დიდ წინსვლას, ვინაიდან, ჩვეულებრივი კვლევების ტექნიკური და ადამიანური რესურსებით, კლასიკური იყო შემცირებული ნიმუშის გამოყენება და იქიდან შედეგების ექსტრაპოლაცია უნდა მოხდეს პოპულაციისთვის გენერალი. სამაგიეროდ, ახლა გვაქვს შესაძლებლობა, ჩავატაროთ კვლევები ფართომასშტაბიანი და ხელმისაწვდომი ხარჯებით, რაც კარებს ხსნის ბევრად უფრო ამბიციური გამოკვლევებისთვის.

ეს არის კიდევ ერთი მაგალითი იმისა, თუ როგორ საშუალებას გვაძლევს ტექნოლოგიების განვითარება გავაგრძელოთ წინსვლა ცოდნის გზაზე, მეცნიერების გამდიდრება ახლით. მეთოდოლოგიები ან კლასიკური მეთოდოლოგიები, რომლებიც ვითარდება და ადაპტირდება ახალ დროებთან, როგორც ეს არის ნატურალისტური დაკვირვების შემთხვევა გააქტიურებული ჩამწერით ელექტრონულად. ჩვენ უნდა ვიყოთ თვალი ადევნეთ ახალ მოვლენებს და, ამრიგად, ჩვენს ხელთ გვქონდეს უახლესი ინსტრუმენტები ახალი და გამდიდრებული კვლევის შესამუშავებლად.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• ანგროსინო, მ.ვ. (2016). ნატურალისტური დაკვირვება. Routledge.
• კრისტენსენი, ა., ჰაზარდი, ა. (1983). რეაქტიული ეფექტები ოჯახებზე ნატურალისტური დაკვირვების დროს. ქცევის შეფასება.
• დ'ოკონი, ა., სერეზო, ა. (1995). ოჯახური ურთიერთქმედების ნატურალისტური დაკვირვება. მოვლენათა თანმიმდევრობის სანდოობა. მეთოდოლოგიისა და ექსპერიმენტული ფსიქოლოგიის ჟურნალი.
• მეჰლი, მ.რ., რობინსი, მ.ლ. (2012). ნატურალისტური დაკვირვების ნიმუში: ელექტრონულად გააქტიურებული ჩამწერი (EAR). გილფორდის პრესა.
• მილერი, დ.ბ. (1977). ნატურალისტური დაკვირვების როლები შედარებით ფსიქოლოგიაში. ამერიკელი ფსიქოლოგი.