MUM ეფექტი: რა არის ეს და როგორ მოქმედებს ურთიერთობებზე

ადამიანები ისე არ იქცევიან მარტო, როგორც როცა ჯგუფში ვართ. იგივეს არ ვაკეთებთ, როცა სხვა ადამიანთან ვართ.

ანუ სხვების ყოფნა (რეალური, წარმოსახვითი ან ნაგულისხმევი) გავლენას ახდენს იმაზე, თუ როგორ ვფიქრობთ, ვგრძნობთ და ვიქცევით. სოციალური ფსიქოლოგია პასუხისმგებელია ამ ურთიერთობებისა და გავლენების შესწავლასა და გაგებაზე.

მის შიგნით არის უამრავი ფენომენი, რომელიც ვლინდება ადამიანთა ურთიერთკავშირში და მათ შესახებ ჩვენ მიერ წარმოდგენილ აღქმაში. დღეს ჩვენ ვისაუბრებთ ერთ-ერთ მათგანზე: MUM ეფექტზე.. ჩვენ ყველას გვსურს კარგი ამბების გადმოცემა, მაგრამ რაც შეეხება ცუდს? მათთანაც იგივე ხდება? ამას ქვემოთ ვნახავთ.

• დაკავშირებული სტატია: "რა არის სოციალური ფსიქოლოგია?"

რა არის MUM ეფექტი?

როცა ცუდი ამბავი უნდა მივაწოდოთ, ჩვენთვის ჩვეულებრივია წინააღმდეგობის გაწევა ან დამახინჯება, თუნდაც ნაკლებად უარყოფითი. ეს ხდება მაშინაც კი, თუ ჩვენ არაფერი გვაქვს საერთო ამ ამბებთან.

მიზეზი ისაა, რომ არ გვინდა, რომ ნეგატიურ მოვლენასთან ასოცირდეს და, შედეგად, ნაკლებად მიმზიდველად მივიჩნიოთ.

MUM ეფექტი ჩნდება სხვადასხვა სიახლეების, გარემოებებისა და პოტენციური მიმღებების ფონზე. მიუხედავად ამისა, მიუხედავად იმისა, რომ ეს არის ძალიან ხშირი და დადასტურებული ეფექტი, ეს არ არის უნივერსალური ფენომენი. ვიფიქროთ, მაგალითად, საინფორმაციო გამოშვებებზე; გვაქვს განცდა, რომ ისინი „ყოველთვის“ ცუდ ამბებს გადასცემენ; ან მაგალითად მითები, ჭორები და ა.შ.

როგორც ჩანს, მაშინ MUM ეფექტი ასოცირდება სიტუაციები, როდესაც სიახლე გავლენას ახდენს საკუთარ ან პოტენციური მიმღების კეთილდღეობაზე.

რატომ ჩნდება? მისი მიზეზები

MUM ეფექტი სოციალურ ფსიქოლოგიაში დაკავშირებულია განმტკიცების თეორიებთან. განმტკიცების თეორიები (ლოტი და ლოტი, ბირნი) გვეუბნებიან მიზიდულობა იმ ადამიანების მიმართ, რომლებიც იმყოფებიან ან აკეთებენ რაღაცას, რაც ააქტიურებს აფექტს, იქნება ეს დადებითი თუ უარყოფითი.

მეორეს მხრივ, ადამიანები, შეგნებულად თუ არაცნობიერად, ცდილობენ სხვების სიამოვნებას, იგრძნონ მიღებულად და ა.შ. ეს არის ბუნებრივი და ადამიანური ფენომენი, რომელიც ხდება მისი შენარჩუნებისა და გაძლიერების მიზნით თვითშეფასება.

ზოგადად, შეგვიძლია ვისაუბროთ რამდენიმე შეშფოთებაზე, რომელიც ართულებს ან გვიშლის ცუდი ამბების გადმოცემაში:

• ზრუნვა საკუთარი კეთილდღეობისთვის, დანაშაულის გრძნობის თავიდან აცილების სურვილი.
• ზრუნვა მიმღების კეთილდღეობაზე (თანაგრძნობისთვის) ცუდი ამბების მიღებისას.
• სახელმძღვანელოდ გამოიყენეთ სიტუაციური ნორმები, როგორიცაა „გააკეთე ის, რაც უნდა გაკეთდეს“.
• ცუდ ამბებთან ასოცირების შიში და, შესაბამისად, ნაკლებად მიმზიდველი გვხდის.

ეს ოთხი ახსნა დადასტურებულია სამეცნიერო ექსპერიმენტებით, რათა ახსნან MUM ეფექტის მიზეზები. ამგვარად და პირველ პუნქტთან, საკუთარი კეთილდღეობაზე ზრუნვასთან დაკავშირებით, ჩვენ ვსაუბრობთ დანაშაულის გრძნობის შიშზე ვინმესთვის რაიმე უარყოფითის გადაცემის გამო.

ჩვენ შეგვიძლია ეს დავუკავშიროთ „რწმენას სამართლიანი სამყაროს შესახებ“, ანუ გვჯერა, რომ უსამართლობა არ არსებობს და რომ ჩვენ ყველას გვაქვს ის, რასაც ვიმსახურებთ (კარგიც და ცუდიც). ეს იქნება რეალობის ხედვის შემეცნებითი მიკერძოება, რომელსაც ბევრი ადამიანი ავლენს.

ამრიგად, რაღაცის გადმოცემა, რაც, გარდა იმისა, რომ ცუდია, უსამართლოა, ეწინააღმდეგება ჩვენს რწმენას სამყაროს შესახებ და ასევე შეიძლება გამოიწვიოს დანაშაულის ან თუნდაც სევდის გრძნობები. და, რა თქმა უნდა, ადამიანები თავს არიდებენ მოწყენის ან სევდის გრძნობას.

წუხს ცუდი ამბების მიწოდებაზე

ცოტა ღრმად რომ ჩავუღრმავდეთ ამ შეშფოთებას, ცნობილია, რომ ჩვენ ასევე არ გვინდა, რომ მიმღებმა "ჩვენს გამო" სევდიანი იგრძნოს, თუნდაც ეს ირაციონალური აზრი იყოს და სიახლესთან არაფერი გვაქვს საერთო. ჩვენ ვართ უბრალო გადამცემი, მაგრამ მიუხედავად ამისა, როდესაც ადამიანებს ეკითხებიან, რატომ უნდა ან არ უნდა გაავრცელონ კარგი ან ცუდი ამბავი, ისინი მიდრეკილნი არიან თავიანთი ყურადღება მიმღებზე გაამახვილონ.

MUM ეფექტი ასევე ხდება მაშინ, როდესაც ჩვენ ვუშვებთ ჩვეულებრივ შეცდომას: ვივარაუდოთ, რომ მიმღებს არ სურს ცუდი ამბების მოსმენა.

ვიფიქროთ, მაგალითად, ექიმებზე; ზოგიერთ გამოკითხვაში ჩანს, რომ ბევრს მიაჩნია, რომ პაციენტებს არ სურთ ცუდი ამბების მოსმენა. თუმცა, ეს უკანასკნელნი აცხადებენ, რომ სურთ მათი მოსმენა.

ცნობილია რომ რაც უფრო კარგია მესიჯი, მით მეტი მზადყოფნა გვექნება მისი გადაცემისთვის. მაგრამ ეს ასე არ ხდება, როდესაც მესიჯი უარყოფითია, რადგან ერთხელ ის ცუდია; არ აქვს მნიშვნელობა ეს იქნება მეტ-ნაკლებად, რადგან კომუნიკაციის სურვილი ყოველთვის დაბალი იქნება.

სოციალური წესები და რეცეპტორი MUM ეფექტში

ხშირად არ არსებობს მკაფიო წესები იმის შესახებ, თუ რა უნდა გააკეთოს ცუდ ამბებთან, შეატყობინოთ თუ არა. როგორც ჩანს, როცა ახალი ამბები კარგია, წესები უფრო მკაფიოა, ვიდრე ცუდი.

გარდა ამისა, არაერთხელ ცუდი ამბების თქმისას მიმღებში წარმოიქმნება ისეთი შედეგები (სევდა, ბრაზი, ბრაზი...), რომლის მართვა ყოველთვის არ გვეცოდინება. ეს შეიძლება იყოს საშინელება და ფიქრი იმის შესახებ, რომ არ უნდა გამოჩნდე ცხვირწინ.. სენსაციურობის თავიდან ასაცილებლად, ჩვენ ვმალავთ ცუდ ამბებს.

MUM ეფექტი მცირდება, როდესაც ემიტენტებმა დანამდვილებით იციან, რომ ახალი ამბების მიმღებს (კარგი იქნება თუ ცუდი) სურს ამის ცოდნა. ამრიგად, ცუდი ამბების მიცემის შიში ან საზრუნავი ქრება და ჩვენ ბოლომდე გამოვხატავთ მას დამახინჯების გარეშე.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• ტესერი, ა., და როზენი, ს. (1975). ცუდი ამბების გადაცემის უხალისობა. ლ. ბერკოვიცი (რედ.). მიღწევები ექსპერიმენტულ სოციალურ ფსიქოლოგიაში, ტ. 8, გვ. 194-232. ნიუ-იორკი: აკადემიური პრესა.
• ჰოგი, მ.ა. (2010). Სოციალური ფსიქოლოგია. ვოგან-გრეჰემ მ. პანამერიკული. გამომცემელი: PANAMERICANA