მიმოხილვის 7 ნაწილი (და როგორ გავაკეთოთ ისინი)

მიმოხილვა იცი რა არის? ოდესმე დაგიწერიათ ერთი? ძირითადად, ეს არის კონსტრუქციული კრიტიკა ნაწარმოების მიმართ, რომელიც შეიძლება იყოს: წიგნი, ფილმი, ვიდეო თამაში... მაგრამ, რა ნაწილებისგან შედგება მიმოხილვა?

ამ სტატიაში, იმის ახსნის გარდა, თუ რა არის მიმოხილვა, ჩვენ განვმარტავთ, რა არის მისი ნაწილები და რისგან შედგება თითოეული მათგანი. და ბოლოს, ჩვენ ვთავაზობთ სახელმძღვანელოების სერიას კარგი მიმოხილვის მოსამზადებლად.

• რეკომენდებული სტატია: "როგორ გავაკეთოთ კონსტრუქციული კრიტიკა: 11 მარტივი და ეფექტური რჩევა"

რა არის მიმოხილვა?

სანამ განვმარტავთ, რა არის მიმოხილვის ნაწილები და რა მახასიათებლები აქვს თითოეულ მათგანს, ჩვენ ვაპირებთ ავხსნათ რისგან შედგება მიმოხილვა.

მიმოხილვა არის ინფორმაციული ნაწერი ან ტექსტი ლიტერატურული, კინემატოგრაფიული ნაწარმოების შესახებ... ეს არის მისი კონსტრუქციული კრიტიკა, ერთგვარი შეფასება, რომელიც შეიძლება იყოს დადებითი ან უარყოფითი (დამოკიდებულია მის ავტორზე ან ავტორზე).

მისი გაფართოება საკმაოდ მოკლეა. მასში გვხვდება ნაწარმოების სხვადასხვა ელემენტები: რეზიუმე, მისი იდეები, ცნებები, ასპექტები აქტუალური, კომენტარები, ანალიზი... გარდა ამისა, ვხვდებით ავტორის ან ავტორის პირად აზრსაც მიმოხილვა.

მიმოხილვები შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს ერთი ავტორიდან მეორეზე, რაც დამოკიდებულია მიმოხილვის ტიპზე და ასევე დამოკიდებულია იმ ნაწარმოებზე, რომელიც ანალიზდება. თუმცა, მიმოხილვის ნაწილები, როგორც წესი, ყოველ ჯერზე ერთნაირია (თუმცა შეიძლება იყოს მცირე ვარიაციები მიმოხილვიდან მიმოხილვამდე).

მიმოხილვის ნაწილები

ახლა კი, ჩვენ ვაპირებთ ვნახოთ რა არის მიმოხილვის ნაწილები, ისევე როგორც მისი ფუნდამენტური მახასიათებლები.

1. კვალიფიკაცია

მიმოხილვის პირველი ნაწილი სათაურია. სათაური ჩვეულებრივ შეიცავს მოკლე წინადადებას, რომელიც მოკლედ აჯამებს გასაანალიზებელ ნაწარმოებს; იდეალურ შემთხვევაში, ის არ უნდა იყოს ძალიან გრძელი, რომ ის გარკვეულ გავლენას მოახდენს მკითხველზე და აღძრავს ცნობისმოყვარეობას მიმოხილვის წაკითხვისთვის.

მეორეს მხრივ, რეკომენდირებულია, რომ სათაური არ იყოს უბრალოდ ნაწარმოების სათაური, არამედ მას ახლდეს სხვა სიტყვები (ასევე უნდა მოვერიდოთ სათაურად „მიმოხილვის“ დადებას შემდგომი შეფერხების გარეშე).

2. სათაური ან მონაცემთა ფურცელი

მიმოხილვის ნაწილიდან მეორე არის სათაური ან ტექნიკური ფურცელი (ასევე უწოდებენ ბიბლიოგრაფიულ მითითებას). აქ ვიხილავთ განხილული ნაშრომის სათაურს, ასევე მის შესაბამის მონაცემებს, როგორიცაა:

• ავტორი
• პროდიუსერი
• კვალიფიკაცია
• გამომცემელი/ჩამწერი კომპანია...
• გვერდების რაოდენობა
• გამოცემის/გამოშვების ადგილი და წელი
• ფასი
• და ა.შ.

ტექნიკური ფურცლის მონაცემები დალაგდება თითოეული სექტორისთვის სპეციფიკური ბიბლიოგრაფიული ცნობების ციტირების წესების მიხედვით.

3. განსახილველი სამუშაოს შეჯამება (კომენტარი)

მიმოხილვის მესამე ნაწილი ნაწარმოების ერთგვარი „სინოფსისისაგან“ შედგება ან სადავო ფილმი. ამრიგად, იგი აღწერს ორიგინალურ ნაწარმოებს, სინთეზირებულად. იგი მოიცავს ისეთ მონაცემებს, როგორიცაა: ავტორის ან ავტორის ისტორია, ნაწარმოების მიზნები, წყაროები, სტრუქტურა, შინაარსი, გამოყენებული ტექნიკა და ა.შ. ამ ელემენტების პრეზენტაციის თანმიმდევრობა შეიძლება განსხვავდებოდეს ერთი ავტორიდან მეორეზე.

მოკლედ ვნახოთ, რისგან შედგება შეჯამებაში შეტანილი თითოეული ელემენტი:

3.1. ფონი

ძირითადი ინფორმაცია მოიცავს შესაბამის მონაცემებს განხილული ნაწარმოების ავტორის ან ავტორის შესახებ; მაგალითად, თემები, რომლებსაც ჩვეულებრივ ეხებით, ენები, რომლებსაც ფლობთ, ადრე შესრულებული სამუშაოები, პროფესიული კარიერა და ა.შ.

3.2. სტრატეგიები

სტრატეგიები არის ნაწარმოების ავტორის ან ავტორის მიერ გამოყენებული მეთოდები და ტექნიკა მის განსახორციელებლად. იგი მოიცავს ჩატარებულ გამოკვლევებს, ინფორმაციის შეგროვების ეტაპებს და ა.შ.

3.3. წყაროები

ავტორის ან ავტორის მიერ მისი ნაწარმოების განსახორციელებლად შედგენილი ინფორმაციის დიდი ნაწილი მათგან მოდის.

3.4. დამიზნება

მიზანი არის სამუშაოს მიზანი, მისი საბოლოოობა. რის მიღწევას აპირებდა ავტორი ან ავტორი თავისი შემოქმედებით?

3.5. შინაარსი

აქ ავტორი ან მიმოხილვის ავტორი ამხელს ნაწარმოების თემას, მის სიუჟეტს, მასში მომხდარ მოვლენებს და ა.შ.

3. 6. Ორგანიზაციის სტრუქტურა

საბოლოოდ, ორგანიზაციასა თუ სტრუქტურაში ვხვდებით ნაწარმოების მოვლენების თანმიმდევრობას (თავები, სცენები, რუკები და ა.შ.).

4. კრიტიკული კომენტარი ნაწარმოებზე

მიმოხილვის შემდეგი ნაწილი არის ნაწარმოების კრიტიკული კომენტარი; იგი შედგება ახსნა-განმარტებისა და არგუმენტების სერიისგან ორიგინალური ნაწარმოების „დასაცავად“ ან „შექების“ მიზნით, ან პირიქით, მისი „კრიტიკისგან“.

ეს იქნებოდა ერთგვარი არგუმენტირებული ტექსტი და წარმოადგენს მიმოხილვის ყველაზე მნიშვნელოვან ნაწილს. აქ ავტორი ნაწარმოებს კრიტიკულად აანალიზებს (როგორც პოზიტიურად, ისე უარყოფითად) და წარმოაჩენს თავის არგუმენტებსა თუ იდეებს ამისათვის. ამიტომ ამ ნაწილში არგუმენტები ძალიან მნიშვნელოვან წონას იძენს (ისინი უნდა იყოს მყარი).

Ისე, კრიტიკულ კომენტარში ხაზგასმულია ნაწარმოების სუსტი მხარეები და ძლიერი მხარეები.

5. დასკვნები

დასკვნების განყოფილებაში, მიმოხილვის კიდევ ერთი ნაწილი, ზემოაღნიშნული ინფორმაცია შედის, ოღონდ სინთეზირებული ფორმით, და კომენტარების ან დამატებული იდეების სერიით, რომელსაც ავტორი ლოგიკურად ამოიღებს. მათი არგუმენტების და თავად მუშაობის შედეგად.

ანუ შედის ავტორის აზრი და განსჯა, რაც უპირველეს ყოვლისა უკვე ნახსენები ნაწარმოების სუსტ და ძლიერ მხარეებზე მინიშნებაა.

6. რეკომენდაციები

ამ განყოფილებაში მიმოხილვის ავტორი ასახავს თავის თვალსაზრისს იმის შესახებ, უნდა ურჩიოს თუ არა აღნიშნული ნამუშევარი.. გარდა ამისა, თქვენ ასევე შეგიძლიათ რეკომენდაცია გაუწიოთ თქვენს მიმოხილვას და ახსნათ რატომ. რაც შეეხება ნაწარმოებს, ამ ნაწილში ავტორი ასახავს მისი ნახვის/წაკითხვის/მოსმენის მიზეზებს ან არ გაკეთების მიზეზებს. ეს არის ძალიან პირადი განყოფილება.

7. მიმომხილველის იდენტიფიკაცია

მიმოხილვის ბოლო ნაწილი არის მისი ავტორის ან ავტორის ვინაობა. აქ ნაჩვენებია შესაბამისი ინფორმაცია მის შესახებ, მათ შორის მისი პროფესიული კარიერა, სხვა მიმოხილვები და ა.შ.

ასევე მოყვება მათი საკონტაქტო ინფორმაცია (ელ. ფოსტა, სოციალური ქსელები, ინტერნეტ პროფილი...), ეს ყველაფერი ავტორის არჩევანზეა დამოკიდებული. ის ფაქტი, რომ თქვენი საკონტაქტო ინფორმაცია შედის, მკითხველს უადვილებს კომენტარის გაკეთებას ან თქვენს მიმოხილვაზე პასუხის გაცემას.

როგორ დავწეროთ კარგი მიმოხილვა?

ჩვენ ვიცოდით მიმოხილვის სხვადასხვა ნაწილი, მაგრამ გაბედავდით ერთის დაწერას?

განიხილავთ მიმოხილვის დაწერას, ან უბრალოდ გსურთ გააუმჯობესოთ მიმოხილვები, რომლებიც უკვე გააკეთეთ? ჩვენ გთავაზობთ რამდენიმე რჩევას ან ნაბიჯს, რომლებიც დაგეხმარებათ დაწეროთ კარგი მიმოხილვა (იდეალურად, მიჰყევით მათ თანმიმდევრობით):

• შეარჩიეთ ნაწარმოები და თემა, რომელიც მოტივაციას მოგცემთ (n).
• ყურადღებით დააკვირდით, როგორ არის სტრუქტურირებული ნამუშევარი.
• განსაზღვრეთ რომელი ელემენტებია მთავარი ნამუშევარში.
• კვლევა მისი ავტორის ან ავტორის შესახებ.
• გამოიკვლიეთ რა სტრატეგიები გამოიყენა ავტორმა ან ავტორმა თავისი ნაწარმოების განსახორციელებლად.
• ყურადღებით ნახეთ (ან წაიკითხეთ, მოუსმინეთ...) ნამუშევარს.
• ჩაწერეთ მის შესახებ ყველაზე აქტუალური ინფორმაცია, ასევე იდეები, რომლებიც შეიძლება წარმოიშვას.
• მოაწყეთ თქვენი შენიშვნები.
• შექმენით მოკლე სკრიპტი იმ პუნქტების შესახებ, რომელთა გაშუქება გსურთ თქვენს მიმოხილვაში.
• დაიწყეთ თქვენი მონახაზის წერა.
• გამოიყენეთ სწორი ენა და დასაბუთებული არგუმენტები.
• შეასწორეთ მიმოხილვა და ყურადღებით გადახედეთ მას.
• განახორციელეთ ცვლილებები, რომლებიც საჭიროდ მიგაჩნიათ, არ იჩქაროთ.

ახლა შეგიძლიათ თქვენი მიმოხილვის გაგზავნა!

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• სერვერა, ა. (1999). სახელმძღვანელო ტექსტის წერისა და კომენტარისთვის, მადრიდი, ესპასა კალპე.

• ნავარო, ფ. და აბრამოვიჩი, ა.ლ. (2012). აკადემიური მიმოხილვა. UNGS: 39-59.

• სან მიგელი, ა. ან. და ბარიოსი, გ. (2008). ტექსტის თეორია და დისკურსიული ტიპოლოგია. ნიშანი და აზრი, 53: 295-313.