პიროვნების ტიპი C: ამ ქცევის ნიმუშის თვისებები

C ტიპის პიროვნების ნიმუში, რომელიც ხასიათდება უარყოფითი ემოციების დათრგუნვით და დეპრესიული ნიშნების არსებობა დაკავშირებულია კიბოს ევოლუციასთან ამ დაავადების გამოჩენის შემდეგ.

თუმცა, უახლესმა კვლევამ პიროვნებისა და კიბოს შორის ურთიერთობის შესახებ შეამცირა ამ ჰიპოთეზის სანდოობა.

• დაკავშირებული სტატია: "განსხვავება პიროვნებას, ტემპერამენტსა და ხასიათს შორის"

პიროვნების შაბლონები A, B, C და D

1959 წელს კარდიოლოგები მაიერ ფრიდმანმა და რეი როზენმანმა აღწერეს A ტიპის პიროვნების ნიმუში.ხასიათდება მისი, როგორც რისკფაქტორის როლით გულ-სისხლძარღვთა დარღვევების განვითარებაში. ამ პიროვნების სტილის გამორჩეულ მახასიათებლებს შორის არის შფოთვა, ამბიცია, სიმკაცრე, მოუთმენლობა, კონკურენტუნარიანობა და მტრობა.

მოგვიანებით, „B ტიპის პიროვნების ნიმუშის“ კონცეფციის გამოყენება ასევე დაიწყო სტრესულ სიტუაციებში ჩართვის დაბალი ტენდენციის მქონე პირების აღსაწერად. ამ პიროვნების მქონე ადამიანები არიან მოაზროვნეები და შემოქმედებითი.ისინი ცდილობენ უფრო მეტად ისიამოვნონ თავიანთი ცხოვრებით, ვიდრე A ტიპის და ყოველთვის არ არიან ორიენტირებული მიღწევებზე.

პიროვნების ეს ორი ნიმუში ასევე დაემატა C და D ტიპებს. C ტიპის პიროვნება, რომელსაც ქვემოთ განვიხილავთ სიღრმისეულად, მოიცავს რეპრესიას, როგორც მის განმსაზღვრელ თვისებებს. ემოციური და უიმედობა, და მას მიენიჭა გარკვეული პროგნოზირების უნარი კიბოს ევოლუციაში, თუმცა არა მის გარეგნობა.

ბოლოს ვიპოვით D ტიპის პიროვნების ნიმუში, რომელიც აღწერა დენოლეტმა და სხვ. (1996) და გააუარესებს გულის პრობლემების ევოლუციას. ასო "D" მომდინარეობს სიტყვიდან "დაჩაგრული", რაც ნიშნავს "გაჭირვებულს". იგი განისაზღვრება, როგორც კომბინაცია სოციალური დათრგუნვისკენ მიდრეკილებასა და ნეგატიურ ემოციებს შორის, როგორიცაა სევდა, გაღიზიანება და შფოთვა.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "5 დიდი პიროვნული თვისება: კომუნიკაბელურობა, პასუხისმგებლობა, ღიაობა, სიკეთე და ნევროტიზმი"

C ტიპის პიროვნების მახასიათებლები

აღწერილობები, რომლებიც გაკეთდა C ტიპის პიროვნების ნიმუშის შესახებ, განსხვავდება კონკრეტული კვლევის ან ლიტერატურის მიხედვით. ზოგადად, ჩვენ შეგვიძლია გამოვყოთ ხუთი ძირითადი პიროვნული თვისება: ემოციური კონტროლი, ემოციური რეპრესიები, გაგება, რაციონალურობა და ჰარმონიის საჭიროება. თითოეული აღწერა ხაზს უსვამს ერთ ან სხვა ფაქტორს.

ამ პიროვნების სტილის მთავარი პუნქტია ნეგატიური ემოციების დათრგუნვა ან დათრგუნვა; ჩვენ ვგულისხმობთ მწუხარებას, შიშს და განსაკუთრებით ბრაზს. გარდა ამისა, გამოვლენილია დომინანტური და მტრული ქცევების გამოხატული არარსებობა და უარყოფითი ცხოვრებისეული მოვლენების სტოიკური მიღების ტენდენცია.

ადამიანები, რომლებიც შეესაბამება C ტიპის შაბლონს ხშირად უჭირთ სტრესულ სიტუაციებთან გამკლავებაგანსაკუთრებით პირდაპირი და აქტიური გზით. ეს თვისება იწვევს დეპრესიის მსგავსი ფსიქოლოგიური რეაქციებიროგორიცაა უმწეობის ან მომავლის უიმედობის მოლოდინი.

აქედან შეიძლება დავასკვნათ, რომ C ტიპის პიროვნების ნიმუში მივყავართ იმ ფაქტს, რომ კიბოს გამოჩენისას დაზარალებული პირის წინაშე დგას დაავადება და მისგან მიღებული უარყოფითი ემოციები არასაკმარისად, რამაც შეიძლება სერიოზულად შეაფერხოს მკურნალობა.

C ტიპის პიროვნების ნიმუშს მიკუთვნებული მახასიათებლები აახლოებს მას სხვა მსგავს კონსტრუქტებთან. ისინი იმსახურებენ განსაკუთრებულ აღნიშვნას. აიზენკის და გროსარტ-მატიჩეკის მიერ შემუშავებული სტრესული რეაქციების კლასიფიკაციის 1 და 5 ტიპები (1990), ორივე ასოცირდება კიბოს გაზრდილ რისკთან, ამ ავტორების აზრით.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "როგორ გავიგოთ, მიდრეკილხართ ინტროვერსიისკენ თუ ექსტრავერსიისკენ"

ამის შესახებ სამეცნიერო მტკიცებულება

მიუხედავად იმისა, რომ კვლევამ დაადასტურა A ტიპის პიროვნების ნიმუშის პროგნოზირების უნარი გულ-სისხლძარღვთა დაავადებებთან დაკავშირებით, იგივე არ შეიძლება ითქვას C ტიპის შაბლონზე. მისი წარმოშობის დროსაც კი, ეს ჯერ კიდევ იყო ფრიდმანისა და როზენმანის ჰიპოთეზის გამოყენების მცდელობა სხვა სამედიცინო დარღვევებზე, გარდა სისხლის მიმოქცევის სისტემისა.

1990-იან წლებში ეს კონსტრუქცია წინასწარ იქნა მიღებული სამეცნიერო საზოგადოების ბევრმა წევრმა, მაგრამ მალე აღმოჩენებში შეუსაბამობა აშკარა გახდა კიბოს პროგნოზირების უნარის გარშემო. სხვა ასპექტებთან ერთად, C პიროვნების ნიმუშის დეფინიციის დარღვევა ართულებს კვლევებს შორის შედარებას.

ამჟამად ითვლება, რომ სავარაუდო კავშირი ემოციურ დათრგუნვასა და კიბოს განვითარებას ან ევოლუციას შორის, თუ ის არსებობს, იქნება შუამავლობით გარკვეული არაადაპტაციური დაძლევის სტილი ან სხვა შუამავალი ცვლადებით და არავითარ შემთხვევაში არ იქნება სპეციფიკური ამ დაავადებისთვის.

ნაკაიას და სხვათა პერსპექტიული მაკრო კვლევა. (2003), ისევე როგორც მრავალი სხვა გამოკვლევა, უარყოფს იმ აზრს, რომ ნევროტიზმთან ასოცირებული პიროვნული თვისებები აქვს მიზეზობრივ როლს კიბოს განვითარებაში. გარდა ამისა, ვარაუდობენ, რომ სხვა ავტორების მიერ აღმოჩენილ ურთიერთობაში ამ დაავადებასა და შფოთვას შორის, შესაძლოა არსებობდეს შესწავლილის საპირისპირო მიზეზობრიობა.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• ბლატნი, მ. & ადამი, ზ. (2008). C ტიპის პიროვნება (კიბოს პიროვნება): მიმდინარე შეხედულება და შედეგები მომავალი კვლევისთვის. Vnitr̆ní lékar̆ství, 54(6): 638-45.

• კარდონა სერნა, ე. ჯ., ჯარამილო, ა. გ. & დიაზ ფასიო ლინსი, ვ. და. (2013). ურთიერთობა C ტიპის პიროვნებასა და კიბოს შორის: თანამედროვე. ფსიქოსივრცეები: სოციალური და ჰუმანური მეცნიერებების ვირტუალური ჟურნალი, 7(10): 66-92.

• დენოლე, ჯ., სისი, ს. U., Stroobant, N., Rombouts, H., Gillebert, T. C., & Brutsaert, D. ლ. (1996 წლის თებერვალი). პიროვნება, როგორც გრძელვადიანი სიკვდილიანობის დამოუკიდებელი პროგნოზატორი გულის კორონარული დაავადების მქონე პაციენტებში. Lancet, 347 (8999): 417–21.

• ფრიდმანი, მ. & როზენმანი, რ. (1959). სპეციფიკური აშკარა ქცევის ნიმუშის ასოციაცია სისხლთან და გულ-სისხლძარღვთა აღმოჩენებთან. ამერიკული სამედიცინო ასოციაციის ჟურნალი, 169: 1286–1296.

• გროსარტ-მატიჩეკი, რ. & აიზენკი, ჰ. ჯ. (1990). პიროვნების სტრესი და დაავადება: ახალი ინვენტარის აღწერა და დადასტურება. ფსიქოლოგიური მოხსენებები, 66: 355-73.

• ნაკაია, ნ., ცუბონო, ი., ჰოსოკავა, ტ., ნიშინო, ი., ოჰკუბო, ტ., ჰოზავა, ა., შიბუია, დ., ფუკუდო, ს., ფუკაო, ა., ცუჯი, ი. & ჰისამიჩი, ს. (2003). პიროვნება და კიბოს რისკი. კიბოს ეროვნული ინსტიტუტის ჟურნალი, 95 (11): 799-805.