რუსოს სოციალური ხელშეკრულება

სურათი: Youtube

მასწავლებლის ამ გაკვეთილზე ჩვენ გთავაზობთ ა ანალიზი დასოციალური ხელშეკრულება დან რუსო არის ამონაწერი უფრო ვრცელი ნაშრომიდან და რომ განმანათლებლობის ფილოსოფოსი სათაური, სოციალური ხელშეკრულება ან პოლიტიკური სამართლის პრინციპებიან (1762). დაბოლოს, ავტორმა არ შეავსო იგი და ამიტომ, წიგნის დასაწყისშივე ავტორი აფრთხილებს: ”ეს პატარა ტრაქტატი აღებულია უფრო მასშტაბური ნაშრომიდან, რომელიც დაიწყო ისე, რომ ჩემს ძალას არ ვეკითხებოდი და გარკვეული დროის შემდეგ მიტოვებულ იქნა. მისგან მოპოვებული სხვადასხვა ფრაგმენტებიდან ეს ყველაზე მნიშვნელოვანი და ის არის, რაც ჩემთვის ყველაზე ნაკლებად ღირდა საზოგადოებისთვის შეთავაზების შესახებ. დანარჩენი გაქრა”. თუ გსურთ მეტი გაიგოთ ამ ნამუშევრის შესახებ, გადამწყვეტი პროგრამაში პოლიტიკური აზროვნების ისტორია, გააგრძელეთ ამ გაკვეთილის კითხვა.

ინდექსი

1. საზოგადოების კონცეფცია რუსოს სოციალურ კონტრაქტში
2. სოციალური ხელშეკრულების სრულყოფილი მთავრობა
3. დემოკრატია სოციალურ კონტრაქტში

ჩვენ ვიწყებთ საზოგადოების კონცეფციის ანალიზით ჟან-ჟაკ რუსოდა ეს მოიცავს პირველ ორ წიგნს. ავტორისთვის, საზოგადოება თავისთავად ცუდია, რაც ხელს უწყობს უთანასწორობას ადამიანებს შორის და გამოჰყავს ისინი სრულყოფილებიდან ბუნების მდგომარეობა, პირველყოფილი მდგომარეობა, რომელშიც სიკეთე სუფევდა და ადამიანი არ იყოფა ბუნებასა და კულტურას შორის. საზოგადოება აზიანებს ხალხს, მაგრამ რუსო ენდობა ადამიანის ბუნებრივ სიკეთეს და ამტკიცებს, რომ გარყვნილება არ ეს ინდივიდუალურია, მაგრამ ის მთავრობებში ცხოვრობს, რაც იწვევს ცუდ ურთიერთობას ინდივიდსა და პიროვნებას შორის საზოგადოება.

რუსო ოპტიმიზმით აცხადებს, რომ შესაძლებელია შერიგება ბუნებასა და კულტურას შორის, რომ ეს შესაძლებელია დაიბრუნონ თავისუფლება და თანასწორობა დაიკარგა, თუ შეიცვალა ურთიერთობა ადამიანებსა და საზოგადოებას შორის, თუ დამყარდა მმართველობის ფორმა, რომელიც იცავს ინდივიდუალურ თავისუფლებებს.

“იპოვნეთ ასოციაციის ფორმა, რომელიც იცავს და იცავს თითოეული ადამიანისა და ქონების საერთო ძალას ასოცირდება და რომლითაც თითოეული, ყველა დანარჩენის შეერთებით, ემორჩილება მხოლოდ საკუთარ თავს და, შესაბამისად, ისეთივე თავისუფალი რჩება მანამდე”.

ასოციალური კონტრაქტი რუსოს მიერ შემოთავაზებული გამოსავალი ინდივიდუალური თავისუფლებების გაუცხოებაზეა დაფუძნებული, ისე რომ ყველა დაკარგული უფლებები აღდგეს. ა) დიახ, ინდივიდს აძლევს თავს ყველას და არავის, და მოპოვებული უფლებები იგივეა, რაც დაკარგული, და იგივე შენარჩუნება უფრო ადვილია. ეს ხელშეკრულება იქნებოდა პოპულარული ნების გამოხატულება, რომელსაც ფილოსოფოსი განასხვავებს ყველას ნებისგან. ეს არ არის ყველა ანდერძის ჯამი, რომელიც მიმართულია მხოლოდ საკუთარი ინტერესებისკენ, მაგრამ არა უფრო სამართლიანი ნება, რომელსაც საერთო ინტერესი უძღვება ზოგადი ნება ეს წარმოშობს სახელმწიფოს მთელ ავტორიტეტს და ასევე, არის ის, რაც ამართლებს მას.

“სიმდიდრის თანასწორობა უნდა შედგებოდეს იმაში, რომ არც ერთი მოქალაქე არ არის ისეთი მდიდარი, რომ შეძლოს სხვის შეძენა და არც ისეთი ღარიბი არავინ, რომ იძულებული გახდეს საკუთარი თავი გაყიდოს.

სურათი: Slideshare

ზოგადი ნების წყალობით, ხალხისგან სუვერენის ძალა მოდის. ამ თვალსაზრისით, რუსო აპირებს დაიცვას სუვერენიტეტის ტიპი აბსოლუტური, მას შემდეგ, რაც მას სხვა ზღვარი არ აქვს და თვითონ უფრო მეტ ავტორიტეტზე არ არის დამოკიდებული. Ეს ასევე არის, განუყოფელი, ვინაიდან მას არ შეუძლია უარი თქვას თავისი ნების გამოვლენაზე. და ბოლოს, ასეა განუყოფელი, რადგან ის ეკუთვნის საზოგადოების თითოეულ წევრს.

ხალხი სუბიექტიცაა და სუვერენი, ამიტომ, იგი უნდა დაემორჩილოს კანონს, რადგან იგივე ხალხი განსაზღვრავს მათ. თავისუფლება, ამ შემთხვევაში, ემთხვევა სახელმწიფოს კანონების პატივისცემას, რომლებიც სხვა არაფერია, თუ არა ზოგადი ნების გამოხატვა მათი თავისუფლების განხორციელებისას. რუსოს სიტყვებით, კანონმდებელი ასე იქნება:მექანიკოსი, რომელიც გამოიგონებს მანქანას”.

მოგვიანებით წიგნებში რუსო გთავაზობთ ა განმარტება მთავრობა, რომელსაც ის მიიჩნევს ა

“სუბიექტებსა და სუვერენს შორის ურთიერთშეთანხმებისათვის შექმნილი შუამავალი ორგანო, რომელიც პასუხისმგებელია კანონების შესრულებაზე და სამოქალაქო და პოლიტიკური თავისუფლების შენარჩუნებაზე.”.

სუვერენს აქვს აღმასრულებელი ძალა, რადგან ხალხმა მას დელეგირება გაუწია და იმავე გზით, მათ შეუძლიათ შეწყვიტონ მისი მანდატი.

რუსოს სოციალური კონტრაქტის ამ ანალიზის დასასრულებლად ახლა ვისაუბრებთ ფილოსოფოსის ვალდებულებაზე დემოკრატია, როგორც მმართველობის ფორმა, განსაკუთრებით, თუ ეს ეხება მცირე სახელმწიფოებს და ამტკიცებს, რომ მაგისტრატები უნდა იყვნენ ისინი, ვინც ხალხს კანონებს სთავაზობენ. მაგრამ, როგორც ჩანს, ფილოსოფოსი მხოლოდ ზოგიერთ შემთხვევაში მიიჩნევს დემოკრატიას. იდეალური მთავრობა დამოკიდებული იქნება ქვეყანასა და მისი მოსახლეობის ზოგად ნებაზე.

“ღმერთების ერი რომ არსებობდეს, მათ დემოკრატიულად მართავდნენ; მაგრამ ასეთი სრულყოფილი მთავრობა არ არის შესაფერისი მამაკაცებისთვის ”.

რუსოს მიერ სოციალურ კონტრაქტში გამოთქმულმა იდეებმა დიდი გავლენა მოახდინა მორალურ და პოლიტიკურ ფილოსოფიაზე და დღემდე შემორჩა. კანტი ან ფიხტე, ისინი წარმოადგენენ ჟენევის ფილოსოფოსის გავლენის მაგალითს პოლიტიკური აზროვნების ისტორიაში, მიუხედავად ამისა, მას ასევე აქვს დამამცირებლები, რამაც დიდი მტერი დაიმსახურა მთელი თავისი პერიოდის განმავლობაში სიცოცხლის განმავლობაში.

სინამდვილეში, საფრანგეთის რევოლუციის დევიზია ”თანასწორობა, თავისუფლება, ძმობა ”, შთაგონებულია რუსოთი. ასევე შესაძლებელია რუსოს გავლენის პოვნა ადამიანის უფლებების დეკლარაცია.

სურათი: Slideshare

თუ გსურთ წაიკითხოთ სხვა მსგავსი სტატიები რუსოს სოციალური კონტრაქტი: ფილოსოფიური ანალიზიგირჩევთ შეიყვანოთ ჩვენი კატეგორია ფილოსოფია.

რუსო, ჯ. ჯ. სოციალური ხელშეკრულება. 1762. რედ. ესპასა. 2012