შეიძლება არსებობდეს სიყვარული სახეობებს შორის? მეცნიერება ამბობს დიახ

ორივე, ვინც ზრუნავს ცხოველები ისეთები, ვინც ვეგეტარიანულ ცხოვრების წესს შეუდგნენ, მიდრეკილნი არიან კრიტიკისკენ ადამიანის გრძნობების პროექცია ცხოველებზე, რომლებსაც არ შეუძლიათ მათი განცდა ისევე, როგორც ჩვენ. ეს კრიტიკა, რომელიც შეიძლება ნაწილობრივ იყოს სიმართლე (ბოლოს და ბოლოს, როგორც ორფეხა და მასიურად სოციალური პრიმატები, ჩვენ განვიცდით რეალობა ძალიან კონკრეტულად) არ შეწყვიტოთ ცოდვა, როგორც ისინი აკრიტიკებენ: რწმენაზე დაფუძნებული უნივერსალური ჭეშმარიტების დადასტურება.

სიმართლე ისაა, რომ ვერც ერთი ჩვენგანი ვერ მოხვდება სხვა ცოცხალი არსების თავში, მით უმეტეს, თუ ეს ცოცხალი არსება შვიდი ტოტით არის დაშორებული ჩვენი მდგომარეობიდან ევოლუციურ ხეზე. ის სიყვარული სახეობებს შორის ეს არის ფენომენი, რომელიც ძნელი შესასწავლია, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ქცევა მოსალოდნელია ადამიანთან ემოციურად ჩართული ცხოველისგან ძალიან ჰგავს ქცევას, რომელიც ასევე მოსალოდნელია ცოცხალ არსებაში, რომელმაც ისწავლა თავისი მზრუნველის მანიპულირება უკეთესის მისაღებად. გარიგებები.

თუმცა, მეცნიერება გვაძლევს ინსტრუმენტებს ირიბად იცოდეს სხვა ორგანიზმებში მომხდარი შემეცნებითი და ემოციური მოვლენები. არის კვლევა, კერძოდ, რომელიც ოპტიმიზმის საფუძველს აძლევს ყველა იმ ადამიანს, ვისაც სჯერა, რომ სახეობებს შორის სიყვარული არსებობს.

სახეობებს შორის სიყვარულზე საუბარი არის საუბარი რედუქციონიზმის შესახებ

როგორ შეიძლება მეცნიერულად შეისწავლა ის სიყვარული? ამისათვის სხვა არჩევანი არ არის, გარდა გონივრულ დოზაზე რედუქციონიზმი. არაადამიანური ცხოველების შეგრძნებები და განწყობა იმდენად განსხვავდება ჩვენისგან რომ მათი შესასწავლად ყურადღება უნდა გავამახვილოთ იმ არსებით ასპექტებზე, რაც მათ მსგავსს ხდის ჩვენ. ამ შემთხვევაში, იყო რედუქციონისტი ნიშნავს ფოკუსირებას კონკრეტულ და ობიექტურ ასპექტზე, რომელიც დაკავშირებულია სიყვარულთან ან სიყვარულთან დაკავშირებულ განწყობასთან, როგორც ჩვენს სახეობაში, ისე ბევრ სხვაში. ჩვეულებრივ, ეს კეთდება ჰორმონალური ნაკადების შესწავლაზე ორიენტირებული კვლევის საშუალებით.

სახეობათაშორისი სიყვარული იმდენად ფართო ცნებაა, რომ მისი შესწავლა ძალიან კონკრეტულ ოპერაციულ ტერმინებამდე უნდა დაიყვანოთ. ამ ეტაპზე, უპირველეს ყოვლისა, მნიშვნელოვანია დონის გაზომვა ოქსიტოცინი.

ემოციური ბონდის ძაღლი - ადამიანი

ოქსიტოცინი არის ჰორმონი, რომელიც დაკავშირებულია მის წარმოქმნასთან ემოციური ობლიგაციები ნდობის ურთიერთობები და დედობრივი ქცევები. ის წარმოდგენილია ცოცხალ არსებათა მრავალფეროვნებაში და, შესაბამისად, ოქსიტოცინის დონე არის შესაბამისი ინდიკატორი იმ განწყობის რაოდენობრივად შესაფასებლად, რომელსაც ჩვენ ვუკავშირებთ სიყვარულს.

ამ ნივთიერების დონეებზე დაფუძნებული ანალიზით შესაძლებელია ირიბად ვიცოდეთ რა არის ცხოველების გამოცდილება მათ ადამიანებთან ურთიერთობისას და პირიქით, გამოყენების წყალობით ა იგივე მეტრი ორივე სახეობისთვის.

ამ მოსაზრებიდან დაწყებული, იაპონელი მკვლევართა ჯგუფმა შეუდგა ემოციური მდგომარეობების შესწავლას, რომლებიც გამოწვეულია ორგანიზმში შინაური ძაღლები მათ მომვლელებთან ურთიერთობისას. ამისათვის მათ ძაღლები და ადამიანები წყვილ-წყვილად აძლევდნენ საშუალებას ერთმანეთთან ურთიერთობას და ამის შემდეგ აიღეს შარდის ნიმუშები როგორც ძაღლებისგან, ასევე მათი თანამოაზრეებისგან.

შედეგები რომ გამოქვეყნდა ჟურნალში მეცნიერებამიუხედავად იმისა, რომ ისინი ეფუძნება მხოლოდ ქიმიური ნივთიერების გაზომვას, ისინი მოგვითხრობენ ცხოველებზე, რომლებიც ქმნიან ძლიერ ემოციურ კავშირებს ჰომო საპიენსთან. როდესაც ძაღლები ადამიანებს თვალებში უყურებენ, ორივე სახეობა იწყებს მეტი ოქსიტოცინის გამომუშავებას. ამ ფაქტის ახსნა უფრო ადვილია „სახეობებს შორის სიყვარულის“ ჰიპოთეზიდან, ვიდრე ცხოველების უპირატესობით, რადგან ექსპერიმენტი არ მოიცავს მატერიალური ჯილდო ძაღლებისთვის.

ძაღლები და ემოციური მარყუჟები

ოქსიტოცინი, ისევე როგორც ყველა ჰორმონი, წარმოქმნის დინამიკას მარყუჟი, ვინაიდან ეს არის როგორც ტვინიდან ინსტრუქციების გაგზავნის მეთოდი, ასევე ნივთიერება, რომელიც აცნობებს ტვინს ორგანიზმში მომხდარის შესახებ. ძაღლებისა და მათი ბატონების შემთხვევაში ერთმანეთს თვალებში უყურებენმკვლევარებმა ასევე დააფიქსირეს მარყუჟის არსებობა: ის ფაქტი, რომ ცხოველთა წყვილი მეტ დროს უთმობს სხვის ყურებას (გამომწვევია რამდენიმე ნორმალურზე მაღალი ოქსიტოცინის დონე) იწვევს ამ უკანასკნელის გამომუშავებას მეტი ოქსიტოცინის, რაც თავის მხრივ ნიშნავს მიდრეკილებას, რომ უფრო დიდხანს უყუროს მეორეს, და ა.შ

ამ ჰორმონალური მარყუჟის არსებობა, რომელიც ტიპიურია ადამიანებს შორის დამყარებული რთული ურთიერთობებისთვის, არც ისე კარგად არის დადასტურებული ჩვენს სახეობასა და ურთიერთობაში. სხვები, სხვა საკითხებთან ერთად იმიტომ, რომ არსებობს რამდენიმე ცხოველი, რომელთა ჩვევები მშვიდობიან და მდგრად ურთიერთქმედებას აადვილებს ორგანიზმებთან, რომლებთანაც ისინი ცოტათი იზიარებენ. ევოლუციურად. თუმცა, ეს კვლევა მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ ჰორმონალური უკუკავშირის პროცესი შეიძლება აღმოჩნდეს ჩვენი ევოლუციური ოჯახის მიღმა.

განსაკუთრებული შემთხვევა

რა თქმა უნდა, მიუხედავად იმისა, რაც დოკუმენტირებულია ქაღალდი ამ მკვლევარების ინტერპრეტაცია შესაძლებელია, როგორც სახეობებს შორის სიყვარულის მაგალითი (ან სიყვარულთან დაკავშირებული აფექტური მდგომარეობა), ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ყველა სახეობის წყვილი თანაბრად არის ემოციურად ჩართული ერთნაირად. ძაღლები ხომ განსაკუთრებული შემთხვევაა იმისთვის, რომ ისწავლეს ძალიან კარგად თანაარსებობენ საპიენსთან. როგორც თითქმის ყველა საგანში, მეცნიერება ჭიანჭველების ტემპით მიიწევს წინ და არის რამდენიმე შედეგი, რომელიც შეიძლება განზოგადდეს დიდი რაოდენობით შემთხვევებზე.

ეს კვლევა ასევე მხარს უჭერს აზრს, რომ შინაური ძაღლების ევოლუციურმა გზამ შესაძლოა ისინი განსაკუთრებით კარგად მოამზადა ჩვენთან შესახვედრად. მეცნიერებმა გაიმეორეს ექსპერიმენტი ძაღლების ჩანაცვლებით მგლები და ამ მტაცებლების ქცევისა და ჰორმონალური დონის შესწავლით, მათ დაადასტურეს, რომ ისინი ვერც კი უძლებდნენ ამდენ ხანს ცხოველების ყურებას. მცველების თვალში და არც მათი ოქსიტოცინის დონე გაიზარდა ისე, როგორც მათი შინაური ნათესავების დონე.

უნდა აღინიშნოს, რომ ძაღლი და მგელი ერთი სახეობის ნაწილია, ამიტომ მათ შორის განსხვავება შეიძლება გამოწვეული იყოს პროცესით. ბოლო ადაპტაცია რომ მათ ადგილი ჰქონდათ ძაღლებში და არა მათ ველურ ძმებში. ძაღლებს შესაძლოა განსაკუთრებული ინტერესი ჰქონოდათ ადამიანის სახისა და გარკვეული კალათების მიმართ, მაგრამ მგლებს ეს საჭიროება არ ექნებოდათ. ან იქნებ, ვინ იცის, ამ განსხვავებული შედეგების გასაღები არის ის, რომ ადამიანები ზოგიერთ ძაღლს ისე არ უყურებენ, როგორც სხვებს.