4 განსხვავება კულტურულ დემოკრატიზაციასა და კულტურულ დემოკრატიას შორის

ცნობილია, რომ ყველა ადამიანს აქვს მოვალეობები და უფლებები თანაბარ პირობებში; ღირსეული საცხოვრებლის უფლება, ყოველდღიური გამოკვების უფლება და ზოგადად, ჩვენ გვაქვს ღირსეული ცხოვრების უფლება.

უფლებების ამ დიაპაზონში შედის ასევე განათლება და იმ საზოგადოების კულტურულ ფასეულობებზე წვდომის შესაძლებლობა, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. ამ სტატიაში ჩვენ ვაპირებთ გავიგოთ განსხვავებები კულტურულ დემოკრატიზაციასა და კულტურულ დემოკრატიას შორისტერმინები, რომლებიც ბევრ დაბნეულობას იწვევს და რომელთა შესახებაც მნიშვნელოვანია მკაფიო წარმოდგენა.

• დაკავშირებული სტატია: "რა არის კულტურული ფსიქოლოგია?"

რა არის კულტურული დემოკრატია?

კულტურული დემოკრატია ეხება იმ აზრს, რომ მამაკაცი და ქალი არიან კულტურული ერთეულები, რომლებიც უნდა ჩამოყალიბდეს შესაბამისად დამოუკიდებლად და თავისუფლად, ჩვენ მოტივაციას ვაძლევთ თქვენი განსაკუთრებული ინტერესებით თქვენს კულტურულ საკითხებთან დაკავშირებით შიგნით.

ამ გზით, ზემოაღნიშნულის გათვალისწინებით, უკვე შეგვიძლია მივიღოთ წარმოდგენა იმაზე, თუ როგორ გამოიკვეთება განსხვავება კულტურულ დემოკრატიზაციასა და კულტურულ დემოკრატიას შორის; კულტურული დემოკრატია ხაზს უსვამს აუცილებლობას

საშუალებას აძლევს ინდივიდს თავად მიიღოს მონაწილეობა კულტურულ ცხოვრებაში დაწესებული შეზღუდვების გარეშე.

იდეების ამ თანმიმდევრობაში, როდესაც ვსაუბრობთ კულტურული დემოკრატიის არსებობაზე, ვგულისხმობთ იმ ფაქტს, რომ ეს აშკარად თავად ინდივიდები არიან. რომლებიც მოტივირებულნი არიან იცოდნენ გარკვეული კულტურული ასპექტები, გარე მიმართულების ან სამთავრობო დაწესებების გარეშე ან ბიზნესი. სტრატეგიული გეგმები არ არის საჭირო იმისათვის, რომ ადამიანები კულტურულად ჩაერთონ სახელმწიფოს ან სხვა სოციალური ჯგუფის მიერ დაპროგრამებულ აქტივობებში, რომლებიც ხელს უწყობენ მათ. კულტურულ აქტივობებში მოსახლეობის ჩართვის სტიმული ჩანს როგორც მანიპულირების ან მიკერძოების ფორმა, რომელიც დისკრიმინაციას ახდენს გარკვეული კულტურული გამონათქვამების მიმართ ხმის მისაცემად სხვები.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ცუდი, რომ არსებობს სხვადასხვა კულტურული ალტერნატივა მოსახლეობისთვის, იდეალურ შემთხვევაში, ეს არის თავად სუბიექტი, რომელიც თავისუფლად წყვეტს, რომელ მათგანში ურჩევნია მონაწილეობა., ყოველგვარი გარეგანი ზეწოლის გარეშე, რაც მას უბიძგებს ჩაერთოს ამ ტიპის საქმიანობაში.

რა არის კულტურული დემოკრატიზაცია?

ეს პოზიცია ყველაზე გავრცელებული და გავრცელებულია მასების დონეზე. ამ თვალსაზრისით, მიჩნეულია, რომ რაც უფრო დიდია კულტურული დიფუზია საზოგადოებრივი პროექციისა და მხარდაჭერის თვალსაზრისით. ინსტიტუციური, მით უფრო დიდი იქნება მოსახლეობის შეჭრა კულტურულ აქტივობებში, რომლებიც წარმოიქმნება ინტელექტუალური სენსიტიურობიდან. ელიტა.

არსებობს აზრი, რომ მხოლოდ მაქსიმალური კულტურული განვითარება შეიძლება სანამ მოსახლეობას აქვს ელიტარულ კულტურაში თავისუფლად წვდომის შესაძლებლობადა დახვეწილი სარეკლამო და საკომუნიკაციო ტექნიკის დანერგვით, ასევე ეკონომიკური მხარდაჭერით, რომელიც ამ კულტურის გავრცელების საშუალებას იძლევა. მოსახლეობის ზოგიერთი ნაწილისთვის ეს იდეა გარკვეულწილად ინვაზიურია.

კულტურული დემოკრატიზაცია ზოგიერთის მიერ აღიქმება, როგორც მანიპულირების ფორმა, რაც მისდევს კონკრეტულ ინტერესებს, რომლებიც სცილდება კულტურის (ელიტის) მასებში მიტანის ბოლომდე. ზოგიერთი სექტორიდან, ეს მეთოდი განიხილება, როგორც შეცდომაში შემყვანი რეკლამა, რომელიც ხელს უშლის ხალხს თავისუფლად ირჩევენ აქტივობებს და გამოხატვის ფორმებს, რომლებშიც ურჩევნიათ მონაწილეობა.

ამ თვალსაზრისით, ხალხი კულტურის აქტიური და მონაწილეობითი ნაწილიდან საკუთარი საშუალებებით გადადის ერთგვარ მაყურებლად, რომელიც ისინი მიიღებენ მონაწილეობას მხოლოდ "ელიტარულ" კულტურულ აქტივობებში, რომელსაც სისტემა სთავაზობს მათ რეკლამით, რომელსაც ის ახორციელებს ზოგიერთი მათგანისთვის. მოძრაობები.

მოკლედ, კულტურის დემოკრატიზაცია გვთავაზობს იყოს ერთგვარი გზამკვლევი „იდეალური კულტურისკენ“, რომელსაც გეგმავს სახელმწიფო ან ნებისმიერი სხვა კერძო სუბიექტი, რომელიც მას სთავაზობს; რაც იწვევს საზოგადოების პასიურ მონაწილეობას, ვინაიდან მოქალაქეები არ წყვეტენ თავისუფლად.

აქტიური მონაწილეობა შეიძლება მოხდეს მხოლოდ მაშინ, როდესაც არსებობს კულტურული დემოკრატია, სადაც სუბიექტი მხოლოდ პასუხისმგებელია მათზე არჩევს და აკეთებს მათ საკუთარი პირადი მოტივაციის საფუძველზე, აგენტების ყოველგვარი წახალისებისა და წინადადების გარეშე გარე.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "განათლების 18 ტიპი: კლასიფიკაცია და მახასიათებლები"

განსხვავება დემოკრატიასა და დემოკრატიზაციას შორის კულტურაში

ახლა ჩვენ ვაპირებთ ვნახოთ სია, რომელშიც განსხვავებებია დემოკრატიზაცია კულტურასა და კულტურულ დემოკრატიას შორის.

1. Მოდელი

ერთის მხრივ, კულტურული დემოკრატიზაციის მოდელი ხელს უწყობს კულტურის გავრცელებას პროპაგანდისა და მასობრივი გავრცელების ინსტრუმენტებით, მაშინ როცა კულტურული დემოკრატია იწვევს ადამიანებს თავისუფლად მონაწილეობა მიიღონ აქტივობებში კულტურის მიმართ მათი განსაკუთრებული ინტერესებიდან გამომდინარე.

2. კულტურის გაგების გზა

კულტურული დემოკრატიზაცია მას ესმის, როგორც კოლექტიური სიკეთე რომ ნაგულისხმევად ის ყველასთვის ხელმისაწვდომი არ არის და რომ თქვენ უნდა მიიღოთ ის რამდენიმე დახვეწილი მეთოდებით. მეორე მხრივ, კულტურულ დემოკრატიას ესმის, რომ კულტურა უფრო პიროვნული და სპონტანური პროცესია, რომელიც აგებულია ყოველდღიური თანაცხოვრებიდან.

3. კულტურის წარმოშობა

კულტურულ დემოკრატიზაციაში ამის წარმოშობა ოფიციალურიდან მოდისსხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იგი მომზადებულია იმ საჯარო მოხელეების კრიტერიუმებით, რომლებიც ერთგულები არიან ხალხისთვის კულტურული სტრატეგიების შექმნაზე. მეორე მხრივ, კულტურულ დემოკრატიაში სუბიექტი თავად წყვეტს, რომელ აქტივობებში მონაწილეობს თავისი მოტივაციის მიხედვით.

4. მოქალაქის მონაწილეობის წინადადება

რაც შეეხება კულტურის დემოკრატიზაციას, ხალხი მონაწილეობს როგორც ერთგვარი აუდიტორია-მაყურებელი; ისინი ექვემდებარებიან სხვა ადამიანების გადაწყვეტილებებს იმის შესახებ, თუ რა სახის კონტენტი განიცადონ.

სამაგიეროდ, კულტურულ დემოკრატიაში თითოეული ადამიანი არის აქტორი-მონაწილე საკუთარ კულტურულ გამოცდილებაში არ არსებობს რაიმე სახის დამოკიდებულება იმ შინაარსზე, რომელშიც მოქალაქეს სურს მონაწილეობა.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• გომბრიხი, ე. თ. (2004): კულტურის მოკლე ისტორია. ნახევარკუნძული. ბარსელონა.
• Hoult, T.F., ed. (1969): თანამედროვე სოციოლოგიის ლექსიკონი. ტოტოვა: Littlefield, Adams & Co.