მასობრივი მანიპულირების 10 ყველაზე ხშირად გამოყენებული სტრატეგია

2002 წელს ფრანგმა მწერალმა სილვენ ტიმსიტმა გამოაქვეყნა სტრატეგიების დეკალოგი, რომელსაც ყველაზე ხშირად იყენებენ მედია და პოლიტიკური ელიტები. მასების მანიპულირება.

ეს არის სია, რომელიც პრესის შეცდომით მიეწერება ნოამ ჩომსკის, ფილოსოფოსს, ენათმეცნიერს და პოლიტიკოსს, რომელმაც ასევე აღწერა, თუ როგორ მასმედიის გართობის საშუალებით ისინი აღწევენ დომინირების გარკვეული ურთიერთობების რეპროდუქციას.

• დაკავშირებული სტატია: "დისკურსის ანალიზი: რა არის ის და მისი გამოყენება სოციალურ ფსიქოლოგიაში"

სილვენ ტიმსიტის საჯარო მანიპულირების სტრატეგიები

Timsit-ის სია ძალიან პოპულარული გახდა, რადგან ის კონკრეტულად აღწერს ათ სიტუაციას, რომლებშიც აუცილებლად ყველა ჩვენგანს შეეძლო საკუთარი თავის ამოცნობა. შემდეგ ჩვენ აღვწერთ სილვენ ტიმსიტის სტრატეგიები საზოგადოებრივი აზრისა და საზოგადოების მანიპულაციისთვის.

1. ხელი შეუწყოს ყურადღების გაფანტვას

ყურადღების გაფანტვა არის კოგნიტური პროცესი, რომელიც მოიცავს ზოგიერთ სტიმულს ყურადღების მიქცევას და არა სხვების უნებურად და სხვადასხვა მიზეზის გამო, მათ შორის ინტერესი, რომელსაც ეს სტიმულები წარმოშობს ჩვენში და მათი ინტენსივობა ან მიმზიდველობა.

ეს არის პროცესი, რომელიც ადვილად შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც სტრატეგია პოლიტიკური ან ეკონომიკური კონფლიქტებისგან ყურადღების გადასატანად. ეს ძირითადად კეთდება ინფორმაციის გადატვირთვის წახალისებით, ან როდესაც ასეთი ინფორმაცია შეიცავს ძლიერ ემოციურ მუხტს.

მაგალითად, როცა ახალი ამბები მთელ დღეებს უთმობს ტრაგიკული მოვლენების გაშუქებას და მინიმუმამდე ამცირებს პრობლემური პოლიტიკური მოვლენების გაშუქების მომენტებს. ყურადღების გადატანის ეს ტიპი ხელს უწყობს უინტერესობას სიღრმისეული ცოდნის მიღებისა და პოლიტიკური გადაწყვეტილებების გრძელვადიანი შედეგების განხილვის მიმართ.

2. შექმენით პრობლემები და ასევე გადაწყვეტილებები

ავტორი ამ მეთოდს ხსნის ფორმულით: პრობლემა-რეაქცია-გადაწყვეტა და განმარტავს, რომ სიტუაციის ახსნა შესაძლებელია. ყოველგვარი განზრახვით გამოიწვიოს კონკრეტული რეაქცია კონკრეტულ აუდიტორიაზეისე, რომ ეს საზოგადოება ითხოვს ზომებს და გადაწყვეტილების მიღებას, რომლებიც სიტუაციის მოგვარებას ახდენენ.

მაგალითად, როდესაც პოლიტიკური ძალაუფლება გულგრილი რჩება ა ქალაქი და შემდეგ გამოიყენონ პოლიციის კანონები, რომლებიც გავლენას ახდენს თავისუფლებაზე და არა მხოლოდ ძალადობის შემცირებაზე. იგივეა, როდესაც ეკონომიკური კრიზისი განიმარტება, როგორც აუცილებელი ბოროტება, რომლის წინააღმდეგობა მხოლოდ საჯარო სერვისების შემცირებით არის შესაძლებელი.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: ""ევრისტიკა": ადამიანის აზროვნების გონებრივი მალსახმობები"

3. მიმართვა თანდათანობით

ეს გულისხმობს ცვლილებების ეტაპობრივ გამოყენებას, რათა საზოგადოებრივი და პოლიტიკური რეაქციები თანაბრად ეტაპობრივი და ადვილად შეკავებული იყოს.

სილვენ ტიმსიტი მაგალითს გვაძლევს ნეოლიბერალურ სოციალურ-ეკონომიკურ პოლიტიკას რომელიც დაიწყო 1980-იან წლებში და რომელმაც თანდათანობით იმოქმედა უარყოფითი შედეგების გარეშე და გზა გაუხსნა ჭეშმარიტად მასიური რევოლუციისკენ.

4. გადადეთ და ხვალისთვის გაემგზავრეთ

მთავრობების მიერ მიღებული ბევრი ღონისძიება არ არის პოპულარული მოსახლეობაში, ამიტომ ერთ-ერთი ყველაზე გამოყენებული და ეფექტური სტრატეგია არის ის. აიძულებს ადამიანებს იფიქრონ, რომ ეს ღონისძიება მტკივნეულია, მაგრამ აუცილებელიდა რომ აუცილებელია მასზე შეთანხმება აწმყოში, თუმცა მისი ეფექტი წლების შემდეგ იქნება აღქმული.

ამგვარად ვეჩვევით ცვლილების პროცესს და მის უარყოფით შედეგებსაც კი და არყოფნას საკითხი, რომელიც ჩვენზე მაშინვე გვეხება, ჩვენ შეგვიძლია უფრო ადვილად დავაკავშიროთ, ვიდრე ეს შესაძლებელია რისკები.

მაგალითად, სილვენ ტიმსიტი ახსენებს ევროსკენ გადასვლას, რომელიც შემოთავაზებული იყო 1994-1995 წლებში, მაგრამ გამოიყენებოდა მანამ. 2001 წელი, ან საერთაშორისო შეთანხმებები, რომლებიც აშშ-მ 2001 წლიდან დააწესა ლათინურ ამერიკაში, მაგრამ ეს ძალაში იქნებოდა 2005.

4. მოსაუბრეს ინფანტილიზაცია

კიდევ ერთი სტრატეგია, რომელიც ძალიან ხშირად გამოიყენება, არის საზოგადოების პოზიციონირება როგორც გულუბრყვილო ან საკუთარ თავზე პასუხისმგებლობის აღების უნარის მქონე ადამიანების ჯგუფი, ან კრიტიკული და საპასუხისმგებლო გადაწყვეტილებების მიღება.

მაყურებლის ამგვარად პოზიციონირებით მედია და პოლიტიკური ძალები ამარტივებს მას საზოგადოება რეალურად იდენტიფიცირებულია ამ პოზიციასთან და მთავრდება დაწესებული ზომების მიღებასა და მათ მხარდაჭერასაც კი ნასამართლობა.

• დაკავშირებული სტატია: "სოციალური ინჟინერია: ფსიქოლოგიის ბნელი მხარე?"

5. უფრო მეტად მიმართეთ ემოციებს, ვიდრე რეფლექსიას

ეს ეხება შეტყობინებების გაგზავნას, რომლებიც პირდაპირ გავლენას ახდენენ საზოგადოების ემოციურ და სენსიტიურ რეესტრზე, ასე რომ, შიშის გამო, თანაგრძნობა, იმედი, ილუზია, სხვა ემოციებსა თუ შეგრძნებებთან ერთად, უფრო ადვილია წარმატების იდეალების ან ნორმების განხორციელება. ქცევა და როგორი უნდა იყოს ინტერპერსონალური ურთიერთობები.

6. აღიარეთ სხვა, როგორც უმეცარი და უღიმღამო

ეს სტრატეგია აისახება, მაგალითად, მნიშვნელოვან განსხვავებაში ხარისხს შორის განათლება და მასზე გამოყოფილი რესურსები სოციალურ-ეკონომიკური და პოლიტიკური კლასის მიხედვით, რომელსაც ის მიმართავს.

ეს ნიშნავს, რომ ტექნოლოგიების გამოყენება დაცულია რამდენიმესთვის, რაც თავის მხრივ ართულებს ფართომასშტაბიან სოციალურ ორგანიზაციას. გარდა ამისა, აიძულებს ზოგიერთ მოსახლეობას საკუთარი თავი უბრალოდ მსხვერპლად აღიაროსაქტიური ყოფნის შანსის გარეშე.

7. ხელი შეუწყოს თვითკმაყოფილებას მედიდურობაში

საუბარია წარმატების განცდის გაძლიერებაზე და კმაყოფილება იმ სიტუაციით, რომელშიც ჩვენ აღმოვჩნდებით, თუნდაც ეს არასტაბილური ან უსამართლო სიტუაციაა, რაც იმას ნიშნავს, რომ ჩვენ არ ვავითარებთ კრიტიკულ აზროვნებას ამ სიტუაციაზე და არც ვამართლებთ მას.

• დაკავშირებული სტატია: "უბრალოდ მსოფლიო თეორია: ვიღებთ თუ არა იმას, რასაც ვიმსახურებთ?"

8. გააძლიერე საკუთარი თავის დადანაშაულება

მეორე უკიდურესობაში არის ის ფაქტი, რომ ჩვენ ვაიძულებთ ადამიანებს იფიქრონ, რომ სიტუაცია, რომელშიც ჩვენ ვართ, არის ჩვენი გამო, ანუ აიძულეთ ინდივიდი დაიჯეროს, რომ ის არის პასუხისმგებელი საკუთარ უბედურებაზე (იფიქრეთ, რომ ის არაინტელექტუალურია ან ძალიან ცდილობს ბიტი; იმის ნაცვლად, რომ აღიარონ, რომ არსებობს სოციალური სისტემა, რომელიც მიდრეკილია უსამართლობისკენ).

Ისე მოერიდება ორგანიზებას და წინააღმდეგობის ან აჯანყების განხორციელებას; და ადამიანები მიდრეკილნი არიან თვითშეფასებისკენ და საკუთარი თავის დადანაშაულებისკენ, რაც თავის მხრივ იწვევს პასიურობას და ხელს უწყობს სხვა გართულებების გამოჩენას, როგორიცაა დეპრესიული ან შფოთვითი მდგომარეობა.

10. უკეთ იცნობთ ადამიანებს, ვიდრე საკუთარ თავს იცნობენ

ტიმსიტი ვარაუდობს, რომ მეცნიერებამ მიაღწია მიღწევებს ადამიანთა გაგებაში, როგორც ამ სფეროში ფსიქოლოგიამ, ისევე როგორც ბიოლოგიამ ან ნეირომეცნიერებამ, მიაღწია უფრო მეტ ცოდნას ჩვენი ფუნქციონირების შესახებ; თუმცა, მათ არ გამოუმუშავებიათ თვითშემეცნების პროცესი ინდივიდუალურ დონეზე, რომლითაც ელიტები აგრძელებენ როგორც სიბრძნისა და სხვების კონტროლის მფლობელებს.