რა არის დაკარგული რგოლი და რატომ არის ეს მითი?

როდის მოიძებნება დაკარგული რგოლი? რა მოხდება, თუ მათ უკვე იპოვეს? რამდენი შეიძლება იყოს?

იდეამ, უფრო სწორად, მითმა დაკარგული რგოლის შესახებ დიდი გავლენა იქონია როგორც სამეცნიერო საზოგადოებაში, ასევე პოპულარულ კულტურაში., თუმცა თავისთავად ეს არის იდეა, რომელიც წარმოიქმნება გარკვეულწილად გამარტივებული ინტერპრეტაციიდან იმისა, თუ რა არის ევოლუცია, როგორც პროცესი.

ბევრია, ვინც მის საძიებლად წავიდა, მაგრამ ყოველ ჯერზე, როდესაც ისინი "იპოვეს", ისინი აღმოაჩენდნენ, რომ უფრო მეტი იყო. შემდეგ ჩვენ უფრო დეტალურად განვიხილავთ დაკარგული რგოლების დაპირისპირებას, მის წარმოშობას და მის შედეგებს პოპულარულ დონეზე.

• დაკავშირებული სტატია: "ბიოლოგიური ევოლუციის თეორია: რა არის და რას ხსნის"

დაკარგული რგოლი: რა არის ეს?

სასაუბროდ, გამოთქმა "დაკარგული ბმული" იგულისხმება შუალედური ფორმების ნამარხები ორ სახეობას შორის, რომელთა ნაშთებია და ცნობილია, რომ ერთი შეიძლება წარმოიშვას მეორისგან.. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, დაკარგული რგოლი, გასაგები პოპულარულ კულტურაში, მედიასა და ცოდნის მქონე სექტორებში ევოლუციური თეზისების არაექსპერტი, არის ის შუალედური ეტაპი ნამარხი ჩანაწერებში, რომელიც ჯერ კიდევ წინ არის. აღმოჩენილი იყოს.

ეს გამოთქმა ძალზე საკამათოა სამეცნიერო სფეროში, რადგან ის საერთოდ არ არის მიზანშეწონილი ევოლუციის შესახებ დღეს ცნობილიდან გამომდინარე. დაკარგული რგოლის იდეა გულისხმობს იმაზე ფიქრს, რომ სახეობები ვითარდება ხაზოვანი გზით და რომ ისინი სცენიდან სცენაზე გადასვლა, ყველა მათგანი მეტ-ნაკლებად განსაზღვრული, მოულოდნელად და ნათლად შეზღუდული. ანუ, გულისხმობს ფიქრს, რომ ერთი სახეობა ვითარდება მეორეში და შემდეგ მეორეში, მაგრამ მოულოდნელად, შეუძლია შექმნას ძალიან ნათლად ხილული ადრე და შემდეგ..

მიუხედავად იმისა, რომ ცხადია, რომ ევოლუციურ საგვარეულოში იარსებებს წინამორბედებისგან ძალიან განსხვავებული ორგანიზმები, არ უნდა გვესმოდეს, რომ ევოლუცია მოულოდნელად მოხდა. ევოლუცია არის თანდათანობითი პროცესი, რომელიც მიმდინარეობს ათასობით წლის განმავლობაში, რომელშიც დახვეწილი მოდიფიკაციები შედის ინდივიდები, რომლებიც გადაეცემა შემდეგ თაობებს იმისდა მიხედვით, თუ რამდენად ადაპტირებულნი არიან იმ გარემოს მოთხოვნებთან მიმართებაში, სადაც ისინი ცხოვრობენ რომ სახეობა.

ამის გათვალისწინებით, თუ ორი პიროვნების ნამარხი ნაშთები მიიღება, რომლებსაც, სავარაუდოდ, აქვთ პირდაპირი ევოლუციური ურთიერთობა, ეჭვობენ, რომ ერთი მეორისგან მოდის, მათ შორის არ იქნება ერთი ან ორი "დაკარგული რგოლი", მაგრამ იმდენი თაობა გავიდა მას შემდეგ, რაც ერთი იცხოვრა მეორემ. ერთის შთამომავლები და მეორის წინაპრები იქნებოდნენ „დაკარგული რგოლები“, პიროვნებები, რომლებმაც მოაწყვეს ევოლუციური პროცესი, რომელმაც დასაბამი მისცა ყველაზე თანამედროვე ინდივიდს.

სწორედ ამ მიზეზით, მეცნიერული თვალსაზრისით, დაკარგული რგოლებზე ლაპარაკს აზრი არ აქვს, ვინაიდან მათი რიცხვი პრაქტიკულად გაუთავებელი იქნებოდა. საკუთარი ჩარლზ დარვინი მან უკვე თქვა, რომ ორ ფორმას შორის შეიძლება იყოს შუალედური ფორმების უსასრულო რაოდენობა, რომელთაგან ბევრი მათგანი ვერასოდეს იპოვის თავის თავს. ნამარხი სიცოცხლის ყველა ფორმადან, რომელიც ოდესმე დასახლებულა პლანეტაზე, ძალიან ცოტას "გაუმართლა" წასვლა რჩება.

მიუხედავად ამ მეცნიერული ფაქტისა, არ არის ცოტა მედია საშუალება, რომელიც რომელიმე ნამარხს უწოდებს ახლახან აღმოაჩინეს, როგორც "დაკარგული რგოლი", განსაკუთრებით თუ ეს დაკავშირებულია არსებების ევოლუციურ ისტორიასთან ადამიანები. როგორც კი ერთ ჰომინიდსა და მეორეს შორის იპოვება ფორმა, საინფორმაციო გამოშვებები, გაზეთები და სხვები არ აწუხებენ „დაკარგული რგოლის“ ყავარჯენის გამოყენებას სათაურების გასაყიდად. ეს არის, უეჭველად, კონცეფცია, რომელიც სათავეს იღებს მეცნიერებაში და რომელიც გასცდა პოპულარულ კულტურას.

იდეის წარმოშობა

მიუხედავად იმისა, რომ ჩარლზ დარვინი გრძნობდა, რომ მისი ნამუშევრების პოპულარიზაციის შემდეგ, ბევრი სასოწარკვეთილი ეძებდა პრიმატებს ადამიანებთან დაკავშირებულ კავშირს. დაკარგული რგოლის იდეა გერმანელ ნატურალისტს ერნსტ ჰეკელს ვევალებით. ამის სურვილის და დალევის გარეშე, ამ მეცნიერმა მსოფლიოს მისცა კონცეფცია, რომელიც გახდებოდა ფართოდ გავრცელებული მითი როგორც მე-19 საუკუნის სამეცნიერო საზოგადოებაში, ასევე პოპულარულ კულტურასა და მედიაში.

ჰეკკელმა დიდი გავლენა მოახდინა ევოლუციური თეზისებით და თვლიდა, რომ ევოლუცია იყო პროგრესის პროცესი, რომელშიც ყველა ფორმები მერყეობს მარტივიდან უფრო რთულ სტრუქტურებამდე და ფუნქციებამდე, ადამიანის სახეობა ევოლუციური ხაზის სათავეშია. ამ იდეებზე დაყრდნობით, ჰეკელმა გაბედა შეადგინა დიაგრამა, რომელშიც მან აღწერა ევოლუციური თანმიმდევრობა ადამიანისათვის.. მასში მან დახატა 24 ფიგურა, დაწყებული უმარტივესი მიკროორგანიზმებიდან ადამიანის სახეობამდე.

ნომერმა 23-მა ყურადღება მიიპყრო, რადგან ის მაიმუნისმაგვარი არსება იყო, რომელიც უკნიდან იყო გამოყვანილი და ეს იყო 22 ნომერს, პრიმატებსა და 24 ნომერს, თავად ადამიანებს შორის. ეს ფიგურა 23 იყო მისი ინტერპრეტაცია მაიმუნებსა და მამაკაცებს შორის შუალედური ეტაპის შესახებ, „დაკარგული რგოლი“, რომელიც სავარაუდოდ აკავშირებდა ადამიანთა სამყაროს ცხოველებთან. სახელიც კი დაარქვა: ეს არის Pithecanthropus alalus ან უსიტყვო მაიმუნი.

ჰეკელისთვის ადამიანური თვისება, რომელიც ყველაზე მეტად გვასხვავებდა ცხოველებისგან, იყო ენა., იდეა, რომელიც დღესაც საკმაოდ მოქმედებს როგორც სამეცნიერო, ისე არც ისე აკადემიურ წრეებში. მან ივარაუდა, რომ ბიპედალიზმი და ჰუმანოიდური ფორმა პირველად მოვიდა და, მოგვიანებით, განვითარდა გონებრივი შესაძლებლობები, რამაც საფუძველი მისცა სალაპარაკო კომუნიკაციას. ასე რომ, მისი დაკარგული რგოლი იყო ადამიანის მსგავსი არსება, მაგრამ ლაპარაკის უნარის გარეშე.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: ფილოგენია და ონტოგენეზია: რა არის ისინი და რით განსხვავდებიან ისინი

სამეცნიერო წრიდან მსოფლიოში

დაკარგული რგოლის იდეამ და ასევე თავად ევოლუციის იდეებმა გამოიწვია წინააღმდეგობრივი მოსაზრებები სამეცნიერო საზოგადოებაში. სხვადასხვა სოციალური და კულტურული ფაქტორების გამო, ყველაზე ზედმიწევნით და მკაცრ მეცნიერებს შორისაც კი იყვნენ ისეთები, რომლებსაც არ სჯეროდათ, რომ სახეობები დროთა განმავლობაში ვითარდებოდა. დროის გასვლა და, მით უმეტეს, სურდათ თუ არა იმის აღიარება, რომ ადამიანი მაიმუნებისგან წარმოიშვა, თუმცა მართალია, ჩვენ პირდაპირ მათგან არ მოვდივართ, მაგრამ ჩვენ ვართ დაკავშირებული.

ნაკლებად ევოლუციონისტი მეცნიერები ამტკიცებდნენ, რომ თუ დარვინის იდეები მართალი იყო, მაშინ რას ელოდნენ დამცველები, რათა მსოფლიოს ეჩვენებინათ ის მაიმუნი, რომელზეც ჰეკელმა კომენტარი გააკეთა? და ამის შედეგად ბევრი ევოლუციონისტი დაიწყო ჭეშმარიტი პალეონტოლოგიური ციებ-ცხელება დაკარგული რგოლის, კავშირის პრიმატებსა და ადამიანებს შორის.

იმ ადამიანების სია, რომლებმაც დაიწყეს ნადირობა დაკარგული რგოლზე, ძალიან გრძელია და ბევრმა მათგანმა აღმოაჩინა როგორც შესაძლო ჰომინიდების, ასევე სხვა ძუძუმწოვრების ნაშთები, მაგრამ განსაკუთრებით თვალშისაცემია ჰოლანდიელი ექიმის, სახელად ეჟენ დუბუას შემთხვევა.. ეს მკვლევარი გადავიდა ჯავაში 1890 წელს, რათა ჩაეტარებინა გათხრები ამ ადგილას და ჰქონდა ბევრი წარმატებებს გისურვებთ, რადგან მან აღმოაჩინა ჰომინიდის ნაშთები, ნამარხი, რომელიც დღეს ჩვენ ვიცით, რომ შეესაბამება ა ერექტუსი.

ეს აღმოჩენა შეუმჩნეველი არ დარჩენილა და, ფაქტობრივად, მაშინდელმა მედიამ მას მედია გააშუქა და მას Java Man უწოდა. მათ არ ჰქონდათ წუხილი იმის შესახებ, რომ მას დაარქვეს დაკარგული რგოლი და თავად ჰეკელი კი იქამდე მივიდა, რომ თქვა რომ ეს იყო პითეკანთროპუს ალალუსის ნაშთები, რომლებიც მან იწინასწარმეტყველა, რომ ერთ დღეს აღმოჩნდებოდა. როგორც ჩანს, ნაპოვნი იქნა ის, რაც ადასტურებდა დარვინისა და სხვა ევოლუციონისტების თეზისებს.

თუმცა, ეს არ იყო საკმარისი დამაჯერებელი მტკიცებულება ევოლუციის მრავალი კრიტიკოსისთვის. სინამდვილეში, რომ ეს ნაშთები იქნა ნაპოვნი, არ ადასტურებს პრიმატებსა და ადამიანებს შორის ურთიერთობას. დიახ, ეს იყო ერთი შეხედვით შუალედური ფორმა, მაგრამ ის ასევე შეიძლება იყოს მაიმუნის სახეობა, რომელსაც არაფერი აქვს საერთო ადამიანებთან. თუ დაკავშირებულია ჩვენს სახეობასთან, უნდა არსებობდეს სხვა შუალედური ფორმები, რომლებიც ცოტათი უფრო ჰგავს ადამიანებს.

ეს, რომელიც, როგორც ჩანს, შეიძლება იყოს კრეაციონისტების კრიტიკა, გახდა საუკეთესო არგუმენტი ევოლუციონისტებისთვის. ახალი ბმულების ძებნა უფრო შორს წავიდა და, ფაქტობრივად, მე-20 საუკუნის ანთროპოლოგიაში წვლილი შეიტანა უკვე აღმოჩენილს შორის შუალედური ფორმების პოვნის ამ შეპყრობის წყალობით.. თუმცა, მან ასევე შეუწყო ხელი ევოლუციის ცნების შესახებ ძალიან მცდარ წარმოდგენას და აქვს მიეცით ძალა მითს, რომ ეს ხდება წრფივი და არა ხის მსგავსი გზით საგვარეულოები.

რეპერკუსია პოპულარულ კულტურაში

მე-20 საუკუნის დასაწყისში „ველურების“ შესახებ ძალიან რასისტული და უზენაესი იდეები არსებობდა. სამეცნიერო საზოგადოებაშიც კი ითვლებოდა, რომ აფრიკის, აზიისა და ამაზონის ტომები იყო ნათელი მაგალითი იმისა, თუ როგორი იყვნენ თანამედროვე ადამიანების წინაპრები. თეთრი ადამიანი განიხილებოდა, როგორც ყველაზე განვითარებული მაგალითი ადამიანის სახეობაში., ხოლო დანარჩენი იყო შუალედური ან მცირედ განვითარებული ფორმები.

მაგრამ პოპულარულ კულტურაში ყველაფერი კიდევ უფრო შორს წავიდა. ბევრ ცირკის კომპანიას სურდა ესარგებლა დაკარგული რგოლის იდეის „ბუმით“ ბიზნესის კეთების მიზნით და ერთ-ერთმა მათგანმა წარმატებას მიაღწია. ანტონიო დიდმა ფარინმა, იგივე უილიამ ლეონარდ ჰანტმა, მოიპოვა ოქრო, გააცნო მსოფლიოს ის, რასაც ეწოდა ცოცხალი დაკარგული რგოლი: კრაო. საუბარი იყო ლაოსელ გოგონაზე, რომელსაც ჰიპერტრიქოზი აქვს, ანუ სხეულზე ჩვეულებრივზე მეტი თმა. დიდმა ფარინმა იგი გააცნო სიმიანთა ტომის წევრად, ყველა მათგანი თმიანი და ხე-მცენარე, ისარგებლა გოგონას სამწუხარო სამედიცინო მდგომარეობით.

დღეს დაკარგული რგოლი აგრძელებს დიდ გავლენას ჩვენს პოპულარულ კულტურაზე. არც ისე ღრმა გამოძიებაა საჭირო იმის დასანახად, რომ როგორც კი ჰომინიდის ძვალი აღმოჩენილია, მედია ვერ შეძლებს მოერიდეთ ისეთი სათაურების გაკეთებას, როგორიცაა "ეს არის დაკარგული რგოლი?" რადგან იდეა იმის შესახებ, თუ საიდან მოვდივართ და ვისგან შეგვიძლია წარმოშობა, ბევრს ეძახის ყურადღება. სინამდვილეში, თუ ჩვენს საძიებო სისტემაში ჩავსვამთ „დაკარგულ ბმულს“ და დავაზუსტებთ, რომ გვინდა მოძებნოთ სიახლეები, მივიღებთ დაახლოებით 43000 ჩანაწერს, რომელიც აჩვენებს, რამდენად ცოცხალია ეს მითი.

ბიბლიოგრაფიული ცნობები:

• გრიგორი, თ.რ. (2009) ბუნებრივი გადარჩევის გაგება: არსებითი ცნებები და გავრცელებული მცდარი წარმოდგენები. ევოლუცია: განათლება და გაცნობა 2:156–175
• კიერგაარდი, პ. გ. (2010) დარვინის საწარმო: სამეცნიერო ხატიდან გლობალურ პროდუქტამდე. მეცნიერების ისტორია 48:105–22
• კიერგაარდი, პ. გ. (2011) იდა და არდი: 2009 წლის ნამარხი საფარი გოგონები. ევოლუციური მიმოხილვა 2:1–9
• კიერგაარდი, პ. გ. (2011) Huray for the Missing Link!': A History of Apes, Ancestors and A Crucial Piece of Evidence. სამეფო საზოგადოების შენიშვნები და ჩანაწერები 65: 83–98
• კიერგაარდი, პ. გ. (2018) დაკარგული რგოლი და ადამიანის წარმოშობა: ევოლუციური ხატის გაგება. მეცნიერებისა და კულტურის პერსპექტივაში. ISBN: 978-1-61249-521-7
• Richter-Boix, A (2018). დაკარგული რგოლი: მითის აგება. ევოიკოსი. Აღებულია https://andaresdelaciencia.com/2018/06/17/el-eslabon-perdido-la-construccion-de-un-mito/