ნაომი კლეინის 70 საუკეთესო ფრაზა

ძალიან ხშირია, რომ დროდადრო ვეძებთ სამოტივაციო ფრაზებს ჩვენი ყოველდღიური ცხოვრების წინაშე, ეს არის გამამხნევებელი და ემოციური გზა იპოვნეთ ის იმპულსი, რაც ჩვენ გვჭირდება, ვიხალისოთ პოზიტიური ფიქრებით, გავაბრწყინოთ ჩვენი დღე ან უბრალოდ ვეძებთ შთაგონების. როგორიც არ უნდა იყოს ჩვენი მიზეზი, სამოტივაციო ფრაზები ძალიან სასარგებლოა ჩვენი განწყობისთვის.

ამრიგად, ამ სტატიაში ჩვენ შემოგთავაზებთ აქტივისტისა და მწერლის ნაომი კლაინის ყველაზე წარმოუდგენელ ფრაზებს, რაც ახალ პერსპექტივას მოგცემთ საკუთარ ცხოვრებაში.

• ეს შეიძლება დაგაინტერესოთ: "75 ფრაზის ცვლილება (და ცნობილი ციტატები)"

ნაომი კლაინი, ლიტერატურული აქტივისტი

ნაომი კლაინი, კანადელი დაბადებული ჟურნალისტი, პოლიტიკური აქტივისტი და მწერალი. იგი აღიარებულია მკაცრი კრიტიკით დიდი კორპორაციების შრომითი ექსპლუატაციის რეალობასთან დაკავშირებით მათ თანამშრომლებთან, მისი ლიტერატურული ნაწარმოებების საშუალებით "ლოგო არ არის"’.

ის ასევე მოგვითხრობს ამ კომპანიების ნეგატიურ გავლენაზე, რომელთა პრაქტიკა ხელს უწყობს დაბინძურება და როგორ ხელს უშლის კაპიტალიზმი რეფორმებს კლიმატის ცვლილების მიღწევის შესაჩერებლად მიუთითებს

"ეს ცვლის ყველაფერს: კაპიტალიზმი კლიმატის წინააღმდეგ".

ნაომი კლაინის საუკეთესო და წარმოუდგენელი ფრაზები

გაეცანით ნაომის ციტატებს და ფრაზებს მის ინტერვიუებში და მის ბესტსელერებში, რაც შეცვლის თქვენს ხედვას მსოფლიოს შესახებ

1. ‘ყველაზე ზუსტი ტერმინი სისტემის განსაზღვრისთვის, რომელიც აღმოფხვრის ლიმიტებს მთავრობასა და ბიზნეს სექტორში, არ არის ლიბერალური, კონსერვატიული ან კაპიტალისტური, არამედ კორპორატიული’

ეს არის მსხვილი კორპორაციები, რომლებმაც მნიშვნელოვანი ცვლილება უნდა შეიტანონ და მაგალითის მიყოლებით უნდა წარმართონ ეს.

2. "ჩვენ ყველანი უარყოფისკენ ვართ მიდრეკილნი, როდესაც სიმართლე ძალიან ძვირი ჯდება ჩვენთვის (ემოციური, ინტელექტუალური თუ ფინანსური)"

(ეს ცვლის ყველაფერს) როდესაც ეს გავლენას ახდენს ჩვენს სტაბილურობასა და კომფორტზე, სწორი და არასწორი ბუნდოვანია.

3. ”ყოველი პოლიტიკური ღონისძიება, რომლის გაკეთებაც ჩვენ შეგვიძლია ჩვენი საზოგადოების უფრო ჰუმანური გახდის, უკეთეს მდგომარეობაში გადაგვყავს გარდაუვალი შოკებისა და წვიმების გარეშე ბარბაროსობაში ჩავარდნის გარეშე.”

პოლიტიკური ზომები ყოველთვის უნდა იყოს ხალხის ადამიანური მხარის სასარგებლოდ.

4. ‘წარმატებულმა კომპანიებმა უნდა წარმოადგინონ პირველ რიგში ბრენდები და არა პროდუქტები’

(არავითარი ლოგო) ამ ბოლო დროს მომხმარებლობა გახდა ცხოვრების სტილი.

5. ‘ეს გამოწვევაა მემარცხენე მსოფლმხედველობის წინაშე, რომელიც მხოლოდ არსებითად არის დაინტერესებული გადანაწილებით ექსტრაქტივიზმის ნაძარცვი [დედამიწიდან ბუნებრივი რესურსების მოპოვების პროცესი] და არა მოხმარების ლიმიტების გაანგარიშება დასასრული'

მკაცრი კრიტიკა პოლიტიკური მემარცხენეობის ინტერესების რეალური მდგომარეობის შესახებ.

6. ”კლიმატის ცვლილებები აფეთქებს იდეოლოგიურ ხარაჩოს, რომელიც ინარჩუნებს თანამედროვე კონსერვატიზმს”.

(ეს ცვლის ყველაფერს) შესაცვლელად საჭიროა რომანი და გარკვეულწილად რადიკალური მოქმედებები.

7. ”თუ ჩვენ ვაპირებთ რეაგირებას კლიმატის ცვლილებაზე ჩვენი საზღვრების გამაგრებით, მაშინ, რა თქმა უნდა, კვლავ გამოჩნდება თეორიები, რომლებიც ამართლებდა ამას, რომლებიც ქმნიან ამ იერარქიებს კაცობრიობაში.”

მთავრობები ყველაფერს იყენებენ საბაბად, რომ მიიღონ ძალაუფლება თავიანთ ტერიტორიაზე.

8. "ბაზრები არ უნდა იყვნენ ფუნდამენტალისტური"

ბაზრები უნდა იყოს ადაპტირებული მსოფლიოს რეალურ საჭიროებებზე.

9. ”როდესაც Nike ამბობს, უბრალოდ გააკეთე ეს, ეს არის გაძლიერების გზავნილი. რატომ არ ვსაუბრობთ დანარჩენები ახალგაზრდებს შთაგონებული ხმით? '

რა სარეკლამო ხმის გავლენით ხდება ჩვენზე რეალურად გავლენა?

10. ‘პოლიტიკოსები არ არიან ერთადერთი, ვისაც ძალუძს გამოაცხადოს კრიზისი. ჩვეულებრივი ხალხის მასობრივ მოძრაობებსაც შეუძლია ამის გაკეთება. ”

(ეს ყველაფერს ცვლის) დროა, ყველამ ხმის ამოღება დავიწყეთ.

11. ”ჩვენ ვართ უკანასკნელი თაობა უდარდელობისა, იმის წარმოდგენა რომ არ არსებობს არანაირი შეზღუდვები, რისი მოპოვებაც შეგვიძლია.”

ბუნების რესურსები მარადიულია და ეს ჯერ კიდევ არ გვესმის.

12. ”როგორ შეგიძლიათ მოიგოთ დისკუსია სახელმწიფო ინტერვენციონიზმის წინააღმდეგ, თუ პლანეტის თვითმყოფადობა დამოკიდებულია მთავრობის ჩარევაზე?”

(ეს ყველაფერს ცვლის) თუ პოლიტიკური ძალა არ ეთანხმებიან, ცვლილება ძალიან რთული იქნება.

13. More უფრო აშკარაა, თუ როგორ ეჭვქვეშ აყენებს კლიმატის ცვლილებები დომინანტ მსოფლიო ხედვას უფლებები და სერიოზული ცენტრიზმის კულტი, რომელსაც არასდროს სურს რაიმე დიდი საქმის გაკეთება, რაც ყოველთვის განიხილავს მისი განხეთქილების საკითხს განსხვავება "

გავიხსენოთ, რომ მსხვილი პოლიტიკური კომპანიები გარემოს დაბინძურების მთავარი გმირები არიან.

14. ”როდესაც მე ვთავაზობ, რომ კლიმატის ცვლილება არის ბრძოლა კაპიტალიზმსა და პლანეტას შორის, მე არ ვამბობ იმას, რაც ჩვენ უკვე არ ვიცით”.

(ეს ყველაფერს ცვლის) ბოლოს და ბოლოს, კაპიტალიზმი არის ის, ვინც აკონტროლებს მსხვილ ბიზნესს.

15. ”ჩვენს საზოგადოებებში უზარმაზარი უთანასწორობაა და ეს გვპირდება, რომ თუ სწორად ჩაიცმევ, ნაგავივით არ მოგექცევიან, ვფიქრობ, ეს ძალიან ძლიერია.”

რატომ მივცემთ თავს უფლებას, მოგვეტაცოს ის მასალა, რომელიც გვაქვს?

16. ‘რადგანაც დღესდღეობით ყველაზე ცნობილი მწარმოებლები ბევრს აღარ აწარმოებენ და არ აწარმოებენ რეკლამირებას პროდუქციის ნაცვლად ისინი ყიდულობენ და აფორმებენ მათ, ისინი ცხოვრობენ იმის საჭიროებით, რომ იპოვონ ახალი გზები მათი იმიჯის შექმნისა და განმტკიცებისთვის ბრენდები'

(არ არის ლოგო) აბსოლუტური ძალაუფლების ბრძოლა ასევე მოიცავს კორპორაციებს

17. ”ხალხს არ სჭირდება იდეური ან დოგმატური ხელმძღვანელობა, მათ სჭირდებათ მექანიზმები და ინსტრუმენტები მათი პრობლემების გადასაჭრელად.”

სწორედ ამას ნიშნავს გაძლიერება.

18. ”ლოგოს დაწერა რომ დავამთავრე, ჩემი წიგნი ამ გიჟური იდეით დასრულდა, რომ შენ უნდა იფიქრო საკუთარ თავზე, როგორც ბრენდზე. ბრენდმა დაარქვა შენ. ახლა კი, 16 წლის შემდეგ, მე ვიტყოდი, რომ ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავება იმაშია, რომ ახლა ჩვენ გვაქვს თაობა, რომელიც გაიზარდა იდეით, რომ ისინი თავად არიან ბრენდები, რომელთა პოპულარიზაციაც უწევთ მუდმივად '

ეს შეიძლება იყოს კარგი ან ცუდი, რაც დამოკიდებულია თქვენს ინტერესებზე.

19. Me ჩემთვის საქმე არ ეხება იმ ბიჭის განსჯას, რომელიც ფიქრობს, რომ ღირსეულად ექცევა, თუ ის სწორად იქნება ჩაცმული, ეს ეხება ამის აღდგენას და ცდილობს შექმნას უფრო სამართლიანი საზოგადოება, სადაც ყველას კარგად ექცევიან. სამყარო '

იმისდა მიუხედავად, ვის აქვს მეტი ან ვის ნაკლები. ჩვენ ყველანი ერთნაირები ვართ.

20. ”გამოხატვის თავისუფლება აზრი არ აქვს, თუ კომერციული კაკოფონია მიაღწევს იმ დონემდე, რომ საკუთარი თავის მოსმენა არ შეგვიძლია.”

(ლოგო არ არის) ეს ეხება თანასწორობის ძიებას და არა იმის ხილვას, თუ რომელი ბრენდი მიაღწევს მას ამას პირველად.

21. ამჟამად ჩვენ იმ დროს ვართ, როდესაც უმრავლესობის პოზიციაა ანტისისტემა, მართალია? როგორც მარჯვნივ, ისე მარცხნივ

საქმე არ ეხება იმას, თუ რომელი პოზიციაა სწორი, არამედ ხალხისთვის სწორი საქმის კეთება.

22. ”ჩვენ ძალიან დაკავებული ვიყავით კედელზე დაპროექტებული სურათების ანალიზით, რომ გვესმოდა, რომ თვით კედელიც კი გაიყიდა.”

(არ არის ლოგო) სამყაროში, სადაც ყველაფერი არის ყველაზე გამყიდველის პროდუქტი. ძნელია იმის ცოდნა, თუ რა არის რეალური.

23. ”ჩრდილოეთ ამერიკის კონტექსტში ყველაზე დიდი ტაბუ არის იმის აღიარება, რომ არსებობენ შეზღუდვები.”

მით უმეტეს, რომ ადამიანები ისე არიან შეჩვეულები, რომ რეაგირების გარეშე აკეთებენ იმას, რაც უნდათ.

24. ‘ვფიქრობ, რომ მობილური ტელეფონი თანდათან გახდა სრული მობილობისა და თავისუფლების პირობა. ეს არის კარი. ზოგისთვის ეს არის კარი, რომელიც სხვა კლასში მიგიყვანთ, იქ სადაც არ ხართ. თქვენ არ ხართ ბედნიერი იქ, სადაც ხართ, ამიტომ გჭირდებათ ის, რაც გამოგიყვანთ. '

დაპირება, რომ გქონდეს ბრენდირებული ნივთი, სტატუსი.

25. ”ის, რაც მე დევნის, არის არა იმდენად რეალური სივრცის არარსებობა, რამდენადაც ღრმა ლტოლვაა მეტაფორიული სივრცის მიმართ: განთავისუფლება, გაქცევა, გარკვეული სახის თავისუფლება პირობების გარეშე.”

(ლოგო არ არის) პრობლემის ნაწილი ჩვენი აზროვნებაა.

26. ”ცხადია, მე მას პარტიად ან ჭეშმარიტად ანტისტემის კანდიდატად არ ვთვლი, მაგრამ ის მოსახლეობაში ანტისისტემური განწყობით სარგებლობს.”

არა მხოლოდ კომპანიები, არამედ პოლიტიკოსები ამას იყენებენ როგორც კამპანიას.

27. ‘ბრძოლა უკვე მიმდინარეობს და ახლა, კაპიტალიზმი მას კომფორტულად იგებს. ის მას მოიგებს ყოველ ჯერზე, როდესაც ეკონომიკური ზრდის საჭიროება გამოყენებული იქნება, როგორც საბაბი, რომ კიდევ ერთხელ გადაიდოს ძალიან აუცილებელი ზომები კლიმატის ცვლილების წინააღმდეგ ან ემისიების შემცირების ვალდებულებების დარღვევა მიაღწია '

(ეს ცვლის ყველაფერს) როდესაც რამე არ არის მომგებიანი, არასწორი რამ არის საბაბი.

28. ‘ამერიკელებს დღეს ეშინიათ და ისინი ამას არ სჩვევიათ. როდესაც ეს მოხდება, გინდა გჯეროდეს ავტორიტეტების მოღვაწეებისა და რომ ეს მაჩვენებლები დაგიბრუნებენ შენს დაკარგულ უსაფრთხოებას. ეს არის შიზოფრენიის დაავადება, რომელსაც დღეს შეერთებული შტატები განიცდის ”.

შიში ჩნდება მაშინ, როდესაც საფრთხე ემუქრება კომფორტს, რომელსაც ეჩვევა.

29. Large მსხვილი დამსაქმებელთა უმეტესობა მომსახურების სექტორში მართავს თავიანთ სამუშაო ძალას, თითქოს თანამშრომლების ხელფასები ისეთივე მნიშვნელოვანი არ იყო, როგორც ქირავნობის გადახდა ან მათი თანამშრომლების დახმარება. ბავშვები

(არ არის ლოგო) გინახავთ ან გრძნობთ ხელფასის უსამართლობას?

30. ‘ვხედავ კონკრეტულ მსგავსებებს და საინტერესო პარალელს არგენტინელ პიკეტერებსა და სოვეტოს ელექტრო კრიზისულ კომიტეტს შორის სამხრეთ აფრიკაში. იქ არიან უმუშევარი ელექტრიკოსები და სანტექნიკოსები, რომლებიც რეაგირებენ ეფექტის შესახებ პრივატიზაცია, რომელიც უფრო მეტ ადამიანს მარგინალურად უდგება ძირითადი მომსახურებებით, ვიდრე აპარტეიდი '

ჩვენ არ უნდა დავდუმდეთ უსამართლობის წინაშე.

31. ‘ეს არ არის კულტურის სპონსორობა, არამედ არის კულტურა. Და რატომაც არა? თუ ბრენდები არ არის პროდუქტი, არამედ იდეა, დამოკიდებულება, ფასეულობა და გამოცდილება, რატომ არ შეიძლება იყოს ეს კულტურა? '

(არავითარი ლოგო) ჩვენი კულტურაა ის, რაც წარმოგვიდგენს ჩვენ.

32. ”არიან ადამიანები, რომლებსაც ამის შესაძლებლობა არ აქვთ, რომელთათვის iPhone ან წყვილი ფეხსაცმლის წყვილი დაპირება კიდევ უფრო მძაფრია, ვიდრე იმ ადამიანებისთვის, რომლებიც უკვე ამ სოციალურ კლასში არიან.”

და სწორედ იქ იწყება სოციალური თანასწორობის უფსკრული.

33. Two ორი ათწლეულის განმავლობაში გაანალიზდა დაპირება, რომელიც მოცემულმა პოლიტიკამ მისცა და რაც მათ რეალურად გულისხმობდა. რეალობა რთულია, მაგრამ ჩვენ უკვე ვიცით, რომ სადაც ეს პოლიტიკა შემოდის, უთანასწორობა იზრდება. '

ნაომი აქ აკრიტიკებს იმ მიმართულებას, რომელიც გლობალიზაციამ მიიღო.

34. Microsoft დამოუკიდებელი კონტრაქტორების, დროებითი თანამშრომლებისა და ”ერთი ფანჯრის საშუალებით” ფართო გამოყენების საშუალებით, Microsoft- ს აქვს მოახერხა შესანიშნავი კომპანიის აშენება თანამშრომლების გარეშე, ექსტერიერის განყოფილებების, საკონტრაქტო ქარხნების და თანამშრომლების თავსატეხი ავტონომიური '

(ლოგო არ არის) ეს არის მომავალი?

35. ეკონომიკის ზოგადი მდგომარეობის მიუხედავად, ახლა საკმაოდ დიდი ელიტაა, რომელიც ახალი მილიარდერებისგან შედგება მილიარდერები უოლ სტრიტისთვის, რომ ჯგუფი დაენახათ "სუპერ მომხმარებლებად", რომლებსაც შეუძლიათ საკუთარი მოთხოვნილებების დაკმაყოფილება თვითონ '

ახლა მსოფლიოს მართავენ ისინი, ვისაც მისი შეძენა შეუძლია.

36. M the Omnicom ჯგუფის უფროსი აღმასრულებელი, უფრო გულწრფელად ამბობს, ვიდრე მისი კოლეგები, ინდუსტრიის სახელმძღვანელო პრინციპს: "მომხმარებლები," ამბობს ის, "ტარაკნებს ჰგვანან: მათ უსასრულოდ ასხურებთ, სანამ დროთა განმავლობაში ისინი იმუნური გახდებიან.

(არანაირი ლოგო არ არის) კონსუმერიზმი გახდა ყოველდღიური ცხოვრების ნაწილი.

37 all ყველამ საკუთარ თავს უნდა ვკითხოთ: საიდან მოდის ეს საჭიროება? ეს ჩემგან არ მომდინარეობს, ის გარეგანია. '

ვინ გეუბნება, რა ჭამო, გამოიყენო ან გქონდეს?

38 ‘სინამდვილეში, თქვენ ვერ გაყიდით თავისუფლების, დემოკრატიის, მრავალფეროვნების იდეას, თითქოს ეს ბრენდის ატრიბუტი იყოს და არა რეალობა, და არა იმავდროულად, რომ ხალხს ბომბავდნენ, თქვენ არ შეგიძლიათ’

არ უნდა განხორციელდეს თავისუფლების კომერციალიზაცია.

39. ”კულტურული განსხვავებების მიუხედავად, მთელს მსოფლიოში საშუალო კლასის ახალგაზრდობა პარალელურ სამყაროში ცხოვრობს. დილით დგებიან და ატარებენ Levi- ს და Nike- ს, აიღებენ ხალათებს, მაკეტებს და Sony- ს CD- ებს და მიდიან სკოლაში. '

(არ არის ლოგო) ჩვენ ვართ ის, რასაც ვიხმართ?

40. ”დემოკრატია არ არის მხოლოდ ხმის მიცემის უფლება, ეს არის ღირსეული ცხოვრების უფლება”.

ციტატა, რომელსაც აღარ სჭირდება ახსნა

41. ”მონობა არ იყო კრიზისი ბრიტანეთისა და ამერიკის ელიტისთვის, სანამ აბოლიციონიზმმა არ გახადა ერთი”.

(ეს ცვლის ყველაფერს) ძალაუფლებამ არ იცის ადამიანის უფლებების შესახებ.

42. Benefits და იქნება სარგებელი: ჩვენ გვექნება უფრო მოსახერხებელი ქალაქები, გვექნება ნაკლები დაბინძურებული ჰაერი, ჩვენ ნაკლებ დროს დავხარჯავთ ტრეფიკში ჩარჩენილ დროში, შეგვიძლია შევქმნათ ამდენი ბედნიერი, მდიდარი ცხოვრება გზები. მაგრამ ჩვენ დაგვჭირდება ხელშეკრულება უსასრულო მოხმარების იმ მხარეზე, გამოყენება და გადაგდება. '

ჯანსაღი გარემო vs სამომხმარებლო. რა უნდა აირჩიოს?

43. ”ექსტრემალური ძალადობა გვაშორებს იმ ინტერესების დანახვას, რომელსაც ემსახურება”.

(შოკის დოქტრინა) ყველაფერს ეგოისტური წარმოშობა აქვს.

44. ”როდესაც საქმე ეხება კონტრაქტორების გადახდას, ცა არის ზღვარი; რაც შეეხება სახელმწიფოს ძირითადი ფუნქციების დაფინანსებას, სალარო ცარიელია. '

მკაცრი კრიტიკა სახელმწიფოს ინტერესების მიმართ.

45. ‘ერაყში ბევრი რამის მოსაპოვებელი იყო: არა მხოლოდ მსოფლიოში ნავთობის მესამე უდიდესი მარაგი, არამედ ერთ-ერთი ბოლო ტერიტორიები, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევდნენ გლობალური ბაზრის განვითარების სიგიჟეს, რომლის გარეშეც ფრიდმანიტური კაპიტალიზმის ხედვა დაიწყო ლიმიტები. ლათინური ამერიკის, აფრიკის, აღმოსავლეთ ევროპისა და აზიის დაპყრობის შემდეგ, არაბული სამყარო იყო ბოლო საზღვარი. '

(შოკის დოქტრინა) ნაომი იზიარებს მის აღქმას აშშ-ს მთავრობის ინტერესის შესახებ.

46. "ადამიანები, რომლებიც მეხსიერების გარეშე არიან, არიან putty"

ადვილია დავივიწყოთ ის, რაც არ გვაწყობს.

47. ”რასობრივი დისკრიმინაცია არ იყო კრიზისი მანამ, სანამ სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამ ის არ გახადა ერთი.”

(ეს ყველაფერს ცვლის) როგორ ფიქრობთ, არანაირი დისკრიმინაცია არ არსებობს?

48. ”სისტემა ვერ ახერხებს ხალხის უმეტესობას, რის გამოც ჩვენ ვხედავთ საკუთარ თავს ღრმა დესტაბილიზაციის პერიოდში.”

დროა ცვლილებები.

49. ‘ის მხარეები, რომლებსაც ყველაზე მეტი მოსაპოვებლად აქვთ, არასოდეს გამოჩნდებიან ბრძოლის ველზე’

(შოკის დოქტრინა) ჯარისკაცები ყოველთვის ასრულებენ თავიანთ ბინძურ საქმეს.

50. ‘რასაც სამი ათწლეულის განმავლობაში განვიცდით, არის სასაზღვრო კაპიტალიზმი, საზღვართან მუდმივად გადადის კრიზისიდან კრიზისულ ადგილას, წინ მიდის კანონის ამოქმედებისთანავე დღის'

ყოველ ჯერზე მოდის ახალი მტერი, რომელიც არ ვიცით საიდან მოდის იგი.

51. ”ეს იყო ის, რისი ახსნაც კეინზს სურდა, როდესაც მან გააფრთხილა ეკონომიკური ქაოსის საფრთხეები: თქვენ არასოდეს იცით რა გაბრაზება, რასიზმი და რევოლუცია მოხდება”.

(შოკის დოქტრინა) ფული მოძრაობს სამყაროში.

52. ‘თუ მსოფლიოს უმსხვილესი ეკონომიკა მზად იყო აჩვენოს ამგვარი ხედვითი ხელმძღვანელობა, სხვა გამომცემლები ევროკავშირი, ჩინეთი და ინდოეთი მნიშვნელოვნად აიძულებენ თავიანთი მოსახლეობის ზეწოლას, რომ დაიცვან ისინი მაგალითი '

ეკონომიკამ ასევე უნდა ისარგებლოს ხალხით.

53. ”სინამდვილეში წამება არა სადიზმს, არამედ მეცნიერებას ემყარებოდა. მისი დევიზი იყო: ”ზუსტი ტკივილი სწორ წერტილში, სწორი რაოდენობით”.

(შოკის დოქტრინა) ბაზარზე ყველაფერი სიზუსტის საკითხია.

54. ‘ეს შეიძლება იყოს ერთჯერადი პრეზიდენტის ცნობილი ბოლო სიტყვები, რომელმაც უხეშად შეაფასა საზოგადოების მადა ტრანსფორმაციული მოქმედებისკენ სამჯერ ჩვენი დროის კრიზისი: მოსალოდნელი ეკოლოგიური კოლაფსი, ეკონომიკური უთანასწორობა (სიმდიდრის რასობრივი და გენდერული დაყოფის ჩათვლით) და უპირატესობის გაზრდა თეთრი "

არასოდეს შეაფასოთ ხალხის ძალა.

55. Crisis კრიზისულ მომენტებში, მოსახლეობა მზადაა უზარმაზარი ძალაუფლება გადასცეს ყველას, ვინც დაადასტურებს აქვს ჯადოსნური განკურნება, არის თუ არა კრიზისი მძიმე ეკონომიკური დეპრესია თუ შეტევა ტერორისტი '

(შოკის დოქტრინა) ფრთხილად უნდა ვიყოთ, ვისზე ვიმედოვნებთ.

56. ‘როდესაც თქვენ გაქვთ მოძრაობა, რომელიც უმეტესწილად წარმოადგენს საზოგადოების ყველაზე პრივილეგირებულ სექტორს, მაშინ ამ მიდგომის უფრო მეტად შეგეშინდებათ ცვლილება, რადგან ადამიანები, რომლებსაც ბევრი აქვთ დასაკარგი, უფრო მეტად ეშინიათ ცვლილებების, ხოლო ადამიანები, რომლებსაც ბევრი რამ აქვთ მოსაპოვებლად, უფრო მეტად იბრძვიან მისთვის'

რისი ნამდვილად გეშინია? პრივილეგირებული პოზიციის დაკარგვა?

57. ‘მე ვგრძნობ უზარმაზარ აღფრთოვანებას და განმუხტვის შეგრძნებას, რომ საბოლოოდ ვსაუბრობთ კრიზისის მასშტაბის გამოსავალზე ჩვენ წინაშე ვდგავართ, რომ ჩვენ არ ვსაუბრობთ მცირე გადასახადზე ან ემისიის უფლებების პროგრამაზე, თითქოს ეს იყო ხელი წმინდა'

პირველად, ჩვენი ხმა ისეთი ძლიერია, რომ მოისმინოს.

58. ”როგორც დაკითხვის დროს ინფორმაციის მოპოვების საშუალება, წამება საგრძნობლად არასანდოა, მაგრამ როგორც მოსახლეობის ტერორი და კონტროლი, უფრო ეფექტური არაფერია.”

(შოკის დოქტრინა) შიში არ არის დემოკრატიის სინონიმი.

59. ”მე მაინც მაქვს შთაბეჭდილება, რომ კლიმატის ცვლილებებზე საუბრის გზა ძალიან განყოფილებულია, ძალიან განცალკევებული სხვა კრიზისებისგან.”

დროა გვესმოდეს, რომ დაბინძურება და სამომხმარებლო ურთიერთობა თანმხლებია.

60. ”ნახშირბადის თვალსაზრისით, ჩვენ მიერ მიღებული ინდივიდუალური გადაწყვეტილებები არ აპირებენ დამატებას, სანამ არ მივაღწევთ საჭირო ცვლილების მოცულობას.”

მიუხედავად იმისა, რომ მნიშვნელოვანია ინდივიდუალური აქციების ქონა, მსხვილი კომპანიები არიან ისეთები, რომლებმაც ყველაზე მეტი მაგალითი უნდა აჩვენონ.

61. Sh ჩვენ ყოველთვის არ ვრეაგირებთ შოკებზე რეგრესიით. ზოგჯერ, კრიზისის პირობებში, ჩვენ ვიზრდებით '

(შოკის დოქტრინა) ყოველივე ამის შემდეგ, კრიზისები სხვა არაფერია, თუ არა გადასალახი დაბრკოლებები.

62. ”სწორედ ეს კრიზისი იკვეთება და ურთიერთდაკავშირებულია და გამოსავალი ასევე უნდა იყოს ასეთი”

თუ არსებობს პრობლემა, მაშინ არსებობს გამოსავალი, თქვენ უბრალოდ უნდა მიიღოთ იგი და მოერგოთ მას.

63. ”რადგან წამების მიზანია პიროვნების, ყველაფრის განადგურება პატიმრის სისტემატიურად მოპარვა უნდა მოხდეს: ტანსაცმელიდან ყველაზე მეტად ძვირფასო '

(შოკის დოქტრინა) რასაც ჩვენ ვიყენებთ აკვიატებულად ცვლის ჩვენს აზროვნებას.

64. ”მე მიყვარს, რომ ეს დებატები ფართო საზოგადოებრივ დონემდე ვრცელდება, რაც საწინააღმდეგოა ისეთი სიბრალულისგან, რომელზეც საუბრის გვეშინია”.

დაბოლოს, მსოფლიო პრობლემები საზოგადოების საკუთრებაშია და არა სახელმწიფოს ბინძური საიდუმლოებები.

65. ”როდესაც უკან ვიხსენებ, ვფიქრობ, რომ საკმარისი ყურადღება არ მივაქციე გამოწვევას, რომელსაც კლიმატის ცვლილება მარცხნივ უქმნის.

ეს არის ვალდებულება ყველას, მათ შორის პოლიტიკური მხარეების მხრიდან.

66. ”მწვანე ზონაში გამოცდილი ჩინოვნიკების ნაკლებობა არ იყო მეთვალყურეობა, არამედ იმის გამოხატულება, რომ ერაყის ოკუპაცია თავიდანვე რადიკალური ექსპერიმენტი იყო ღრუ მთავრობაში.”

(შოკის დოქტრინა) არასტაბილური საზოგადოებები ადვილი მიზნებია.

67. "მე ვარ ანტიკაპიტალისტი, ეს სისტემა ომობს ჩვენს ეკოსისტემასთან"

კიდევ ერთი ციტატა, რომელსაც დამატებითი ახსნა არ სჭირდება.

68. ”ჩვენ გვაქვს ყველა შანსი ხელიდან გავუშვათ დარტყმა, მაგრამ გათბობის ყველა ის ნაწილი, რომლის თავიდან აცილებაც შეგვიძლია, გამარჯვებაა.”

ყველა განსხვავება, რაც არ უნდა მცირე იყოს, თუ ის რამდენიმე ნაწილად არის გაკეთებული, დიდ სხვაობას წარმოადგენს.

69. ”კლიმატის ცვლილება ძალზე ღრმა გამოწვევას წარმოადგენს ამ ფრთხილი ცენტრიზმისთვის, რადგან ნახევარი ღონისძიება არ ემსახურება მის მოგვარებას.”

(ეს ცვლის ყველაფერს) საჭიროა ფუნქციური ზომები.

70. 'თუ მე ვარ ანტისისტემა? არ ვიცი რას გულისხმობ. რა არის ანტისისტემა? '

ყოველივე ამის შემდეგ, როგორც ჩანს, ყოველთვის, როდესაც კონცეფცია იცვლება პირადი სარგებლობისთვის.

თქვენც იქნებით ცვლილების ნაწილი?