5 განსხვავება კანონს და ნორმას შორის

ადამიანი არის მშვენიერი და სოციალური არსება, რომელიც ცხოვრობს იმავე სახეობის სხვა წარმომადგენლებთან. მაგრამ თანაარსებობა არის რაღაც რთულიგანსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ეს ხდება იმ ადამიანთა დიდ ნაწილში, რომლებსაც აქვთ საკუთარი საჭიროებები, მოტივაციები და მიზნები. აუცილებელია, რომ უზრუნველყოფილი იყოს მისი წევრების უფლებების პატივისცემა და მათი ორგანიზება. ჩამოაყალიბეთ რამდენიმე რეგულაცია თითოეული ადამიანის საქმიანობისა და ქცევის შესახებ ჯგუფური ამ რეგულაციებს შეიძლება ჰქონდეს სხვადასხვა ფორმა.

ამ სტატიაში ჩვენ ზუსტად ვისაუბრებთ განსხვავებები სამართალსა და ნორმას შორის, რეგულაციების ორი ძირითადი ტიპი, რომლებიც მნიშვნელოვან გავლენას ახდენს ჩვენს ქცევაზე.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ღირებულებების 10 ტიპი: პრინციპები, რომლებიც მართავს ჩვენს ცხოვრებას"

კანონი და ნორმა

სანამ ორივე ცნებას შორის არსებულ განსხვავებებზე ვისაუბრებთ, მოდით ჯერ მოკლე ინფორმაცია დავადგინოთ თითოეული მათგანის განმარტება მსგავსების გასაგებად და იმის წარმოდგენაში, თუ რატომ არ შეიძლება მათი განხილვა იგივე

წესით გვესმის, რომ რეგულაცია ან პრინციპი დადგენილი და სოციალურად დაწესებული, რომელიც მიუთითებს მოსალოდნელ ქცევაზე

ან აუცილებელია გარკვეულ სიტუაციებში. ეს არის სოციალური კონვენცია, რომელიც სულაც არ უნდა იყოს ჭეშმარიტი ან დაცული იყოს ყველა შემთხვევაში, თუმცა ეს დამოკიდებულია ნორმის ტიპზე და მის იურიდიულ განხილვაზე. მისი მთავარი ფუნქციაა ადამიანის საქმიანობის მითითება და რეგულირება ისე, რომ იგი მოერგოს სოციალურად მიღებულს.

არსებობს მრავალფეროვანი ტიპის წესები, რომლებიც განიხილება განსხვავებულად, მაგალითად, მორალური ან იურიდიული. შეუსრულებლობამ შეიძლება გამოიწვიოს ერთგვარი სასჯელი, სიტუაციიდან გამომდინარე.

რაც შეეხება კანონის კონცეფციას, ამ ტიპის რეგულაცია ითვალისწინებს წესის ან ნორმის მშენებლობა, რომელიც კანონიერად ითვლება და რომელიც ორგანომ დააწესა საზოგადოებაში ნებადართული ქცევის გარკვეული შეზღუდვების დასადგენად და მის საზღვრებში მოქმედების უფლება. შეუსრულებლობა ყოველთვის განიხილება და ისჯება. ეს ეხება ყველა მოქალაქეს.

თითოეული ცნების განმარტების წინ ვხედავთ, რომ მათ შორის გარკვეული კავშირი არსებობს. სინამდვილეში, კანონი ითვლება იურიდიული ნორმის ტიპად, სავალდებულო. ამის მიუხედავად, ორივე ცნება წარმოადგენს თავისებურებების მთელ რიგს, რაც იმას ნიშნავს, თუ ისინი არ არიან დააკონკრეტეთ, რომ საუბარია იურიდიულ ნორმაზე, არ შეიძლება ჩაითვალოს, რომ კანონი და ნორმა არის თანაბარი

• დაკავშირებული სტატია: "მმართველობის 6 ფორმა, რომელიც არეგულირებს ჩვენს სოციალურ და პოლიტიკურ ცხოვრებას"

ძირითადი განსხვავებები

მიუხედავად იმისა, რომ მოკლედ განსაზღვრულ განმარტებებში უკვე შესაძლებელია კანონისა და ნორმის განსხვავების დიდი ნაწილის დაცვა, მათ უფრო ნათლად დავინახავთ ქვემოთ. მნიშვნელოვანია გავითვალისწინოთ, რომ ამ ნაწილში როდესაც ნორმაზე ვსაუბრობთ, არამართლზომიერ ნორმებს მივმართავთ.

1. Სავალდებულო

კანონს და რეგულაციას შორის ერთ-ერთი მთავარი განსხვავება გვხვდება იმ ვალდებულების დონეზე, რომლის მიხედვითაც სხვადასხვა სუბიექტი, რომლებიც მოსახლეობის ნაწილია, უნდა დაიცვან ისინი.

ნორმის შემთხვევაში, ის, რომ იგი სავალდებულოა ან არ არის დამოკიდებული, დამოკიდებულია მის ტიპზე და მის შეფასებაზე, თუ ვინ უნდა დაიცვას იგი. თავად წესი მხოლოდ აღნიშნავს მოსალოდნელ ქცევას, მაგრამ მისი დარღვევა არ ნიშნავს დანაშაულს (თუმცა მას შეიძლება მოჰყვეს შედეგები), თუ იურიდიულ წესზე არ ვსაუბრობთ.

კანონისა და სხვა სახის სამართლებრივი ნორმების შემთხვევაში, მისი შესაბამისობა სავალდებულოა, რის შედეგადაც იგი არ შესრულდება ბრალად ან დანაშაულად და წარმოშობს სანქციის გამოყენებას.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "რა არის მორალი? ბავშვობაში ეთიკის განვითარების აღმოჩენა"

2. წარმოშობა

ვინ ადგენს მოცემულ რეგულაციას, უმეტეს შემთხვევაში, მეორე განსხვავებაა ნორმასა და კანონს შორის.

ზოგადი მეთოდით, შეგვიძლია ჩავთვალოთ, რომ ნორმა სოციალურად არის აგებული და გამომდინარეობს მოსაზრებიდან ჯგუფის ან საზოგადოების უმეტესობა ან ინდივიდი, რომელსაც აქვს ძალა ან გავლენა გარკვეულ მხარეში კონტექსტი თუმცა, ამ წესებს არ უნდა ჰქონდეს იურიდიული შედეგები და მათ შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს თუნდაც კანონით დადგენილი, ზოგიერთ შემთხვევაში ისჯება.

მაგალითად, ადამიანმა შეიძლება გადაწყვიტოს დაადგინოს წესი, რომ თქვენს ბარში შეგიძლიათ მოწიოთ, მაშინაც კი, თუ კანონი არ იძლევა ამის საშუალებას. ამის მიუხედავად, ამ ნორმათა უმეტესობაზე შეიძლება კენჭისყრა და შემდგომში მათი ჩართვა, როგორც კანონები.

რაც შეეხება კანონს, იგი მომზადებულია და დადგენილია საკანონმდებლო ორგანოს მიერ და მანამდე უნდა დაამტკიცოს კონგრესმა, სანამ ის გამოყენებული იქნება.

3. სამიზნე

კანონისა და რეგულაციის მიზანი ან მიზანი ასევე შეიძლება განსხვავდებოდეს. კანონი მოქმედებს ან უნდა იქნას გამოყენებული ყველა შემთხვევაში, გამონაკლისის გარეშე, არეგულირებს ერთი და იმავე საზოგადოების ყველა წევრის საქმიანობას განასხვავებლად. ამის საპირისპიროდ, წესი შეიძლება მიმართული იყოს ადამიანთა კონკრეტული ჯგუფისკენ ან ძალიან სპეციფიკურ სიტუაციაში, შეზღუდული და ნაწილობრივი.

ამ ჯგუფის გარეთ მყოფი ადამიანები მასზე გავლენას არ მოახდენს, თუმცა ისინი ერთი და იგივე საზოგადოების ნაწილია (მაგალითად, რომ ერთი კომპანია არ აძლევს თანამშრომლებს ტატუს ტარების უფლებას ან მათ მათ დამალვა არ ნიშნავს, რომ მეორეში ეს შეიძლება იყოს დაშვებული).

4. მოქნილობა და ცვლილებები

ცვლილებებისა და მოქნილობის დონე, რაც შეიძლება ჰქონდეს რეგულაციების შეცვლისას ან მათი ინტერპრეტაციის ხარისხი, ასევე შეიძლება მნიშვნელოვნად განსხვავდებოდეს.

წესების ახსნა და გადამუშავება გარკვეულ მარტივად შეიძლება, თუმცა საჭირო იქნება შეცვალოს ან შეიტანოს ცვლილებები ამ აღქმაში ეს დააფუძნებს მას (რაც მცირე ჯგუფის დონეზე შეიძლება იყოს მარტივი, მაგრამ თუ სოციალურ დონეზეა ეს დიდ სირთულეს გამოიწვევს ამინდი). კანონებთან დაკავშირებით, მათი ინტერპრეტაცია არც ისე უფასოა ხოლო მათი შეცვლის სურვილის შემთხვევაში, ეს მოითხოვს პროცედურას, რომელიც შეიძლება რთული იყოს, ადმინისტრაციის საქმიანობიდან გამომდინარე.

5. შეუსაბამობის შედეგები

როგორც წესების, ისე კანონების შეუსრულებლობამ შეიძლება მრავალი შედეგი გამოიღოს. კანონების შემთხვევაში, ყოველთვის იქნება რაიმე სახის სანქცია, ნათქვამია, რომ ჯარიმები და სანქციები უკვე წინასწარ არის განსაზღვრული. წესების შემთხვევაში, შესაძლებელია არ არსებობდეს წინასწარ განსაზღვრული სასჯელი მათი დარღვევისთვის ან თუნდაც ის არ ითვალისწინებდეს, თუმცა ასეთი შეუსაბამობა დაისჯება სოციალური უარყოფით ან წინასწარ დადგინდა შედეგები, ვინც ამას აკეთებს. გააკეთოს.

ასევე მეცნიერებასთან მიმართებაში

იურიდიული მნიშვნელობის მიღმა ისიც შეგვიძლია განსხვავება სამართალსა და ნორმას შორის ასევე გვხვდება სამეცნიერო დონეზე: ნორმა ადგენს რაიმე ფენომენის ქცევას ან ჩვეულ გზას ისე, რომ მისთვის არ არის აუცილებელი სავალდებულო შეესაბამება, ხოლო კანონი განისაზღვრება, როგორც ის თეორია, რომელიც სრულდება ყველა შემთხვევაში ან თუნდაც ის, რაც ცნობილია მანამდე მომენტი