სახელმწიფოს 16 ტიპი (კლასიფიცირებული და ახსნილი)

მსოფლიოში მმართველი ქვეყნების მრავალი სისტემაა. აქ არის მონარქიები და რესპუბლიკები, ცენტრალიზებული ქვეყნები და დეცენტრალიზებული ქვეყნები, სრული დემოკრატიები და დიქტატურები ...

სახელმწიფოს ტიპები, რომლებიც შეგვიძლია ვიპოვოთ მსოფლიოში, მრავალფეროვანია, მაგრამ უმეტესობა გვხვდება შემდეგი 16 ტიპოლოგიიდან ერთში, რომლის აღმოჩენასაც ვაპირებთ ქვემოთ. წადი მასზე.

• დაკავშირებული სტატია: "რა არის პოლიტიკური ფსიქოლოგია?"

სახელმწიფოს 16 ტიპი და მათი მახასიათებლები

სახელმწიფო არის პოლიტიკური კონცეფცია, რომელიც ეხება საზოგადოების სოციალურ, პოლიტიკურ და ეკონომიკურ ორგანიზაციას. მსოფლიოს რეგიონი სუვერენულ სახელმწიფოდ ჩაითვალოს და გარდა ამისა, აღიარებულია, როგორც ასეთი, მას უნდა ჰქონდეს შემდეგი სამი ელემენტი: გამიჯნული ტერიტორია, მოსახლეობა და ინსტიტუციები.

ერთ-ერთი პირველი, ვინც სახელმწიფოზე ისაუბრა, იყო იტალიელი ფილოსოფოსი ნიკოლას მაკიაველი, რომელმაც ეს ტერმინი გამოიყენა პოლიტიკური ორგანიზაციის დასახელების მიზნით.. ამ მომენტიდან კონცეფციამ გააფართოვა თავისი მნიშვნელობა და მიუთითებს სხვადასხვა სტრუქტურებზე ძალა და დომინირება, რომლებიც განიხილება, როგორც ძალაუფლების ლეგიტიმური მფლობელები გარკვეულ გაფართოებაზე მიწა

სოციალური კონტრაქტის თეორიაში, სახელმწიფოზე საუბრობენ, როგორც ერთგვარ შეთანხმებაზე, რომელსაც ადამიანები დებენ ინდივიდუალურად, წარმოადგენს ასოციაციას, რომელიც განსხვავდება მმართველობის ინსტიტუტისგან. მაქს ვებერი იგი ასევე განიხილავს სახელმწიფოს, როგორც ასოციაციას, მაგრამ განსხვავდება სოციალური კონტრაქტის თეორიისგან იმის გათვალისწინებით, რომ ეს არის შეთანხმება ადამიანთა ჯგუფი, რომელიც თავს თავს უწევს საზოგადოების სხვა ჯგუფებს, რაც ასე თუ ისე გულისხმობს ზოგის სარგებელს და ზეწოლას სხვები

ისტორიის განმავლობაში არსებობდა მრავალი სახელმწიფო. სინამდვილეში, შეიძლება ითქვას, რომ თითოეულ ქვეყანას აქვს თავისი, რადგან თითოეულ ერს თავისი ჰქონდა განსაკუთრებული სოციალური, დემოგრაფიული, ეკონომიკური და პოლიტიკური მახასიათებლები, რომლებიც გავლენას ახდენს მათი ყოფის გზაზე ორგანიზებული. ამის მიუხედავად, ყველა მათგანი შეიძლება დაჯგუფდეს კატეგორიებად, რომლებსაც აქვთ საერთო მახასიათებლები და ორგანიზებულია სხვადასხვა კრიტერიუმების შესაბამისად.

1. ტერიტორიული მოდელის მიხედვით

სახელმწიფოს ტერიტორიული მოდელის თანახმად, ანუ რამდენად ავტონომია აქვთ რეგიონებს, რომლებიც ქმნიან მას ან რამდენად განსაზღვრავს დედაქალაქი სახელმწიფოს ყველა ასპექტს, ჩვენ ვსაუბრობთ:

1.1. ცენტრალიზებული სახელმწიფო

სახელმწიფოში, რომელსაც აქვს ცენტრალიზებული ტერიტორიული მოდელი, შეგვიძლია დავადგინოთ, რომ ეს არის ცენტრალური მთავრობა, რომელსაც პრაქტიკულად აქვს ყველა უფლებამოსილება, გადაწყვეტილების მიღების ძალიან მცირე შესაძლებლობები დატოვეს მათ ადმინისტრაციულ რეგიონებში. ეს არის საჩვენებელი სახელმწიფო, რომელშიც დედაქალაქში წყდება აღმასრულებელი, საკანონმდებლო და სასამართლო ხელისუფლების ყველა ასპექტი.

მუნიციპალიტეტები, კომარკასები, პროვინციები, დეპარტამენტები ან ნებისმიერი სხვა შიდა განყოფილება თითქმის მთლიანად ემორჩილებიან ცენტრალურ ძალაუფლებას. სინამდვილეში, მისი მმართველები და თანამდებობის პირები ინიშნებიან პრაქტიკულად სახელმწიფო დედაქალაქიდან და მთელ ტერიტორიაზე არსებობს მხოლოდ ერთი სამართლებრივი სისტემა.

ცენტრალიზებული სახელმწიფოების მაგალითებია საფრანგეთი, პორტუგალია და ვატიკანი.

1.2. ფედერალური სახელმწიფო

ფედერალური ტიპის ტერიტორიული მოდელის მქონე სახელმწიფოები შედგება რამდენიმე ავტონომიის მქონე სახელმწიფოებისგან. პრაქტიკულად, ეს სახელმწიფოები სუვერენული და თავისუფალია, თითქმის დამოუკიდებელი ცენტრალური მთავრობისგან, მაგრამ დაკავშირებულია ფედერალურ ერთეულთან, რომელიც ქმნის ქვეყანას.

ამ სახელმწიფოებს აქვთ მაღალი პოლიტიკური დეცენტრალიზაციის ხარისხირადიკალურად ეწინააღმდეგება უნიტარულ სახელმწიფოებს, რადგან ფედერაციული სუბიექტები პრაქტიკულად ყველაფრის გადასაწყვეტად მოდიან. თითოეულ სახელმწიფოს აქვს საკუთარი კანონები, გადასახადები, განათლების სისტემა, პოლიცია, ეროვნება... მათ აქვთ სასამართლო და საკანონმდებლო ავტონომია, თუმცა ყოველთვის ექვემდებარება ფედერალურ კონსტიტუციას.

გერმანია, შეერთებული შტატები და რუსეთი ამ ტიპის სახელმწიფოების მაგალითებია.

1.3. კონფედერაციული სახელმწიფო

მას შემდეგ, რაც ფედერალურ სახელმწიფოს აქვს მახასიათებლები მისი ტერიტორიული მოდელი გულისხმობს ორი ან მეტი სახელმწიფოს გაერთიანებას, მათი შესაბამისი კომპეტენციებით. ამასთან, კონფედერაციის შემთხვევაში, დეცენტრალიზაცია კიდევ უფრო მეტია, რაც მოიცავს კიდევ ბევრ თავისუფლებას.

თითოეული სახელმწიფოს ავტონომიის ხარისხი იმდენად დიდია, რომ ძალაუფლებით მათ შეუძლიათ საკუთარი არმია და სხვა თავდაცვითი ორგანიზაციებიც კი, გარდა კონფედერალურ დონეზე. სრული დამოუკიდებლობა ენიჭება ყველა სახელმწიფოს, რომ შეძლონ რაც შეიძლება სწრაფად დაიცვან საკუთარი თავი სუვერენული სახელმწიფო დონეზე ნებართვების იმედის გარეშე.

ამასთან, ძალაუფლება გადაეცემა კონფედერალურ ხელისუფლებას, როდესაც საქმე საერთაშორისო საკითხებს ეხება, რისი დაკვირვებაც შეგვიძლია კონფედერაციულ ქვეყნებში, მაგალითად შვეიცარიაში.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: ”რა გავლენა აქვს პოლიტიკას ფსიქიკურ ჯანმრთელობაზე?”

1.4. კომპოზიტური სახელმწიფო

კომპოზიტური სახელმწიფო არის ორგანიზაციის ტიპი, რომელიც წარმოიშობა ერთი ან რამდენიმე სუვერენული სახელმწიფოდან. დაახლოებით რამდენიმე სახელმწიფოსგან შემდგარი სუბიექტები, ყველა პრაქტიკულად დამოუკიდებელი, საკუთარი მთავრობით. ისინი შეიძლება იყვნენ ფედერაციები, კონფედერაციები და სახელმწიფოთა ასოციაციები, მაგრამ ისინი კვლავ რჩებიან რუკებზე, როგორც სუვერენული და დამოუკიდებელი ერები.

ადრე ეს სისტემა საკმაოდ გავრცელებული იყო, მით უმეტეს, რომ უფრო მეტი მონარქია იყო, ვიდრე ახლა და ეს იყო ხშირად დინასტიური მემკვიდრეობის წყალობით ერთი და იგივე ადამიანი ასრულებდა ორი ან მეტი მეფის როლს ქვეყნები. ამის ისტორიული მაგალითები გვხვდება ესპანელ კარლოს I- სა და წმინდა იმპერიის V- ში, ხუანას ვაჟის „ლა ლოკა ”, რომელიც თავის მხრივ გახდა კასტილიის, არაგონისა და ნავარის დედოფალი, როგორც სამი დამოუკიდებელი სახელმწიფო.

მაგრამ არ არის აუცილებელი გვიან შუა საუკუნეების ევროპაში გამგზავრება კომპოზიციური ქვეყნების მოსაძებნად. ყოფილი საბჭოთა კავშირს ზოგის აზრით წარმოადგენს კომპოზიციური სახელმწიფოს მაგალითი, რომელშიც თითოეული მათ საბჭოთა სოციალისტურ რესპუბლიკებს ჰქონდათ საკუთარი მთავრობა, მაგრამ პრეზიდენტის დირექტივების თანახმად კავშირი

კიდევ ერთი მაგალითია ბრიტანეთის ერთა თანამეგობრობა, რომელიც შედგება ისეთი ქვეყნებისგან, როგორიცაა გაერთიანებული სამეფო, ავსტრალია, ახალი ზელანდია ან ბელიზითითოეულს თავისი არმია, სუვერენული მთავრობა, ეროვნება და სხვა, მაგრამ ერთი და იგივე სახელმწიფოს მეთაური, გაერთიანებული სამეფოს ელისაბედ II.

1.5. ავტონომიური სახელმწიფო

არის ქვეყნები, რომლებიც, მართალია, ისინი ერთიან სახელმწიფოში არიან ჩამოყალიბებული, მაგრამ მათი ადმინისტრაციული რეგიონები მნიშვნელოვან ძალაუფლებას ფლობენ. ეს ეხება ავტონომიურ სახელმწიფოს, ტერიტორიულ მოდელს შუა ნაწილში უნიტარს და ფედერალურ სახელმწიფოს შორის, რადგან ის მაინც გრძელდება რადგან არსებობს მხოლოდ ერთი ეროვნული სუვერენიტეტი, მათ რეგიონებს შეუძლიათ აირჩიონ განათლების, ჯანმრთელობის, საკუთარი ენისა და პოლიტიკის საკითხებში შინაგანი.

ეს სისტემა დამახასიათებელია ესპანეთისთვის და, გარკვეულწილად, მოქმედებს იტალიაში. მთელი ქვეყანა სუვერენულ ერად ითვლება, თავისი არმიით, პრეზიდენტით, მინისტრებითა და სახელმწიფოს მეთაურით, მაგრამ რეგიონებს ავტონომიური პრეზიდენტები ჰყავთ, მინისტრებისა და საპარლამენტო უფლებამოსილების მსგავსი უფლებამოსილების მქონე მრჩეველები, რომლებიც ფუნქციონირებენ დეპუტატების ყრილობის ანალოგიურად, მაგრამ ნაკლები უფლებამოსილებით.

1.6 მაკრო-სახელმწიფოებრივი მოდელები

მაკრო-სახელმწიფოებრივი მოდელები ძალიან ახალი კონცეფციაა და არ შეესაბამება სახელმწიფო ორგანიზაციას, არამედ სახელმწიფო ორგანიზაციას. რამდენიმე სუვერენული სახელმწიფო, რომლებიც სხვადასხვა მიზეზების გამო იკრიბებიან საერთო მიზნის მისაღწევად, რომელიც ყველას სარგებელს მოუტანს. ყველა მათგანი სარგებლობს სრული სუვერენიტეტით, მაგრამ მათ უწევთ განმარტებების მიცემა იმ სუბიექტისთვის, რომელიც, მართალია, მათ მიერ შეთანხმებული წესით არის არჩეული, მაგრამ იურისდიქცია აქვს მათზე.

ამის მაგალითია ევროკავშირი, სუპრენაციონალური სუბიექტი, იმ ფაქტის გამო, რომ რამდენიმე ევროპულმა ქვეყანამ გააერთიანა ძალებიშეთანხმდნენ, რომ თანდათანობით დათმობს თავის ძალას შეერთებულ შტატებს შორის სტრატეგიული ობიექტის შექმნით, სუვერენული სახელმწიფო და ნატო, პოლიტიკური და ეკონომიკური ალიანსი, რომელიც შედგება რამდენიმე სრულად დამოუკიდებელი

ევროკავშირის თითოეული ქვეყანა თავისუფალია და ინარჩუნებს თავისებურებას, თავისი არმიით, აღმასრულებელი შტოთი და სახელმწიფოს მეთაურით. Სინამდვილეში, მისი წევრი ქვეყნები იმდენად განსხვავებულია, რომ პრაქტიკულად ყველაფერია: მონარქიები, როგორიცაა ესპანეთი და რესპუბლიკები, როგორიცაა იტალია, ავტონომიური სახელმწიფოები, როგორიცაა ესპანეთი, სახელმწიფოები ცენტრალიზებული, როგორიცაა საფრანგეთი, ფედერაციები, როგორიცაა გერმანია, ქვეყნები, რომლებსაც აქვთ ავტონომიური დამოკიდებულება, როგორიცაა ფინეთი და მისი ალანდის კუნძულები. ყველაფერი არის.

ევროკავშირის არსებობის მიზეზი განპირობებულია საგარეო პოლიტიკის, თავდაცვის, უსაფრთხოების და ეკონომიკის გაერთიანების აუცილებლობით. ევროპის კონტინენტი, მიუხედავად ისტორიული მნიშვნელობისა, მცირეა, იმდენად, რომ სულ უფრო გლობალიზებულ სამყაროში აზრი არ აქვს, რომ ევროპის 30-ზე მეტი ქვეყანაა საკუთარი ვალუტით და ჯარებით, რომლებიც მიდიან თავიანთი თავისუფალი ნებით, ხოლო ბევრად უფრო დიდი ქვეყნები, როგორიცაა ჩინეთი, ბრაზილია და რუსეთი, სულ უფრო მნიშვნელოვან როლს ასრულებენ სამყარო

2. მისი მმართველობის ფორმის მიხედვით

სახელმწიფოების დიფერენცირება შესაძლებელია იმის მიხედვით, თუ როგორ ხდება ქვეყნის მართვა.

2.1. მონარქია

მონარქიები არის სახელმწიფოები, სადაც სახელმწიფოს მეთაური მეფეა. მეფე ან დედოფალი ჩვეულებრივ იმიტომ ხდება, რომ იგი წინა მონარქის შვილი ან ქალიშვილია, ტახტზე ასვლისას, როდესაც მისი წინამორბედი გარდაიცვალა ან გადადგა. ძველად მონარქიები ევროპაში მმართველობის ყველაზე გავრცელებული ფორმა იყო, რომელთა უმეტესობა მე -20 საუკუნის დასაწყისამდე იყო შემორჩენილი. ქვეყნები, როგორიცაა საფრანგეთი, იტალია, რუსეთი, გერმანია (ან პრუსია) და პორტუგალია თავიანთი ისტორიის მანძილზე სამეფოები იყვნენ.

მეფეს შეიძლება ჰქონდეს სამეფო უფლებამოსილებები თავისი ქვეყნის მიმართ, მას შეეძლება მართოს სამართლიანობა, კანონმდებლობა, შეიარაღებული ძალების მართვა და სხვა; ამის მიუხედავად, შეიძლება ასევე მოხდეს, რომ მისი როლი საკმაოდ სიმბოლურია, უბრალოდ ატარებს თავისი ქვეყნის მეფის ტიტულს. დამოკიდებულია რეალურ ძალაუფლებაზე, რომელსაც მონარქი ფლობს, ჩვენ ვსაუბრობთ სხვადასხვა ტიპის მონარქიაზე.

აბსოლუტური მონარქიები არის ის სამეფოები, რომლებშიც სახელმწიფოს მეთაური და აღმასრულებელი დირექტორი ერთი და იგივე პიროვნების, მეფის ქვეშ ექცევიან. მას პრაქტიკულად აქვს აბსოლუტური უფლებამოსილებები, არ გააჩნია შეზღუდვები პოლიტიკური, ადმინისტრაციული და რელიგიური თვალსაზრისითაც კი. აბსოლუტური მონარქიის თანამედროვე მაგალითია საუდის არაბეთი.

კონსტიტუციური მონარქიები ისინი შეესაბამება ყველაზე თანამედროვე სამეფოებს. ისინი არიან სახელმწიფოები, სადაც მეფე არის სახელმწიფოს მეთაური, მაგრამ არა მთავრობისა, რომელსაც აქვს საკმაოდ მცირე უფლებამოსილება, როდესაც გადაწყვეტს თავისი ქვეყნის პოლიტიკას.

ერის მთავრობა ეკისრება პრეზიდენტს ან პრემიერ მინისტრს და იცავს კონსტიტუციას. ესპანეთი, გაერთიანებული სამეფო, შვედეთი და იაპონია კონსტიტუციური მონარქიის მქონე სახელმწიფოების მაგალითებია.

არსებობს ნახევრად კონსტიტუციური მონარქიები, რომელშიც არის კონსტიტუცია, მაგრამ მეფეს ან დედოფალს აქვთ გარკვეული უფლებამოსილებები ამ ტექსტზე. მმართველობის ამ სისტემის მაგალითებია მონაკო, ბაჰრეინი და მაროკო.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "აბსოლუტიზმი: ამ ტიპის პოლიტიკური რეჟიმის ძირითადი მახასიათებლები"

2.2. რესპუბლიკა

როგორც ეს განსაზღვრულია, რესპუბლიკა არის ნებისმიერი სახელმწიფო, რომელშიც არ არის მონარქია, იმისდა მიუხედავად, არსებობს დემოკრატია. აღმასრულებელი ხელისუფლება და სახელმწიფოს მეთაურის წოდება არ მიიღება მემკვიდრეობით, მაგრამ შეიძინა სხვადასხვა მექანიზმებით.

რესპუბლიკების ფუნდამენტური იდეა ისაა, რომ ძალაუფლება არ ცხოვრობს მხოლოდ ერთ ადამიანში, არამედ ჯგუფში ან, სულ მცირე, ხალხში არჩეულ ადამიანში. თუმცა უნდა ითქვას, რომ მიუხედავად იმისა, რომ დემოკრატიის იდეა მჭიდრო კავშირშია რესპუბლიკებთან, მრავალი დიქტატურა, ტექნიკურად, რესპუბლიკური მთავრობებია, როგორც მონარქი არ ფლობს ძალაუფლებას.

2.3. არისტოკრატია

Შესაბამისად არისტოტელეარისტოკრატია არის რამდენიმე მთავრობა. იგი ასევე ცნობილია როგორც საუკეთესო, ელიტის მთავრობა, რომელიც ისწრაფვის, სულ მცირე, გააკეთოს სახელმწიფო რაც შეიძლება უკეთესად.

დაახლოებით რესპუბლიკური ტიპის სისტემა, რომელშიც ძალაუფლებას მართავენ კეთილშობილი და პრივილეგირებული კლასები. მიუხედავად იმისა, რომ ამ არისტოკრატებს შორის შეიძლება იყვნენ სამეფო საგვარეულოები, ეს არ არის მონარქია იმ უბრალო ფაქტისთვის, რომ ძალაუფლება ერთ ადამიანს არ ეკისრება.

2.4. დემოკრატია

დემოკრატიის სუფთა იდეა არის ის, რომ ყველა მოქალაქეს შეეძლება მართოს უფლებამოსილება და ამომრჩეველი ვისთვისაც მანდატები, არ არსებობს მემკვიდრეობითი ტიტულები ან შეზღუდვები იმის შესახებ, თუ ვინ შეიძლება იყოს კანდიდატი მთავრობა. დემოკრატიულ ქვეყნებში ხდება ხელისუფლების დანაწილება და მმართველებს ირჩევენ სახალხო არჩევნების საშუალებით.

ეს იდეა, როგორც წესი, რესპუბლიკას უკავშირდება, მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა რესპუბლიკა დემოკრატიულია ან მონარქიები არ შეიძლება იყვნენ დემოკრატიული ქვეყნები. სანამ მთავრობა შეიძლება აირჩიოს ინდივიდუალური თავისუფლებებისა და ადამიანის უფლებების დამცველმა ხალხმა, ეს სახელმწიფო ჩაითვლება დემოკრატიულ ერად.

ესპანეთი, საფრანგეთი, იტალია, შეერთებული შტატები, იაპონია, ფინეთი, შვედეთი და კანადა სრული დემოკრატიული ქვეყნების მაგალითებია.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "დემოკრატიის 6 ტიპი და მათი მახასიათებლები"

2.5. სოციალიზმი

სოციალისტური სახელმწიფოები არიან მთავრობები, რომლებიც კონსტიტუციური გზით ცდილობენ სოციალისტური საზოგადოების აშენებას. ეს ნიშნავს, რომ წარმოების საშუალებები საჯაროა, ხალხისთვის მთავრობას ეკუთვნის და ეს მიზნად ისახავს საქონლის სამართლიან განაწილებას.

მმართველობის ამ სისტემაში აღნიშნულია, რომ უნდა არსებობდეს ეკონომიკის რაციონალური ორგანიზაცია, რის შედეგადაც ისინი თვითონ იქცევიან რესურსების ადმინისტრირებაში. ამ მიზნის მისაღწევად, სისტემა აცხადებს, რომ არ უნდა არსებობდეს არც სოციალური კლასები და არც კერძო საკუთრება წარმოების საშუალებებზე.

ამჟამად მხოლოდ ხუთი ქვეყანაა, რომლებიც თავს სოციალისტურად მიიჩნევენ: ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა, ჩრდილოეთ კორეა, კუბა, ვიეტნამი და ლაოსი.

3. ჩადენილი პოლიტიკური ბოროტად გამოყენების ტიპის მიხედვით

არსებობს მმართველობის სხვა ფორმები, რომლებიც, ასე თუ ისე, შეიძლება გადახურდეს ჩვენ მიერ ნანახი ტიპის სახელმწიფოებთან. ისინი არ ეხებიან ტერიტორიულ მოდელს ან იმას, თუ ვინ არის სახელმწიფოს მეთაური ან რამდენად შეუძლია ხალხის გადაწყვეტილების მიღება რაც შეეხება მათ ქვეყანას, მაგრამ ისინი სახელმწიფოების ტიპები არიან იმის მიხედვით, თუ რა ტიპის პოლიტიკურ შეურაცხყოფას ახორციელებს კლასი ლიდერი.

3.1. დიქტატურა

დიქტატურა არის ნებისმიერი სახელმწიფო, რომელშიც პრაქტიკულად არ არსებობს პოლიტიკური და სოციალური თავისუფლებები და სადაც მთავრობა აქცენტს აკეთებს ერთ პიროვნებაზე, დიქტატორზე. ამ ტიპის მთავრობა აბსოლუტურ მონარქიას წააგავს, მაგრამ ხშირად ხდება ისე, რომ დიქტატორი ასე ხდება არა იმიტომ, რომ მან მემკვიდრეობით მიიღო ძალა, არამედ იმიტომ, რომ იგი მას წაართვა იმ პირისაგან, ვინც მას ადრე ფლობდა.

დიქტატურებში არ არის დაყოფილი უფლებამოსილებები, ამიტომ დიქტატორი და მისი თანამშრომლები აკონტროლებენ სრულიად თვითნებურად. ამ ეტაპზე ის ყველაზე მეტად განსხვავდება დემოკრატიული რეჟიმებისგან, ვინაიდან დიქტატურები, რომლებიც მართავენ, ამას აკეთებენ იმისთვის, რომ ისარგებლონ რეჟიმის მიმდევრებით და არა მათი უმრავლესობით საზოგადოება.

ფრანკოს ესპანეთი, მუსოლინის იტალია და ჩრდილოეთ კორეა დიქტატორულად მართული ქვეყნების მაგალითებია.

• დაკავშირებული სტატია: "დიქტატურის 5 ტიპი: ტოტალიტარიზმიდან ავტორიტარიზმამდე"

3.2. ტოტალიტარული

ჩვენ ვსაუბრობთ ტოტალიტარულ სახელმწიფოზე, როგორც ის, რომელშიც მთავრობა მუშაობს ცდილობს ჰქონდეს აბსოლუტური ძალაუფლება საზოგადოების ყველა ასპექტზე, თუნდაც ყველაზე ინტიმური და უმნიშვნელო. სამართლიანობა, მოსახლეობა, ტერიტორია, ენა, რელიგია, ეკონომიკა... ყველაფრის კონტროლი ცდილობენ საზოგადოების თანხმობის ან ნებართვის გარეშე.

არ არსებობს პოლიტიკური და სოციალური თავისუფლებები და ინდივიდუალური უფლებები თვალსაჩინოა მათი არარსებობით. ეს ეხება აბსოლუტურად ყველაფერზე დომინირებას და განსხვავებულის მიმართ შეუწყნარებლობა ძალიან გავრცელებული დამოკიდებულებაა მათ შორის, ვინც ძალაუფლებას ფლობს. მე –20 საუკუნის განმავლობაში ნაცისტური გერმანია, საბჭოთა კავშირი და კომუნისტური ჩინეთი ძალიან ტოტალიტარული სახელმწიფოები იყვნენ.

3.3. ტირანია

ტირანია არის აბსოლუტური ძალაუფლების რეჟიმი, რომელსაც ასევე ახორციელებს ერთი ფიგურა. ამასთან, ტოტალიტარული რეჟიმებისგან განსხვავებით, ტირანები არიან ადამიანები, რომლებიც თავიანთი ძალაუფლების შესაბამისად ახორციელებენ ძალას ნება და სამართლიანობის გარეშე, ძალაუფლების აღება ძალადობით და თვითნებური ზომების განხორციელება, რაც შიშს იწვევს მოსახლეობა. ის მართავს ხალხზე ფიქრის გარეშე.

3.4. ოლიგარქია

ოლიგარქია არის არისტოკრატიის მსგავსი მმართველი სისტემა, ვინაიდან იგი ასევე ეხება მმართველობის სისტემა, რომელშიც არჩეული და პრივილეგირებული კლასი ფლობს პოლიტიკური ძალაუფლების წარმომადგენლებს მდგომარეობა

ამასთან, ოლიგარქიული მთავრობები არასწორია, რომლებშიც მმართველ კლასს არ აინტერესებს საზოგადოების საერთო სიკეთე, არამედ მისი, როგორც პრივილეგირებული კლასის ინტერესები. ეს სარგებელს მოაქვს რამდენიმე, მაგრამ ის მართავს მთელ საზოგადოებას. არისტოტელე საუბრობს ოლიგარქიაზე, როგორც არისტოკრატიის გადაგვარებაზე.

3.5. დემაგოგია

არისტოტელეს აზრით, დემაგოგია არის დემოკრატიის დეგრადაცია. ეს არის ტიპის სახელმწიფო, რომელშიც მმართველები არჩეულნი არიან დემოკრატიულად, მაგრამ სარგებლობენ მიმზიდველად ხალხის გრძნობებსა და ემოციებს მიიღონ თავიანთი მოწონება, ვიდრე დაარწმუნონ, რომ ისინი გააუმჯობესებენ საზოგადოება.

დემაგოგიური მმართველები ასე ახერხებენ საზოგადოებაში ძლიერი განხეთქილების შექმნით, რის გამოც ხალხს სჯერა, რომ არსებობს მოსალოდნელი საფრთხე ან რომ მეორე მხარის საზოგადოება საზოგადოების მტრები არიან. გარდა ამისა, ისინი აყალიბებენ აზრს, რომ მათზე უკეთესი არავინ მმართავს და რომ თუ სხვები გაიმარჯვებენ, ეს იქნება ქვეყნის დასასრული, როგორც მათ ეს იცოდნენ.

სახელმწიფოებში, სადაც დემაგოგიური მთავრობაა, ჩვეულებრივ ხდება, საზოგადოებრივი სახსრების გონივრული ინვესტიციისგან შორს, ისინი წვრილმანებში დაიხარჯებიან უფრო მეტი დროშის აღმართვა, მისი დახარჯვა რომელიმე სპორტის ეროვნულ გუნდში ან კედლის აშენება, რათა თავიდან იქნას აცილებული არალეგალური იმიგრანტები. ჯანმრთელობა, განათლება და დასაქმება საკმაოდ საშუალო ასპექტებია მმართველებისთვის, რომლებიც იყენებენ დემაგოგიურ სტრატეგიას.