8 განსხვავება კანონიერსა და ლეგიტიმურს შორის

როგორც ჩვენდამი არსებითი არსებები, ადამიანები ცხოვრობენ საზოგადოებაში, რომელიც ისე უნდა იყოს ორგანიზებული, რომ სხვადასხვა პიროვნებებმა, რომლებიც მისი ნაწილი არიან, შეძლონ ერთად მშვიდად იცხოვრონ.

ამისთვის შეიქმნა სხვადასხვა სოციალური ნორმები კანონების სახით, რომელთა მიზანია მოგვცეს სამოქმედო ჩარჩო, რომლის საშუალებითაც შესაძლებელია მეტნაკლებად ეფექტური სოციალური ფუნქციონირება. ზოგადად, კანონები მიზნად ისახავს სამართლიანი და თანასწორი საზოგადოების არსებობის შენარჩუნებას.

ამასთან, ბევრჯერ ვხედავთ, რომ კანონები არ გამოიყენება ყველასთვის ერთნაირად ან პირდაპირ უგულებელყოფენ მოქალაქეთა ძირითად უფლებებს. ამ გზით შეგვიძლია აღვიქვათ, რომ იურიდიული მხარე ზოგჯერ უგულებელყოფს სამართლიანობას. ამ მიზეზის გამო, ზოგჯერ შეიძლება საკუთარ თავს ვკითხოთ: არის თუ არა კანონები ყოველთვის ლეგიტიმური? პირიქითაა შესაძლებელი? რა არის ლეგალური და რა არის ლეგიტიმური? ამ ეჭვის გადასაჭრელად, ამ სტატიაში შეგიძლიათ იხილოთ 8 განსხვავება კანონიერსა და ლეგიტიმურს შორის.

• დაკავშირებული სტატია: "ლოურენს კოლბერგის მორალური განვითარების თეორია"

იურიდიული პირის განსაზღვრა

ჩვენ გვესმის, რამდენად ლეგალურია რაც კანონით არის მოწონებული და დაშვებული. ეს გულისხმობს, რომ იურიდიული ქცევა დაიშვება და სანქცირებული არ იქნება. რაც კანონიერია, განისაზღვრება ადმინისტრაციის, სახელმწიფოს ან ქვეყნის საკანონმდებლო აპარატის მიერ და შეიძლება ძალიან განსხვავებული იყოს. იურიდიული ნივთი გვაძლევს თავისუფლებებსა და უფლებებს, აგრეთვე ვალდებულებებსა და საზღვრებს.

ზოგადად იურიდიული ცდილობს უზრუნველყოს ჯანსაღი თანაცხოვრება ეს მიზნად ისახავს მორალისა და პრეცედენტის საფუძველს, თუმცა ეს არ არის განმსაზღვრელი. იმისთვის, რომ რაღაც იურიდიული იყოს, საკმარისია, რომ საკანონმდებლო ორგანომ გადაწყვიტოს დაუშვას იგი მისი მიზნის მიუხედავად, წმინდა იურიდიული ცნებაა.

ქცევა და სიტუაცია, რომელიც არ შეესაბამება ჩაითვლება უკანონოდ და შესაბამისად სანქცირდება. იმისთვის, რომ რაიმე უკანონოდ ჩაითვალოს, ეს პირდაპირ უნდა აიკრძალოს კანონით ან ვიგულისხმოთ მოქმედი კანონმდებლობის უგულებელყოფა. ამასთან, გასათვალისწინებელია, რომ მიუხედავად იმისა, რომ კანონის დარღვევა შეიძლება განპირობებული იყოს ისეთი ფაქტორებით, რომლებიც შეიძლება მორალურად ჩანდეს სამართლიანი ან ისეთი ასპექტების გამო, როგორიცაა იგნორირება ან არაკონტროლირებადი ელემენტები, ეს გავლენას არ ახდენს იმაზე, რომ იგი არ არის კანონიერი.

ამასთან, არსებობს ქცევები და სიტუაციები, რომლებიც კანონით არ არის გათვალისწინებული, იმ სიტუაციაში, როდესაც ისინი არც აკრძალულია და არც არღვევს არსებულ კანონს. ეს ხდება ეგრეთ წოდებულ "იურიდიულ ხვრელებთან" დაკავშირებით, სიტუაციებში, რომლებიც არ არის გათვალისწინებული კანონში და ამიტომ უკანონოა. ამ შემთხვევებში მოქმედების თავისუფლება დასაშვებია, თუ რაიმე ზიანს არ მიაყენებს სხვა ადამიანებს ან მთლიან საზოგადოებას.

რა უნდა იყოს ლეგიტიმური?

გასაანალიზებელი სხვა კონცეფცია არის ლეგიტიმურობის. მიუხედავად იმისა, რომ ამ სიტყვის ერთ-ერთი მნიშვნელობა გულისხმობს, რომ კანონიერი ქმედებაა კანონის შესაბამისად, ლეგიტიმურობისთვის საჭიროა ასპექტი, რომელიც არ შემოიფარგლება მხოლოდ კანონიერებით.

და ეს არის ის, რომ ტერმინი ლეგიტიმური გულისხმობს იდეას, რომ აღნიშნული ქმედების შესრულებისას არსებობს სამართლიანობა და მიზეზი. ეს არა მხოლოდ ადმინისტრაციას ამტკიცებს, არამედ კანონი ან ლეგიტიმური რეგულაცია საშუალებას აძლევს თითოეულ სუბიექტს მიეწოდოს ის, რაც მას შეესაბამება. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რაც ლეგიტიმურია, მოითხოვს იმას, რაც განიხილება, როგორც ასეთი ზნეობრივი და ეთიკური, ერთდროულად იურიდიული და მორალური ცნებაა.

ლეგიტიმურობა არ მოდის არც ერთი საკანონმდებლო ინსტიტუტისგან, არამედ აღნიშნულ მოქმედებათა საზოგადოების მხრიდან მიღებისა და კონსენსუსის შესახებ. ლეგიტიმურობა უფლებამოსილებას ანიჭებს და პატივს სცემს მოქმედებას, წესს ან სიტუაციას, რომელიც ასეთად ითვლება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს ითვალისწინებს ცვეთისა და ცვალებადობის არსებობას და სიტუაციას, რომელშიც საზოგადოება მიდრეკილი იქნება მეამბოხე, წარმოქმნის რეაქტიულობას და ხშირ შემთხვევაში იწვევს ახალი კანონების შემოთავაზებას, რომლებიც შეცვლის სამართლებრივი მდგომარეობა.

• დაკავშირებული სტატია: "რა არის მორალი? ბავშვობაში ეთიკის განვითარების აღმოჩენა"

განსხვავება იურიდიულსა და ლეგიტიმურს შორის

ორივე ცნების გათვალისწინებით, შეიძლება შეინიშნოს გარკვეული მკაფიო განსხვავებები. ქვემოთ მოცემულია მოკლედ.

1. ეთიკა ორივე ცნებაში

ჩვენ შეგვიძლია დიდი განსხვავებები აღმოვაჩინოთ ლეგიტიმურსა და იურიდიულს შორის. ერთ-ერთი მათგანი არის ეთიკისა და ზნეობის გავლენა თითოეულ ცნებაში.

მართალია, კანონი იმოქმედებს ჯანსაღი და სამართლიანი თანაცხოვრების მისაღწევად, მაგრამ კანონი შეიძლება ამოქმედდეს პირადი ინტერესებიდან გამომდინარე ან მიზნები, რომლებიც ეწინააღმდეგება მოსახლეობის ნაწილის კეთილდღეობას, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ აღიქვამენ მათ, სანამ ამას ხელისუფლებას ფლობს. გადაწყვიტოს. ლეგიტიმური, თუმცა ზოგადად მოდის იურიდიული, ეს არსებითად დაკავშირებული იქნება ზნეობრივ და ეთიკურთან, თუ როგორ აღიქმება მოცემული ელემენტის განსჯა.

2. ობიექტურობის / სუბიექტურობის დონე.

ეს პუნქტი დაკავშირებულია სხვა ასპექტების აბსოლუტურ უმრავლესობასთან. უნდა გავითვალისწინოთ, რომ კანონი ადგენს ყველა მოქალაქის ჩარჩოს, მიუხედავად ამ საკითხის მოსაზრებისა. თუმცა, თითოეულ ადამიანს აქვს საკუთარი idiosyncrasies და საკუთარი იდეები რაც არის ან არ არის მართებული.

ამიტომ, ის, რაც ჩემთვის ლეგიტიმურია სხვა ადამიანისთვის, შეიძლება იყოს გადახრა. რამე ლეგიტიმური იქნება თუ არა, შესაბამისად, დამოკიდებულია ადამიანის სუბიექტურობაზე, რომელიც მას აკვირდება ზოგადად, ლეგიტიმურობის შესახებ საუბრისას, ჩვეულებრივ, საუბარია იმაზე, თუ რა დონეზე განიხილავს რამე მთლიანობას მოსახლეობა.

3. კანონი მოდის საკანონმდებლო აპარატიდან, პირის შეფასების ლეგიტიმურობიდან

ერთ-ერთი მთავარი განსხვავება იურიდიულსა და ლეგიტიმურს შორის შეიძლება აღმოცენდეს მის წარმოშობაში. მიუხედავად იმისა, რომ ლეგალური ეს მხოლოდ იმას ნიშნავს, რომ მიღწეულია ინსტიტუციური კომპრომისი რაც შეეხება მოსახლეობას, მიუხედავად იმისა, არის თუ არა რაიმე კანონიერი, ნიშნავს, რომ უმრავლესობამ ის სამართლიანად ჩათვალა.

4. მოდიფიკაცია

კიდევ ერთი განსხვავება, რომელიც შეგვიძლია დავადგინოთ, თუ რა არის ლეგალური და რა არის ლეგიტიმური, არის ის, თუ რამდენად განსხვავდება რამე, როგორც ასეთი, ან რა სიჩქარით ხდება ეს.

სხვადასხვა არსებული კანონები იქმნება, ამოქმედდება, მოდიფიცირდება და გაუქმებულია კიდეც მუდმივად, მმართველი იდეოლოგიისა და გაბატონებული სოციალურ-კულტურული და ისტორიული სიტუაციების შესაბამისად. ამრიგად, რა არის ლეგალური, უკანონო ან ბრალდება აშკარად ცვალებადია, მიუხედავად იმისა, რომ ის მოიცავს პროცედურას, რომელიც შეიძლება მეტ-ნაკლებად გახანგრძლივდეს.

ამასთან, ლეგიტიმურობა, რაც დამოკიდებულია საზოგადოების მორალურ ღირებულებაზე, ძნელად ცვალებადია. მიუხედავად იმისა, რომ შესაძლებელია საზოგადოების აზროვნების შეცვლა კონკრეტულ საკითხებთან და მათთან დაკავშირებით მორალური გათვალისწინებით, ეს ცვლილებები გულისხმობს დამოკიდებულების შეცვლის ნელ პროცესს კონკრეტული ასპექტები.

5. ფაქტების ფარდობითობა

რა არის იურიდიული და რა არის ლეგიტიმური, ასევე შეიძლება განსხვავდებოდეს კონკრეტული ფაქტების დაკვირვებით. მიუხედავად იმისა, რომ იურიდიული რამ ითვალისწინებს იმას არსებობს შემამსუბუქებელი ან დამამძიმებელი გარემოებებითუ კონკრეტული ქმედება კლასიფიცირდება როგორც დანაშაული, ეს უკანონოდ ჩაითვლება. ამასთან, მიუხედავად იმისა, რომ ქმედება შეიძლება იყოს უკანონო, იგი შეიძლება ჩაითვალოს ლეგიტიმურად, თუ მისი ჩადენის ლოგიკური საფუძველი არსებობს.

6. რეაქტივის თაობა

თუ კანონები ლეგიტიმურია მთელი საზოგადოებისთვის, ზოგადი წესით, ისინი კარგად მიიღებენ და დაიცვან. ამასთან, თუკი კანონი ან მისი გამოყენების წესი აღიქმება, როგორც ეწინააღმდეგება ან ზღუდავს პიროვნულ თავისუფლებას, იგი ჩაითვლება არალეგიტიმურად. ამან შეიძლება გამოიწვიოს ბევრ ადამიანს იმედგაცრუების, მრისხანების და ბრაზის რეაქციები. რომლითაც ისინი ნორმას ეწინააღმდეგებიან.

ეს არის ასპექტი, რომელშიც იურიდიული და ლეგიტიმური ასევე განსხვავდება: თუ ის, რაც იურიდიულია, მიიჩნევა უსამართლოდ, ის მიდრეკილი იქნება წარმოქმნის რეაქტიულობას, მაშინ როდესაც ლეგიტიმური რამ ამას ჩვეულებრივ არ აკეთებს ან თუნდაც ერთნაირად, თუ გავითვალისწინებთ უბრალოდ.

7. განაცხადის კონტექსტი

გასათვალისწინებელი კიდევ ერთი ასპექტი, რომელიც განასხვავებს იურიდიულს ლეგიტიმურისგან, არის კონტექსტი, რომელშიც იგი გამოიყენება. თითოეულ ტერიტორიასა და თითოეულ ქვეყანას აქვს განსხვავებული კანონები დამოკიდებულია სოციოკულტურული გარემოებებისა და მმართველ ძალაში მყოფი აზროვნების ტიპზე და თუნდაც იმაზე, თუ როგორ მიაღწიეს ან შეინარჩუნეს ეს ძალა. ამრიგად, ის, რაც ერთ ქვეყანაში არის ლეგალური, შეიძლება მეორეში იყოს უკანონო.

ამასთან, ლეგიტიმურობას უფრო გაფართოებული გამოყენების კონტექსტი აქვს. ერთი ფაქტი შეიძლება იყოს არალეგალური ერთ საიტზე, მაგრამ ლეგალურია სხვაზე, მაგრამ ეს არის ლეგიტიმური თუ არა, ამის შეფასება შეიძლება მსოფლიოს ნებისმიერი წერტილიდან.

8. ლეგიტიმური შეიძლება არ იყოს იურიდიული და პირიქით

მიუხედავად იმისა, რომ კანონები ჩვეულებრივ იქმნება ლეგიტიმური განზრახვით, და სინამდვილეში ის, რომ ესენი არიან კანონები, მათ გარკვეული დონის ლეგიტიმურობას უწყობს ხელს, მათი გამოყენება და მიზანიც კი, რისთვისაც ზოგი იქმნება, შეიძლება არ იყოს.

მაგალითად, ნაცისტურ გერმანიაში დანაშაულად ითვლებოდა ებრაელი მეზობლის დამალვა ან ანგარიშგების შეუსრულებლობაც კი. ქვეყნის კანონიერების თანახმად, იურიდიული საკითხი იქნება ამ ადამიანების გადარჩენაში წვლილის შეტანა. ამასთან, ხალხის დიდმა ნაწილმა გადაარჩინა სიცოცხლე მრავალი მოქალაქის წინააღმდეგობის წყალობით, ისევე როგორც მაგალითად ე.წ. "ვარშავის გეტოს ანგელოზი", ირენა სენდლერი. ეს არის ნათელი მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება ლეგიტიმური იყოს უკანონო, ისევე როგორც ლეგალური შეიძლება იყოს არალეგიტიმური.