შეიძლება სახეობებს შორის სიყვარული იყოს? მეცნიერება ამბობს დიახ

ორივე ადამიანი, ვინც ზრუნავს ცხოველები მათთვის, ვისაც ვეგეტარიანული ცხოვრების წესი აქვს მიდრეკილი, კრიტიკა აქვთ ადამიანის გრძნობების პროექტირება ცხოველებზე, რომლებსაც არ შეუძლიათ განიცადონ ისინი ისევე, როგორც ᲩᲕᲔᲜ. ეს კრიტიკა, რომელიც შეიძლება ნაწილობრივ მართალი იყოს (ბოლოს და ბოლოს, როგორც ორფეხა და მასიურად სოციალური პრიმატები, რომლებსაც ჩვენ განვიცდით) რეალობა ძალიან განსაკუთრებული გზით) ისინი არ წყვეტენ ცოდვას იმათგან, რომლებსაც აკრიტიკებენ: რწმენაზე დაფუძნებული უნივერსალური ჭეშმარიტების დამტკიცება.

სიმართლე ისაა, რომ არცერთ ჩვენგანს არ შეუძლია მოხვდეს სხვა ცოცხალი არსების სათავეში, მით უფრო, თუ ეს ცოცხალი არსება შვიდი ტოტითაა დაშორებული ევოლუციურ ხეში ჩვენი მდგომარეობიდან. ინტერპეციალური სიყვარული ეს არის რთული შესწავლის ფენომენი და მით უმეტეს, როდესაც ის ქცევა, რასაც ადამიანი ცხოველისგან ემოციურად ელოდება ძალიან ჰგავს ქცევას, რომელიც მოსალოდნელია ცოცხალი არსებისთვისაც, რომელმაც ისწავლა მზრუნველის მანიპულირება უკეთესობის მისაღწევად გარიგებებს.

თუმცა, მეცნიერება გვაწვდის ინსტრუმენტებს

ირიბად იცოდეს შემეცნებითი და ემოციური მოვლენები, რომლებიც სხვა ორგანიზმებში ხდება. არსებობს კვლევა, რომელიც ოპტიმიზმის საფუძველს აძლევს ყველას, ვისაც სჯერა, რომ სახეობებს შორის სიყვარული არსებობს.

სახეობებს შორის სიყვარულზე ლაპარაკი ნიშნავს შემცირებაზე

Როგორ შეიძლება მეცნიერულად შესწავლილი სიყვარული? ამისათვის სხვა გზა არ არის, გარდა გონივრული დოზის გამოყენებისა რედუქციონიზმი. არაადამიანური ცხოველების შეგრძნებები და განწყობა ისე განსხვავდება ჩვენგან რომ მათი შესასწავლად ყურადღება უნდა გავამახვილოთ არსებით ასპექტებზე, რომლებიც მათ მსგავსს გახდის ᲩᲕᲔᲜ. ამ შემთხვევაში, რედუქციონიზმის გაყვანა ნიშნავს სპეციფიკურ და ობიექტურ ასპექტზე ფოკუსირებას, რომელიც დაკავშირებულია ფსიქიკურ მდგომარეობებთან, რომლებიც დაკავშირებულია სიყვარულთან და სიყვარულთან, როგორც ჩვენს სახეობებში, ასევე ბევრ სხვაში. როგორც წესი, ეს ხდება ჰორმონალური ნაკადის შესწავლაზე ორიენტირებული კვლევის საშუალებით.

ინტერპეციალური სიყვარული იმდენად ფართო კონცეფციაა, რომ საჭიროა მისი შემცირება ძალიან კონკრეტულ საოპერაციო პირობებში, თუ ამის გამოკვლევა გვსურს. ამ ეტაპზე მნიშვნელოვანია, უპირველეს ყოვლისა, დონის გაზომვა ოქსიტოცინი.

ძაღლი-ადამიანის კავშირი

ოქსიტოცინი არის ჰორმონი, რომელიც ასოცირდება აფექტური კავშირები სანდო ურთიერთობები და დედობრივი ქცევები. ის ცოცხალი არსებების მრავალფეროვნებაშია და, შესაბამისად, ოქსიტოცინის დონე არის შესაბამისი ინდიკატორი განწყობების რაოდენობრივი შეფასებისთვის, რომელსაც ჩვენ სიყვარულს ვუკავშირებთ.

ამ ნივთიერების დონის საფუძველზე ჩატარებული ანალიზის საშუალებით შესაძლებელია არაპირდაპირი ცოდნა, თუ რა არის ეს განიცდიან ცხოველებს, როდესაც ურთიერთობა აქვთ მათ ადამიანებთან და პირიქით, გამოყენების წყალობით ა იგივე მეტრი ორივე სახეობისთვის.

ამ წინაპირობიდან გამომდინარე, იაპონელი მკვლევარების გუნდი მიზნად ისახავდა ემოციური მდგომარეობების შესწავლას, რომლებიც გამოწვეულია ორგანიზმში შინაური ძაღლები მათ მომვლელებთან ურთიერთობით. ამისათვის მათ ძაღლებსა და ადამიანებს წყვილებში ურთიერთქმედების ნება დართეს და შემდეგ უშუალოდ იღებენ შარდის ნიმუშებს როგორც ძაღლებიდან, ასევე მათი თანაგუნდელებიდან.

შედეგები რომ ისინი გამოქვეყნდა ჟურნალში მეცნიერებამიუხედავად იმისა, რომ ისინი ჯერ მხოლოდ ქიმიური ნივთიერების გაზომვას ემყარება, ისინი მოგვითხრობენ ცხოველებზე, რომლებიც ძლიერ ემოციურ კავშირებს ქმნიან ჰომო საპიენსთან. როდესაც ძაღლები ადამიანს თვალებში უყურებენ, ორივე სახეობა იწყებს მეტი ოქსიტოცინის მიღებას. ეს ფაქტი უფრო მარტივად აიხსნება ჰიპოთეზადან "სიყვარულს სახეობებს შორის", ვიდრე იმ ცხოველებისგან, რომლებიც უპირატესობას ანიჭებენ თავიანთ პატრონებს, რადგან ექსპერიმენტი არ შეიცავს მატერიალური ჯილდო ძაღლებისთვის.

ლეკვები და ემოციური მარყუჟები

ოქსიტოცინი, ისევე როგორც ყველა ჰორმონი, წარმოქმნის დინამიკას მარყუჟი, ვინაიდან ეს არის ტვინიდან ინსტრუქციის გაგზავნის მეთოდი და ნივთიერება, რომელიც აწვდის ტვინს ინფორმაციას სხეულში. ძაღლების და მათი პატრონების შემთხვევაში ერთმანეთს თვალებში უყურებენ, მკვლევარებმა ასევე დაადასტურეს მარყუჟის არსებობა: ის ფაქტი, რომ ცხოველთა წყვილი უფრო მეტ დროს ხარჯავს სხვისკენ (გამოწვეულია ოქსიტოცინის ნორმაზე მაღალი დონე) იწვევს ამ უკანასკნელის წარმოქმნას მეტი ოქსიტოცინი, რაც თავის მხრივ ნიშნავს სხვისკენ უფრო დიდხანს მიხედვის ტენდენციას და ა.შ.

ამ ჰორმონალური მარყუჟის არსებობა, რომელიც დამახასიათებელია ადამიანებს შორის დამყარებული რთული ურთიერთობებისთვის, არც ისე კარგად არის დადასტურებული ჩვენს სახეობებსა და დანარჩენი, სხვათა შორის, რადგან არსებობს რამდენიმე ცხოველი, რომელთა ჩვევები აადვილებს მშვიდობიან და მდგრად ურთიერთქმედებას იმ ორგანიზმებთან, რომელთანაც ისინი ნაკლებად იზიარებენ ევოლუციურად. ამასთან, ეს კვლევა მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ ჰორმონალური უკუკავშირის პროცესი გვხვდება ჩვენი ევოლუციური ოჯახის მიღმა.

განსაკუთრებული შემთხვევა

რა თქმა უნდა, თუმცა რა არის დოკუმენტირებული ქაღალდი ამ მკვლევარების ინტერპრეტაცია შესაძლებელია როგორც სიყვარულის მაგალითი სახეობებს შორის (ან სიყვარულთან დაკავშირებული აფექტური სახელმწიფოები), ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა სახეობის წყვილი ერთნაირად არის მიდრეკილი ემოციურად ერთნაირად მონაწილეობისკენ. ძაღლები ხომ განსაკუთრებული შემთხვევაა იმისთვის, რომ გცხოვრობენ ძალიან კარგად sapiens. როგორც თითქმის ყველა საგანში, მეცნიერება ჭიანჭველაის ტემპით ვითარდება და რამდენიმე შედეგის განზოგადება ხდება შემთხვევათა დიდ ნაწილზე.

ეს კვლევა ასევე მხარს უჭერს იმ აზრს, რომ შინაური ძაღლების ევოლუციურ გზას შესაძლოა ისინი განსაკუთრებით კარგად მოემზადებინა ჩვენთვის გასაგებად. მეცნიერებმა გაიმეორეს ექსპერიმენტი, შეცვალეს ძაღლები მგლები და ამ მტაცებლების ქცევისა და ჰორმონალური დონის შესწავლის შედეგად, მათ აღმოაჩინეს, რომ მათ არც კი შეეძლოთ გაძლება აღმზრდელების თვალები და მათი ოქსიტოცინის დონე არ გაზრდილია მათი ოჯახის ნათესავებთან შედარებით.

უნდა აღინიშნოს, რომ ძაღლი და მგელი ერთი და იგივე სახეობის ნაწილია, ამიტომ მათ შორის განსხვავება შეიძლება განპირობებული იყოს ბოლოდროინდელი ადაპტაცია ისინი ძაღლებზე ხორციელდებოდნენ და არა მათ ველურ ძმებზე. შესაძლოა ძაღლებს განსაკუთრებული ინტერესი გაუჩნდათ ადამიანის სახისა და გარკვეული კალათების მიმართ, მაგრამ მგლებს ეს საჭიროება არ ექნებოდათ. ან იქნებ, ვინ იცის, ამ განსხვავებული შედეგების გასაღები ის არის, რომ ადამიანები ზოგიერთ ძაღლს ისე არ გამოიყურებიან, როგორც სხვები.