7 განსხვავება სოციალურ და საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებს შორის

ამჟამად ბუნებრივი და სოციალური მეცნიერებები, რომლებიც გამოირჩევიან ძირითადად მათი შესწავლის ობიექტით, ინტეგრირებულია სხვადასხვა დარგებში, როგორიცაა ფსიქოლოგია ან მეცნიერება გარემოსდაცვითი ეს ძირითადად განპირობებულია საბუნებისმეტყველო საგნებისთვის დამახასიათებელი სასწავლო მეთოდების პრიორიტეტით, რომლებიც მიღებული აქვთ სოციალურ მეცნიერებებს.

ამასთან, მეცნიერების ეს ორი ასპექტი გამოირჩევა რამდენიმე ძალიან მნიშვნელოვანი ასპექტით, ან სულ მცირე, ასე იყო დასაწყისში. ამ სტატიაში ჩვენ აღწერს 7-ს ძირითადი განსხვავებები ბუნებრივ და სოციალურ მეცნიერებებს შორის; ნებისმიერ შემთხვევაში, გასათვალისწინებელია, რომ შეუძლებელია ამ დებულებების განზოგადება ყველა სამეცნიერო დებულებაზე.

• დაკავშირებული სტატია: "5 განსხვავება მეცნიერებას და ტექნიკას შორის"

მეცნიერება და მისი შედეგები

მეცნიერება განისაზღვრება, როგორც სიმრავლე სისტემური საქმიანობა, რომლის მიზანია ცოდნის მიღება და ორგანიზება სხვადასხვა ტიპის ფენომენებზე, რეალობის ასპექტების ახსნისა და პროგნოზირების მიზნით. ჩვენ ვსაუბრობთ საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებზე, როდესაც შესწავლის ობიექტი არის ბუნებრივი მოვლენები და საზოგადოებრივი მეცნიერებები, თუ გაანალიზებულია ადამიანის საქმიანობა.

ფიზიკა, რომელიც ძირითად ბუნებრივ მეცნიერებად ითვლება, დიდწილად ეყრდნობა მათემატიკას; ამასთან, ეს უკანასკნელი ფორმალური მეცნიერებაა. სხვა განსაკუთრებით გამოჩენილი საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებია ქიმია, გეოლოგია, ოკეანოგრაფია, ასტრონომია, მეტეოროლოგია და ბიოლოგია, რაც თავის მხრივ მოიცავს მედიცინას, ზოოლოგიას ან ბოტანიკა.

მეორეს მხრივ, სოციალურ მეცნიერებებს შორის ვხვდებით ისეთ დარგებს, როგორიცაა ისტორია, ეკონომიკა, ანთროპოლოგია, არქეოლოგია, სოციოლოგია, გეოგრაფია, განათლება, სამართალი, დემოგრაფია, ენათმეცნიერება, პოლიტოლოგია, ან კომუნიკაცია.

საზღვარი სოციალურ და საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებს შორის ის მრავალ დისციპლინაში დიდი სიხშირით ქრება; ამის კარგი მაგალითია ფსიქოლოგია, რომელშიც ფილოსოფიურ-ჰუმანისტური ტრადიცია და ბიოლოგიასთან დაახლოებული სხვა ტრადიცია თანაარსებობენ. სამეცნიერო მეთოდი ხომ იგივეა, მიუხედავად იმისა, გამოიყენება თუ არა ის ერთი ტიპის ფენომენის მიმართ.

• დაკავშირებული სტატია: "ფსიქოლოგია მეცნიერებაა?"

განსხვავებები სოციალურ და საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებს შორის

ქვემოთ აღწერს 7 ყველაზე მნიშვნელოვანი განსხვავება სოციალურ და საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებს შორისთუნდაც მისი კლასიკური განსაზღვრებიდან; ბოლო ათწლეულების განმავლობაში, სამეცნიერო პროგრესმა ხელი შეუწყო სხვადასხვა დარგების ინტეგრაციას, ამით უპირატესობა მიენიჭება ცოდნის სხვადასხვა დარგის არჩევანს, თითოეული მათგანის მიზნების გათვალისწინებით გამოძიება.

1. სასწავლო ობიექტი

მიუხედავად იმისა, რომ საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები ფიზიკურ და ბუნებრივ მოვლენებს ეხება, სოციალური მეცნიერებები ადამიანის აქტებს ეხება. ამრიგად, ეკონომიკა, პოლიტიკა ან სოციალური ფსიქოლოგია ეხება სოციალური ჯგუფების საქმიანობის პროდუქტებს; ამის ნაცვლად, ქიმია, ასტრონომია და ნეირომეცნიერებები აანალიზებენ რეალობის უფრო ხელშესახებ ასპექტებს.

• შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ენერგიის 15 ტიპი: რა არის ისინი?"

2. ისტორია და განვითარება

სოციალურ მეცნიერებათა დაბადებას ხშირად განასხვავებენ განმანათლებლობით, რომელიც მეჩვიდმეტე და მეთვრამეტე საუკუნეებში მოხდა, მაგრამ მისი კონსოლიდაცია მეცხრამეტე და მეოცე საუკუნეებამდე არ მომხდარა. ამის საწინააღმდეგოდ, საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები გაცილებით ძველია: ადამიანებმა შეისწავლეს ბუნების ძალები ჩვენი კოლექტიური ისტორიის დასაწყისიდან.

3. თეორიული საფუძველი

საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები უფრო მეტია, ვიდრე საზოგადოებრივი მეცნიერებები ეყრდნობა ფორმალურ მეცნიერებებს, ძირითადად მათემატიკას, რეალობის მკაცრი სტრუქტურირების მიზნით. სოციალურ მეცნიერებებში პოზიტივიზმი ასახავს მსგავს ტენდენციას, თუმცა ასევე მნიშვნელოვანია ინტერპრეტაციული ტენდენცია, რომელიც ცდილობს კონკრეტული მნიშვნელობა მიანიჭოს შესწავლილ ფენომენებს.

4. Კვლევის მეთოდები

მეცნიერებაში დღეს ყველაზე პოპულარული კვლევის მრავალი მეთოდი მოდის საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებზე; ამ თვალსაზრისით, მათემატიკა და ექსპერიმენტული მეთოდი ძალიან მნიშვნელოვანია. მიუხედავად იმისა, რომ სოციალურმა მეცნიერებებმა მიიღეს ეს ინსტრუმენტები, ისინი პრიორიტეტს ანიჭებენ დაკვირვებას, გამოკითხვებს ან შემთხვევების შესწავლას სოციალური ფაქტის სირთულის გამო.

5. სუბიექტურობის ხარისხი

სოციალურ მეცნიერებებს გააკრიტიკეს იმის გამო, რომ შესაძლოა სიმკაცრე არ ჰქონდეს აბსტრაქტული ფაქტების ანალიზის სამეცნიერო მეთოდის გამოყენებას. საბუნებისმეტყველო მეცნიერებების შემთხვევაში, აშკარა ობიექტურობის ხარისხი, როგორც წესი, უფრო მეტია, რადგან ისინი შეისწავლიან დაკვირვებად და ფიზიკურ მოვლენებს; ამის მიუხედავად, ყველა სამეცნიერო დავალება გარკვეულწილად ამცირებს რეალობას.

6. განზოგადებადობა

მას შემდეგ, რაც საბუნებისმეტყველო მეცნიერებები ცდილობენ შეზღუდონ სუბიექტურობის როლი, მათი გამოკვლევების შედეგების განზოგადება უფრო მეტია, ვიდრე სოციალური მეცნიერებები, რომლებშიც ხშირად გარდაუვალია ჰიპოთეტური კონსტრუქტების გამოყენება, რომელთა ობიექტურად შემოწმება და ფენომენების ანალიზი შეუძლებელია განუმეორებელი.

7. მეცნიერის პერსპექტივა

სოციოლოგები ვერასოდეს იქნებიან ყურადღებით ყურადღებიანი მათ მიერ შესწავლილი ფენომენის მიმართ, რადგან ისინი აქტიურად მონაწილეობენ სოციალურ რეალობაში. ამის ნაცვლად, საბუნებისმეტყველო მეცნიერებებიდან უფრო შესაძლებელია გარეგანი პერსპექტივის მიღება; ამრიგად, ნეიროფიზიოლოგიის ექსპერტი, რომელიც ნერვულ სისტემას სწავლობს, ამას გარედან აკეთებს, თუმცა მისი რწმენა გავლენას ახდენს კვლევაზე.