რამდენი "ფეისბუქის მეგობარი" ვიცით სინამდვილეში?

როდესაც ვსაუბრობთ ინტერნეტზე ჩვენი პირადი ცხოვრების დაცვაზე ზრუნვის საშიშროებაზე, იშვიათია ჩვენთვის, რომ ავტომატურად ვიფიქროთ დახვეწილზე კომპიუტერული პროგრამა, რომელიც შექმნილია ქსელთან ჩვენი უწყვეტი ურთიერთქმედებისგან მნიშვნელოვანი მონაცემების მოსაზიდად: შეიყვანეთ ჩვენი ბარათის ნომერი ონლაინ გადახდის ველში, შეავსეთ სარეგისტრაციო ფორმა კონკრეტულ ვებგვერდზე, ან თუნდაც მოძებნეთ საკვანძო სიტყვებით Google- ში.

ამასთან, სულ უფრო და უფრო ხშირად ხდება ინფორმაცია, რომელთანაც მონაცემთა ანალიტიკოსები და სპეციალისტები მუშაობენ მონაცემების მოპოვება ეს არ არის ის ხაზები, რომლებიც ჩვენ აკრეფილი გვაქვს ინტერნეტ სივრცეებში, რომლებიც ვფიქრობდით, რომ ეს იყო პირადი და დაცული, არამედ ის, რასაც ჩვენ ვაკეთებთ სოციალური მედია ღიაა მრავალი ადამიანისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რაც საფრთხეს უქმნის ჩვენს კონფიდენციალურობას, არის ის ქმედებები, რომლებსაც ვატარებთ ინტერნეტი ისე, რომ ჩვენს შესახებ ინფორმაცია უფრო მეტ ადამიანს მიაღწიოს და, ამავე დროს, ჰქონდეს ინფორმაცია ამის შესახებ სხვები

კონფიდენციალურობა Facebook- ზე

ნებაყოფლობითი კონფიდენციალურობის ნაკლებობის აშკარა მაგალითი შეიძლება გვქონდეს ცხვირწინ, იმ ადამიანთა რიცხვში, რომლებიც ჩვენ დავამატეთ მეგობრებად ყველაზე მნიშვნელოვან სოციალურ ქსელში: ფეისბუქი. სულ უფრო და უფრო ხშირად ხდება ხალხის მასობრივი რაოდენობის დამატება, მაშინაც კი, თუ ჩვენი პროფილი არ არის შექმნილი ჩვენი პროდუქციის ან მომსახურების პოპულარიზაციისთვის.

საინტერესო კვლევა

ამ ეტაპზე არ ღირს იმის კითხვა, თუ ამ ადამიანების რამდენი პროცენტია მეგობრები, მაგრამ უბრალოდ, რამდენი ადამიანი შეგვიძლია Facebook- ზე დავამატოთ. კალიფორნიის სახელმწიფო უნივერსიტეტისა და იელის უნივერსიტეტის მეცნიერთა სერიის მიერ ჩატარებული კვლევის თანახმად, პასუხია ის, რომ მეგობრები და ნაცნობები არიან მათ ვერც კი დაამატეს ხალხის 75%, რომლებიც ჩვენ Facebook- ზე დავამატეთ, თუნდაც გამოყენებული ნიმუშით (მოსახლეობის ნაწილი ამერიკელი).

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იმ ადამიანთა რიცხვი, რომლებსაც ჩვენ ნამდვილად ვიცნობთ Facebook– ზე ჩვენი კონტაქტების სიიდან, მხოლოდ 4 – დან 3 – ის პროპორციას წარმოადგენს. დანარჩენი ხალხი? ჩვენ სერიოზული პრობლემები გვაქვს თქვენი სახელის ან გვარის დამახსოვრებაში.

იცნობ ამ ადამიანს?

სტატიაში მოცემულია ჟურნალში გამოქვეყნებული კვლევა კომპიუტერები ადამიანის ქცევაში, უფრო მეტ ცნობას იძლევა იმის შესახებ, თუ როგორ შეიქმნა ეს კვლევა.

მონაცემების შესაგროვებლად, მკვლევართა ჯგუფმა შეიმუშავა კომპიუტერული პროგრამა, სახელწოდებით რა არის მისი სახე (წიგნი) რომელშიც 4000-ზე მეტმა მონაწილემ, ვინც სცადა, უნდა დაერქვა სახელი, თქვენი საკონტაქტო სიიდან შემთხვევით არჩეული ადამიანების გვარი ან სახელი და გვარი ფეისბუქი. იდენტიფიცირების პიროვნების შესახებ "ფაილი" შეიცავს მხოლოდ ხუთ ფოტოს: პროფილის სურათს და ოთხ ფოტოს, რომელშიც ის იყო წარწერილი.

მხოლოდ სახელის ან გვარის შეყვანის შემთხვევაში შეიძლება გამოტოვოთ რომელიმე ასო ისე, რომ მცდელობა მოხდეს ჩაითვალეთ ჰიტად, ხოლო თუ სახელი და მინიმუმ ერთი გვარი იყო შეყვანილი, მინდვრის 3 ასო შეცდომა მონაწილეებს მოუწოდეს, რაც შეიძლება მეტი ადამიანი გამოავლინონ 90 წამში, რაც ამდენ ხანს გაგრძელდა თამაშმა და მათ შეეძლოთ იმდენჯერ ეთამაშათ, რამდენჯერაც მოისურვებდნენ. თითოეული ადამიანის მიერ ჩატარებული თამაშების საშუალო რაოდენობა 4-ჯერ იყო.

Შედეგი? Საშუალოდ, მონაწილეებმა მხოლოდ Facebook– ის მეგობრების 72,7% –ის ამოცნობა შეძლეს, რაც საშუალოდ 650 იყო. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, Facebook– ზე დამატებული საშუალოდ 650 ადამიანიდან მონაწილეები იყვნენ მხოლოდ შეუძლია თქვას 472 მათგანის სახელი, ამ ქსელში 4 ადამიანიდან 3 კი არ არის დამატებული სოციალური

დაწვრილებით

საშუალოდ მიღებული ამ შედეგის მიღმა, ინდივიდუალურ ქვეჯგუფებს შორის არსებობს გარკვეული განსხვავებები. განსხვავებები, რომლებიც ნებისმიერ შემთხვევაში არც კი ახლოსაა მანძილის დაფარვას, რომელიც საშუალო 72,7% -დან 100% -მდეა წარმატება, რომელიც თეორიულად მოსალოდნელი იქნებოდა, თუ მონაწილის ფეისბუქ მეგობრები ასევე მეგობრობდნენ ცხოვრებაში ნამდვილი

Მაგალითად, მამაკაცებმა უკეთესად გამოავლინეს სხვა მამაკაცების ამოცნობახოლო ქალები ასევე უფრო გამოცდილი იყვნენ იმავე სქესის წარმომადგენლების ამოცნობაში.

გარდა ამისა, ქალები ზოგადად უკეთესად მუშაობდნენ, ვიდრე მამაკაცები, იღებდნენ უფლებას დაასახელა შემთხვევების 74,4% -ში, ხოლო მამაკაცებმა მიიღეს საშუალო სწორი პასუხი 71%.

მეორეს მხრივ, გასაკვირი არ არის, მათ, ვინც კონტაქტების სიაში ნაკლები ადამიანია, უკეთესად მუშაობდნენ: სწორი პასუხების დაახლოებით 80%, რომელიც ეწინააღმდეგება 64,7 სწორი პასუხების მქონე ადამიანებს, რომლებსაც უფრო მეტი ადამიანი აქვთ დამატებული.

მცირე უპირატესობა

თეორიულად, იმ ადამიანების მიერ მიღებული შედეგები, რომლებიც მანამდე უკვე ითამაშეს, შედეგებზე უკეთესი უნდა იყოს. დანარჩენებს, შესაძლებლობა ჰქონდათ მეტი დრო ჰქონოდათ იმ ადამიანების იდენტიფიცირებისთვის, ვინც თავიდან არ იცნობდნენ აღიარებული. უფრო მეტიც, ყოველთვის, როდესაც ადამიანი ვერ ამოიცნობს, ეკრანზე გამოჩნდება ამ Facebook კონტაქტის სახელი, რამაც მნიშვნელოვანი უპირატესობა უნდა მოგცეთ მომდევნო მხრივ კარგი ქულის მიღებაში.

ამასთან, იმ ადამიანებმა, რომლებმაც ყველაზე მეტჯერ ითამაშეს, მხოლოდ მიღებული ქულის საშუალო 2% –ის გაუმჯობესება მიიღეს, ა ზრდა, რომელიც სასაცილოდ გამოიყურება, იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენჯერ გაგრძელდება იგი წარუმატებლად ბოლოც კი სცადა.