დინოზავრები ხარობდნენ?

ზოგჯერ პალეონტოლოგიას ახერხებს საოცარი გამოქვითვების გაკეთებას ნაშთებიდან, რომლებიც, მიუხედავად ერთი შეხედვით, წვრილმანი, სინამდვილეში მალავს წარმოუდგენელ ინფორმაციას. მას ასევე აქვს სუსტი წერტილები და ერთ-ერთი მათგანია ბგერების ველი. როგორ უნდა იცოდეთ, მაგალითად, რა იყო დინოზავრების გამოსხივებული ხმა? ნამარხი ნაშთები არ აშუქებს მას. პროფესორში ჩვენ ვაპირებთ აღმოვაჩინოთ ერთი უცნობი და ჩვენ გეტყვით თუ დინოზავრები ღრიალებდნენ.

ამის შესახებ მეტი ინფორმაციის გარკვევის სირთულე მდგომარეობს აქ უკეთესად დაცული ცხოველების ნაკლებობა მაგრამ დროის ნისლები ძალიან შორს არის ნაშთებზე ოცნებობისთვისაც, რომლებიც რბილი ქსოვილების შენარჩუნებას იძლევა, მათი შესწავლის მიზნით. კიდევ ერთი მამლი ყიოდა, თუ ყინული მათ ბუნებრივად კრიოგენულს შეინარჩუნებდა, როგორც ეს მოხდა ზოგიერთ მამონტთან, მაგალითად, ბავშვის მამონტ ლუბასთან, რომელიც უცვლელი იყო ციმბირის ყინულის ქვეშ. დიახ, ოცნება უფასოა, მაგრამ ის კითხვებს არ პასუხობს.

და ფილმები, რომლებიც შენს დაუნდობლად ღრიალებს, რას ემყარება ისინი? ”ისინი უბრალოდ სპეკულაციაა”, - ამბობს ლინდსი ზანო, ჩრდილოეთ კაროლინის სახელმწიფო უნივერსიტეტის პალეონტოლოგი. Დღითი დღე,

უცნობია, თუ რა ხმებს გამოსცემდნენ დინოზავრები.

გამოიტანეთ როგორი იყო მათი ხმები თანამედროვე შთამომავლებში დაფიქსირებული ვოკალიზაციის შედეგად, მაგალითად, ფრინველები ან ნიანგებიარც ის იძლევა საიმედო მონაცემებს, ვინაიდან შეინიშნება უზარმაზარი მიზეზობრიობა.

მიუხედავად იმისა, რომ არ არის ცნობილი, როგორ მუშაობდა მათი რბილი ქსოვილი, ხერხემლიანთათვის დამახასიათებელი სალაპარაკო იარაღები, ექსპერტების ვარაუდით, მათ გარკვეული სახის ხმაური გამოსცეს. მათი უზარმაზარი ზომა და სისასტიკე, - მიუხედავად იმისა, რომ ისინი სხვადასხვა განზომილების იყვნენ, ზოგი მშვიდობიანი და ბალახოვანი იყო - თვლის იმაზე, რომ ისინი არ იყვნენ ზუსტად მუნჯი ცხოველები.

საკითხი ღიად რჩება და ნებისმიერი განცხადება კვლავ მხოლოდ ჰიპოთეზაა. ინკოგნიტო, რომლის მოგვარება მეცნიერებამ ჯერ ვერ შეძლო, მაგრამ დინოზავრომია პასუხებს ითხოვს. თუ მეცნიერული პასუხი არ იქნა ნაპოვნი, ფანტაზია გააკეთებს თავის საქმეს ...