ეთიკა და დეონტოლოგია სასამართლო ფსიქოლოგიაში: კოდი, რომელიც მართავს ექსპერტებს
როგორც ქცევის მეცნიერების ყველა დარგში, სასამართლო ფსიქოლოგიას ასევე აქვს საკუთარი ეთიკის სტანდარტების კოდექსი.
ამ სტატიით ჩვენ შეგვიძლია ჩავწვდეთ რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვან კონცეფციას, რაც ყველა სასამართლო ფსიქოლოგმა უნდა გამოიყენოს პატივისცემა მათი საქმიანობის განხორციელების დროს, რათა არ დაპირისპირდნენ ამის დეონტოლოგიასთან სოფელი.
- დაკავშირებული სტატია: "სასამართლო ფსიქოლოგია: სასამართლო ფსიქოლოგის განმარტება და ფუნქციები"
ეთიკისა და დეონტოლოგიის მნიშვნელობა სასამართლო ფსიქოლოგიაში
ყველა დისციპლინა, რომელიც ეძღვნება ჯანმრთელობას, უნდა განისაზღვროს პროფესიონალების მოქმედების ეთიკის შესახებ ძალიან მკაფიო წესებით. ეს ასეა, მაგალითად მედიცინაში და რა თქმა უნდა ფსიქოლოგიაში. კერძოდ, ჩვენ ვისაუბრებთ ეთიკისა და დეონტოლოგიის მნიშვნელობაზე სასამართლო ფსიქოლოგიაში, ამ მეცნიერების ერთ-ერთი დარგი, რომელიც ეძღვნება მის ყველაზე იურიდიულ ნაწილს.
სასამართლო ფსიქოლოგები, სხვა საკითხებთან ერთად, ასრულებენ საექსპერტო დასკვნები მოსამართლისთვის სხვადასხვა ქმედებების ან სიტუაციების ფსიქოლოგიური საფუძვლების შესახებ.
ასეთი დელიკატური ამოცანა, რომელიც გულისხმობს არა მხოლოდ ჯანმრთელობის მეცნიერების ჩარევას, როგორიცაა ფსიქოლოგია, არამედ სასამართლო გადაწყვეტილებები, რომლებსაც თავისუფლების შეზღუდვა შეუძლიათ. ინდივიდის, ან არასრულწლოვნის მეურვეობის მინიჭება ერთი ან მეორე მხარისთვის, უნდა განხორციელდეს განსაკუთრებული სიფრთხილით და ყოველთვის ეთიკურ ჩარჩოებში, რომელიც არანაირად არ შეიძლება აღემატებოდეს, ჰქონდეს მაქსიმალური გარანტიები, რომ ფსიქოლოგიური მოქმედება ხორციელდება მაქსიმალური ობიექტურობით და ერთი უფლების დარღვევის გარეშე. დაზარალებული.
ამ მიზნის მისაღწევად არსებობს ეთიკის კოდექსი, რომელიც მოქმედებს ყველა ფსიქოლოგიურ პრაქტიკაში ზოგადი, მაგრამ ასევე არსებობს სხვებიც, რომლებიც სპეციფიკურია ამ დისციპლინის კრიმინალის ასპექტისთვის და ეს შესთავაზოს სახელმძღვანელო მითითებები ექსპერტების დასკვნების მოსამზადებლად ისე, რომ არ მოხდეს ეთიკური კრიტერიუმების დარღვევა. ქვემოთ ვიხილავთ ზოგიერთ მათგანს და მაგალითებს ავიღებთ იმ კარგი პრაქტიკის საილუსტრაციოდ, რომელიც უნდა განხორციელდეს სასამართლო ფსიქოლოგიის ეთიკისა და დეონტოლოგიის დასაცავად.
- შეიძლება დაგაინტერესოთ: "ფსიქოლოგის ეთიკის კოდექსი"
ზოგადი ეთიკა ფსიქოლოგიაში
Მაშინაც კი როცა ეროვნულ დონეზე არსებობს ეთიკის რამდენიმე სახელმძღვანელო, როგორიცაა ფსიქოლოგთა ოფიციალური ასოციაციების გენერალური საბჭოს ეთიკის კოდექსი დაევროპის ფსიქოლოგთა ასოციაციების ეთიკის მეტაკოდის მსგავსად, მართალია, რომ თითოეული ოფიციალური კოლეჯი ესპანეთის ავტონომიურ თემებს ევალებათ გაიარონ სახელმძღვანელო მითითებები, რომლებიც უნდა მართავდეს რეგისტრირებული ფსიქოლოგების მოქმედებას ტერიტორია
ამ შემთხვევაში, ჩვენ ცნობად მივიღებთ მადრიდის ფსიქოლოგიის ოფიციალური კოლეჯის მიერ განხორციელებულს. ამ შემთხვევაში, პირველი დოკუმენტი, რომელიც ჩვენ აღმოვაჩინეთ არის ფსიქოლოგიის ეთიკისა და დეონტოლოგიის დოკუმენტი.
ამ სახელმძღვანელოს შესახებ საინტერესოა ის, რომ თავის შესავალში იგი განმარტავს, რომ იგი წარმოიშობა მთელი რიგი კვლევების საპასუხოდ, სხვადასხვა საკითხები, რომლებიც შეიძლება ნიშნავდეს ეთიკის ნაკლებობას სხვადასხვა ფსიქოლოგების ყოველდღიურ საქმიანობაში რამდენიმე სხვადასხვა ფილიალში. პროფესია ამიტომ, აუცილებელი გახდა კრიტერიუმების უნიკალური კომპლექტი, რათა თავიდან იქნას აცილებული ის სიტუაციები, რომლებშიც, ალბათ, არცოდნის გამო, იგი არ იქცეოდა ყველაზე სწორად.
სასამართლო ფსიქოლოგიაში ეთიკა და დეონტოლოგია ასევე ჩანს ამ სახელმძღვანელოში, რადგან მას აქვს სპეციალური განყოფილება, რომელშიც ამ სფეროს პრობლემებია გადაჭრილი. სასამართლო დისციპლინის ერთ-ერთი მახასიათებელი ფსიქოლოგიის დანარჩენ დარგებთან შედარებით არის ის როგორც წესი, ეს ფსიქოლოგი მუშაობს ადამიანებთან, რომელთაც არ სურთ იქ იყვნენ საკუთარი სურვილით, არამედ ურთიერთობას აწესებს სასამართლო პროცესი, რომელშიც ისინი ჩაფლულია და ეს ფსიქოლოგის პოზიციას განსაკუთრებით დელიკატურს ხდის.
ამიტომ გასაკვირი არ არის, რომ იურიდიული ფსიქოლოგიის დარგი (რომელიც მოიცავს კრიმინალისტიკას) არის ჯგუფი, რომელიც იღებს ყველაზე მეტ პრეტენზიებს სავარაუდო არასათანადო მოპყრობის გამო ამ ოფიციალურ კოლეჯში. ეს არ ნიშნავს, შორს რომ ყველა მათგანი იწვევს დისციპლინური საქმის გახსნას, რადგან უმეტეს შემთხვევაში ნაჩვენებია, რომ აღნიშნული საჩივარი არ მიმდინარეობს და, შესაბამისად, ის რჩება გაათავისუფლეს. ეს არის ამ დარგის უკიდურესი დელიკატურობისა და იმ შედეგების ნიმუში, რაც შეიძლება ცუდ შესრულებას ჰქონდეს.
მონაცემები გვიჩვენებს, რომ სასამართლო ფსიქოლოგიის სფერო იღებს საჩივრების 25% -ზე მეტს ზოგადად ფსიქოლოგიის პროფესიონალებთან. ამ თანხიდან ნახევარზე მეტი დაარქივებულია გამოძიების საჭიროების გარეშე, რადგან არ ჩანს არასათანადო მოპყრობის ნიშნები. დანარჩენთაგან მხოლოდ რამდენიმე, შეტანილი საჩივრების 7% ქმნის დისციპლინურ საქმეს. მართლაც დაბალი მაჩვენებელია ამ სფეროში განხორციელებული ინტერვენციების ჯამში.
კარგი პრაქტიკის სახელმძღვანელო სასამართლო ფსიქოლოგიაში
ვაგრძელებთ დოკუმენტების სხვა მაგალითებს, რომლებიც მადრიდის ოფიციალურმა ფსიქოლოგიურმა კოლეჯმა დაარედაქტირა მოქმედების სახელმძღვანელო პრინციპების დასადგენად სასამართლო ფსიქოლოგიაში გაერთიანებული ეთიკისა და დეონტოლოგიის თვალსაზრისით, ჩვენ შეჩერდებით რამდენიმე ყველაზე მნიშვნელოვანთან, კომუნალური
არასრულწლოვანთა მეურვეობა და სტუმრობა
თუ ექსპერტი ფსიქოლოგიის პრაქტიკა უკვე ძალიან დელიკატურია, როდესაც ეს მოიცავს გადაწყვეტილებებს, რომლებიც გავლენას ახდენს არასრულწლოვნებზე, ჩვენ ვსაუბრობთ კიდევ უფრო მგრძნობიარე შემთხვევებზე. ამრიგად, მადრიდის COP– მ გადაწყვიტა გამოქვეყნებულიყო კარგი პრაქტიკის სახელმძღვანელო, არასრულწლოვნების მეურვეობისა და ვიზიტის შესახებ ექსპერტული ფსიქოლოგიური ანგარიშების მომზადებისთვის.
განქორწინების კანონის დამტკიცების შემდეგ, მეურვეობის პრობლემა მუდმივი იყო და ექსპერტის ფიგურაა ფსიქოლოგისთვის აუცილებელია მოსამართლეს რჩევა მისცეს არასრულწლოვნის ყველაზე ხელსაყრელ ვარიანტზე, ერთხელ შესაძლებლობები.
და ეს არის ის, რომ არასრულწლოვნის საუკეთესო ინტერესი არის ეთიკისა და დეონტოლოგიის ფუნდამენტური საყრდენი სასამართლო ფსიქოლოგიაში ამ სფეროში. ერთ-ერთი მაქსიმალი, რომელიც ამ ქმედებებს წარმართავს, არის ის, რომ ფსიქოლოგი აფასებს ოჯახის მთელ ჯგუფსშეუძლებელია გონივრული დასკვნების მიღება, თუ მხოლოდ ერთი მშობლის ან მეურვის მეურვეობის პირობები იქნა შესწავლილი. გარდა ამისა, შეფასება ყოველთვის უნდა განხორციელდეს ობიექტური კრიტერიუმებით, ცხადია.
თანაბრად მნიშვნელოვანია, რომ ოჯახის ყველა წევრმა იცოდეს შეფასების პროცესის მიზანი, რომელსაც ექვემდებარება და ამისათვის უნდა მისცეს გამოხატული თანხმობა. გარდა ამისა, ფსიქოლოგმა უნდა აცნობოს მშობლებს ან მეურვეებს იმ ტექნიკის შესახებ, რომლის გამოყენებასაც აპირებენ არასრულწლოვნებზე და ისინი წინააღმდეგი არიან, დაუყოვნებლივ უნდა შეაჩეროთ პროცედურა, თუ არ გაგრძელდება სასამართლოს ბრძანება.
თუ წინა პუნქტი უკვე ეხებოდა უკიდურესად დელიკატურ მუშაობას, ეს მით უფრო ხდება, როდესაც საქმე ეხება ეთიკას და დეონტოლოგია სასამართლო ფსიქოლოგიაში არასრულწლოვანთა მეურვეობის შემთხვევებში და ძალადობის მსხვერპლთა ვიზიტის რეჟიმი სქესი. ამ შემთხვევების მგრძნობელობა, თუ შესაძლებელია, კიდევ უფრო მაღალი იქნება ექსპერტ ფსიქოლოგს ექნება განსაკუთრებული სიფრთხილე და ნებისმიერ ფასად დაიცვას არასრულწლოვნის საუკეთესო ინტერესები, რაც არის ზოგადი კანონი, რომელიც არეგულირებს ყველა ქმედებას, რაც გულისხმობს არასრულწლოვნებთან მუშაობას.
ქალთა მიმართ ძალადობის რისკი
სხვა სფერო, რომელშიც ყველაზე დელიკატური შემთხვევები ხდება სასამართლო ფსიქოლოგიის ფარგლებში, და რომელიც ჩვენ უკვე გავაკეთეთ წინა პუნქტში, არის ქალებზე ძალადობის შემთხვევები. საუკეთესო გაგება, თუ როგორ უნდა მოიქცეთ, მადრიდის COP– მ მოამზადა კარგი პრაქტიკის სახელმძღვანელო ინტიმურ ურთიერთობებში ქალთა მიმართ ძალადობის სასამართლო – ფსიქოლოგიური შეფასებისთვის (VCMP).
სასამართლო ფსიქოლოგის ფიგურას ამ სფეროში სასიცოცხლო მნიშვნელობა აქვს, რადგან ის გახდება მოსამართლის მრჩეველი და იქნება ერთ-ერთი პროფესიონალი, შეაფასეთ ხდება თუ არა ქალთა მიმართ ძალადობის სიტუაცია და თუ ასეა, რა სახისაა ის, რა შედეგები შეიძლება მოჰყვეს მას და რისკები. ეს, რა თქმა უნდა, უკიდურესად რთული ამოცანაა და უნდა გაკეთდეს ძალიან მკაცრი პროტოკოლების შესაბამისად, რაც უზრუნველყოფს პროცესის მაქსიმალურ ეთიკას.
ფსიქოლოგმა სასამართლო ექსპერტიზის პროცესში მონაწილე პირებს უნდა განუმარტოს, თუ რა როლი აქვთ მათ: ვურჩევ მოსამართლეს ძალზე სპეციფიკურ სფეროში, ფსიქოლოგიის სფეროში, განსასჯელ სიტუაციაში, ისე, რომ მას გადაწყვეტილების მიღებამდე ჰქონდეს ყველა ინფორმაცია მაგიდაზე.. და ეს არის ის, რომ ყოველთვის მოსამართლეს ევალება განაჩენის გამოტანა და გადაწყვეტილების მიღება. ფსიქოლოგების ექსპერტები მხოლოდ მრჩევლები არიან, რომლებიც ძალიან მნიშვნელოვან ინფორმაციას გვაწვდიან ისე, რომ აღნიშნული გადაწყვეტილება მაქსიმალურად ობიექტურია.
ბიბლიოგრაფიული ცნობარი:
- ბარტოლომე, ა., ჩაკონი, ფ., გარსია, ჯ.ფ., გარსია, ა., გომეზი, მ.რ., გომეზი, რ., ვასკესი, ბ. (2013). კარგი პრაქტიკის სახელმძღვანელო გენდერული ძალადობის შემთხვევებზე ადაპტირებული არასრულწლოვნების მეურვეობისა და ვიზიტის შესახებ ექსპერტული ფსიქოლოგიური ანგარიშების მომზადებისთვის. მადრიდის ფსიქოლოგების ოფიციალური კოლეჯი.
- Chacón, F., García, J.F., García, A., Gómez, M.R., Vázquez, B. (2009). კარგი პრაქტიკის სახელმძღვანელო არასრულწლოვანთა მეურვეობისა და ვიზიტის შესახებ საექსპერტო ფსიქოლოგიური ანგარიშების მომზადებისთვის. მადრიდის ფსიქოლოგების ოფიციალური კოლეჯი.
- COP მადრიდი (2011) ეთიკა და დეონტოლოგია ფსიქოლოგიურ პრაქტიკაში. მადრიდის ფსიქოლოგების ოფიციალური კოლეჯი.
- გომეზი, მ.რ., მუნოზი, ჯ.მ., ვასკესი, ბ., გომეზი, რ., მატეოსი, ნ. (2012). ინტიმურ ურთიერთობებში ქალთა მიმართ ძალადობის რისკის კარგი პრაქტიკის სახელმძღვანელო სასამართლო ფსიქოლოგიური შეფასების მიზნით. მადრიდის ფსიქოლოგების ოფიციალური კოლეჯი.