안티-나탈리즘(Anti-natalism): 더 많은 인간의 탄생에 반대
수세기 동안 자손을 남기고 당신이 사는 사회를 확장하십시오. 좋은 일이라고 여겨졌습니다.
그러나 최근에는 인구학적 문제뿐만 아니라 자녀를 갖는 것이 바람직하지 않다는 사고방식이 보편화되고 있습니다. 인구 과잉과 관련이 있지만 신념과 밀접하게 관련된 일종의 치명적인 허무주의와 비관론에 의해: 인간 종은 멈춰야 한다 있다. 반산주의에 관한 것입니다..
반(反)나탈리즘이란 무엇인가?
반출생주의는 더 많은 인간의 탄생을 정치적, 윤리적 또는 사회적 문제로 간주하는 이데올로기입니다. 기본적으로 이러한 이념적 입장에서는 어떤 식으로든 자손을 남기거나 번식하지 않는 것이 바람직합니다.
따라서 그것은 반성 또는 자살 친화적 운동이 아닙니다. 단순히 사람이 더 이상 태어나지 않는 지경에 이르면 자연적인 원인으로 인해 인구가 감소하거나 심지어 사라져야 한다고 주장합니다.
이 철학의 기원
19세기에 최초의 반출생주의자들이 등장했다. Thomas Malthus의 작품 출판과 함께, 가용 자원과 인구 사이의 불균형으로 인한 인구 통계학적 위기의 존재를 감지했습니다.
따라서 반국가주의는 경제학과 밀접하게 관련된 입장이었다. 그러나 실존주의의 발전과 함께 이 아이디어는 삶의 철학의 일부가 되었습니다.
비관적인 반산주의
20세기에 등장한 반출생주의자들은 이전과 달리 경제적 원리가 아닌 철학적 원리에 따라 술을 마셨다. 그들은 삶의 의미가 무엇인가에 대한 근본적인 질문에서 출발하여 다음과 같은 결론을 내렸습니다. 자신의 존재에 의미를 부여함으로써 우리의 삶을 가치 있게 만드는 것을 선택하는 것 또한 정당하다. 가정하다 다른 사람들이 존재하게 하고 그러한 결정을 내리도록 강요해서는 안 됩니다., 많은 고통을 유발할 수 있습니다.
따라서 실존주의에 입각한 반산주의는 사는 것이 본질적으로 하지 않는 것보다 나을 것이 없고, 생명을 창조하는 행위조차 비판받을 수 있다는 사상에서 출발한다. 여하튼, 반출생주의자들은 가능한 최악의 상황(소수만이 할 수 있는 상황)을 고려합니다. 인생을 가치있게 만드십시오) 자녀를 갖는 것이 좋은지 여부를 판단 할 때 일관되게 행동하십시오. 나쁜.
가능한 고통을 피하십시오
현재 불행한 아들이나 딸을 낳을 가능성을 주지 않기 위해 아이를 갖지 않기로 결정한 사람들이나 부부들에게 이러한 반산주의가 반영되고 있다. 그것은 또한 작가이자 교수인 David Benatar의 작품에도 구현되어 있습니다. 지금까지 없었던 것이 낫다.
이러한 입장은 우리 사회의 삶의 질이 인식되는 방식과 많은 관련이 있습니다. 다른 사람의 좋은 행동이나 나쁜 행동이 판단되는 방식: 그들이 얼마나 서로를 돕고, 얼마나 거짓말을 하는지, 기타 그것들은 내성적으로 내린 결정이 아닙니다.하지만 자신이 살고 있는 곳이 세상에 생명을 불어넣기에 적합한지 돌아보고 반성합니다.
착취
반출생주의와 관련된 사고 방식의 또 다른 변형은 학대에 기반을 두고 있습니다. 여기서의 아이디어는 합리적인 경제적 또는 정치적 결정이 아니라 도덕적 결정에 기반을 두고 있습니다. 그것은 인간이 비열한 존재이거나 어떤 경우에는 선에 반대되는 존재라는 생각에 기반을 두고 있기 때문에, 논리적인 것은 더 이상 출생이 일어나지 않는다는 것을 변호하는 것입니다..
이 마인드가 사용되었습니다 동물주의와 완전채식주의와 관련된 정치 운동과 환경 단체 모두에서, 비록 그 영향력이 매우 제한적이지만. 그것은 인간이 지구의 생태계를 악화시키거나 동물 착취를 통해 자연을 손상시키는 것을 방지함으로써 자연에 존재하는 모든 선을 보호하기 위한 것입니다.
예를 들어, 자발적인 멸종 운동이 그 예입니다. 환경주의와 관련된 이유로 동기가 부여된 극단적인 반출생주의: 환경주의와 관련된 조직으로 제공됩니다. 인류가 사라질 때까지 인구를 감소시키고 자연을 외부의 영향에서 벗어나게 하려는 노력 문명.
- 관심이 있을 수 있습니다. 당신은 악인입니까? 이 사람들의 14가지 특성과 태도
삶의 철학인가 무질서인가?
일부 반출생주의자들의 급진적인 생각은 많은 사람들이 이것이 모두 정신 장애의 일부인지 궁금해하게 만들 수 있습니다. 진실은 그렇지 않습니다. 반출생주의자들은 사람들 좋은 훈련과 보존된 정신 능력으로, 다른 그룹과 마찬가지로.
그런 의미에서 정신병을 자신의 사고방식으로 돌리는 척하는 것은 오히려 정치적 목적을 위한 낙인을 통해 자신의 의견을 최소화하려는 시도다.
그러나 산전주의는 정신 건강과 관련이 있습니다. 발생하는 곳에서 정의하기 어렵고 확실히 심리적인 불편함을 경험할 가능성이 매우 높기 때문입니다. 결국, 맬서스적 이유가 아닌 반출생주의자들은 그들이 다른 사람들에게 원하지 않는 불편함을 경험하기 때문에 존재합니다. 그래서, 추상적인 아이디어와 밀접하게 연결된 이러한 정교한 사고 방식은 도전적입니다. 의 세계에서 접근해야 합니다. 심리치료.