페르미의 역설: 외계인이 있다면 왜 그들은 우리를 방문하지 않았을까?

인간은 하늘을 우러러보면 놀라움 밖에 할 수 없다. 우주는 모든 것입니다. 우리가 사는 곳, 무, 광대함, 이해할 수 없는 것과 생명입니다.

태양계(그리고 지구)가 위치한 은하인 은하수는 질량을 가지고 있습니다. 10에서 12개의 태양, 우리에게 제공하는 태양 자체와 유사한 수십억 개의 별이 있습니다. 일생. 이것이 상상할 수 없는 것처럼 보인다면 전체 우주에 2조 개의 은하가 존재하는 것으로 추정된다고 생각해 보십시오.

인간 중심적 사고가 아무리 인간 중심적일지라도 (거의) 우리 모두는 다음과 같이 동의합니다. 우리가 우주에서 유일하게 살아 있고 생각하는 형태일 확률은 매우 낮습니다., 이 용어는 모든 형태의 물질, 에너지, 시공간(당신이 보고 생각하는 것과 보지 않는 것)의 총체를 포함하기 때문입니다. 이렇게 광대하고 측량할 수 없는 전체를 마주하면 통계적으로 다른 생명체가 있어야 하지 않겠습니까?

우리는 더 이상 인간의 모습을 한 외계인에 대해 말하지 않고 무세포 현미경적 실체, 개념, 우리가 할 수는 없지만 개방적이지만 자기 조절적인 시스템(예: 세포와 같은)으로 분류됩니다. 그것을 이해하다. 이러한 철학적, 생물학적 전제를 바탕으로 당신이 알아야 할 모든 것을 공개합니다. 페르미의 역설, 모든 사상가가 지구 너머의 지적 생명체의 존재에 대해 같은 생각을 하는 것은 아니기 때문입니다.

• 관련 기사: "판스페르미아: 그것이 무엇이며, 어느 정도 입증되었습니까?"

페르미 역설이란?

이 역설의 전제는 매우 간단합니다. 지능적인 생명체가 우리 행성 너머에 존재했다면, 우리는 진화 역사 전반에 걸쳐 이미 그 징후를 보았을 것입니다..

오직 규모와 확률에 기초하여 지적 종이나 개체가 외부에 존재해야 한다는 데는 의심의 여지가 없습니다. 그러나 외부 생물학적 개체와의 상호 작용이 무효라는 사실은 반대로. 모든 기호: 건물의 파편, 우주선의 부품, 통신 신호, 발자국, 유기물 또는 생물학적 증거 그들은 페르미 역설을 바닥에 던져 버리기에 충분했을 것입니다.

흥미롭게도, 정통한 연구에 따르면 페르미 역설은 물리학자 엔리코 페르미(최초 원자로의 창시자)가 만든 것도 아니고 그 자체로 역설도 아닙니다. Fermi는 "모두가 어디 있습니까?"와 같은 질문을 제기했지만이 생각의 첫 번째 아이디어는 Michael Hart의 손에서 나왔습니다.

지능적인 생명체가 실제로 존재했다면 이 시점에서 성간 여행과 행성 식민지화는 불가피했을 것입니다.. 다시 말해, "그들은 여기에 없고 따라서 존재하지 않습니다."

이것은 매우 명백한 명백한 모순입니다. 다음은 사고를 관점에서 볼 수 있는 일련의 데이터입니다.

• 은하수에는 태양과 유사한 수십억 개의 별이 있습니다. 이론적으로 통계와 규모로 볼 때 그들 중 일부에는 생명이 있어야 합니다.
• 이 별들 중 많은 별(따라서 그들의 행성)은 태양보다 훨씬 오래되었습니다. 우리가 지구를 전형적인 행성으로 생각한다면, 다른 많은 행성들도 오래 전에 지적 생명체를 발달시켰어야 했습니다.
• 이 천체들 중 많은 부분이 나이가 들었기 때문에 그곳에 살고 있는 지적 생명체는 성간 여행을 하기에 충분한 시간을 가졌을 것입니다.
• 지구의 성간 여행에 대한 연구의 느린 속도에도 불구하고 전체 은하수는 수백만 년 안에 횡단할 수 있는 것으로 추정됩니다.
• 많은 별의 나이가 수십억 년이기 때문에 통계에 따르면 지구는 이미 방문했어야 합니다.
• 이러한 주장에도 불구하고 우리 행성은 외계 생명체와 접촉한 적이 없습니다. 또한 관측된 다른 행성에 식민지화의 증거도 없습니다.

우리가 그것을 알면 상황이 더욱 흥미로워집니다. 지능 문명의 99%가 자멸했지만 인간이나 나머지 행성과의 상호 작용이 없는 것은 여전히 ​​설명되지 않습니다.. 다시 말하지만, 아이디어는 분명합니다. 그것들은 여기에 없고 따라서 존재하지도 않습니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "별의 7가지 유형(및 특성)"

드레이크의 방정식

미국 천문학자가 가정한 Drake 방정식은 다음과 같이 명명되었습니다. 수학적 과정을 통해 우리 은하에 존재하는 문명의 수를 추정하려고 합니다.. 방정식은 다음과 같습니다.

간단히 말해서, 이 작업은 별 형성 속도, 즉 자신의 궤도를 도는 행성이 있는 별의 수를 고려합니다. 주변에 생명체를 진화시킬 수 있는 행성의 비율, 지적 생명체를 진화시켰을 수 있는 행성의 비율, 우주에서 감지 가능한 신호를 방출할 수 있는 이러한 "커뮤니티"의 비율 및 방출될 수 있는 시간 간격 이러한 징후.

이러한 모든 매개변수를 염두에 두고 Drake는 은하수에 10개의 감지 가능한 문명이 있어야 한다고 가정합니다., 계산된 질량이 10에서 12 태양으로 상승했음을 기억합니다. 그러나 동일한 공식을 사용하는 다른 추정치가 사용된 매개변수에 따라 0.000000067 이하로 계산되기 때문에 다른 전문가들은 그렇게 "관대"하지 않습니다.

Drake 방정식에 대해, 이 공식은 물이나 탄소와 같은 생명에 도움이 되는 화학 원소와 안정적이고 내구성 있는 생태계의 존재 날씨. 이 모든 매개변수가 우리 행성에 존재하는 생명체에만 적용되는 것이 사실이지만, 이것이 우리가 상상할 수 있는 유일한 존재 개념이기 때문에 다른 매개변수는 없습니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "내공생 이론: 세포 유형의 기원"

페르미 역설에 대한 과학적 설명

페르미 역설은 우주에 지적 생명체가 존재하지 않는다는 것을 변호하는 드레이크 방정식을 기반으로 합니다. 수학적으로 우리은하를 통해 신호를 보내는 문명이 총 10개라면, 우리가 그것들을 감지했어야 하는 것은 분명합니다. 지구가 전형적인 행성이라는 사실을 염두에 두면 이 모든 것이 더 근거가 됩니다(평범함의 원칙). 초기 특성이 평균에서 멀지 않은 곳에서 생명이 생겨났다면 수천 번은 더 생겼을 것입니다..

이러한 모든 가정의 가장 큰 개념적 구멍은 Drake 방정식이 점 추정(Point 추정치), 또는 동일한 것, 수집된 데이터를 사용하여 값에 대한 가장 신뢰할 수 있는 추측을 낳는 것 완전한. 이러한 추정치는 우리가 이해할 수 없는 매개변수에 대한 절대적인 지식을 가지고 있다고 가정합니다. 생명체가 나타날 확률이나 잠재적 지능 사회의 수와 같은 대규모.

정직하자: 과학계 자체에서도 지능이 무엇인지 추정하는 것은 어렵습니다.이 미묘한 개념을 우리와 같은 매개변수의 지배를 받지도 않는 살아있는 개체에 적용하는 것이 얼마나 어려운 일인지 상상해 보십시오. 현실적인 불확실성을 고려할 때 점 추정치를 다음으로 대체합니다. 현재의 과학적 지식을 반영하는 확률 분포, 관찰된 그림은 훨씬 더 다릅니다.

뛰어난 과학 출판물 페르미 역설 해소(2018년 포털 게시) Researchgate)도 마찬가지이며, 역설과 직접 충돌하는 데이터를 제공합니다. 페르미. 실제 과학적 지식을 고려하면 우리가 은하수에 혼자 있을 확률은 53%에서 99.6% 사이라고 계산할 수 있습니다. 우리는 우주 전체에서 우리가 혼자일 확률이 39-85%이기 때문에 더 나아갑니다.

이력서

페르미 역설과 드레이크 방정식이 과학적, 철학적으로 큰 관심을 받고 있지만, 생명을 발생시키는 매개변수, 지능의 개념 또는 보편적인 의사소통 방법의 등록부조차 우리의 소유. 아마도 지적인 생명체는 수세기 동안 우리와 의사 소통을 시도했지만 그들의 방법은 인간의 인지나 우리 종에 의해 개발된 기계로는 감지할 수 없을 수도 있습니다..

또한 우리의 행성은 우리가 생각하는 것만큼 전형적이지 않거나 생명체의 모습은 너무도 극히 드물기 때문에 다른 곳에서는 실제로 복제된 적이 없습니다. 행성 이 시점에서 우리는 하늘을 바라보기만 하면 되고, 늘 그래왔듯이 지식을 찾기 위해 계속 전진하고 언젠가는 답이 오기를 바랍니다.