물질주의적 제거주의: 주관성을 버리는 철학
유물론적 제거주의는 '정신상태'의 존재를 부정하고 그 장치를 제거하자는 철학적 입장이다. 17세기 이래로 우리가 해온 것처럼 '마음'을 이해하고 물질적 조건을 차지하는 또 다른 것을 창조하도록 이끄는 설명이다. 존재.
과격한 제안이긴 하지만, 물질주의적 제거주의는 철학을 하는 방식에 중요한 영향을 미쳤다 그리고 현대 심리학에 대한 특별한 영향. 제거주의란 정확히 무엇이며 어디에서 오는가?
- 관련 기사: "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"
제거주의: 정신 상태가 실제로 존재합니까?
"마음"은 우리가 그 존재를 거의 의심할 수 없을 정도로 자주 사용하는 개념입니다. 사실, 과학 심리학은 상식, 신념 또는 감각과 같은 과정을 연구하는 데 많은 노력을 기울였습니다. "마음" 또는 "정신 상태"에 대한 구체적이고 상당히 광범위한 이해에서 파생됩니다.
일찍이 17세기에 데카르트는 인간이 의심할 수 없는 유일한 것은 생각하는 능력이라고 주장했습니다. "마음", "의식", "정신 상태" 및 심지어 심리학에 대한 현재 개념의 개발을 위한 토대가 마련됩니다. 현대.
물질주의적 제거주의가 하는 것은 이 모든 것을 받아들이는 것이지만, 이러한 개념이 실제로 존재하는 것을 참조하는지 여부에 대한 토론을 시작합니다., 따라서 계속 사용하는 것이 현명한 것인지 의문이 듭니다.
다음은 다음과 같이 말하는 현대적인 제안입니다. 정신 상태를 이해하는 우리의 방식에는 일련의 결점이 있습니다. 신념, 감정, 상식 및 우리가 의문을 제기하기 어려운 다른 개념과 같은 일부 개념을 무효화하기도 합니다.
- 당신은 관심이있을 수 있습니다: "심리학의 이원론"
몇 가지 근본적인 철학적 제안
유물론적 제거주의는 우리가 마음을 이해하는 방식을 수정하는 것을 넘어, 우리는 그것을 기술하도록 이끈 모든 설명 장치를 제거해야 합니다. "제거주의"). 이유: 정신 상태는 존재하지 않는 것입니다. 어쨌든 그것은 뇌 또는 신경 현상이 될 것입니다., 물질적 현실에 기초한 새로운 설명 장치를 공식화하는 것이 필요할 것입니다(이것이 그것이 "유물론적"인 이유입니다).
즉, 유물론적 제거주의는 마음과 정신 상태에 대한 몇 가지 개념을 분석하고 그것들이 관념이라고 결론짓는다. 그것들은 종종 현실이 있는 것을 언급하지 않는 의도적인 속성이나 주관적인 경험으로 축소되기 때문에 비어 있습니다. 물리적 인.
거기에서 두 번째 제안이 도출됩니다. 신경과학의 개념적 틀은 다음과 같아야 합니다. 정신 상태를 설명하는 것, 왜냐하면 이러한 과학은 현실을 참조할 수 있기 때문입니다. 기재.
모든 철학적 흐름과 마찬가지로 저자에 따라 다른 뉘앙스가 있습니다. 문제는 정신 상태가 모두 존재하지 않는다는 것이 아니라 둘 다 옳지 않다고 말하는 사람들이 있습니다. 따라서 뇌 연구에서 제안된 개념으로 대체되어야 합니다. 같은 의미에서 "질질"이라는 개념은 주관적 경험에 대한 설명과 물리적 시스템 사이의 간극, 특히 뇌 시스템.
마지막으로, 유물론적 제거주의는 또한 예를 들어 제거주의와 유물론적 환원주의 사이의 경계가 어디인지에 대한 질문을 제기했습니다.
- 관련 기사: "인간 두뇌의 부분(및 기능)"
제거주의는 물질주의적일 뿐만 아니라
제거주의는 많은 측면을 가지고 있습니다. 대체로 말해서, 우리는 제거주의의 일부 색조를 볼 수 있습니다. 18세기의 여러 철학적, 결정론적 제안 "자유"또는 "나"와 같은 심리학과 관련된 개념에 의문을 제기했습니다. 사실 유물론 자체는 이미 제거론적 입장인 반면, 비물질적 요소의 존재 조건은 거부된다.
우리는 일반적으로 정신 상태의 존재를 구체적으로 부정하는 입장을 유물론적 제거주의라고 알고 있습니다. 그것은 마음의 철학에서 비롯되고 철학자 Charlie Dunbar Broad의 작품이 주된 선행사인 다소 최근의 제안입니다. 그러나 그것은 Wilfred Sellars, W.V.O.의 작품 중에서 20세기 후반에 공식적으로 발생합니다. Quine, Paul Feyerabend, Richard Rorty, Paul과 Patricia Churchland, S. 땀. 이것이 현대의 유물론적 제거주의라고도 알려진 이유입니다.
공식적으로 "물질주의적 제거주의"라는 용어는 James Cornman의 1968년 출판물에 기인 "감각과 감각의 제거에 관하여"라는 제목이 붙었습니다.
현대 심리학에 미치는 영향
보다 현대적인 버전에서 유물론적 제거주의는 "상식", "정신 상태" 또는 다음과 같은 심리적 과정에 대한 이해를 제안합니다. 욕망이나 신념과 같은 것은 실제로 관찰할 수 없는 가정에서 발생하기 때문에 깊이 오해하고 있으며, 그 설명적 가치는 다음과 같습니다. 수상한.
다시 말해, 물질주의적 제거주의는 심신 관계에 대한 토론 업데이트 (마음-뇌 공식을 사용하여) 예를 들어 다음과 같은 신념을 제안합니다. 생리학적 상관관계가 있는 경우 제거하거나 일부 개념으로 대체해야 합니다. 물리적 상관관계; 그리고 같은 맥락에서 엄밀히 말해서 감각은 실제로 "감각"이 아니라 뇌의 과정이므로 우리는 그 사용을 재고해야 한다는 제안이 있습니다.
요컨대, 유물론적 제거주의에서 상식 심리학과 인지 과학에 대한 질문. 최근 수십 년 동안 이러한 입장이 특히 인지 과학, 신경 과학 및 마음 철학에 대한 논쟁에서 큰 힘을 얻었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 또한 이것은 마음의 연구뿐만 아니라 현대 이론적 틀의 구성과 변형 과정을 분석하는 사람들에게도 논의의 주제였습니다.
의심할 여지 없이, 그것은 우리 자신과 주변 환경을 이해하는 방식에 대한 근본적인 질문을 제기했을 뿐만 아니라, 오히려 거기에서 그는 가장 인기 있는 설명이 업데이트되기 쉬울 뿐만 아니라 대체로 불충분하다고 지적합니다. 지속적으로.
참고 문헌:
- 스탠포드 철학 백과사전(2013). 제거적 유물론. 2018년 4월 19일에 확인함. 가능 https://plato.stanford.edu/entries/materialism-eliminative/#BriHis.
- 브라운, R. (2008). 철학적 제거주의와 심리학에 대한 공격. 사람, 11:51-67.
- 페서, E. (2005). 마음의 철학: 짧은 소개. Oneworld 출판물: 영국.
