윤리와 도덕의 6가지 차이점
일상 연설에서 우리는 일반적으로 "윤리"와 "도덕적"이라는 단어를 동의어로 사용합니다. 그러나 두 용어 사이에는 중요한 차이점이 있습니다.
밀접하게 관련되어 있지만 적어도 윤리와 도덕의 6가지 차이점, 이러한 개념을 서로 혼동하지 않는 것이 좋습니다. 이들은 개념적 및 인식론적 여러 특성을 나타냅니다.
- 당신은 관심이있을 수 있습니다: "로렌스 콜버그의 도덕 발달 이론"
윤리의 정의
윤리는 철학의 한 분야이다 선과 악 및 기타 관련 개념을 연구하고 체계화합니다. 이 규율은 그것이 구성되는 문화에 관계없이 무엇이 선하거나 유덕한 행위를 구성하는지 합리적으로 정의하는 것을 목표로 합니다.
사람들이 따라야 할 행동 패턴에 대한 처방으로 구성된 윤리 시스템은 전통적으로 철학과 종교에서 제안되었습니다.
윤리가 고려된다 고대 그리스 시대에 유래; 의 철학 플라톤 그리고 아리스토텔레스의 것과 스토아학파나 에피쿠로스학파는 이 용어의 사용에 대한 최초의 표현 중 일부입니다.
중세 시대에 기독교 윤리는 서구 세계에서 널리 퍼졌고 나중에는 세계의 많은 곳으로 확장되었습니다. 후대의 철학자들은 버리다, 흄이나 칸트는 그리스의 거장들로부터 아이디어를 되찾았고 다음 세기의 윤리 개념에 중요한 방식으로 기여할 것입니다.
도덕의 정의
도덕은 주어진 사회의 일부인 사람들의 행동을 지배하는 일련의 규범으로 정의되어 그들이 사회에 기여할 수 있습니다. 안정과 사회구조의 유지.
도덕성의 개념은 일반적으로 그룹의 암묵적 및 명시적 법칙과의 일치와 관련이 있습니다. 사회화 과정에서 개인에게 전달되는 사회적 성장. 그런 의미에서 도덕적 맥락의 전통과 가치의 일부 우리가 자란 곳.
도덕은 인간이 집단으로 조직된 자연스러운 결과로 발생했을 가능성이 큽니다. 사회가 더욱 복잡해짐에 따라 사회를 구성하는 상호작용의 규범은 특히 의 출현과 함께 도덕적 규칙과 명시적 법률로 점진적으로 변형되었습니다. 쓰기.
종교는 역사적으로 큰 비중을 차지했습니다. 도덕률의 확립에. 서구 세계에서는 유대교와 기독교가 사회적 규범을 크게 결정한 반면, 아시아에서는 불교와 유교가 대체로 그렇게 했습니다.
- 관련 기사: "도덕이란 무엇입니까? 어린 시절의 윤리 발달 발견"
윤리와 도덕의 차이점
많은 사람들은 오늘날 '도덕'과 '윤리'라는 개념이 적어도 구어체의 관점에서 볼 때 기본적으로 같은 것을 의미한다고 생각합니다.
그러나 이론적 및 역사적 관점에서 우리는 이 두 용어 사이에 몇 가지 차이점을 찾을 수 있습니다.
1. 관심 대상
도덕성은 주어진 맥락에서 어떤 행동이 적절하고 어떤 행동이 적절하지 않은지를 결정할 책임이 있습니다. 윤리란 어떤 행동이 모든 사람에게 유익한지를 정의하는 일반 원칙을 말합니다. 사람들.
윤리는 규범적 규율이고 도덕은 서술적이다; 따라서 윤리는 사회에서 받아들여지는 행동이 아니라 올바른 행동을 정의하려고 한다는 점에서 도덕과 다릅니다.
즉, 윤리가 기능을 규제하는 행동의 유형을 이해하기 위한 참조 역할을 하는 다소 정적인 요소라면 주어진 맥락에서 사회의 도덕성은 어떤 식 으로든 행동하기로 한 결정에 개입하는 모든 것을 고려하여 자연적으로 적용됩니다.
2. 적용 분야
윤리는 이론의 차원에서 사람 사이의 화합을 추구하는 일반 원칙을 찾는 것입니다. 단점으로는 도덕적 윤리에 의해 결정된 규칙을 적용하려고 합니다. 각각의 경우에 일어나는 일에 대한 설명에 따라 많은 수의 특정 상황에 대해 설명합니다.
따라서 윤리는 이론적, 추상적, 이성적 성격을 가지고 있으며, 도덕은 실천적, 다소 명시적인 규칙과 진술을 통해 일상 생활에서 우리가 어떻게 행동해야 하는지 알려줍니다.
3. 기원과 발전
윤리적 기준은 인간의 본성으로 이해되는 것에 대한 반성과 평가를 통해 특정 사람들에 의해 개발됩니다. 이러한 개인은 이후에 자신의 행동에 규칙을 적용합니다.
어떤 경우에는 개인의 윤리가 많은 사람들에게 영향을 미칠 수 있습니다. 전통이 되어도; 이것은 종교의 경우, 선지자들의 생각을 체계화하는 경우에 자주 발생했습니다. 일단 이 지점에 도달하면 우리는 그러한 윤리 시스템의 세대 간 전달을 언급하기 위해 도덕에 대해 이야기할 것입니다.
종합적으로 우리는 윤리를 말할 수 있습니다. 개인적인 기원이 있습니다, 도덕은 우리 사회 집단의 규범에서 파생되고 이전 윤리 시스템에 의해 차례로 결정됩니다. 도덕은 무엇이 좋고 무엇이 나쁘고, 무엇을 해야 하고 무엇을 피해야 하는지에 대한 추상화를 형성하는 방식에 대한 그런 종류의 설명을 일반화한 것입니다.
4. 선택
우리가 말했듯이 윤리는 개인의 성찰에서 시작하는 반면 도덕은 더 부담스럽고 강압적인 성격을 가짐: 사회규범에 따르지 않는 사람은 도덕이 만들어질 수 없기 때문에 사회적이든 법적이든 처벌을 받을 가능성이 높다. 한 사람이지만 무엇을 하는 것이 좋고 무엇이 나쁜지 또는 무엇을 해야 하는지에 대한 공유된 아이디어와 관련되어야 합니다. 처벌.
윤리는 개인이 자신의 태도와 신념에 부여하는 지적이고 합리적인 가치를 바탕으로 도덕과의 차이는 문화에 의해 결정되므로 다소 비합리적이고 직관적인. 우리는 도덕을 선택할 수 없고 단지 받아들이거나 거부할 뿐입니다. 그러므로 그것은 우리 사회 집단의 규범에 순응하는 것과 관련이 있습니다.
5. 영향 모드
도덕적 규범은 외부 또는 무의식에서 우리 안에 작용합니다. 우리는 사회 집단 내에서 발전함에 따라 비자발적으로 그것들을 내면화합니다. 단호한. 우리는 그들에게서 벗어날 수 없습니다. 우리는 그들을 옹호하거나 거부하기 위해 항상 염두에 둡니다.
윤리학 자발적이고 의식적인 선택에 의존, 이 개념은 개인적인 관점에서 우리에게 옳은 것처럼 보이는 방식으로 행동하기 위해 특정 규범의 식별 및 후속 조치를 정의하기 때문입니다. 또한 범위가 다소 개별적이기 때문에 상황에 따라 옳은지 아닌지에 대해 반성할 여지를 줍니다.
6. 보편성의 정도
윤리는 보편적인 것, 즉 모든 분야에 적용될 수 있다는 주장을 가지고 있습니다. 이상적으로는 규범에 맹목적으로 복종하는 것이 아니라 사고의 유도된 사용에서 시작하기 때문입니다. 엄격한. 따라서 이 학문은 독립적으로 남아 있는 절대적 진리를 확립하고자 합니다. 사람이 합리적으로 행동할 수 있는 능력이 있는 한, 적용되는 맥락에서. 예를 들어, 칸트는 문화나 종교보다 객관적인 윤리 원칙을 높이려고 노력했습니다.
단점으로는, 도덕은 사회에 따라 다릅니다. 성 폭력이나 착취와 같은 일부 사회 집단에서 용인될 수 있는 행동 다른 사회의 사람들과 관점에서 볼 때 부도덕한 것으로 간주될 것입니다. 윤리적. 이런 의미에서 도덕은 문화상대주의의 영향을 크게 받는다고 말할 수 있다.