유사과학 제품을 식별하는 6가지 열쇠

과학은 무작위 소음의 안개 속의 등대입니다

—나심 탈레브

분명히 그들이 "정보 괴물"인 인터넷을 탐색할 때 검색할 때 깨달았을 것입니다. 심리학이나 다른 과학과 관련된 주제는 항상 다음과 같은 것과 관련된 다양한 문서를 보기 위해 점프합니다. 정신분석, 아로마 테라피, 별자리, 심령술, 음모론... 그리고 물론 그렇지 않은 사람들 심리학, 과학에 대해 아무것도 모르며 상식이 부족하고 전문가와 학생도 부족합니다. 훈련 그들은 유혹하는 "의사 과학"의 그물에 빠진다..

이러한 이유로 그리고 이 문제에 대한 의심을 없애기 위해 저는 신뢰할 수 있는 것과 믿지 말아야 할 것을 결정하는 데 도움이 되는 몇 가지 팁과 정의에 대해 이 기사를 게시하기로 결정했습니다.

믿을 수 있는 정보원을 찾아

먼저 미국 철학자 찰스 샌더스 피어스(Charles Sanders Pierce)가 신념을 고정하는 네 가지 방법을 분류한 작업을 언급하고자 합니다[1]. 그 첫 번째는 권한 방법, 신념을 고치는 가장 간단한 방법은 질문하지 않고 맹목적으로 사람의 말을 믿는 것입니다. 예는 종교적 신념의 고착일 수 있습니다.

두 번째 방법은 끈기이것은 좋은 반례가 있더라도 고정 관념을 고수하는 것으로 구성됩니다. 이 방법은 광적인 인종차별주의자에게서 관찰됩니다.

세 번째는 선험적 방법 어떤 참조나 분석도 그것을 받아들일 수 없다는 믿음을 의미합니다. 마지막으로 인정된 지식의 유일하게 유효한 형태인 과학적 방법이 있다(Kantowitz, RoedigerIII, & Elmes, 2011; Kerlinger & Lee, 2002) 과학이 질문에 대한 답을 얻는 일련의 과정으로 정의되며(McGuigan, 2011) 자체 수정의 특성을 가지고 있으므로 "지식의 전체 경로를 따라 고유한 체크포인트가 있습니다. 과학적. 이러한 통제는 과학적 활동과 결론을 지시하고 검증하는 방식으로 설계되고 사용되어… "(Kerlinger & Lee, 2002).

사이비 과학 텍스트 또는 기사를 감지하는 키

우리가 어떤 것에 대한 우리의 믿음을 고정하는 방식을 명확히 하고, 과학이 아닐 때 스스로를 과학으로 "가장"하는 이론이 있다고 말할 수 있지만, 어떻게 피할 수 있습니까?

instagram story viewer

다음으로 주어질 것이다. 함정에 빠지지 않기 위한 몇 가지 팁 목록 일부 사기꾼에게서 :

1. 출처를 신뢰할 수 있는지 확인

당신이 읽고 있거나 소비하는 것이 어떤 사람인지 확인하십시오. 의사 소통 수단이 유효하고 신뢰할 수 있는 상담 소스를 가지고 있습니다.. 예를 들어, 기사 동료 검토 색인된 과학 저널에 게재됨(논문이 게재되려면 통과해야 하므로 타당성과 신뢰성의 다양한 프로세스에 의해), 과학 분야의 중요한 사람들의 인용문 ...

2. 확증 편향을 없애라

~에 빠지지 마 확증 편향. 당신이 생각하는 모든 것을, 다른 사람이 생각하는 것을 더 이상 믿지 마십시오. 모든 것을 믿지 않고 질문하지 않는 것이 좋습니다.. 사람들은 심리적 원칙에 따라 항상 우리의 아이디어를 확인하려고 합니다(Gazzaniga, Heatherton, & Halpern, 2016).

3. 믿음보다 숫자를 신뢰하라

생각한다 직관적이거나 자신의 경험에 기반하지 않고 통계 데이터에 중점을 둡니다.. 현실은 사람이 살고 있다고 믿는 것보다 훨씬 더 광범위합니다. 많은 경우 우리는 상식이 지시하는 것에 더 주의를 기울이기 위해 논리적 추론을 제쳐두고 있습니다.

4. 기억하십시오: 모든 요인이 쉽게 설명되는 것은 아닙니다.

모든 것이 쉽게 식별할 수 있는 의미나 원인을 갖고 있지는 않습니다. "동성애는 어린 시절 학대로 인해 발생합니다."라는 유형의 단순한 진술로 축소될 수 있습니다. 사실은, 모든 현상은 다인과적이다특정 변수가 다른 변수보다 더 중요하고 그 연구를 통해 어떤 일이 일어날지 더 잘 예측할 수 있습니다.

5. 타당성

그 과학을 기억하십시오. 특정 기준을 충족해야 하며 그 중 하나는 타당성, 이것은 어떤 것, 도구 또는 방법이 측정하고자 하는 변수를 실제로 측정하는 정도입니다.

6. 신뢰할 수 있음

이 개념은 이전 개념과 함께 매우 중요하며 측정 도구 또는 치료 방법이 일관된 결과를 산출하는 정도를 나타냅니다. 일관성이 있습니다.

결론적으로, 다음에 "진정한 심리학"의 일부 제품을 소비할 때 기억하십시오. 마음, 두뇌 및 행동에 대한 과학적 연구, 이러한 모든 팁을 고려하고 사기꾼. 미디어, 인터넷 또는 텔레비전에서 모든 제품, 과학 현미경 아래에 넣어엄격한 출판 기준과 신뢰할 수 있는 출처를 충족하고 오도되지 않는 기사를 찾으십시오.

참고 문헌:

가자니가, M. S., 헤더튼, T. F., & Halpern, D. 에프. (2016). 심리학 과학. 미국: W.W. NORTON.
칸토위츠, B. H., RoedigerIII, H. L., & Elmes, D. 지. (2011). 실험심리학. 멕시코: CENGAGE 학습.
케를링거, F. N., & Lee, H. 비. (2002). 행동 연구. 멕시코: McGrawHill.
맥기건, F. 제이. (2011). 실험심리학. 멕시코: 타작.

[1] 네 가지 방법에 대한 자세한 내용은 Barry H. 칸토위츠, pp. 6-8 및 Fred N.의 행동 연구 컬링거. 피. 6-7.