우리에게 일상적으로 영향을 미치는 3가지 유형의 적합성

순응은 다음과 같은 태도와 행동을 수정하도록 이끄는 경향입니다. 다수집단보다 소수집단을 인정하는 전략. 즉, 수용 가능한 수준의 안정성에서 자아 개념과 대인 관계를 유지하는 데 도움이되는 관행입니다.

역설적으로 "준수"라는 용어는 복종, 체념 및 순응으로 이해될 수 있습니다. 또는 승인, 조화 및 동의로. 즉, 다양한 뉘앙스와 표현을 식별할 수 있는 복잡한 프로세스입니다.

이 기사에서 우리는 사회 심리학의 몇 가지 고전적인 제안에 따른 순응이 무엇인지 볼 것입니다. 어떤 유형의 규정 준수가 가장 일반적입니까?.

• 관련 기사: "Asch의 순응 실험: 사회적 압력이"

적합성이란 무엇입니까?

사회 심리학이 오랫동안 연구해 온 것은 왜 일부 그룹이나 그룹의 구성원이 같은 그룹의 다른 구성원보다 먼저 자신의 의견, 기대 또는 행동을 크게 수정합니다..

따라서 사회적 영향력, 복종 및 순응과 같은 개념이 등장했습니다. 후자는 그룹의 일부 구성원이 그룹의 다른 구성원에 의해 거부되는 것을 피하기 위해 행동, 의견 또는 태도를 수정하는 정도입니다. 즉, 행동수정은 소수집단이나 특정 개인이 다수의 사회적 규범에 따라 행동할 수 있도록 하는 역할을 한다.

적합성 사회적 과정만이 아니다. (그것은 우리가 속하고 싶은 다수 집단에 의해 결정될 뿐만 아니라) 순전히 심리적인 과정도 아닙니다(개인의 태도와 관련이 있을 뿐만 아니라).

우리의 태도, 행동 및 의견이 기반으로 수정되기 때문에 심리 사회적 과정입니다. 우리가 다른 사람들과 맺는 관계, 이는 소셜 그룹을 생성하는 것을 가능하게 합니다.

요컨대, 순응은 다수의 행동, 감정 또는 의견의 방향으로 행동을 수정하는 것으로 구성되며, 가능한 거부에 대해 자신을 방어하는 방법입니다. 이는 다시 다수와 소수 사이에 확립된 권위와 권력 관계와 관련이 있습니다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "사회심리학이란?"

규정 준수 유형

무엇보다도 적합성 이론은 우리가 관련시켜야 할 필요성을 보여줍니다. 보이게 하다 우리를 인간으로 특징짓는 상호의존성; 때때로 사적 또는 개인적 수용보다 우선시되는 공적 복종이 되는 상호 의존.

Herbert Kelman은 오스트리아의 지식인입니다. 사회 심리학과 순응, 복종 및 사회적 영향에 대한 연구에 큰 공헌을 한 사람입니다. 20세기 중반에 이 주제에 대한 많은 연구에서 여전히 유효한 세 가지 유형의 적합성을 개발했습니다.

1. 규정 준수

성취(fulfillment)라는 단어는 기대에 따라 실행한다는 의미의 "fulfill"에서 유래했습니다. 컴플라이언스에 의한 컴플라이언스의 경우, 일반적으로 그 사람이 그룹의 의견에 동의하는 경우가 발생하며, 자신의 의견을 스스로 유지.

이 경우 공적 공간과 사적 공간의 구분이 명확하게 보입니다. 사적으로는 자신의 의견을 유지하지만 공개적으로는 다수의 의견을 시험.

이 경우의 주된 동기는 승인의 필요성과 다수 집단에 의해 거부당하는 것에 대한 두려움입니다.

• 당신은 관심이있을 수 있습니다: "사회 규범의 5가지 유형: 사회가 행동을 조절하는 방법"

2. ID

동일시(identification)는 한 사람의 심리적인 과정이다. 외부 모델의 특정 특성을 동화하고 채택, 그룹 또는 개인이 될 수 있습니다.

이러한 의미에서 동일화에 의한 순응은 그 사람이 다수의견에 동의할 때를 말하지만, 그가 집단의 유능한 구성원으로 인식될 때에만 그렇게 한다.

다시 말해서, 그것은 개인으로서 발생한다. 당신이 존경하거나 존경하는 역할 모델과 정서적으로 연결됨. 사랑하는 사람일 수도 있고 우리가 유능한 권위자로 인정하는 사람일 수도 있습니다.

이 경우 주요 동기는 소스 자체(모델)와 그것이 유발하는 매혹입니다. 이 매혹은 모델에 대한 우리의 상상과 직접 연결되며, 일반적으로 더 깊은 유형의 일치이며 인식하기가 더 어렵습니다.

3. 내면화

내면화는 다음과 같은 과정이다. 참조 모델 또는 표준과의 식별이 내재화됩니다.즉, 그것은 우리 자신의 인간의 근본적인 부분이 됩니다. 내면화에 의한 순응의 경우는 집단을 탈퇴한 후에도 다수의견에 동의하는 경우이다.

이 경우 공적 공간과 사적 공간이 혼합되어 있습니다. 개인은 두 영역 모두에서 믿음, 태도 또는 행동을 수용하며, 이는 장기적으로도 일치합니다.

이것은 일반적으로 가장 깊습니다. 거부의 위험이 상당한 불편함을 의미하기 때문에 주로 동기가 부여됩니다. 집단과의 일치가 더 쉽다는 정서적 인식에서 비롯된다., 우리가 잘못된 행동이나 반응을 하고 있다고 생각하거나 느끼다. 이 경우, 그들은 정서적 및 동기적 차원(거절에 대한 두려움)을 인지적 차원(틀리고 싶지 않음)과 연결합니다.

기타 제안

Kelman의 공헌을 무시하지 않고 사회 심리학은 순응에 관한 이론을 계속 연구하고 발전시켜 왔습니다. 예를 들어, "정보적 사회적 영향력"의 개념과 위에서 제시한 1번과 3번 항목에 해당하는 "규범적 사회적 영향"입니다.