사람들을 통제하는 것: 그들을 멀리하는 8가지 특성
인간 성격의 대부분은 우리가 다른 사람들과 관계를 맺는 방식에 의해 정의됩니다. 특히 사람들을 통제하는 것은 다른 사람들의 자유를 제한하는 태도에 기반한 행동 방식에서 가장 문제가 되는 측면 중 하나를 표현합니다.
이 기사에서 우리는 볼 것입니다 컨트롤러를 특징 짓는 기본적인 측면은 무엇입니까, 뿐만 아니라 이러한 행동 스타일의 다양한 변형을 인식하는 다양한 방법.
- 관련 기사: "유해한 관계의 6가지 주요 유형"
사람들을 통제하는 전형적인 특성
각 사람은 고유하며 물론 방법 뒤에 있는 논리를 잘 이해하기 위해 개인의 행동에 대해 편견과 편견에서 출발하기 보다는 관심을 기울일 필요가 있습니다. 일반성. 그러나 좋은 출발점은 행동 스타일이 심리학에서 설명하는 특정 범주와 일치하는지 확인하는 것입니다.
다른 사람을 통제하려는 경향이 있는 사람들의 경우 이러한 신호에 주의를 기울이는 것이 특히 중요합니다. 다른 사람의 웰빙은 첫 번째로부터 자신을 보호할 자원의 부족으로 인해 영향을 받을 수 있습니다..
1. 그들은 정신적 틀을 잘 다룬다
의사 소통할 때 우리는 말로만 하는 것이 아니라 대화의 방향을 전환하기도 합니다. 우리가 말하는 것과 상대방이 말하는 것이 이해가 되는 정신적 틀 우리에게 대답하십시오.
예를 들어, "스페인의 아이들"에 대해 이야기하면 국가가 실질적으로 인간적인 실체라는 정신적 틀을 표현합니다. 우리가 "스페인"에 대해 말하면 지역.
통제하는 사람들은 알고 있습니다. 그들은 진정한 동기를 숨길 필요가 있습니다 특정 방식으로 제압하려는 사람들을 대할 때, 그것이 그들이 언어를 사용하여 도덕적 알리바이를 만드는 이유입니다. 예를 들어, 부부 관계에서 이러한 사람들이 유대 관계에 대해 이야기하는 것은 매우 일반적입니다. 연인이나 사랑에 빠지게 하는 감정은 마치 보호해주는 관계인 것처럼 다른.
- 당신은 관심이있을 수 있습니다: "인지 도식: 우리의 사고는 어떻게 구성되어 있습니까?"
2. 그들은 통제받는 사람의 본질을 아는 것처럼 행동합니다.
사람들을 통제하는 것은 그들의 행동에 대한 정당화를 기반으로 하는 경향이 있습니다.
사람의 본질을 "보는" 능력 그리고 그들에게 가장 좋은 것이 무엇인지 결정하십시오. 물론 이것은 문자 그대로 표현되지는 않지만 그들이 말하는 것을 보면 알 수 있습니다.예를 들어, 그들은 그것을 "보상"하려고 노력하는 다른 사람의 실질적으로 타고난 불변의 약점에 대해 이야기합니다. 그의 삶의 그 측면을 통제하는 한계, 동시에 가능한 모든 것을 함으로써 가정된 삶의 영역의 한계가 매우 흐린.
3. 그들은 온정주의로 행동한다
다른 사람에 대해 자신의 권력을 행사하는 방식을 숨기려고 하는 사람들을 통제할 때 그들은 종종 가부장적인 어조에 의존합니다.
그들은 화해함으로써 이것을 할 수 있습니다(예를 들어, 다른 사람을 위해 결정을 내리겠다고 제안) 또는 더 직접적인 지배 (예를 들어, 그들은 비판을 받은 사람들이 외부에서 그들에게 부과된 결정에 복종하도록 하기 위해 "인격의 부족"이나 다른 사람의 기준을 비판합니다.)
4. 그들은 다른 사람을 사회적으로 고립시키려 한다
지배받는 사람이 더 많은 사회적 접촉을 하면 할수록, 그들은 그 해로운 관계를 끊을 가능성이 더 커집니다. 이러한 이유로 통제하는 사람들은 희생자를 연락처 없이, 친구 없이 또는, 가장 극단적인 경우에는 가족과 자주 만나지 않고.
이것은 사람들을 통제할 가능성이 매우 높은 부부 관계에서 매우 두드러집니다. 이런 유형의 유대감이 주는 친밀함을 이용하여 원하는 통제력을 행사하려고 노력하십시오. 관계형.
5. 그들은 협력을 추구하지 않고 무조건적인 지원을 구합니다
통제하는 사람들은 일반적으로 다른 사람들을 조종할 수 있는 무대를 마련합니다. 훨씬 더 빠르지는 않더라도 더 적은 상황에서 무조건적인 지원을 받는 것이 매우 중요합니다. 중요성.
따라서 예를 들어 통제하는 사람과 조금이라도 사이가 좋지 않은 사람에게는 최소한 동정심의 표시라도 분개하거나 좌절감을 나타내기 쉽습니다. 메시지는 명확합니다. 공감과 동정의 한계를 정의하는 것은 통제하는 사람이다 (우정은 고사하고) 다른 사람이 가질 수 있는, 종속되는 사람.
이렇게 하면 상대방의 든든한 지원이 필요할 때 도움을 주지 않기 때문에 실질적으로 보장된다. 요구되는 것은 중요하지 않은 상황에서 무조건적인 지원의 역사를 깨고 인지 부조화가 나타날 것입니다.
6. 그들은 모든 일에 간섭할 권리가 있다고 믿는다
사람들을 통제하기 위해, 혼자 있을 권리에 대해 의문을 제기할 수 있다 그들이 그렇게 할 적절한 변명을 찾고 있다면. 24시간 상대방을 통제하고 싶기 때문만은 아닙니다. 때로는 단순히 이러한 요구 사항을 고려하지 않기 때문입니다.
7. 그들은 다른 사람을 위한 결정을 내리기 위해 "공통선"에 대해 이야기합니다.
사람들을 통제하는 것은 다른 사람의 결정을 예상하고 다른 사람을 위해 스스로 결정하는 것이 완전히 정상적인 것처럼 행동하는 것이 매우 일반적입니다. 핑계는 "시간을 낭비하지 않는다", "모두를 위해 옳은 일을 하는 것" 등이 될 수 있습니다.
8. 그들은 극도의 완벽주의의 다른 기준에 적용
마지막으로, 사람들을 통제하는 것은 좌절감을 느끼는 것이 일반적입니다. 다른 사람들이 귀하의 이상에서 벗어나는 방식으로 행동하는 경우, 다른 사람들이 그러한 완전성의 표준에 동의하는 것을 결코 나타내지 않은 경우에도 마찬가지입니다.
이것은 많은 토론으로 이어질 수 있으며 반대로 그들의 기준에 복종하는 것이 정상이라는 생각으로 이어질 수 있습니다. 옳고 그름의 경계를 정할 권한이 있는 것처럼 행동하기 때문입니다. 사악한.
참고 문헌:
- Anderson, C.A.; 부시먼, B.J. (2002). 인간의 침략. 심리학의 연례 검토. 53: 27 - 51.
- 플렛, G. 엘.; 휴이트, P.L. (2002). 완벽주의. 워싱턴 DC: 미국 심리학회.
- 호드슨, G. 중.; 호그, S. 중.; 매키니스, C. 씨. (2009). "어두운 성격의 역할"(나르시시즘, 마키아벨리즘, 사이코패스), 5대 성격 요인, 편견을 설명하는 이데올로기". 성격 연구 저널. 43 (4): 686–690.
