DARWIN에 따르면 생명이 어떻게 생겨났는지

우리 모두는 그가 생각한 것에 대해 매우 명확한 아이디어를 가지고 있습니다. 찰스 다윈 의 위에 종 진화: 그의 세대와 그의 현재 상태에 이르기까지의 발전, 그러나 Charles Darwin의 생명의 기원에 대한 이론은 무엇이었습니까?

그의 주요 작품을 살펴보면 종의 기원, 우리는 그것이 생명 자체의 기원에 대해 말하는 것이 아니라 각 종의 기원에 대해 말하고 있음을 깨닫게 될 것입니다. 몇 년 전까지만 해도 다윈이 그것에 대해 명확한 생각을 갖고 있지 않았기 때문이라고 여겨졌으나, 연구자들은 친구, 동료들과 편지를 연구한 후 다윈이 그것에 대해 생각했다는 것을 발견했습니다. 교사의 이 수업에서 우리는 다음 질문을 다룰 것입니다.다윈에 따르면 생명은 어떻게 생겨났는가? 왜 공개적으로 표현하지 않았습니까?

그의 주요 작품의 초판에서, 종의 기원, 1859년부터, 찰스 다윈썼다:

"지구상에 살았던 모든 유기체는 어떤 원시적인 방식으로 후손이 될 수 있습니다."

이 작업의 나머지 부분에서 다윈은 의식적으로 생명의 기원에 대한 언급을 피했습니다. Charles Darwin이 생명의 기원에 대해 다시 언급한 것은 작품의 마지막 부분이 되어서였습니다. 그의 작업 말미에 "창조자"에 대한 언급이 있지만 일부 저술에서는 다윈이 신성한 개입을 불러 일으켰고 이것은 나중에 갤러리에 추가 된 것으로 믿어집니다. 비탄.

출판된 판 전반에 걸쳐 다윈은 그 연구와 그 중에서도 생명의 기원에 대해 몇 가지 메모와 설명을 추가했습니다. 이것들에서 다윈은 평생 동안 생명의 기원이나 적어도 그것을 표현하는 방식에 대한 자신의 의견을 분명히 했음을 알 수 있습니다. 찰스 다윈은 처음에 보수적이고 신중한 입장을 취하며 이렇게 말했습니다. 그 당시의 과학은 생명의 기원을 설명할 만큼 충분히 발전하지 않았습니다..

1861년 종의 기원(Origin of Species) 3판에서 다윈은 다음과 같이 썼습니다.

"과학이 여전히 생명의 본질이나 기원이라는 숭고한 문제를 조명하지 않는다는 것은 타당한 반대가 아니다."

그는 같은 해에 친구 Joseph Dalton Hooker에게 보낸 편지에서 자신이 "정크 사고"는 생명의 기원에 대해 이야기하고 "당신은 생명의 기원에 대해 생각하는 것이 좋을 것입니다. 문제".

생명의 기원에 대한 다윈의 실제 견해

의 위에 1871같은 친구에게 보낸 편지에서 다윈은 처음으로 생명의 기원에 대한 자신의 의견을 씁니다. 다윈은 다음과 같이 진술합니다.

"생명체의 첫 출현을 가능하게 한 모든 조건이 지금 존재한다고 흔히들 말한다. 그러나 모든 종류의 암모니아와 염분이 있는 따뜻한 작은 연못에서 인, 빛, 열, 전기, 단백질 화합물이 화학적으로 형성되어 더 많은 변화를 겪을 준비가 되었습니다. 복잡한. 현재 그러한 화합물은 즉시 먹거나 흡수될 것인데, 이는 생물이 형성되기 전에는 그렇지 않았을 [...] "

의 위에 1872, Henry Charlton Bastian은 "인생의 시작". 그것에서 생명의 기원에 대한 두 가지 가설이 제안되었습니다: 고세균증(archaeobiosis)과 이종발생. Heterogenesis는 현재의 생명체가 기존의 살아있는 유기체로부터 왔다고 주장하는 반면, 고고생물은 무생물에서 생명의 기원을 제안했습니다. 그 작품을 읽은 후 다윈은 그의 친구 월리스에게 편지를 써서 그가 일반적으로 다음 이론에 동의한다고 말했습니다. 고세균증 비록 그가 완전히 확신하지는 않았지만 Bastian.

다윈은 생명의 기원으로서 고세균(archaeobiosis) 이론을 지지했지만, 그는 항상 다음을 지적했습니다. 그는 당시 연구원들이 수행한 테스트와 시련에 완전히 확신하지 못했다는 것입니다. 기여했다.

생명의 기원에 대한 다윈의 가설은 대체로 작은 따뜻한 연못의 존재.

이 작은 연못에는 모든 종류의 암모니아와 인산염, 빛, 열 및 전기가 있습니다. 이러한 조건 덕분에 다윈은 화학적으로 단백질 화합물이 형성될 수 있고 훨씬 더 복잡한 변화를 거쳐 매우 원시적인 생명체가 탄생할 수 있다고 상상했습니다.

현재에는 그러한 화합물이 어떤 유기체에 의해 즉시 먹거나 흡수되지만 그 당시에는 그것을 죽일 수 있는 생물이 없었을 것입니다.

다윈에 따라 생명이 어떻게 생겨났는지에 대한 아이디어가 공개적으로 알려지지 않은 이유는 간단합니다. "자발적 세대" 그것은 생명의 기원과 관련이 있었습니다.

다른 저자들은 자연 발생이 종의 기원이라고 주장했는데, 이는 그들의 연구에 반했습니다. 그가 생명의 기원에 대한 자연발생설을 공개적으로 지지했다면, 그 이후로 스스로 조사의 무덤을 팠을 것이다. 일반 대중은 "생명이 자발적으로 생성될 수 있었다면 왜 종은 이후에 같은 방식으로 생성될 수 있었을까?"라고 생각했을 것입니다. 종?".

다윈은 항상 생명의 기원과 종의 기원을 옹호했습니다. 그것들은 두 개의 다른 과정이었고, 그러나 대중이 이러한 구분의 중요성을 이해하게 될지는 알 수 없었습니다. 삶은 "우연히" 그리고 주어진 조건에서 일어날 수 있었습니다. 순간, 그러나 종은 진화하고 세대마다 하나씩 형성되지 않았을 것입니다. 자발적인.