정신병리학 모델: 정신 장애를 이해하는 3가지 방법
정신병리학으로 알려진 개념을 설명하기 위한 만장일치의 정의는 없지만 클리닉 내에서는 일련의 증상 및/또는 심리적 장애에 대한 연구를 다루는 심리학 및 의학 nosography 또는 장애의 분류 및 설명을 수행할 목적으로 비정상적이거나 부적응적인 행동 및/또는 생각 무당.
다양한 정신 병리학에 대한 올바른 평가, 진단 및 적절한 치료가 있기 위해 이러한 목적을 가진 다양한 정신 병리학 모델이 있습니다.
정신 병리학의 다른 모델은 비정상적인 행동이 무엇인지에 대한 이론적 수준에서 다른 관점을 가지고 있지만 동일한 것을 따릅니다. 가능한 정신병리를 감지하기 위한 기준은 서로 다른 기준이 각 모델에서 다른 정도의 관련성을 가지고 있음에도 불구하고 있다.
이 기사에서 정신 병리학의 주요 모델이 무엇으로 구성되어 있는지 간략하게 설명합니다. 그리고 이러한 모델이 가지고 있는 공통 기준도 볼 수 있습니다.
- 관련 기사: "정신건강: 심리학에 따른 정의와 특징"
정신 병리학 모델의 일반 기준
정신 병리학의 다른 모델에서 사용되는 주요 기준은 정신 병리학이 무엇인지에 대한 각자의 개념에 따라 다소 관련이 있습니다.
다음 기준은 정상의 정신 병리학을 구분하고 동시에 이해하는 데 사용됩니다.. 정신 병리학 모델의 경우 사람이 심리적 수준에서 모든 유형의 병리를 앓을 때 설명할 수 있도록 이러한 모든 기준을 고려하는 것이 중요합니다.
1. 통계적 기준
정신 병리학 모델의 이 기준은 심리적 수준에서 사실을 정량화하는 데 기반합니다. 종소리와 같은 모집단의 정규 분포와 통계적 기법의 사용을 통해 가우스의.
이 기준은 정신병리가 정상에서 벗어나는 것이라는 점을 고려합니다.; 다시 말해서, 인구 내에서 희귀한 것이 무엇이든 간에 유사한 사례가 거의 보이지 않습니다.
동시에 심리적 수준의 변화는 정상적인 특성의 결함이나 과잉으로 인해 발생한다고 간주합니다. 정신병리학과 정상성의 차이는 양적 따라서 정신 병리학은 드물지 않지만 정상 범위 내에 있는 것으로 간주되는 것과 동일한 요소를 갖는 것입니다.
- 당신은 관심을 가질 수 있습니다: "심리학과 통계: 행동 과학에서 확률의 중요성"
2. 대인 관계 또는 사회적 기준
정신병리학 모델의 이 기준에 따르면 정상적이고 건강한 행동은 행동에 관한 사회와 문화 내에서 습관적이고 예상되는 패턴에 따라 환경에 적응하는 사람 그들에 속한 다른 구성원이 착용해야 하는 것을 수정합니다. 이는 정상으로 간주될 수 있습니다. 적응.
그러므로, 행동의 사회문화적 패턴을 따르지 않을 때 행동이 비정상적으로 간주됩니다., 이는 개인이 사회에 통합되는 것을 어렵게 만듭니다.
그러나 이 기준은 사회가 끊임없이 변화하고 규칙이 바뀔 수 있기 때문에 제한이 없는 것은 아닙니다. 동시에 50년 전에는 정상으로 여겨졌다가 지금은 그렇지 않은 일부 행동이 있다는 것이 명백하고 반대의 경우도 마찬가지입니다. 이것은 또한 단일 기준이 아니라 일반적으로 다른 기준과 함께 고려된다는 점에 유의해야 합니다. 사회적 규범에 부합하지 않는 행동만으로는 진단하기에 충분하지 않습니다. 정신병리학.
이 모델에 따라 미국의 정신과 의사 Harry Sullivan은 다음과 같은 합의된 기준을 제안했습니다. 사회의 규범에 의존하는 정신병리학, 즉 특정 시간에 주어진 사회 내에서 존재할 합의에 대한 것입니다.
- 관련 기사: "사회심리학이란?"
3. 주관적인 기준
이 정신 병리학 모델 기준에서 자신의 건강 상태를 정상으로 평가하거나 문제가 발견되면 평가를 담당하는 사람 자신입니다., 이 경우 귀하의 치료 및 치료를 담당하는 정신 건강 전문가에게 행동 및 구두로 표현해야 합니다.
사람이 어떤 유형의 치매나 정신분열증 스펙트럼 장애를 앓고 있는 경우 고통에 대한 인식이 전혀 없거나 거의 없다는 것이 일반적이므로, 표현해.
이 기준 내에서 Kurt Schneider가 제안한 이것의 변형으로 작용하는 기준을 강조하는 것은 흥미롭습니다. 정신병리학은 환자의 개인적 고통을 통해 감지될 것입니다..
- 당신은 관심을 가질 수 있습니다: "(심리학에서) 의식의 흐름은 무엇입니까?"
4. 생물학적 기준
마지막으로 정신병리학 모델의 이 기준에 따르면 정신 병리학은 유기체의 올바른 기능에 일부 기능 장애 또는 변경이 있는지 여부에 따라 파악됩니다., 유전, 생화학, 면역 요인 등을 고려합니다.
이 경우 다양한 정신 병리학의 명명법은 원인에 따라 다음 접두사로 시작됩니다.
- 접두사 "a"가 있으면 일부 결핍이 있는 정신병리학입니다.
- 접두사 "dis"로 외부 병원체가있는 정신 병리가 있습니다.
- 접두사 "hyper" 또는 "hiccup"으로 관련 프로세스 또는 구조의 균형이 깨졌을 때.
- 관련 기사: "심리학 :이 과학은 무엇이며 무엇을 연구합니까?"
정신 병리학의 주요 모델
정신 건강 분야에서 사용되는 정신 병리학 모델에 대한 간략한 요약을 살펴보겠습니다.
1. 생물의학 모델
정신 병리학의 주요 모델 중 첫 번째는 히포크라테스 시대부터 사용되었습니다., "유머의 병리학"이라는 그의 개념과 관련하여 그것들을 발전시킨 사람이었으며 그가 커뮤니티에 정착한 것은 19세기가 되어서였습니다. 정신 질환 분류에 관한 Kraepelin의 개발 덕분에 과학적으로 정신 질환을 문제와 연관시켰습니다. 본질적인.
20세기에는 정신 질환을 치료하기 위한 약물의 발견 및 제조와 함께 이 모델은 더 많은 관련성을 갖게 되었습니다. 그리고 19세기에는 더 나은 장기적 결과와 효과를 나타내지 않았음에도 불구하고 심리 치료를 제공하는 정신 건강 전문가에게 의뢰 중고등 학년.
생물 의학 모델에 따르면, 정신병리 또는 정신 장애는 다른 신체적 질병과 정확히 동일합니다., 이것이 그가 정신 장애에 뇌, 내분비, 기능 수준 등에서 유기적인 병인이 있다고 생각하는 이유입니다.
생의학 모델은 차례로 진단 범주 내에서 심리적 장애를 그룹화하여 다음 개념을 개발했습니다.
- 기호: 유기적 수준에서 비정상적인 프로세스를 감지할 수 있는 객관적인 지표입니다.
- 증상: 기능적 또는 유기적 수준 또는 둘 다에서 비정상적인 감각의 주관적인 지표입니다.
- 증후군: 진단을 위한 임상 양상을 확립할 수 있는 일련의 증상 및 징후입니다.
생물의학 모델에서 정신병리나 정신장애를 질병으로 생각할 때, 기준은 범주형(질병이 있거나 없음)입니다.따라서 정상성과 정신병리 사이에는 연속체가 없습니다.
- 당신은 관심을 가질 수 있습니다: "의학의 24개 분과(그리고 그들이 환자를 치료하는 방법)"
2. 인지 모델
정신병리학의 또 다른 모델은 행동 모델이 개발되기 시작한 것입니다. 빌헬름 분트 와이 윌리엄 제임스 20세기 초 의식과 정신 활동에 대한 연구로 1950년대에 인기를 얻었습니다.
인지 모델은 인지 또는 정신 현상이 행동보다 가장 중요한 정신 병리학 모델입니다. 정신 장애의 진단을 확립할 때 비정상적이며 이것이 주관적 현상이 매우 관련이 있는 이유입니다. 심리학자는 상담을 통해 환자가 제공한 정보의 내용과 형식을 모두 살펴봅니다..
이 모델은 비정상적인 지식 프로세스의 기능을 연구하는 데 중점을 둡니다.
게다가, 환자를 능동적이고 책임감 있고 자기 인식적인 사람으로 간주따라서 환경에서 일어나는 일을 희생하는 것이 아니라 스스로 행동하려는 자신의 의지가 있습니다.
인지 모델에 따르면 사람이 좋은 정신 건강을 누리려면 다음 기준을 충족해야 합니다. 적응 능력 제시된 요구 사항에 따라 자기 결정과 자율성을 가지면서 동시에 다음을 기반으로 스스로를 갱신할 수 있는 능력을 가져야 합니다. 변경.
- 관련 기사: "인지 행동 치료: 그것이 무엇이며 어떤 원칙에 기초하고 있습니까?"
3. 행동 모델
정신병리학 모델의 세 번째는 1960년대에 등장한 행동 모델로, 그 당시 학습의 심리학이 있었고, 동시에 장애 진단에 사용된 생물학적 모델의 반대자들이 나타났습니다. 심리적.
행동 모델의 특징 중 객관성을 강조할 가치가 있는 것은 행동 모델이다. 정량화 가능하고 객관적인 현상을 강조, 행동과 환경 사이의 관계에서와 동시에.
반면에 이 모델은 질병의 개념을 거부하고 학습 원리를 사용하여 이론적 기반을 개발하므로 이 모델의 경우 정신적 문제는 수년에 걸쳐 개발된 습관을 통해 학습된 부적응 행동을 통해 관찰할 수 있는 문제입니다. 연령.
이 모델의 경우 비정상적인 행동은 양적으로 정상과 다릅니다., 그래서 그들은 연속체를 통해 움직이므로 정신 병리학이있을 수 있는지 여부에 대해서만 생각되는 정신 병리학의 질적 개념이 없습니다.
전통적인 의학적 진단에 직면하여 환자의 행동 분석을 수행하는 데 사용되기 시작한 행동 모델에서 기능 분석이 제안되었습니다. 오늘날, 특히 인지 행동 치료에서 널리 사용되는 도구인 환자는 선행 사례와 맥락을 고려합니다. 그것은 아마도 치료적 성공과 다양한 치료에 대한 효능으로 인해 정신 건강 전문가들이 가장 많이 사용하는 심리 치료일 것입니다. 정신 질환.
행동 모델도 실험에 노력을 기울였다따라서 이 모델 내에서 원인을 설명할 수 있는 수많은 연구와 과학적 이론이 수행되었으며 결과적으로 다양한 변수의 분석, 가설 및 대조를 통한 정상성에 부합하지 않는 행동의 치료 경험적.