독재주의 가설: 우리는 점점 지능이 낮아지고 있습니까?

인간이 바보가 되는 걸까? 그들의 설명은 매우 다양하지만 그렇게 생각하는 사람들이 있습니다. 덜 똑똑한 사람들이 더 많이 번식하기 때문이라고 말하는 사람들이 있습니다. 우리는 점점 더 많은 고급의.

다음 논쟁의 여지가 있는 idioracy의 가설에 대해 이야기해 봅시다., 일부 설명과 우리의 집단 지성의 명백한 감소에 대한 이유.

• 관련 기사: "인간 지능 이론"

이디오크라시 가설이란 무엇인가?

많은 유명인들이 알고 있는 플린 효과. 제안한 사람인 뉴질랜드인 James Flynn에 따르면 지난 20세기 동안 서구 국가 인구의 평균 지능이 크게 증가했습니다.

오늘날에도 이와 같은 현상이 개발도상국에서 볼 수 있는 현상입니다. 주된 설명으로 더 나은 식단, 더 자극적인 환경, 더 나은 훈련과 전염병의 낮은 발병률이 증가에 기여했습니다. 지능.

그러나 역효과도 발생하고 있는 것으로 보인다. 노르웨이, 덴마크, 핀란드, 영국 및 호주의 경우와 같이 인구의 IQ가 감소한 것으로 보이는 선진국이 있습니다. 이러한 하향 추세가 장기적으로 계속될지 아니면 이미 최고 인구 IQ 수준에 도달한 국가에서 안정화될 때가 올지는 알 수 없습니다..

일부에서는 이러한 하락 추세가 특히 선진국에서 계속될 것이라고 주장합니다. 그들은 가능한 모든 사회 개선의 한계에 이미 도달했다고 가정하는 웰빙 국가에서 인구 IQ의 평균 값이 특별한 강도로 떨어질 것이라고 믿습니다. 그러한 사회에서 인구는 평균적으로 덜 지능적이 될 것이며, 이는 논쟁의 여지가 있는 이름을 가진 기이한 아이디어에 대한 이야기로 이어졌습니다.

이 가설은 "블록버스터"가 아니었음에도 불구하고 주목받지 못한 마이크 저지의 "이디오크라시"(2006) 영화에 그 기원을 두고 있습니다. 2500년의 미래 세계를 말하는 것입니다. 그 세계는 인간이 아무런 지배를 받지 않고 수백 년을 보냈기 때문입니다. 진화적 압력, 손이 닿는 범위에 있는 모든 것을 가지고 더 나아가기 위해 창의력을 발휘할 필요도 없이 그는 결국 바보가 되었습니다.. 바보 같은 가설은 기본적으로 이것이 단지 허구 영화의 줄거리가 아니라 일어날 수 있다고 가정합니다.

• 관심이 있을 수 있습니다. "인지: 정의, 주요 프로세스 및 기능"

우리는 바보가되고 있습니까?

idiocrracy 가설은 논쟁의 여지가 많고 논쟁의 여지가 많지만 최근 몇 년 동안 인구 IQ에 변화가 있어 논쟁을 불러일으키는 것이 불가피했습니다. idiocrracy 가설 뒤에 숨겨진 설명 중 하나는 20세기 내내 두 가지 다른 현상이 겹쳤다고 알려줍니다. 한편으로는 우리가 이야기한 플린 효과, 다른 한편으로는, 인구에 불리한 지적 특성이 축적되어 IQ가 유전적으로 감소합니다..

바보 같은 가설을 옹호하는 일부 사람들은 사회가 IQ가 감소하는 것을 보고 있다고 주장합니다. 왜냐하면 덜 똑똑한 사람들에 의해 형성된 커플은 일반적으로 더 많은 것을 가지고 있기 때문입니다. 어린이들. 지능이 낮다는 것은 책임감이 덜하고 인식이 낮고 더 크다는 것을 의미한다는 생각이 있습니다. 충동성, 이는 다른 사람과 짝을 이루고 관계를 유지할 때 덜 신경을 쓴다는 것을 의미합니다. 명. 다시 말해, 덜 지능적인 사람들은 예방을 사용하거나 성관계에 대한 충동을 억제할 가능성이 적습니다.

이 해석에 따르면 더 나은 영양, 더 자극적인 환경, 좋은 교육과 같은 지능 향상 효과는 이미 그들은 복지 사회를 개선할 수 있는 모든 가능성을 소진했을 것입니다.. 그 시점에서, 덜 지능적인 사람들의 증가하는 자손의 유전적 영향(음성 유전적 변수)만이 나타날 수 있었습니다.

서구 국가의 출생률은 서구 국가와 수십 년 동안 세계 거의 모든 국가에서 감소했습니다. 생활 조건의 개선, 특히 교육에 대한 여성의 접근 및 직업 세계로의 편입은 전 세계적으로 출산율을 크게 감소시켰습니다.

반면에 출산율이 낮은 국가에서는 연구를 적게 한 부부가 자녀를 더 많이 낳습니다. 바보 같은 가설 뒤에서 이 설명을 옹호하는 사람들은 이 낮은 교육 수준이 어떤 식으로든 다음을 반영한다고 주장합니다. 유전적으로 기초한 열등한 지적 수준(그리고 그것이 유전적인 것으로 가정됨), 인구의 평균 지적 수준은 다음 기간 동안 감소할 것입니다. 수십 년. 이로부터 가장 지능적인 사람들은 번식을 많이 하지 않고 덜 지능적인 사람들은 번식하기 때문에 지능이 떨어지는 사람들이 점점 더 많아지고 인구 IQ가 떨어질 것으로 예상됩니다.

idiocrracy 가설 이면에 있는 이 설명은 매우 논쟁의 여지가 있습니다. 교육 수준의 차이가 낮은 유전 지능의 충실한 반영이라고 단언하는 것은 매우 위험합니다.. 자신이 자란 환경, 부모 및 학교 교육 또는 접근 권한과 같은 환경 변수가 알려져 있습니다. 의료 서비스는 학교 성과 수준과 시스템에 남아 있을 년 수를 결정하는 요소입니다. 형성적인. 그리고 그것은 또한 IQ 테스트에서 더 나은 결과를 의미합니다.

• 관련 기사: "정신적 유연성: 그것이 무엇인지, 무엇을 위한 것이며 어떻게 훈련해야 하는지"

독재와 진화의 역사

위의 특혜 가설과 관련된 설명은 논란의 여지가 있습니다. 선진국의 인구 지능이 떨어질 수 밖에 없다는 가정하에 더 많이 발전하고 덜 지능적인 사람들이 지능적인 사람들보다 더 많이 번식할 것이라는 전제 위험한. 그럼에도 불구하고... 이 현상이 사회가 얼마나 선진화 된 것과 관련이 없다면 어떻게 될까요? 우리가 수천 년 동안 지능이 떨어졌다면?

인간은 수천 년 동안 자연이 낳은 역경을 극복해 왔습니다. 사냥을 하고 낚시를 하고 과일을 수확하고 야수들로부터 스스로를 방어해야 하는 일이 오랜만입니다. 요즘은 각자가 특정 업무를 전문으로 하고, 특정 서비스나 제품이 필요하면 그 일을 전문으로 하는 다른 사람에게 눈을 돌립니다. 우리는 서로가 갖고 있는 지식과 기술이 서로 다른 사회에 살고 있습니다.

지난 10년간의 연구에 따르면 인류의 역사를 통틀어, 인간의 뇌 크리티컬하게 감소했습니다. 최근까지 우리 뇌의 크기가 감소한 것으로 알려졌지만 이 사실은 약 30만~3만5000년 전으로 지적됐다.. 그러나 이 현상은 불과 3000년 전에 일어났음에 틀림없다는 것이 밝혀졌다. 인간은 이미 문자를 알고 있었고, 중국과 메소포타미아는 이미 존재했고, 로마 문명은 태어난.

하도록하다, 우리 뇌의 축소는 진화론적으로 말하자면 아주 최근에 일어난 일입니다.. 그러나 이것이 idiocrracy 가설과 어떤 관련이 있습니까? 뇌가 작다는 것은 지능이 낮다는 것을 의미합니까? 실제로는 아니지만 인간의 행동 변화가 그의 체질과 타인과의 관계 방식을 어떻게 변화시켰는지에 대한 단서를 제공할 수 있습니다.

우리의 혈통은 지난 600만 년 동안 크기가 4배 증가했습니다.. 호모 에렉투스(10~250만 년)에 이르는 초기 성장의 첫 백만 년 동안 뇌 부피의 증가는 오로지 신체 크기의 증가 때문이었습니다. 에서 였다 호모 에렉투스 인간의 두뇌가 엄청난 속도로 증가하기 시작한 때. 불의 발견과 요리에 사용한 것에 기인한 것. 음식을 요리하는 것은 사교 행사였습니다. 부족들은 불 주위에 모여서 먹을 차례를 기다리고 그 과정에서 사교 활동을 펼쳤습니다.

150만 년 이후로 우리 뇌의 성장은 느려졌지만 홍적세 동안에는 안정적으로 유지되었습니다. 그러나 3,000년이 지나면 우리 뇌의 크기는 반대 방향으로 줄어들게 됩니다. 그는 자신이 자라는 속도보다 50배 더 ​​빠른 속도로 크기가 줄어들기 시작했습니다. 우리 뇌의 크기가 이렇게 크게 줄어든 데 대해 고려된 설명 중 하나는 다음과 같습니다. 가정 증후군. 실제로 인간은 많은 것을 가지고 있다고합니다. 길들여진 동물의 전형적인 특징.

개와 같은 길들여진 종은 야생 동물인 늑대보다 뇌가 작지만 인지 능력은 잃지 않는 것으로 밝혀졌습니다. 사실, 일부 개 품종의 경우처럼 길들여진 종이 더 작은 뇌 크기에도 불구하고 더 지능적인 경우가 있습니다.

인간 두뇌의 강하에 관한 또 다른 설명은 다음과 같습니다. 약 10,000년 전 농업의 등장. 이 발견으로 인해 더 나은 영양 섭취로 인해 인구가 기하급수적으로 증가했습니다. 그러나 농업과 함께 감염이 증가하고 식단과 건강이 악화되었습니다.

농업은 우리가 자연의 역경으로 인한 굶주림의 희생자가 되는 것을 방지할 것입니다. 그것으로 우리는 덜 선택적인 압력을 받을 것이고, 우리는 새로운 것에 우리의 지능을 너무 많이 사용할 필요가 없을 것이고 우리의 뇌 크기가 줄어들 것입니다.

그러나 오늘부터 이 동일한 설명에 의문이 제기되었습니다. 수렵채집인 공동체, 두뇌도 감소한 소수민족 집단이 여전히 존재합니다.. 그들은 농업을 지배하지 않고 우리의 농업 이전 조상처럼 과일을 사냥하고 수집하며 그들의 사회는 매우 복잡합니다.

곤충에 주목하면 왜 이런 현상이 일어나는지 답을 얻을 수 있다. 이 절지동물 덕분에 집단에 더 많이 의존할수록 행동에 덜 의존 결과적으로 뇌는 수축하는 경향이 있습니다. 이것은 우리가 개인적으로 덜 지능적이 되었다는 이 기이한 현상에 대한 마지막 설명이 될 것입니다.

분업은 우리를 "바보"로 만들고 있습니다. 우리가 말했듯이 사회에 살면서 사냥, 농업, 어업, 방어 및 번식 기술을 마스터 할 필요가 없습니다. 그러나 우리는 직업을 전문화하고 다른 사람을 마스터하는 다른 사람에게 서비스를 요청하면됩니다. 특산품. 분업은 우리를 개별적으로는 바보로 만들겠지만, 집단적으로는 계속해서 기능을 수행할 것입니다. 그리고 idioracy 가설이 IQ에 너무 많은 중요성을 부여한다는 사실에도 불구하고 여전히 가치입니다.