정보를 제공하는 사회적 영향력: 그것이 무엇이며 그것이 우리의 사고에 어떻게 영향을 미치는지
정보적 사회적 영향력은 주체가 자신의 의견을 포기하고 집단의 의견을 수용할 때 발생하며, 그것이 더 정확하다고 믿기 때문에 내적 변화가 일어난다. 이 프로세스는 개인 유형 그룹에 대한 준수를 관찰하는 변환으로 알려져 있습니다.
사회적 영향력은 우리가 생각하거나 발생하기를 바라는 것보다 더 많이 발생합니다., 사회적 존재로서 우리는 환경에 의해 표현되는 판단에 영향을 받기 때문입니다. 다양한 행동 방식과 그룹이 영향을 미치는 방식에 영향을 미치는 다양한 요인을 관찰하면서 그러한 영향을 검증하는 다양한 조사가 수행되었습니다.
이 기사에서 우리는 유익한 사회적 영향력이 의미하는 바를 볼 것입니다, 누가 사회적 영향을 미치는지, 순응이란 무엇이며 어떤 변수가 그것에 영향을 미치며, 두 사회적 영향의 차이점은 무엇입니까?
- 관련 기사: "사회심리학이란?"
정보적 사회적 영향력이란 무엇입니까?
사회적 증거 또는 사회적 시연이라고도 하는 정보적 영향은 집단 이전에 발생하는 순응의 한 유형입니다.. 이 경우 주제에 대한 의견의 변화가 내부적이기 때문에 우리는 사적인 일치를 인식합니다. 개인은 집단의 판단을 자신의 판단보다 더 타당한 것으로 받아들인다. 이 프로세스를 변환이라고 합니다.
반면에 우리는 사회적 영향으로 이해합니다. 다른 주제의 판단, 태도 또는 의견에 노출되었을 때 개인의 의견, 판단, 생각 또는 태도에 발생하는 변화. 다시 말해, 사회가 우리에게 미치는 영향에 맞서 우리의 신념, 사고 방식 또는 행동을 수정하는 것입니다.
우리 인간은 우리의 행동이나 행동과 사고 방식이 사회의 영향을 받는다고 믿지 않지만 이러한 사건은 일상 생활에서 끊임없이 발생합니다. 우리가 제품을 구매하거나, 서비스를 요청하거나, 단순히 텔레비전을 볼 때 우리는 지속적으로 다른 사람들로부터 의견을 받습니다. 그들은 영향을 미칩니다. 우리는 사회적 존재임을 잊어서는 안 됩니다. 우리는 우리 종의 다른 개체와 관계를 맺어야 할 필요성을 느끼며, 그들이 우리에게 영향을 미치는 것은 불가피합니다.
- 관심이 있을 수 있습니다. "우리에게 영향을 미치고 우리가 사용하는 5가지 조작 기술"
누가 사회적 영향력을 행사하는가?
사회적 영향력을 생각할 때 가장 먼저 떠오르는 아이디어는 더 큰 그룹, 즉 다수가 개인 또는 더 작은 그룹인 소수에 미치는 영향과 연결됩니다. 그러나 이 영향은 양방향일 수 있습니다. 필요한 모드와 구성 요소를 사용하는 것이 더 어려워 보이지만 더 작은 그룹의 사람들이 다수 그룹에 영향을 미칠 수 있기 때문입니다.
따라서 영향력을 행사하는 집단의 규모에 따라 우리는 그것이 다수와 연결되거나 반대로 변경이 소수와 관련된 경우 일치가 발생한다고 간주합니다..
- 관련 기사: "사회적 판단 이론: 사람들의 의견을 어떻게 바꾸나요?"
적합성
우리가 보았듯이, 순응은 다수의 영향 아래서 발생합니다. 다수 그룹에 의해 생성된 이 효과는 심리학자 Muzafer Sherif가 수행한 것과 같은 다양한 조사에서 확인되었습니다., 밝은 점이 어두운 배경에 배치될 때 불규칙한 움직임의 인식으로 구성된 자동 운동 효과를 기반으로 합니다.
Sherif의 실험에서 두 그룹이 형성되었습니다. 한 그룹은 먼저 다른 피험자와 함께 테스트를 수행한 다음 혼자 테스트를 수행하고 다른 그룹은 반대 과정을 먼저 혼자 수행한 다음 동반했습니다. 결과는 이 피험자들이 처음에 단독으로 연구된 다음 그룹으로 연구되었을 때 먼저 예를 들어 개인의 규범이고 두 번째 조건에서 그룹에서 공유된 위치에 도달하려는 시도가 있었습니다. 다른 사람. 대신에, 그룹 모드에서 실험을 시작할 때 개별 상황에서 지속되는 그룹 규범이 이미 형성되었습니다..
이전 조사에서 모호하고 추상적 인 자극에 직면했을 때 피험자는 다른 사람의 의견에 따라 스스로를 인도하는 경향이 있다고 결론지었습니다. 놀라운 것은 자극이 명확하고 객관적일 때 다른 사람들의 의견도 수용하고 환영한다는 사실을 확인하는 것이었습니다. 잘못된. 이 영향력은 특히 흥미롭습니다. 다른 사람들이 틀렸다는 것을 알면서도 우리는 그들의 의견을 받아들이는 것을 선호하기 때문입니다.
다수에 대한 적합성을 테스트하기 위한 또 다른 잘 알려진 실험은 심리학자가 수행한 실험이었습니다. 솔로몬 애쉬. 테스트는 쉬웠고, 세 줄을 나란히 놓았을 때 피험자에게 보여지는 다른 줄만큼 긴 줄을 식별하는 것으로 구성되었습니다. 예상대로 대조군은 0.7%의 오류율을 보여 대부분의 경우 정확했습니다. 대신에, 피험자가 공개적으로 대답해야 하는 실험 상황에서 오류율이 37%로 증가했습니다..
Asch 실험에서 관찰된 오류의 증가는 대다수가 받은 영향의 결과였습니다. 이 실험에서는 그룹이 공모했기 때문에 여러 사람이 의도적으로 오답을 주었습니다. 실험 대상이 다른 사람의 대답이 정답이 아님을 직감했음에도 불구하고 다른 사람의 대답을 받아들이게 하는 놀라운 방법. 이 연구는 개인의 의견이 변하는 경우, 개인 또는 공개적으로만 적합성이 부여되었습니다. 사실이든 아니든
- 관련 기사: "심리학의 역사: 저자와 주요 이론"
적합성에 영향을 미치는 변수
Asch가 수행한 연구와 이후의 조사에서 다음과 같은 사실이 밝혀졌습니다. 공공 규정 준수는 개인 규정 준수보다 더 강력합니다.. 내 말은, 그것은 그렇지 않은 경우보다 더 자주 발생합니다. 이제 순응에 영향을 미치는 다양한 변수가 관찰되었으며 그 중 하나는 그룹을 구성하는 대상의 수입니다. 예상대로 (자발적이든 비자발적이든) 압력을 가하는 사람들이 더 많으면 더 많이 주어질 것입니다. 영향을 미치지만 비례적으로 증가하지는 않습니다. 적은 시간.
주제의 수와 관련하여 스스로를 독립적인 개인으로 보고, 그룹 및 전체로서의 의견을 제시하지 않고 각자가 자신의 의견을 제시하는 것도 중요합니다. 독립적으로 인식되면 더 많은 일치가 나타납니다..
또 다른 요인은 공범자의 존재입니다. 사전에 자신의 의견을 제시하는 주체가 추가되고 실험 개인의 의견과 일치하면 일치가 감소합니다.
같은 방식으로 개인 내 변수는 다른 사람에 대해 자신을 유능하게 인식하는 정도와 자신감이 순응에 영향을 미칩니다. 피험자가 자신에 대해 더 잘 인식하면 그룹에 대한 순응도가 낮아집니다.
- 관심이 있을 수 있습니다. "자존감이 뭔지 정말 아세요?"
정보적 영향과 규범적 영향
우리는 개인이 환경에 의해 어떻게 영향을 받는지 보고, 이러한 의미에서 반응을 형성하고 하나가 옳다고 믿기 위해 주제는 두 가지 변수를 고려합니다. 한편으로는 가장 객관적인 부분과 연결된 감각을 통해 지각하는 것, 그리고 다른 한편으로, 다른 사람들이 생각하거나 표현하는 것. 두 변수 중 어느 것이 더 강한가에 따라 규범적 영향 또는 앞서 언급한 정보적 영향에 대해 이야기할 것입니다.
두 가지 유형의 영향의 주요 차이점은 대상이 신뢰하기 때문에 다른 사람의 의견을 수용하는지 여부에 있습니다. 자신의 의견보다 다른 사람의 의견에 더 많은 영향을 미치거나 (이 경우 우리가 이미 알고 있듯이 유익한 영향을 나타냄) 다른 사람들에게 인정받기를 원하고 그룹을 지원하고 그들처럼 생각하는 사람으로 인식되기를 원합니다. (이때 영향의 유형은 사회적 규범을 따라 긍정적으로 인식되는 것이기 때문에 규범적이라고 합니다).
이처럼 영향력의 유형마다 발생하는 변화가 다릅니다. 정보적 영향의 경우, 피험자는 그룹의 의견을 받아들이기 위해 자신의 의견을 버리고 생각과 외부 행동 모두에 변화를 일으키게 됩니다. 반대로 거부를 피하고 그룹을 행복하게 만드는 것이 목표인 규범적 영향에서 개인은 보이는 행동만 수정할 것입니다. 당신의 내면의 생각은 그대로일 것입니다.또는.
마찬가지로 두 경우 모두 일치가 관찰되지만 정보적 영향에서 내부 변경이 있는 경우 개인 유형인 것으로 간주합니다. 이 과정을 전환이라고 하며, 주제는 자신의 의견을 전환합니다. 당신 편에서, 규범적 영향은 대중의 순응을 낳는다., 다른 사람들 앞에서 그들의 행동만 수정하기 때문입니다. 이 프로세스를 제출이라고 하며 그는 좋아하기 위해 제출합니다.
이전의 두 프로세스인 제출 및 변환은 독립적입니다. 우리는 다수와 소수에 의한 영향을 비교할 때 이러한 독립성을 인식합니다. 큰 그룹이 만든 효과의 경우 제출이 일반적으로 어떻게 나타나는지 볼 수 있습니다., 즉 규범적 영향(주체는 외부적으로 변경됨). 반면에 소수는 주체로 하여금 자신의 의견을 반영하고 수용하게 함으로써 외부로 표출되지 않고도 내적 변화, 전환이 일어나게 된다.