SAINT-SIMON과 COMTE의 8가지 차이점 강조

교사의 이 수업에서 우리는 설명합니다 생시몽과 콩트의 차이점, 두 명의 실증주의 철학자는 수년 동안 협력하고 더 이상 존재하지 않는다는 생각을 공유했음에도 불구하고 과학자의 지식, 시간이 지남에 따라 그들은 주로 사회에 찬성하는 첫 번째 이론 때문에 멀어지게되었습니다. 기술 관료주의. 콩트는 생시몽의 비서로 그와 여러 작품에 참여했지만, 결국 서로의 차이로 인해 우정과 직장 관계가 깨졌다.

Saint-Simon과 Comte의 차이점에 대해 더 알고 싶다면 교수의 이 기사를 계속 읽으십시오.

인덱스

1. Augusto Comte와 Saint-Simon의 실증주의는 무엇입니까?
2. 생 시몽과 콩트의 생각의 차이점은 무엇입니까?
3. 콩트에 대한 생 시몽의 영향

그만큼 실증주의의 결과로 발생 보다 급진적인 경험주의 라는 전제에서 시작합니다. 정량화할 수 없고 측정할 수 없는 모든 것, 경험에서 수집된 데이터에서 증명할 수 없는 것, 진정한 지식을 구성하지 않는다. 또한 정치는 경제에 종속되어야 하며 전자를 생산의 기술로 정의합니다.

프랑스인 외에, 콩트 와이생시몽, 눈에 띄다 실증주의자 영어 같은존 스튜어트 밀. 이 현재의 모든 저자는 차이점과 유사점을 제시하고 모두 긍정적 철학이 모든 과학 및 연구 대상에 적용될 수 있다고 생각합니다.

지식의 또 하나의 대상인 인간과 사회는 물리학과 같은 방식으로 연구될 수 있다. "사회 물리학"실증주의자들은 현대 사회학.

이미지: 슬라이드쉐어

여기에서 우리는 설명합니다 Saint-Simon과 Comte의 주요 차이점:

1. 둘 다 사회 변화 프로젝트를 공유하지만 Comte에게 이상은 아닙니다. 산업 사회 Saint-Simon이 꿈꾸지만 과학 사회.
2. 콩트에게 사회의 문제는 구조적 문제가 아니라 교육 그리고 가치.
3. 콩트의 경우, 이념은 기본이다 사회 변화를 위해, 사회를 긍정적으로 변화시키기 위해, 그러나 이성적 사고로 이끄는 도구로서만.
instagram story viewer
4. 콩트는 실증주의를 종교로 본다 따라서 동일한 값을 제공합니다. 실증주의로의 전환에서 인간은 특정 위계와 제도를 받아들여야 합니다.
5. 콩트의 급진적인 객관화는 정체성이나 통일감을 위한 여지를 남기지 않습니다.

6. 그만큼 생 시몽 철학 에 가까워진다 유토피아 사회주의, 공동체의 유대에 대해 가족 유대를 찬양하는 Comte의 그것과 비교됩니다. 그는 공산주의자들이 가족을 폐지함으로써 원하는 것은 사회를 파괴하는 것이라고 말합니다.

7. Comte는 아이디어를 옹호하기 위해 반대합니다. 기술 관료 사회 그의 멘토로부터.
8. 의 철학 Comte는 더 낭만적이고 보수적입니다.신비롭고, 순간이 오면 종교적 자질을 얻습니다. 이 철학자는 실증주의를 그 자신이 대제사장이 될 종교로 만들려고 합니다.

콩트의 단계 또는 상태

콩트에게 현상의 관찰은 경로를 지시하는 일반 법칙을 확립하는 것을 허용하지만, 자연뿐만 아니라 사회와 인류의 역사도 나눌 수 있습니다. 의 위에 3단계 또는 상태:

1. 신학적 독단주의가 지배하는 신학적 상태.
2. 추상적 형이상학적 상태, 사변적 철학이 종교를 대신한다.
3. 긍정적 또는 과학적 상태: 경험주의와 과학적 방법의 승리. 사회는 이미 다른 과학의 방식으로 연구될 수 있으며 사회학이 탄생합니다.

콩트의 진보라는 아이디어는 인류와 역사의 세 단계 또는 상태를 통한 통과를 의미합니다.
그는 사회학을 존재의 조건과 법칙을 다루는 사회적 정태로 나누었다. 사회의 기능과 사회 역학을 지배하고 진화의 법칙을 관리하는 같은

많은 사람들이 고려 콩트 의 아버지로서 현대 사회학, 다른 많은 사람들에게는 사회 과학이나 사회 물리학의 진정한 창시자가 될 것입니다. 그의 스승인 Saint-Simon. 진실은 그의 제자에 대한 영향이 그가 그의 철학을 발전시키는 데 결정적이었다는 것입니다. 그러나 누가 그에게 "사회학"오귀스트 콩트였습니다.

두 사상가 모두 다음과 같이 가정합니다. 실증주의, 종교를 대신해야 하며, 사회학이 대체해야 합니다. 신학 그리고 그 진행그것은 형이상학이나 신학을 포함하는 것이 아닙니다.

이 두 철학자의 프로젝트에는 다음이 포함됩니다. 사회적 변혁 권력을 쥐고 있는 자가 권력을 쥐고 있는 사회의 재편을 거친다. 과학자들 그리고 기술자, 공통 기관과 연합된 유럽.

뭐 버리다, 모든 과학에 대한 단일 방법이 있음을 변호합니다. 과학적인 방법 그리고 이를 바탕으로 모든 연구 대상을 분석할 수 있다.

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 Saint-Simon과 Comte: 차이점, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 철학.

• 콩트, A. 포지티브 철학 코스. 에드 오르비스. 1985
• 콩트, A. 긍정적인 정신에 대한 연설. 에드 알타야. 1996
• 세인트 시몬. 유럽 ​​사회의 재편. 에드 미술 학교. 2012
• 세인트 시몬. 산업가들의 교리서. 에드 오르비스. 2012
• 세인트 시몬. 새로운 기독교. 에드 비블로스. 2004