피지즘과 트랜스포미즘의 6가지 차이점
오늘 수업에서 우리는 철학과 생물학에서 가장 흥미로운 질문 중 하나인 고정주의와 변형주의의 차이점. 첫 번째는 생물이 창조된 이래로 존재해 왔다는 것을 확인하고 두 번째는 생물이 역사를 통해 변화해 왔다는 것을 확인합니다.
두 경향 모두 철학 그리고 다른 것에서 시작 생물학적 이론 누구의 목적은 동식물의 기원과 존재 설명 다른 관점이나 가정에서 지구에.
이 두 가지 이론에 대해 더 알고 싶다면 교수의 이 강의를 계속 읽으십시오. 우리가 모든 것을 설명합니다!
그만큼 고정주의 지구상의 모든 생명체가 유지되어 왔다는 것을 확립하는 사상이나 교리의 흐름입니다. 불변 또는 지구 역사를 통틀어 겪었던 변화에 적응하기 위한 어떤 유형의 진화도 없습니다. 즉자식은 부모와 같다.. 예를 들어, 한 개는 신체적 유사성을 가진 두 마리의 개 사이에서 태어났습니다.
또한 이 이론은 현재 근본주의 종교의 흐름 그리고 매우 가깝다 창조론. 각 종의 기원이 뒤에 있음을 확인합니다. 창의적인 행동 신처럼.
고정주의 내에서 다음과 같은 저자들은 칼 폰 린네 (1707-1778), 조르주 퀴비에 (1769-1832) 또는 루이스 파스퇴르 (1822-1895-진화적 고정론자).
"…무한한 존재가 창조한 다양한 형태만큼이나 다양한 종족이 존재한다…" 칼 폰 린네
그만큼 변형주의 모든 것을 확립하는 사상이나 교리의 흐름이다. 생명체가 진화했다 또는 그들은 환경 변화에 적응하기 위해 역사를 통해 점진적인 변태를 겪었습니다. 즉, 모든 종에는 조상 종으로부터의 생물학적 변형 그들이 발견되는 생태계 또는 생활 방식에 따라 종의 다양화를 일으키는 독특한 것.
예를 들어 늑대는 다양한 유형의 개를 낳은 조상 종입니다. 생태계와 인류가 역사를 통해 부여한 용도(사냥, 방어, 회사…)
마찬가지로, 현재 이 이론은 신다윈주의 그리고 매우 가깝다 다윈설 의 찰스 다윈 (1809-1882) 및 러셀 월리스 (1823-1913). 생명체의 진화가 다음으로부터 일어난다는 것을 말한다. 자연 선택 자원이 부족하고 환경에 더 잘 적응한 후손과 함께 생존을 위한 투쟁이 있을 때.
"... 살아남는 것은 가장 강한 종이거나 가장 지능이 높은 종이 아니라 변화에 가장 잘 대응하는 종이다..." 찰스 다윈
변형주의 내에서 다음과 같은 저자: 아낙시만더 (S.V. 씨.), 조르주 루이 르클레르 (1707-1778), 에라스무스 다윈 (1731-1802) 및 장 바티스트 라마르크 (1744-1829) 그의 작품 동물학 철학 (1809).
Lamarck는 종 간의 차이는 점진적인 변형과 특정 생물학적 특성이 부모로부터 자손으로 전달되는 것. 예를 들어, Lamark에 따르면 조상 기린은 목이 더 짧았고 시간이 지남에 따라 가장 작은 잎사귀를 잡으려고 했습니다. 나무의 키가 커서 더 높은 곳에 위치한 잎에 더 잘 닿을 수 있도록 목이 대대로 자라고 있었습니다. 키.
"...진화론적 관점이 아니면 아무 의미가 없는데..."돕잔스키(1900-1975)
마지막으로 PROFESOR에서 몇 가지를 간략하게 설명합니다. 유사점 이 두 전류 사이에서 발생하는
- 두 전류 모두 정착 및 발전합니다. 종에 대한 생물학적 이론.
- 둘 다 기원이 다릅니다 철학적 흐름.
- 둘 다의 목적은 왜 일부 생태계에 존재하는 종 다른 사람이 아닙니다.
- 둘 다 참조 소멸 일부 종의 생존 기능.
- 둘 다 그것이 어떻게 시작되었는지 설명하려고합니다. 생명체의 삶.
