소크라테스적 지성주의란 무엇인가
TEACHER의 이 수업에서 우리는 다음과 같이 설명합니다. 소크라테스적 지성주의란 무엇인가 또는 도덕적 지성주의, (정의에 대한) 지식을 덕과 동일시하는 교리 하기 좋은. 소크라테스에게 무지 모든 뒤에있다 악행 따라서 그러한 행동은 무지에서 이루어지기 때문에 항상 비자발적일 것입니다.
그러므로 도덕적 행위에는 선에 대한 지식이 필요합니다. 이것이 소크라테스식 지성주의입니다. 기억 소크라테스 일부 이중성인류학적, 그에 따르면 인간은 육체와 영혼, 즉 첫 번째 물질과 두 번째 비물질로 구성되어 있습니다. 그만큼 덕 인간, 당신의 영혼를 통해서만 달성됩니다. 진실에 대한 지식, 결과적으로 행복.
"라는 문구너 자신을 알라"를 완벽하게 요약 소크라테스식 도덕적 지성주의, 이것은 지식이 인간의 영적 부분, 즉 영혼에서 발생하기 때문에 지식이 가장 중요한 것을 의미하기 때문입니다. 진실은 안에 있다 를 통해서만 액세스할 수 있습니다. 반사 그리고 대화. 그의 방법, 즉 마유술 또는 산파술은 진리를 낳는 기술입니다.
“내가 수행하는 이별의 직업은 다른 모든 면에서 조산사와 비슷하지만 내가 수행한다는 점에서 다릅니다. 나는 그것을 남자에게 행사하고 여자에게 행사하지 않으며, 그들이 출생에 참여하고 육체가 아니라 영혼에 참여한다는 점에서”… (플라톤, “테아이테토스”)
소크라테스 교리에 따르면, 선과 정의에 대한 지식 그것은 선행의 기초입니다. 잘하면 좋은 것이 무엇인지 알기 때문입니다. 이를 설명하기 위해 소크라테스는 의사를 폴리스의 입법자와 비교합니다. 사람이 아플 때 누구에게 도움을 요청해야 하는지 모두가 압니다. 건강과 질병 치료에 대해 알고 있고, 무엇을 해야 하는지 알기 위해 다수의 의견을 묻지 않는 사람 하다. 왜 시정부에 대해 알고 있습니까? 철학자는 대중에게 묻지 말고 알고 있는 전문가라고 말합니다. 도덕과 정치는 전문가만이 다룰 수 있는 문제이기 때문입니다.
소크라테스는 그의 제자 플라톤처럼 반민주화 정책? 그 철학을 엘리트주의로 치부하고 그렇게 해석하는 사람들이 많이 있습니다.
반면에, 이 사상가는 자신이 언급하는 지식이 무엇인지 명확하게 밝히지 않습니다. 일이 무엇인지 알고 그 일을 수행하는 방법을 알고, 그들은 두 가지 다른 것입니다. 그러나 모든 해석에 따르면, 소크라테스는 어떤 일을 할 줄 아는 것이 진실일 것입니다. 지식, 어떤 것이 무엇인지 아는 것은 기술보다 더 중요하지만 그것을 수행하는 방법을 아는 것이 필요합니다. 양심. 사물이 무엇인지 아는 것은 그것을 창조하는 것과 같지 않습니다.
아마도 아테네에서 온 사람은 그러한 진술에 순진했을 것입니다. 사람들이 선이 무엇인지, 선을 행하는 방법을 알고 있음에도 불구하고 완전한 의지와 자유를 가지고 어떻게 악을 행하는지 관찰하십시오. 그리고 그것은 소크라테스가 믿었던 것입니까? 인간의 지성과에스 완전한 따라서 실패할 수 없습니다.
아리스토텔레스, 그는 선을 아는 것 외에도 그것을 하기를 원할 필요가 있다고 확언합니다. 의지 잘하기 위해.
많은 사람들이 소크라테스를 비난한다. 소박한 도덕적 지성주의에 대한 그의 변호에서, 모든 사람들은 사람이 어떻게 행동해야 하는지 완벽하게 알면서도 그것을 하지 못한다는 것을 알고 있기 때문입니다. 하지만 덧붙여서, 자유를 무효화 인간이 선을 행하는 것은 선을 알기 때문이지, 하고 싶어서가 아니라 자발적으로 행하기 때문이라는 것을 확언함으로써 개인을 개별화한다. 그리고 이것은 내가 할 주요 비판이 될 것입니다. 아리스토텔레스, 그의 제자 플라톤은 교사였습니다.
그 부분을 위해, 니체그의 가장 큰 적은 영혼의 비합리적인 부분과 영혼의 비합리적인 부분을 망각함으로써 소크라테스적 도덕적 지성주의를 비난한다. 열정, 지식과 도덕성을 동일시합니다. 좋은 것이 무엇인지 알면서도 하고 싶지 않을 수 있습니다. 잘못하면 총체적으로 하기 때문에 양심 와이 의지.
