환원주의와 심리학: 모든 것이 뇌에 있는 것은 아니다

심리학에서 일어나는 많은 토론은 엄밀히 말하면 심리학적 토론이 아니라 철학적 토론입니다. 철학은 인식론적, 개념적 틀을 제공한다 데이터를 해석하고 생성하는 데 사용하며 이전 단계는 과학적 작업이 아닙니다. 오히려 그것은 관점을 옹호하고 그것이 다른 철학적 입장보다 나은 이유를 주장하는 것과 관련이 있습니다.

이것은 모든 과학에서 일어나는 일인데, 그 이유는 모든 과학이 일반적으로 수십 년 동안 논의되어 온 철학적 토대를 기반으로 하기 때문입니다. 그러나 심리학에서는 일반적으로 다음과 같은 어려운 과학에서는 그렇게 많이 발생하지 않는 일이 발생합니다. 물리학: 과학적 토론과 아이디어의 토론이 많이 혼합되어 혼란스러울 수 있습니다. 용이하게. 이것은 부분적으로 인기 때문에 발생합니다. 환원주의로 알려진 철학적 입장. 그것이 무엇을 구성하고 심리학 분야에서 어떤 영향과 위험을 가질 수 있는지 봅시다.

• 관련 기사: "심리학과 철학은 어떻게 비슷합니까?"

환원주의란?

환원주의는 현실을 해석하는 틀이다 시스템에서 일어나는 모든 일(회사에서 인간의 두뇌에 이르기까지)은 시스템의 "조각", 구성 요소를 개별적으로 연구하여 이해할 수 있습니다.

또한, 환원주의에서는 이러한 조각들과 이러한 조각들이 표현하는 속성 사이의 연결이 덜 논쟁의 여지가 있다고 가정합니다. 시스템 전체와 시스템이 가진 특성 사이의 관계보다 일반이 개인에서 발생하고 반대되는. 예를 들어, 개미 떼의 움직임과 같은 복잡한 현상의 특성은 이러한 각 곤충의 개별 행동의 합에서 발생합니다.

차례로, 우리가 현상의 구성요소를 연구한다면, 우리는 이 현상이 결정되고 제한된 수의 방식으로만 변할 수 있다는 결론에 도달할 것입니다. 구성 요소가 변화의 경로를 결정합니다. 집합이 통과할 수 있는 곳. 개미는 여왕개미 없이는 생존할 수 없습니다. 왜냐하면 개미의 유전자는 전적으로 번식에 전념하는 군집에서 살도록 묶어두기 때문입니다.

심리학의 환원주의

환원주의적 관점은 매우 유용할 수 있지만 고려해야 할 위험이 수반됩니다. 프레임을 생성할 수 있습니다. 다음과 같이 복잡하고 변화하는 현상에서 일어나는 일을 이해하려고 할 때 설명하는 원형 우리는 볼 것이다. 특정한,

환원주의가 심리학이나 신경과학에 적용될 때, 이 위험은 상대적으로 높습니다.

이러한 불편함의 결과는 기술적, 방법론적 한계와 데이터 해석 시 환원주의가 자주 사용된다는 점이다. 그 조사를 통해 얻은 결과, 문제를 상대적으로 단순한 부분으로 분리하기로 한 결정이 철학적 행동이었으며 객관적이거나 과학적. 인지 과학 및 뇌 연구와 관련된 예를 살펴보겠습니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "인간 두뇌의 일부(및 기능)"

지능 연구

지능 그것이 무엇인지 아닌지에 대한 매우 명확하고 철저한 정의가 없기 때문에 논쟁의 여지가 있는 만큼 흥미롭고 대중적인 개념입니다. 사실, 이 특성에 대한 가장 추상적인 정의는 이미 그것이 복잡한 이유를 제시합니다. 정의로 제한: 문제에 빠르고 효과적으로 적응하는 능력에 관한 것입니다. 새로운. "새로운 문제"는 필연적으로 열린 개념이기 때문에(누군가에게 새로운 문제가 무엇인지 미리 알 수 없음) 지능은 그것은 복잡한 현상으로 이해되며 우리의 모든 의식 및 무의식적 정신 활동이 항상 그러하듯 뒷방은 끊임없이 변화합니다. 잠시.

각 개인의 지능이 존재하는 생물학적 과정을 식별하는 방법은 무엇입니까? 매우 복잡한 작업이기 때문에 많은 연구자들은 뇌의 특정 부분의 활성화 패턴을 분석하기로 선택합니다. 신경계의 이 부분들의 조합을 각 개인이 시험에서 받는 점수와 비교합니다. 지능. 이렇게 함으로써 가장 똑똑한 사람과 덜 똑똑한 사람을 구별하는 주요 생물학적 차이점이 다음에서 발견된다는 사실이 밝혀졌습니다. 전두엽, 정수리 및 각 대뇌 반구의 앞쪽 대상.

환원주의적 관점에서 이것은 뇌의 이 부분들이 사람의 기억에 정보를 저장하고 추론하는 전 과정을 촉발시키는 개인의 지능에 관여 일 등 뇌 구조의 나머지 부분은 필수적일 수 있지만 어쨌든 그들은 보조 구성원이며 다른 사람의 작업을 돕는 데 참여합니다.

이 설명은 매우 자연스럽고 설득력 있게 들립니다., 그것은 철학과는 거리가 먼 객관적인 사실로 받아 들여질 수 있지만 실제로는 지능의 신경 생물학적 기반을 설명하는 것과는 거리가 멀다.

이 정신 능력이 각각 자체적으로 작동하고 때때로 작업을 "풀링"하는 뇌 부분의 작업이 아니라면 어떻게 될까요? 지능이 뇌 전체에 분포된 수백만 개의 뉴런이 실시간으로 조정 작업을 기반으로 한다면 어떨까요? 차례로 다른 신경 세포 및 혈관을 통해 도달하는 물질과의 상호 작용을 유지합니다. 붉은 크레용? 이 설명이 지능 뒤에 있는 생물학의 논리를 정확하게 설명했다면 이전 연구에서 이를 감지했을까요?

아니요; 환원주의 때문에 글로벌 시스템이 조각에 미치는 영향에 대한 설명이 혼동되었을 수 있습니다. 그 글로벌 시스템에서 보이는 것의 원인과 뇌의. 같은 방식으로 이러한 유형의 장애를 가진 사람들에게 우울증을 유발하는 것은 슬프거나 무표정한 얼굴이 아닙니다.

결론

심리학은 구매자의 행동에서 더 많은 것을 배우는 방법에 이르기까지 많은 것을 설명하려는 연구 분야입니다. 효과적인, 약물 사용이 사회적 관계에 영향을 미치는 방식과 관련이 없는 주제의 무한함을 살펴봅니다. 이것들. 기본적으로 특정 습관과 행동(자발적 또는 비자발적) 심리학을 배우는 살아있는 존재가 있는 현실의 모든 플롯에는 구멍이 있습니다.

그러나 심리학 물리학이 모든 것을 설명할 수 있다는 의미에서 모든 것을 설명한다고 주장하지 않습니다., 모든 종류의 매우 복잡한 현상이 유전 적, 역사적, 문화적, 맥락 적 인간 행동에 개입하기 때문입니다. 그렇기 때문에 환원주의는 단지 도구로만 받아들여야 하며, 그렇지 않은 사실에 대한 간단한 설명을 생성할 수 있는 철학으로 받아들여서는 안 됩니다.