결론을 내리는 방법? 글을 쓰는 방법을 아는 8가지 팁
학술 또는 전문 논문을 작성하려면 특정 형식 및 내용 측면에 맞게 잘 정의된 섹션을 준비해야 합니다.
대부분의 논문에는 서론이 있고 그 뒤에 방법 부분, 결과, 토론 및 마지막으로 결론, 학생들이 가장 문제가 많은 섹션 중 하나 대학생
이 섹션은 "마지막, 그리고 최소한"이라는 격언을 준수합니다. 그것은 독자의 반응을 암시하는 방식으로 작업을 끝내고 케이크에 장식을 얹는 것에 관한 결론에 있습니다. 그렇기 때문에 이 기사에서 우리는 더 명확하게 다룰 것입니다. 결론을 잘 쓰는 방법, 대부분의 대학 논문의 마지막 섹션이 무엇으로 구성되어 있는지 강조하고 그 안에 무엇이 있어야 하는지 설명합니다.
- 관련 기사: "심리학은 더 나은 글쓰기를 위한 6가지 팁을 제공합니다."
결론이란 무엇입니까?
결론을 도출하기 위해 따라야 할 단계에 대해 자세히 알아보기 전에 그것이 무엇으로 구성되어 있는지 정확히 알아야 합니다. 단어의 어원으로 돌아가면 결론은 라틴어 "conclusio"에서 유래하며 "종료, 끝"을 의미합니다. 그래서, 대략 에세이, 기사, 프레젠테이션 또는 학위 논문의 마지막 부분.
좋은 결론에서 기대되는 것은 이전 섹션에서 노출된 것의 전제와 전개가 작업 전반에 걸쳐 다루어진 아이디어를 명확히 하는 것으로 이어진다는 것입니다. 이 섹션에서 결론을 내리는 내용은 연구 또는 발표가 준비되는 동안 설명되고 조사된 내용과 관련되어야 합니다.
일반적으로 과학 기사의 결론에서 조사 중에 발견된 결과가 강조됩니다., 및 향후 연구가 집중할 수 있는 새로운 경로를 나타냅니다.
결론적으로, 연구자가 얻은 데이터가 나타낸다고 생각하는 것이 옹호된다고 하더라도, 그들은 그들의 의견이 진술된 섹션이 아니라는 점에 유의해야 합니다. 전체 작업에 대한 길고 축어적인 요약도 변형되어서는 안 됩니다..
결론을 잘 내리려면?
서론을 쓰기 시작하는 것이 많은 사람들에게 정말 골칫거리가 될 수 있는 것과 마찬가지로 결론도 똑같이 어렵습니다.
따라서 작성 시 순서에 따라 작성하는 것 외에도 여러 가지 측면을 고려해야 합니다. 그리하여 이루리라 이 섹션의 정보는 가능한 가장 명확한 방법으로 노출되지만 간결합니다., 새로운 관점을 반영하고 초대하는 것 외에도.
그럼 보자 적절한 결론을 내리는 데 도움이 되는 몇 가지 팁 우리가 작업 개발에 투입한 모든 노력에.
1. 한 일을 검토
좋은 결론은 작품의 마지막 부분이기 때문에 작품의 주요 아이디어를 요약한 것입니다. 이 섹션에 제시된 정보는 모든 의심을 확실하게 해결해야 합니다. 독자가 문서를 읽는 동안 고려한 것.
우리는 모든 작업을 다시 읽어야 하며, 마지막 섹션에 포함되기 위해 필수적이라고 생각하는 것을 선택해야 합니다. 종이 한 장을 준비하고 우리가 관련 있다고 생각하는 모든 아이디어, 결과 및 결과를 기록하는 것이 좋습니다.
2. 핵심 요소 쓰기
모든 작업을 다시 읽었으면 그 안에 있는 핵심 사항을 작성해야 합니다. 결론적으로 작업이 시작된 이유가 무엇인지, 문제가 해결된 목적이 무엇인지 명확해야 합니다. 사용 된 방법론을 회상하는 것 외에도 노출됩니다.
또한 우리가 제공한 새로운 것이 무엇인지, 실생활에서 어떤 문제를 만났는지 해결하고 싶었는지, 그리고 앞으로 무엇을 할 수 있는지를 명시해야 합니다.
본질적으로 어떤 결론에서도 놓칠 수 없는 두 가지 핵심 포인트가 있습니다. 바로 목적과 문제입니다.
- 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "심리 보고서를 올바르게 작성하는 11단계"
2.1. 목적
이것은 포인트 반드시 결론의 시작 부분에 있어야 합니다., 독자에게 작업 내용을 상기시켜 줄 것이기 때문입니다.
목적을 분명히 보여주어야 합니다. 이 점의 목적은 독자가 작업의 저자가 문서에서 폭로하는 조사를 시작한 이유에 대해 여전히 의문이 있는 경우 해결하는 것입니다.
2.2. 문제
반드시 노출되어야 한다 해결하고 싶었던 문제나 조사를 시작하기 전에 저자가 스스로에게 물었던 질문은 무엇이었나.
작업 초기에 제기된 가설을 설명하고 얻은 데이터와 연관시켜야 합니다. 이러한 데이터는 이미 결과 섹션에 표시되었으므로 숫자 형식으로 표시해서는 안 됩니다.
조사를 수행하는 동안 발견된 내용이 어떻게 확인되었는지 명확해야 합니다. 우리의 주장을 확인하거나 반박하는 과학적 지식의 확장에 기여했습니다. 가설.
3. 새로운 가능성
과학은 진보하고 멈추지 않는다, 그래서 연구는 탐구한 주제를 결코 끝내지 않을 것입니다.. 오히려 미래를 위한 새로운 가능성을 고려해야 합니다.
모든 연구에서 이론이 입증되거나 원래 제기된 문제가 해결되더라도 새로운 미지의 것을 공식화하도록 우리를 초대할 무언가가 항상 나타날 것입니다.. 이것은 새로운 연구, 후속 연구에서 연구할 새로운 아이디어를 일으킬 것입니다.
결론은 우리가 폭로한 주제를 조사하는 동안 우리에게 떠오른 몇 가지 아이디어를 표시할 수 있도록 이상적인 섹션입니다.
또한 독자는 자신을 문서화하도록 초대받을 수 있습니다. 우리가 말한 주제에 대해. 이와 관련된 두 가지 조사가 이루어지고 그 중 하나가 아직 완료되지 않은 경우, 결론 부분에서 독자들에게 멀지 않은 미래에 발표될 연구를 기다리라고 제안할 수 있습니다. 먼.
4. 중복 정보 피하기
이것은 너무 오래 걸리지 않도록 결론을 내리는 방법에 대한 가장 유용한 팁 중 하나입니다. 길이로 표시되는 모든 관련 정보는 소개 섹션에서 이미 설명되어 있어야 합니다. 결론은 간결하게 표시된 주요 아이디어만 포함합니다., 다른 섹션에 명시된 내용 외에도.
결론 작성을 마쳤을 때 반복되는 느낌을 주는 아이디어가 있으면 줄이거나 직접 제거하십시오.
이 섹션의 작업에 대한 광범위한 요약이 아니라 작업에 대한 깊은 성찰이어야 합니다., 동일한 작업에서 동일한 작업을 요약하는 용도는 무엇입니까?
5. 새로운 정보를 표시하지 않음
이전 요점에서와 같은 방식으로 우리는 그것이 중복되어서는 안된다고 지적했습니다. 이전에 설명되지 않은 정보도 삭제해서는 안 됩니다.. 즉, 작업의 마지막 섹션에서 우리 작업에서 다루지 않은 조사 대상 주제에 대한 관련 정보를 소개해서는 안 됩니다.
논문을 작성하는 학생들에게 많은 대학 교수들이 가장 많이 반복하는 조언은 다음과 같습니다. 결론에서 설명된 모든 것은 서론에서 정당화되어야 합니다..
이 아이디어가 더 명확한 예를 들어 보겠습니다. 사회 심리학과 심리학의 차이점에 대해 이야기했다면 임상 심리학과 관련하여 그들이 어떻게 다른지에 대해 결론 섹션에서 이야기하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 법의학. 작업이 끝날 때 다른 주제에 대해 이야기하면 독자가 혼란스러워할 수 있습니다. 본질적으로 작업 내내 같은 라인에서 계속해야 합니다.
6. 과도하게 확장하지 마십시오
특정 작업을 준비할 때 규정된 기준에 따라 다음과 같이 최종 학위 프로젝트, 박사 논문 또는 파워 포인트 형식의 프레젠테이션, 너무 많은 정보를 추가하는 것은 매우 금기입니다..
이미 말했듯이, 모든 관련 정보가 설명되어 있는 소개 섹션에 있습니다. 결론은 더 간결해야 하는 반면 작업에 대해 더 심도 있게 설명해야 합니다.
7. 솔직히 말하자면
데이터를 수집할 때, 그들은 우리의 가설을 확인하지 않거나 심지어 우리가 보여주고 싶었던 것과 반대되는 것을 나타내지 않을 수도 있습니다.. 이것은 데이터가 다르게 동작할 것이라고 원래 생각했던 이유를 반영하여 명확하게 진술해야 합니다.
8. 모순을 피하고 맞춤법을 지켜라
뻔한 지적이지만 기억해두는 것은 결코 나쁠 것이 없다. 우리는 아이디어를 제시하는 방법에 주의를 기울여야 합니다. 왜냐하면 때때로 한 단락에서는 한 가지를 가리키고 다음 단락에서는 그 반대를 말하는 것처럼 보이는 방식으로 표현될 수 있기 때문입니다.
철자나 문법 오류가 없는지 확인하기 위해 작업을 다시 읽어야 합니다. 흥미로운 작업은 글을 쓴 사람이 텍스트가 명확하게 표시되고 오류가 없는지 확인하지 않으면 번거로울 수 있습니다.
참고문헌:
- 컬러, J. (1997) 문학 이론: 아주 짧은 소개. 옥스포드: 옥스포드 대학 출판사.
- 도슨, C. (2007). 처방전 및 처방전. 과학적 글쓰기의 세 가지 P – 과거형, 수동형, 개인형. 교육 과학: 호주 과학 교사 협회 저널. 53(2): 36 - 38.
