좋은 시민 카드: 중국에서는 사람들이 점수를 매깁니다.

설립하다 각 사람이 점수를 매기는 평가 시스템 그리고 우리가 가진 포인트의 양은 우리의 삶에 영향을 미칩니다. 다른 사람의 의견에 자주 신경을 쓰는 우리 사회에서도 이 아이디어는 공상 과학 소설보다 과장되고 더 전형적인 것처럼 보일 수 있습니다. 현실. 사실 그것은 우리가 Black Mirror("Plummet" 장에서)와 같은 시리즈, 문학(Orwell의 1984) 또는 비디오 게임에서 볼 수 있는 개념입니다. 그러나 현실에서 실행하기 위해 제기된 것이다.

사실 2020년을 맞이하는 Zhima 신용 시스템과 선량한 시민 카드를 사용하여 중국에서 발생하도록 제안되었습니다..

• 관련 기사: "밀그램 실험: 권위에 복종하는 것의 위험"

빅 브라더가 중국에 온다

빅 브라더의 개념은 시민이 공존하는 미래를 제시한 작가 오웰의 소설 1984에서 탄생했다. 그들이 행하고 말하는 모든 것이 관찰되고 가치. 이 개념은 인구의 행동에 대한 극단적인 통제와 조작이 있는 상황을 언급하는 데 사용되는 지점까지 인구 사이에 퍼졌습니다. 그리고 그것은 이 기사에서 우리와 관련된 시스템이 구현될 때 중국에서 일어날 수 있는 일입니다.

몇 년 동안 중국은 다음을 허용하는 시스템의 구현을 제안하고 승인했습니다. 전국을 커버하는 광범위한 카메라 네트워크를 통해 시민의 행동을 평가합니다. 순간 비밀에 대한 기준과 알고리즘을 기반으로 합니다.

문제의 프로세스는 이미 확정된 것이 아니라 열려 있는 것입니다. 다양한 변수의 모양과 확인해야 할 성공 및 오류에 따라 변경됩니다. 수정할 수 있습니다. 이런 의미에서, 정부는 8개의 민간 기업에 알고리즘 기반 시스템을 생성할 수 있는 권한을 부여했습니다. Alibaba의 Zhima 또는 Sesame Credit 시스템 중 하나 인 인구 행동의 통제 및 점수 매기기에 전념 다양한 기반의 알고리즘 생성에 가장 활발하고 대중적(중국신속금융회사와 함께) 기준.

이러한 기준 중에서 재무 기록을 찾을 수 있습니다(청구서를 지불합니까? 학점을 요구합니까?), 계약상의 의무를 이행하는 능력(직장에서의 효율성 및 효율성), 개인적 특성 및 행동 및 선호도. 이는 시민 개개인의 경제력, 노동생산성, 구매하는 것과 구매하지 않는 것, 그들의 습관과 취향,

그에 대한 보상과 벌을 받게 될 것이다.

현재 이 프로그램에 참여하는 것은 자발적입니다. 그러나 2020년부터는 중국의 모든 사람과 법인에 대해 의무화될 예정입니다. 따라서 국가 전체가 시민으로서의 사회적 가치를 갖게 되며 그들의 행동은 점수를 매기고 통제됩니다.

물론 이 이니셔티브는 수많은 비판과 논쟁의 대상이 됩니다. 그것은 당국에 의한 시민의 거의 완전한 통제를 가정합니다. 그리고 대다수에게 알려지지 않은 기준에 따라야 합니다. 결국: 훌륭한 시민이 된다는 것은 무엇입니까? 이 질문에 대한 답은 매우 주관적입니다.

• 다음 항목에 관심이 있을 수 있습니다. "17 절대적으로 추천하는 SF 책"

안면 인식 감시

이 시스템이 작동하려면 도시를 감시하는 복잡한 카메라 시스템과 안면 인식을 가능하게 하는 소프트웨어. 그리고 진실은 두 가지 요소가 이미 중국에서 확립되었다는 것입니다. 예를 들어 구매 또는 철회 가능성이 있습니다. Face++와 같은 시스템을 사용하여 카드를 지정하지 않고 기능 분석을 기반으로 은행 기관에서 돈을 받습니다.

또한 징벌적인 방식으로 사용됩니다. 일부 도시에서는 대형 전자 광고판이 어디에 있는지 볼 수 있습니다. 약간의 경솔함을 저지른 것으로 기록된 시민들의 얼굴이 표시됩니다. 자동차 교통에 관한 한 보행자이든 운전자이든 대중의 조롱으로 간주됩니다 (이미지를 제거하려면 비용을 지불해야 함).

이들은 다양한 방식으로 유용한 시스템이며, 이를 적용하여 여러 범죄자와 용의자를 체포할 수 있습니다. 그것은 그들을 쉽게 찾고 그들이 언제 무엇을 했는지 알 수 있게 합니다. 또한 결제에 카드와 같은 항목을 요구하지 않고 도난 가능성을 줄임으로써(시스템 해킹의 위험도 있음) 쇼핑과 같은 일을 더 쉽게 만듭니다.

마찬가지로 시민 생활의 일부 측면에 대한 정보를 통제한다는 생각은 새롭거나 중국에만 국한된 것이 아닙니다. 예를 들어, 미국에는 신용 및 재무 효율성과 신뢰성에 대한 보고서가 있습니다. 크레딧을 얻거나 조건을 평가할 때 영향을 미칠 수 있습니다..

이 이니셔티브에 대해 선구적이고 논쟁의 여지가 있는 것은 그것을 전체 인구에 적용한다는 사실입니다. 일반화 된 방식과 시민이 얼마나 좋은지 나쁜지 평가하는 아이디어, 이 평가가 훨씬 더 물들게합니다. 주걱. 또한, 상기 제어는 기록될 수 있는 모든 영역에서 대상의 수명 동안 지속적으로 실행됩니다.

우리의 점수는 매일매일 영향을 미칩니다

시민들이 가질 수 있는 점수와 평가는 단순히 일화적인 것이 아니라 그에 따른 결과를 낳을 것입니다.

명시된 바와 같이, 사회적 가치가 낮은 사람들은 인터넷 액세스가 얼마나 적은지 알 수 있습니다. 속도가 느리고 다양한 레저 시스템, 서비스 및 제품에 대한 액세스(영화관 또는 특정 레스토랑에 가서 예를 들어 자녀를 사립 학교에 등록) 또는 특정 권리(여권 취득, 일부 운송 수단을 사용할 수 있는 권리), 행위가 고려되는 경우에도 제한됩니다. 부적당한. 예를 들어 등급이 매우 낮은 사람은 적법성, 민법 또는 저널리즘과 관련된 필드에 액세스할 수 없습니다.

반면에 높은 점수를 받은 사람들은 사회적으로 더 나은 가치를 부여받는 것 외에도 여러 가지 이점을 가질 수 있습니다. 예를 들어, 비자 취득에 우선권이 있을 수 있습니다., 호텔에 보증금을 맡기거나 아파트를 임대하지 않아도 됩니다(일부 도시에만 적용됨).

신뢰와 가치가 있는 사람들이 이용할 수 있도록 정부에서 방법으로 인정한 제도입니다. 그러한 신뢰를 받을 자격이 없고 다른 범죄를 저지른 사람들이 원하는 대로 행동하기 어려운 동안 자유롭게 행동하십시오. 제발. 이 개념은 전 세계 어디에서나 위험할 수 있습니다. 반대 또는 특정 이데올로기는 쉽게 억압되고 처벌될 수 있습니다., 심지어 권력에 가장 가까운 계층의 의견이나 이익에 반하는 과학적 진보도 억제될 수 있습니다.

행동 변경

위의 사항 외에도 이 채점 시스템에는 또 다른 유형의 위험이 있을 수 있습니다. 경계가 도달하지 않는 경우에도 우리의 행동을 크게 변경하는 것입니다.

가장 큰 장점은 유혈 범죄에 대한 보안이 강화되고 자동차 사고로 이어지는 것과 같은 무모함을 감소시킬 수 있는 법 위반 가능성 교통.

불리한 결과는 분명합니다. 자유와 사생활의 상실이 있다, 우리 행동의 전체를 드러내고 우리와 생각이 일치하지 않아도 되는 다른 사람들에 의해 끊임없이 판단을 받습니다.

또한 범죄가 아니거나 유해한 행동을 판단할 수 있습니다., 개인의 사회적, 개인적 습관과 규범의 차이가 영향을 받을 수 있기 때문입니다. 마찬가지로 자발성이 사라지고 보복 가능성에 대한 두려움 때문에 모든 행동이 훨씬 더 통제될 것입니다. 이로 인해 시민들은 삶의 모든 영역에서 높은 압력을 받게 되며 스트레스와 불안을 유발하여 능력을 저하시키고 건강을 해칠 수도 있습니다.

고려해야 할 또 다른 항목은 사회적 인정을 필사적으로 추구할 가능성, 그리고 우리가 가졌던 평가와 구두점은 강박적이거나 연극적인 점으로 이어질 수 있습니다. 원칙적으로 구두점 자체는 다른 시민들은 더 낫거나 더 나쁜 방식으로 평가된다는 사실 때문에 어떤 사람들은 무엇보다 강박적으로 승인을 구하게 될 것입니다. 자포자기한.

마지막으로, 우리는 또 다른 위험을 발견할 수 있습니다. 제3자 회사에 데이터를 판매하여 그들이 이익을 얻고 우리를 그들의 제품으로 끌어들이려고 시도하는 것입니다. 다른 웹사이트나 SNS에 들어갈 때 이미 정상적으로 이뤄지는 일이지만, 이것은 이미 해당 웹 사이트가 우리 정보의 적어도 일부를 가지고 있으며 단순한 목적으로 수행되는 것이 아님을 암시적으로 수락합니다. 만들어진.