Thomas KUHN의 PARADIGM 개념은 무엇입니까?

TEACHER의 이 수업에서 우리는 다음에 대해 이야기할 것입니다 Thomas Kuhn의 패러다임 개념. 과학의 발전 과정이 무엇인가에 대한 다양한 이론들 중에서 쿤의 사상이 Karl Popper의 생각을 개선하고 수정.

칼 포퍼(Karl Popper)는 위조(falsification)에 대해 우리에게 기술의 진보를 알 수 있는 방법으로 말했습니다. 과학이 한 것은 진실을 긍정하는 것이 아니라 사물을 부정하는 것을 발전시키는 것이기 때문이다. 그릇된. Thomas Kuhn에 따르면 패러다임의 개념이 있습니다. 알려진 모든 것을 포괄하는 단일 개념 특정 순간에. 각 역사적 시대에는 패러다임이 있습니다.

에 대해 질문이나 의견이 있으시면 토마스 쿤 패러다임 당신은 우리의 웹사이트를 통해 그것을 할 수 있습니다. 더 많은 연습을 하고 싶다면 이 강의 아래에서 찾을 수 있습니다. 인쇄 가능한 연습 할 수 있는 솔루션을 제공합니다.

인덱스

1. Kuhn의 패러다임 개념 요약
2. Kuhn에 따르면 과학적 패러다임은 무엇입니까?
3. Kuhn에 따른 과학 발전의 단계
4. 쿤의 새로운 과학
5. 쿤의 과학적 발전 모델
6. 쿤의 가장 중요한 작품

이 수업에서 당신은 알게 될 것입니다 Thomas Kuhn의 패러다임 개념, 물리학자이자 과학철학자이자 역사가로서 60년대 철학이 경험한 방향 전환에 지대한 공헌을 했습니다.

그의 대표적인 작품 중 하나인 과학 혁명의 구조 (과학 혁명의 구조), 자연과학의 발전을 폭로하다, 당시 가지고 있던 것과는 매우 다른 이미지를 제공합니다.

미국 철학자에 따르면, 과학은 같은 과정을 따라 진화하지 않는다 과학적 방법의 적용에서. 과학계는 합의에 따라 보편적인 해답이나 패러다임을 제시합니다.

쿤의 패러다임 개념에 대해 더 알고 싶다면 다음 영상을 놓치지 마세요.

Thomas Kuhn은 패러다임에 대한 새로운 정의를 제시합니다., 이제 정해진 시간 동안의 일련의 훈련으로 간주됩니다.

“나는 패러다임을 보편적으로 인정되는 과학적 업적으로 간주합니다. 시간이 지나면 그들은 과학 공동체에 문제와 해결책의 모델을 제공합니다.”라고 철학자와 과학적.

정상 과학이 조사 세개 주로:

1. 패러다임에 따라 근원에 대한 진실을 밝히는 사실
2. 이론을 검증하는 실험
3. 정상 과학 및 모호성에서 사실 수집

“패러다임은 경쟁자보다 더 성공적이기 때문에 그 자체로 지위를 얻습니다. 전문 그룹이 인식하게 된 몇 가지 문제를 해결하기 위해 고음부. 그러나 더 성공적이라고 해서 문제 해결에 완전히 성공한 것은 아닙니다. 결정된 문제 또는 상당한 수의 충분히 만족스러운 결과의 문제 문제"

지배적 인 형식주의 모델에 직면하여, Khun은 역사주의 모델을 제안합니다., 그 덕분에 과학의 진화는 다음 단계:

1. 패러다임의 확립
2. 정상과학
3. 위기
4. 과학혁명
5. 새로운 패러다임의 정립

과학은 성공 여부에 관계없이 역사 전반에 걸쳐 일어난 일련의 사건의 결과입니다. 각각의 과학적 방법과 이론은 지식의 건물을 높입니다. 따라서 역사가의 임무는 한편으로는 각 사실을 맥락화하고 다른 한편으로는 데이터 축적을 어렵게 만든 오류나 편견을 결정하는 것입니다.

과학 혁명은 다음으로 구성됩니다. 새롭고 양립할 수 없는 패러다임에 대한 오래된 패러다임의 대체 그것으로, 존재했던 것이 더 이상 작동하지 않기 때문입니다.

Khun은 정상적인 스토리는 데이터의 축적에 불과하며 이것이 주요 오류를 구성하고 이에 대한 가상화폐 이미지를 유발한다고 말합니다.

"역사가 일화나 연대기의 보고 이상으로 간주된다면, 그것은 우리가 현재 가지고 있는 과학에 대한 이미지의 결정적인 변형을 일으킬 수 있습니다."

시대에 뒤떨어진 이론을 포함한 모든 과학 이론은 당시 압도적으로 논리적이었고 과학 분야의 발전에 기여했습니다. 그리고 과학의 역사는 데이터의 모음이 아니라, 그렇지 않으면 패러다임 전환 시간이 지남에 따라. 이러한 패러다임의 전환은 역사적 혁명을 일으키기도 합니다.

또 뭔데, 과학적 연구는 개인적인 상황에 의해 영향을 받습니다. 관찰자의 교육에서 연구 대상에 대한 특정 관점까지.

그러나 정상 과학은 자신의 이론을 모델의 이론으로 틀려 조사를 단순화하려고 합니다. 그리고 이러한 불규칙성은 정확히 새로운 과학이 설명하려고 하는 것입니다. 현실에 대한 새로운 설명을 제공하는 것 외에도 오래된 이론을 새로운 것으로 바꾸는 것은 현상에 대한 새로운 관점인 새로운 이론을 재개발하는 것을 포함합니다. 이것은 많은 노력과 노력을 필요로 하며, 또한 연구자 그룹의 협력을 필요로 합니다.

1. 미성숙한 과학: 정상과학에 선행하고 패러다임적 통일성이 결여되어 있음
2. 정상과학: 실천을 알리기 위해 과학계에서 인정한 고대 이론을 조사합니다.
3. 과학적 위기: 정상 과학의 과학적 모델의 불규칙성의 결과.
4. 과학혁명: 더 이상 작동하지 않기 때문에 이전 패러다임을 대체하는 새로운 패러다임으로 인해 발생합니다. 새로운 이론을 탐구하는 시간.
5. 비범한 과학: 위기를 초래하는 현 패러다임의 이상과 새로운 패러다임의 발전, 나중에 과학 공동체는 합의에 의해 정상 과학의 시작과 주기.

우리는 언급하기 위해 Khun의 패러다임 개념에 대한 이 수업을 끝냅니다. 필수 작업 미국에서 온 이 철학자의 말이다. 그의 경력에서 가장 악명 높은 책은 다음과 같습니다.

• 코페르니쿠스적 혁명 (1957).
• 과학적 연구에서 도그마의 역할 (1961).
• 과학 혁명의 구조 (1962).
• 패러다임에 대한 두 번째 생각 (1970).
• 본질적인 긴장 (1977).
• 흑체 이론과 양자 불연속성 (1987).

비슷한 기사를 더 읽고 싶다면 Thomas Kuhn의 패러다임 개념, 다음 카테고리를 입력하는 것이 좋습니다. 철학.

• 쿤, T. 에스. (2019). 과학 혁명의 구조. 경제문화기금.
• 새, A. (2014). 토마스 쿤. 루틀리지.
• Lakatos, I., Feigl, H., Hall, R. J., Koertge, N., & Kuhn, T. 에스. (1982). 과학의 역사와 합리적 재구성(pp. 9-73). 마드리드: 테크노스.